❤❤❤❤❤❤❤❤❤

НаукЕ

Ага. Только он единственный. Всё остальное в капиталистической России совсем плохо.

​@@Bluesman990 смени уже методичку

@@user-yq4zz6hf4r какую? Это не методичка. Это капитализм. Общественно-экономическая формация с частной собственностью на средства производства.

Ура, сколько же новых станций построено в России, когда уже перестанут топить углем и газом, когда перестанет расти цена на электроэнергию, когда перестанут выводить деньги из России и начнут вкладывать в образование и науку?

​@@user-yq4zz6hf4rу этой братии прошивка несменная.

Молодец

Это не неисчерпаемый ресурс, но увеличивает на приличную цифру - примерно в 50 раз. Нынешнее топливо - Уран 235 кончится к концу столетия, возможно чуть дольше, запас приличный, но не бесконечный.

Ты в курсе, что она существует лишь благодаря государственным дотациям? Эти реакторы как Газпром. Вроде бы народное достояние, вроде бы гордость и сила, а по факту - 629 миллиардов убытков за 2023 год. То есть Газпром приносит России только убытки. Так же и все остальные аналоговнетные вундервафли.

@@waitmar2124 Увеличь Газпром тарифы в России и Белоруссии процентов на 15, будет прибыль, причем солидная, какие проблемы? Ну а то, что придется в любом случае строить подобные реакторы - факт, по другому не получится, для современных АЭС топливо на уране 235 скоро закончится. Тут или ветряки ставить или на дрова переходить.

@@waitmar2124 да вообще мы все прям щас умрем, Газпром спиздел наш газ, иду вешаться

@@ALEXIF007 я же говорю, что это "практически неисчерпаемый" ресурс. То есть нам ( человечеству) хватит на тысячелетие. Нормально? Да. Если не перемочим друг друга

Так Росатом же, да ещё на Ютубе... Удивительно что он вообще существует. Надо ли писать, что у таких каналов самый низкий уровень рекомендаций?

Как говорил Суворов: Пишите им на бляхе "Бог с нами!"

пионеры, и лидеры атомной энергетики -"доросли". вот прям поаплодирую.

😂😂😂😂

Результат безошибочного изготовления всех узлов и агрегатов, из которых строится более крупный объект

Можешь еще в карманы себе насрать на зло соседям

Вам лично кто мешает? Может и боксерам обойтись без соперника, ведь тот больно бьет и получать медали без боев? :))

Двигатель уже придуман не хватает только физических и материальных мощностей, задача близлежащего будущего.

Второго такого дома как наша земля больше нет, пусть летят америкосы т.к, они уже и на Луне побывали!))

​@@architector6605НА ЛУНЕ ПОБЫВАЛ НЕЗНАИКА И БОЛЬШЕ НЕКОГО ТАМ НЕБЫЛО.

Так как раз МЫ мешаем, г'усским(которые "никого не обманывают") колонизировать планету.

термоядерный реактор это эксперимент. до сих пор неудачный. И шансов у него около нуля.

@@user-jx2so1te5d Крайне малы, но не нулевые. Термояд может и осилят, но лет через 100-150.

@@Nareshikadesu а что, через 100 - 150 лет физика изменится ? Как сейчас не возможно сделать плазму такой же плотности как в Солнце, так и потом будет невозможно.

@@user-jx2so1te5d Вы наверное не в курсе, но в токамаках плазма намного горячее чем на Солнце. Да и реакция в земных установках не "водород-гелий" как в звёздах, а "дейтерий+тритий".

@@Nareshikadesu в курсе. А вы в курсе что плотность плазмы в Солнце намного выше чем в Токамаке ? Причём для Солнца никаких затрат энергии для этого не нужно. А вот в Такомаке чтобы запустить реакцию нужно море энергии, а чтобы поддерживать её нужно ещё больше. Так что полученная, даже теоретически, энергия не перекроет затраты. . Так что не взлетит.

Угольная гэс, ты сумасшедший?

Ahora los residuos, valdrán un montón de dinero y, al final, serán inertes. Es un gran avance. No entiendo porqué en Alemania o España se está avandonando la energía nuclear

Я помню, как либерасты об этом трубили. Типа Путин превратил Россию в мировую свалку ядерных отходов, куда со всех стран стекаются отработка. 😂😂😂

Тогда кстати не отходы везли, а сырье на дообогащение. Французы не могли извлечь из него остатки нужного изотопа, а наши атомщики могли))

Это отходы были для "высокоразвитого" запада, для нас это ещё ценное сырье.

уzzкие🤮🤣

@@Dmytr88 Всхрюк не засчитан, слабенько.

@@andreiyusupov6790согласен, уzzким надо еще унитазов поднасобирать чтобы медальку дали за отвагу 😂

​@@andreiyusupov6790 андрюшка а ты че не на рутьюбе то скрепном? Предатель

На Белоярской АЭС реакторы, а в Северске строится весь комплекс: реактор, переработка ОЯТ, приготовление топлива.

Будет продаваться комплекс: энергоблок с быстрым реактором, производство переработки ОЯТ, производство изготовления топлива и ТВС.

Натрий взрывоопасен при контакте с водой и водяными парами. Использование свинца устраняет эту опасность и уменьшает затраты на систему теплоотведения.

Чет мало взял.

Отходы завозили в Россию долгие годы и продолжают свозить, вот их и будем в топливо превращать

@@SPLFagos отходы после после переработки прорыва))

Уран до сих пор добывается и обогащается. О дефиците урана задумаются Ваши пра-пра-...внуки. Вы сомневаетесь в их способностях?

@@user-hy7gf1uf4s Вы это французам скажите после того как их наши от Африки отрезали )

@@user-hy7gf1uf4s последние события показывают, добыча пойдёт вверх! Лет на 30 может и хватит, и ещё вчера надо было думать всему мировому сообществу о будущем детей и внуков. А у вас, дорогой оппонент, позиция - моя хата с краю - ! Как говорят индейцы Хао ☻☻

формально- меньше, но по факту- больше. дело в том что впроцессе работы такого реактора топливом становится то, что раньше таковым не было. Уран 238 становится Плутонием 239/240/241 попутно дожигая очень фонящие минорные актиниды

делящегося топлива в отработанном получается чуть больше или столь же. В переаботку н е добавляют а из него удаляют слишком активные радиактивные элементы , и доводят процент плутония до нужного. Из урана 238 получается не 235 уран а плутоний 239-240.Кторый делится аналогично 235-му. В принципе это не урановый а плутониевый реактор

Ты что бот думаешь, что вся масса Урана превращается в энергию? Не тупи. Под воздействием облучения нейтронами Урана 238 происходит процесс трансмутации в Плутоний 23,240,241. Вот его и смешивают с Ураном 238.

Изотопы с чётным числом нуклонов не любят делиться, не поддерживают управляемую цепную реакцию... поэтому U-238 долго оставался не у дел, но он умеет трансмутировать в Pu-239, который делится. Если коэффициент воспроизводства больше единицы - вуаля - каждый раз получаем новые дрова для реактора

@@punpcklbw и если коээфф воспоризводства единица или менее единицы, то все равно получаем новое топливо но недостаточное его количество в данных случаях для полного замещения выработанного :))

Так они 90 кг Урана обогатили. Ор по всем прозападным СМИ уже вторую неделю не затихает😁

@@user-cs6hr8ox6f центрифуг досихпор своих нет.

Их не прижало пока. Да и никого не прижало. Топлива для классических АЭС еще много.

@@alexandersevryukov259 давно прижало

Экспертное сообщество ватников, пощвольте вопрос? А вы че подхрюкиваете на вражеском ютубе а не на срепно духовной площадке рутьюб? 😂

По биотопливу уже есть пеллетное производство. Отходы древесины, может с добавлением сельхоз отходов.

Ага, и ещё словарь русского языка 😅😅🤣🤣 А вот это: " 2 элетрощетки с трасформаторным генератором и шумоэзоляцыей вдоль жд путей " вообще шедевр, с этого нужно начинать думаю !

Вы забыли что за нее платить все равно придется и даже больше.

Не такой. Есть БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС. Да и не пару лет назад... БН-600 в 1980 году, а БН-800 в 2015. Но это натриевые реакторы, а БРЕСТ со свинцовым теплоносителем.

Вроде.... Если для Вас это важно - источников информации есть. А если от лени - зачем выражаешь свою неинформированность (по честному - глупость).

Есть стратегический замысел, он заключается в том что бы максимально уйти от ДВС и выбросов в экологию, перейти на абсолютно безопасную для нашей земли и бесконечную энергию. Что даст Вашим детям и их детям невероятные перспективы в будущем, а главное сохранит нашу планету на десятки тысяч лет.

@@user-uc3hw1sl3v "нашим детям"? А ваши где будут? Ваш плант это ведь не наш план правда? Тему не уводите в сторону, вопрос был про стоимость, в этом смысл бесконечных источников электроэнергии, не только экология

Щас бы говорить, что в России дорогое электричество.

@@shmakovss хорошо, тогда зарплаты низкие, как ещё объяснить? Другими словами на нас это будет работать или только на Вас? Денег будет больше оставаться в кармане или нет? Смысл всего этого когда вся громадная экономия от таких открытий не идёт на развитие страны, уменьшению налогов и цен на энергоресурсы, нам то что с того? Нам, тем кто так видит будущее, а не руины и аборигенов бегающих по ним, управляемых кучкой соц. паразитов живущих за чужой счёт

В сша 93 АЭС в России 11 , электроэнергия это двигатель промышленности, а у нас видимо не торопятся развивать её ( А те кто скажет что у России с населением беда идиоты, по скольку, энергия эта дешёвая, а у нас её производят малыми силами и тормозят всю промышленность, а следовательно рабочие места, инфраструктура, и в целом ВВП страны

Eres muy duro "con tu país". Además, no creo que sea muy fácil y rentable construir sobre el premafrost carreteras. El complejo está en construcción todavía.

@@rubencouso7497 quí se utiliza la ironía, comprensible sólo para los rusos. Estoy orgulloso de que tengamos Rosatom, yo mismo trabajo con equipos científicos y sé lo difícil que es y estoy sinceramente feliz por su éxito.

@@rubencouso7497 со своими трудностями мы справимся сами. А станция находится там для повышения перспектив развития региона.

Ну ты ж физик ядерщик , тебе виднее .

если ее остановить то будут отходы, то что в ячейках

Репортаж, тот случай, когда ученый изнасиловал журналиста. Они просто выкинули важнейшую часть. В моменте, где показывали схему с БРЕСТом, должна еще одна АЭС быть, обычная, не на быстрых нейтронах. И если максимально упрощать, то они топливо друг для друга делают. Т.е отходы одной станции являются топливом для другой

Такие же как и на АЭС с РУ РБМК и ВВЭР - ЖРО и ТРО.

Что за поклонение перед всем иностранным? Пусть думают что хотят, плевать. Отвыкайте смотреть в рот американцам или китайцам, отриентация должна быть вовнутрь России.

@@fuxtube Росатом стрит кучу АЭС. НО НУЖНО БОЛЬШЕ! Это и подготовка кадров, и топливо, и оборудование. Куча, мать его, денег)) Так что все он правильно говорит. Росатому нужно прокачивать медийку за бугром. Чтобы все говорили: Если хотите АЭС - зовите русских.

​@@fuxtube Преклонение перед западом у тебя в голове, оттого ты его везде и видишь. Это называется пропаганда. Пока они "думают что хотят", у нас полстраны обеими руками на заграницу наяривает, потому что их гламурные картиночки прекрасного прогресса до нас доходят, а наши до них - нет. Какое нам дело до того, что думает о нас среднестатистический пиндос? Да самое прямое. Пока они уверены, что мы гадим в дыру, у них не возникает вопросов к своим правительствам, СМИ и общественникам, которые им про это рассказывают. Ты представляешь, как изменится пиар когда не 24 тысячи просмотров за 20 часов, а 3 миллиарда человек за 48 часов узнают, что у страны-бензоколонки есть ответ на вопрос выживания человеческой цивилизации? Ориентация внутрь России - это чепуха. Внутри России - 145 млн чел, за её пределами - 8 миллиардов. Ты с таким объёмом рынка ничего не сделаешь, и никогда не сможешь конкурировать с заграницей. А чтобы был экспорт - нужен пиар. Чтобы медленно подтачивать политику их обществ - нужен пиар, для развития международных отношений - нужен пиар. "Заглядывать в рот" нужно и американцам, и китайцам, и африканцам, и южноамериканцам, потому что это - потенциальные потребители твоей продукции, дорогой таксист, который знает, как управлять государством. Ты с людьми так же общаешься? "Мне плевать на всех, я сконцентрируюсь на себе" - и ты будешь сидеть до конца дней в одиночестве, пока другие будут сбиваться в группы и достигать результатов. А у тебя позиция обиженного подростка: "Ой, меня обидели, я с вами больше не разговариваю". Отвечу клишированной фразой родителя: "Жрать захочешь - прибежишь".

@@andreiyusupov6790 "НО НУЖНО БОЛЬШЕ!" ну отлично. записывайся и строй.

Не вечный но очень надолго хватит

скорее бесконечные дрова

На тыщу лет примерно. Пока не выработается полностью уран 238 на Земле.

@@livenwurst на 25.000 лет для 25 миллиардов человек !!!!

@@livenwurstдля паровоза :)

Ага, в мире никто не строит, кроме России - Белоярская АЭС.

Это вам с такими фантазиями в другую вселенную, с другой физикой.

Реализуйте! Только статью напишите, и выиграйте грант. А то ведь каждый дурак может в комментариях фигню написать.

​ @lutayaso Я не физик, а проектировщик программного обеспечения. Работавший в РосАтоме. Преимущество реактора на быстрых нейтронах представляю: он может использовать не обогащенный уран. И, следовательно, уже отработанное ядерное топливо. Это упрощенно, как понимаю, так в ролике, физики, поправьте. Да, задача переработки накопленных ядерных отходов важная, особенно, если это тоже энергия. Фантазии - да, так и написал, что фантастика. Но ведь ещё в 1920-х Резерфорд, по-моему, говорил, что практическое использование энергии атомного ядра - дело далекого будущего. Ан, 20 лет прошло, бомбу не только сделали, но и применили. Если кому-то очень надо, то и физику пересмотреть можно :-) АЭС конечно не оружие, ресурсы на исследования и разработку не те. Но принципиально-то можно.. или совсем нет? Статьи да, приходится писать. За что и не люблю научную и исследовательскую работу. Доказывать и получать финансирование хорошо, когда есть (условно) рабочий макет и надо начинать ОКР и последующее внедрение. А академическая наука прежде всего требует статью. Там устанешь, пока только все рецензии получишь и список источников в порядок приведешь (

Проектируют реактор на расплавах солей для расщепления минорных актинидов. Очень опасная вещь.

КПД АЭС не связан с этим,КПД это соотношение полученной электроэнергии к полученной тепловой энергии,но ведь уран не испускает всю энергию

Закон сохранения энергии не нарушен. В атомной реакции в энергию превращается масса. Как и сказано в видео, топлива хватит на 1000 лет

Двигатель не вечный: оборудование изнашивается; ядерная реакция прерывается на избавление от осколков деления и пополнения ураном-238. Тепловой эффект энергии деления идёт на разогрев теплоносителя, а нейтронный поток поддерживает цепную реакцию и даёт воспроизводство топлива трансмутацией урана-238.

Серее всего отходы будут просто на самой станции накапливаться

Если вы знаете о законе сохранении энергии, значит и эту матчасть сможете освоить, читайте и узнаете 🙂

А какой тариф за свет? У меня бесплатный . А за эл энергию плачу 3.3 рубля. За квартиру и дачу меньше 800 рублей. Летом больше за дачу , меньше за квартиру.

​@@vladislavboldov6216люди больше на пиво в выходные спускают

@@user-gs9dt2cp9g я этот репортаж невнимательно слушал. Потому и спросил, что не услышал про ускоритель Богомолова.

Ну Острецов много о чём говорит. Лет 12 тому назад, он напророчил, что Америке будет полный кирдык через 2 года, а она живее всех живых. Довольно странный дядечка этот Острецов.

@@user-iz6zm7jn4b ускоритель Богомолова, использование урана 238 нодо обсуждать.

Деньги пиль пиль, а потом мнение Острецова послушают

@@maxim5826 как думаете почему бы параллельно не запустить ? Почему бы не обсудить

Как мне помнится, Острецов лет десять назад утверждал, что ядерного топлива на планете осталось максимум на несколько лет. Иногда полезно посмотреть старые интервью таких вот "экспертов".

@@user-wx7ji4cw7r ну больше интересует вопрос актуальна ли технология Острецова , а не дебит / кредит Урана 235

Увы так было всегда. Первые в атомной области, а в новостях - словно кто-то что-то в гараже мастерит)

Цель проекта не снижение цены электричества, а наличие этого самого электричества. С этой технологией уже добытого урана 238 (в обычных реакторах не "горит") хватит на пару тысяч лет всему человечеству❤ А к снижению цен должны привести работы по сверхпроводимости, под Петербургом делают пробную ЛЭП в несколько километров, но сверхпроводимость не легче чем ЗЯТЦ там лет 20~30 ещё возни до комерчески рентабельных технологий

Ну да, а еще период самоокупаемости, в общем вряд ли это будет! Выходит, что только И. В. Сталин снижал цены (СВЕТЛАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ), то бишь гнул "большой бизнес", и думал о людях!

@@TheHighscreen10 уважаемый вы о И. В. Сталине что то кроме фамилии и инициалов знаете? Или фантазиями живете? При Сталине параллельно с Госпланом существовала рыночная экономика со своими олигархами миллионерами, заводы и фабрики далеко не всё были государственные, а мелкое производство и вовсе всё было частным. Завязывайте стонать почитайте книги по экономике из чего цены складываются и почему растут или падают.

куда вам еще ниже цены. оно итак почти бесплатное

@@TheHighscreen10 вам со своим сталиным туда в реактор закинуть можно чтобы шизу свою не вываливали публичное

Они и так низкие, не вижу проблем

Еще одна туапая ботоферма. Электроэнергию продают барыги сбытовики.

Нет )

При капитализме невозможно снижение цен на энергию в принципе. Хоть термоядерный синтез освой в промышленных масштабах.

лучше бы ты подсказал сплавы стали для трубопроводов, а то их больше 20лет перебрали/испытывали- слишком уж коррозионен свинец при высоких температурах

@@80MPS Так используйте полипропилен, у меня в туалете стояк поменяли на эту дрянь и все проблемы ушли! =)

Ну да, перчатки же для этого и нужны..

Раньше было 0%. Вы сомневаетесь в возможностях технического прогресса?

1. Она не может не вырасти, всё строительство и модернизация идет через ДПМы и КОММоды и оплачивается пром. потребителями. Частные домохозяйства и так субисидируются, там меньше не куда. 2. Производство топлива для БН-800 очевидно дороже обычного. Там сырьё(U238+Pu) условно-бесплатное, а все техпроцессы радиоактивные, сложнее и дороже. 3. Европейские ядерные отходы тут вообще не в тему

@@user-nx7hf6zp2h За что купил, за то продал. Как рассказано в ролике, так и пересказал, вкратце.

Вы зрите в корень!!!

А топливо в стоимости энергии АЭС вообще копейки. Даже если бы оно бесплатное было с трудом заметили бы.

Entonces alucinarías al ver lo que pasa en Europa Occidental y en España, sin ir más lejos, ¡el recibo ha aumentado desde enero un 20%, así de un plumazo! 😒 Y más que aumentará, la guerra de la NATO no se paga así como así.☹

Уже сейчас переработанного ядерного топлива в мире больше миллиона тон, и его посто закапывают в землю)

Отходов от старых реакторов в настоящее время в России на 2 тысячи лет, это для быстрых электронных компонентов. Замкнутый цикл вообще вечный двигатель, это точно источник вечной энергии. Так что войны за энергоносители должны закончиться.

@@wladimirmolendor7 Нужно понимать технологию производства этого топлива что бы говорить об переработке . Я же писал выше - что бы наработать топлива на второй реактор необходимо 50 лет . За это время Россия примет тысячи тон отработанного топлива. Это как с бассейном , где через трубу вода вливается , и через капельницу выливается .

@@Halatshow Не переработанного , А отработанного ! И не закапывают в землю , а отправляют в Россию . Где его не перерабатывают , а складируют! Почувствуете разницу.

@@user-dj8jw3kc1g Так в этом то и суть что этот реактор может использовать такое отработанное топливо. И если что на территории США и Франции вместе, его хранится больше чем в России к сожалению. Раньше это было проблемой, а после нашего «Прорыва» это благо.

Какие ещё беларусы? Таджики разработали, а эстонцы помогали 😊

@@Jurgen_Klinsmann То, что технологию разработали белорусы - не совсем точно. Половина решения задачи - ее формулирование. Так вот техническое задание сформулировал Росатом. А выполнил это задание - Институт физики НАН РБ, пос. Сосны. И оборудование изготовлено в РБ. И это документированные факты.

ну да. а росатом со спецами рядом стояли глядели

Есть стандарты на защиту от коррозии. Все сделано как надо. Не сомневайтесь. И советы держите при себе. Не надо со свиным рылом в калашный ряд.

Если её покрасить бетон не прилипнет к ней)

@@user-hy7gf1uf4s Именно из за такого отношения к людям атомную энергетику прогоняют отовсюду. Хамство наказуемо, хамство ядерщиков приводит к политическому запрету на ядерные станции.

@@BalabanStoves как по мне это не хамство ядерщиков а глупость тех кому нужны эти станции, все носятся с зеленой энергетикой думая что она панацея но увы, им просто ума не хватило как нашим сделать такие реакторы, русские никогда хамлом небыли, это защитная реакция

​@@user-hy7gf1uf4sда я смотрю ты сама вежливость

Так может и не надо? Наставились в свое время так, что технологические цепочки посыпались после развала

не забудьте выйти из магатэ и закрыть все секреты от зарубежных фэйковых организаций , предателей и агентов.

На выходе не оружейный изотоп плутония, собирать на этом бомбу безумие, заряд будет не стабильный, может рвануть произвольно в любой момент или вообще не рвануть😮

Этот реактор не будет производить плутоний оружейного качества. К тому же, переработка ОЯТ и рефабрикация топлива будет производиться прямо на территории АЭС. Зная как они охраняются, стырить плутоний будет очень непросто.

@@andreiyusupov6790 а для того, чтобы сделать заряд, способный взорваться, достаточно реакторного плутония. По официальному мнению американцев, например. Такая история. И я говорю про другие страны - им не нужно будет красть плутоний, просто взять его и всё. Я же говорю, что такие реакторы можно ставить только у себя. Тогда не украдут. А в стране с особыми представлениями о жизни?

Либо проводят исследование состояния и продляют срок службы например на 10 лет, такое можно провернуть несколько раз. Второй вариант это консервация реактора, если нужно, то рядом строят замещающий реактор

Через 50-60 лет будут уже новые технологии!

@@RigaGid я тут спросил про ториево урановую добычу электроэнергии.За которую так ратует специалист атомщик Острецов И.Н. Хотя бы принцип.Не посчитали нужным ответить.

Капитализм, счастье, збс. Бесконечная энергия нужна чтобы бесконечно на ней зарабатывать.

@@alexandersevryukov259 Ложь, был бы целью только заработок, энергию не старались бы сделать безграничной

А гугл говорит, что вы звездун. В среднем по России тариф на электрическую энергию составляет 4,91 за 1 кВт*ч. В 2023 году розничная цена на электроэнергию для бытовых потребителей в Соединенных Штатах составляла в среднем 15,98 цента США за киловатт-час. Ну, в принципе ерунда, конечно. Всего то в три раза приврал.

@@Dmia232 это не я звездун, а гугл), вы тарифы оплачиваете по гуглу?) Хотя видимо вы их не оплачиваете вообще кто-то платит за вас)

@@user-ml2lh8mu4g в Норильске тариф на электричество - 1 рубль 81 копейка за кВт. Тариф в Аляске в среднем 18 рублей за кВт. Сходи на хе... урок экономики, пятачок.