Mark?

Quien?

Marky Mark Mikkelsen

@@alexggimbert Marco Antonio Mikkelsen

@@SicklessFM "Mads"

Eso es mas bien una de las lacras que vivimos, que álguien no sé donde suelta algun comentario y luego venga todos a repetirlo. Y también creo que hay mucho paletismo en esas afirmaciones, porque aquí, cualquiera de nosotros, ciudadanos de a pie, un señor de 80 años es un anciano, un hombre mayor que habra trabajado de albañil, fontenero o lo que sea; pero por el amor de dios, las estrellas de Hollywood se cuidan, tienen entrenadores y casi pueden vivir para cuidar su fisico y salud. A Ford todos los que trabajan con el no se cansan en alabar su extraordinario estado físico. Y es que no hay mas que verlo..... Y Scorsese, a sus 80 añazos se casca un peliculon de mas de 200 millonazos con su Killers of the flower moon.

taquillazo? lo dudo, la gente no tiene muchas ganas de verla y el presupuesto es de 300 millones, así que todo apunta a que sera una decepcion.

Yo creo q su mejor filme es Se presume inocente

Me recuerda a cuando vi de pequeño 007 Panorama para matar , la última de Roger moore como Jamesbond, me encantó y una de mis favoritas , se criticó mucho la edad de Moore en la película, y eso que tenía 58 años , 22 menos que Ford jeje

Esto va a envejecer muy mal, igual Ford es Dios y al menos pudo terminar la historia que tanto ama

😢

Tal cual

De han solo no sé a despedido an destruido el personaje por parte del virus basura disnei

Indiana Jones rip by Virus basura disnei

Un director del virus basura disnei menuda mierda otra franquicia destruida

La pelí está genial, y efectivamente el rejuvenecimiento no es desastroso, en realidad si la gente no conociera a Harrison Ford estoy seguro que pensarían que fue grabado con esa cara de verdad. A lo mejor en el festival se estrenó con una versión no terminada y por eso le pareció mala. Porque al menos yo y mi pareja lo vimos perfecto.

Yo también defiendo la de la calavera de cristal que no esta tan mal como la pintan sobre todo si conoces el lore original del mito e historia real sobre las calaveras de cristal. Veremos que tal esta quinta entrega

Otro defensor de la calavera de cristal,Indy en el pedestal de los grandes siempre estará

y como era de esperarse quieren reemplazarlo por una figura femenina como hacen en marvel y en terminator y en todo

@@gilsoncabrera ¿En Marvel a que personaje principal han reemplazado por uno femenino? Por eso no hay que repetir como loro todo lo que lees. Ah y las películas de terminator despues de judgement day siempre han sido un fracaso.

​@@gilsoncabrera por Pheobe Waller Bridge, que no se puede molar más.

​@@carlosmendez-xz5dk Yo no sé si en Marvel han reemplazado a alguien, aunque ya te digo que ahora todas las adolescentes son la nueva Tony Stark.

@@gilsoncabrera siii que fastidio eso

Esa adaptación la deberían haber hecho a mediados de los 90 y no haberla dejado de lado por que apenas se hubiesen notado los años que habían pasado desde la última cruzada,ha sido una oportunidad perdida y como resultado hubo que esperar hasta 2008 con el reino de la calavera de cristal

Si te sirve de consuelo Fate of Atlantis es canon aunque no se haya hecho película, ya que aparece reflejado en el Diario de Indiana Jones publicado hace unos años por Disney.

Yo lo que me pregunto es, ¿por qué ha de adaptarse? Tienes ya una historia genial en un formato audiovisual que es el videojuego, al que es muy sencillo acceder. Se sigue teniendo un paternalismo absurdo con ese medio, muchas veces sin querer, poniéndolo en un segundo plano por detrás del cine y las series. Luego nos llevamos sorpresas como The Last of Us, al que tampoco le hacía falta adaptación, y que por cierto, está en nivel por debajo del juego.

A mi también me encantaría que adaptaran la historia de Fate of atlantis... que indi encuentre la atlantida es lo que todos queremos ver

Desperdicio total.

Y la única

Esto es mucho mucho peor que la Calavera de Cristal. Es fleabag tomando el lugar de Indy en una aventura sin sentido, con una trama casi inexistente que sirve para unir persecución y persecución. CGI del malo y mucho WOKE. Una mierda más de Disney que destruye todo lo que toca. Además será una bomba en la taquilla jajaja. Indiana antes era una trilogía y un posavasos, ahora es una trilogía, un posavasos y una calza para una silla coja

​@@ricardojuanlopeznaranjo6651sal de tu casa que desde aquí se siente el olor a guardado.

​@@ricardojuanlopeznaranjo6651vos la viste?

@@ricardojuanlopeznaranjo6651decir eso sin haber visto la peli si que si jajaj

qué melón? Crystal Skull me deprimió varios días cuando la vi con 17 años... Menuda bazofia. Esta peli me la salto porque huele a lo mismo... Si es que parecemos bobos tropezando una y otra vez con la misma piedra...

Es terrible. Las pelis de Indiana Jones siempre tuvieron su punto fantástico, obviamente, pero el rollo ciencia ficción con alienígenas no pegaba nada con la saga. Lo único salvable de la película es el regreso de Marion para darle un cierre a su historia con Indy. De hecho, al menos eso le daba un buen final al personaje y cerraba la puerta a más secuelas innecesarias, hasta que Disney llegó a quemarlo todo todavía más. Esta nueva le saca del retiro una vez más con otro argumento de ciencia ficción que incluye viajes en el tiempo, así que tiene pinta de que va a ser igual o incluso peor que la anterior.

@@markisbr La Calavera de Cristal es infumable.

​@@aitorayala 👏👏👏👏👏👏nada más que añadir

¿La calavera de Cristal? Ni la terminé de ver. Cuando Indiana Jones dijo que aprendió quechua con las tropas de Pancho Villa... no, fue suficiente.

Es que de eso se trata.... que si no luego no te invitan a cosas tu sabes...Esta pelicula es un bodrio, con un guion malisimo que encima se carga totalmente al personaje. Le deberian haber puesto un pañal a harrison ford tambien...

Es asi 100%

Pues con esta película se fue Indy , no iré a ver películas que lo remplace una mujer, 🙄no tendría sentido, si puede aparecer un Indy en el futuro, alguien con las características masculinas de su personaje, igual ha pasado con otros superhéroes !

La película Wolverine es la que se llamo aquí Amanecer rojo o no tiene nada que ver?

​@@lmmarogna1963 Amanecer Rojo, la de Christian Bale es un remake de una estupenda peli de los 80 del gran John Milius (guionista de Apocalipse Now y director de Conan el barbaro; entre muchas otras). El Wolverine que meciona el compañero es Lobezno Inmortal (título que se le puso en España), y es la segunda peli en solitario del célebre personaje interpretado por Hugh Jackman. Aquella que transcurria en Japon.

Para mi, y adooooro mucho a este pedazo director (y he dejado varios comentarios por aqui manifestandolo) 3:10 to Yuma es su gran obra maestra (y mira que Copland y Ford v Ferrari son muy buenas). Pero es que la pongo a jugar en la misma liga que Open Range y Sin Perdón.

@@fordfarlaine2834 En mi caso la 1 es walk the line y después Yuma que cada vez que la veo siempre termina gustandome todavía más. No entiendo cómo Crowe y Bale no fueron nominados a premios pero es que hasta Ben Foster también lo borda y la banda sonora es buenísima.

@@carlosmendez-xz5dk Enfin, todos tenemos nuestras preferencias (yo también reivindico mucho su Inocencia Interrumpida, que es una peli que no suele gustarle a muchos. Bueno, que Winona Ryder me guste mucho, en todos los sentidos, igual influye algo en mi valoración ......xd xd ) Y lo de las nominaciones, hace mucho tiempo que sabemos lo anodinas que han llegado a ser (todavía sigo cabreado con el ninguneo a esa rotunda OBRA MAESTRA que es el Silencio de Scorsese). Ya se sabe, el paso del tiempo es el mejor juez a la hora valorar una pelicula.

Coincido contigo en Indi joven .. estaba brutal...para mi una muy buena pelicula...

Buena pregunta

Sin duda alguna, a pesar de que Mangold no es Spielberg si logró transmitir todo lo que fue Indy y la vibra de aventuras y acción de las peliculas pasadas sin repetir o copiar ninguna pelicula máximo referencias lo cuál me parece excelente ya que eso hace a esta última pelicula distinta y fresca pero a la vez familiar como si me sintiera en casa, realmente admiré a Mangold cuando hizo Logan y Ford vs Ferrari y tengo que admitir que lo respeto muchísimo ya que logró algo bastante difícil, dirigir una cinta con un personaje icónico como Indy y darle una capa de personalidad diferente y fresca, una más vulnerable y más humana que nunca habíamos visto lo suficiente pero a la vez transmitir que sigue siendo Indy y a eso sin duda le llamo un digno final. Gran película, gran director, gran historia, Gran protagonista como siempre, buenos y entrañables secundarios, gran villano y gran conclusión. Ya no puedo esperar para verla en disney plus y revivirla de nuevo y con esa música de John Williams, que más puedo pedir.

No he visto el video, tiene spoilers?

Ah si? y Paul Thomas? y Scorsese? y Tarantino y war kai wong? hay mil. Este lo mejor que hizo fue la de Stallone.

​@@pablosarti1216 Cuando digo lo de 'artesano' qué no queda claro?? Esos que citas son AUTORES, cineastas con una personalidad y (sobre todo) estilos cinematograficos reconocibles. Es la gran división que existe en el cine, los autores y los artesanos. Y estos últimos carecen de estilo (y no lo digo como algo malo, hay autores mediocres o aburridos y artesanos que resultan gloriosos), simplemente se limitan a contar con correccion y buen oficio una historia. John Ford es un autor, pero el bueno de John Sturges no, pero sin embargo nos legó absolutas marabillas como El ultimo tren de Gun Hill, Duelo de Titanes, Los siete magnificos o una de las mayores gozadas que jamás se haya podido disfrutar en una pantalla de cine: La Gran Evasión. Y no, Mangold tiene un montón de pelis estupendas (prácticamente todas....). Con Logan llevó el 'género' (a estas alturas ya se lo puede considerar como tal) a una de sus cotas más interesantes; Inocencia interrumpida es más que remarcable; En la cuerda floja tiene a un Joaquim Phienix mayúsculo; Ford v Ferrari (aquí Le Mans 69) es extraordinaria; pero sobretodo su remake de 3:10 to Yuma, no sé si su obra maestra (ahí andará rozando con Copland. Para mi el western con Bale y Crowe lo es, su mejor peli sin ninguna duda), pero uno de los mejores westerns de los últimos años sí. Vamos, que no me tiembla el pulso en colocarla en un ranking de las cimas de los 90 en adelante: Sin Perdon, Bailando con Lobos, Open Range y 3:10 to Yuma juega en esa liga.

Cómo dato curioso el director de esta película de Indiana es el mismo de Logan con eso te lo digo todo

Vi la película el sábado y estoy de acuerdo con la crítica de Alejandro, es un gran película ya que no hacen escenas de acción exageradas y largas como en Crystall Skull sino que me recordó más al Arca perdida, en la que en general es más exploración y argumento y una que otra secuencia de tensión o acción. Realmente la disfruté de principio a fin y hasta me hizo llorar varias veces hacia el final, agradezco que Mangold le haya puesto corazón a este final y gracias Indy por todas estas aventuras.

correcto

La calavera de cristal no vale jajajaja

@@superandres2 jajajajaja... cierto.

La calavera de cristal no existe

​@Smach y cutres , muy cutres 😂

Que inocente y que engañado estás, le ha gustado porque Disney le ha soltado billetes so ignorante