Près de 2 millions de téléspectateurs pour l’émission de France 2 sur l’Océan mardi 28 novembre. Beaucoup de contrevérités et d’omissions sur un sujet essentiel à une heure de grande écoute. Ça méritait une mise au point.
Пікірлер: 62
@Loulanne7 ай бұрын
C'est quand même dommage que vous n'ayez pas été invités mais en même temps vous dérangez l'état donc il fallait bien s'attendre à ce que vous soyez évincés de ce genre d'émission ! Merci pour cette mise au point et pour tout ce que vous faites et au Capitaine Paul Watson. Sea Shepherd devrait être reconnu d'intérêts publics. 👍👏❤
@nathaliebecher5687 ай бұрын
bien sûr que sea Shepard dérange
@meikov7 ай бұрын
Il fallait s'y attendre...l'hypocrisie est la spécialité du gouvernement français
@alkante29622 ай бұрын
Ce n'est pas L'État en tant que tel que Sea Sheperd France dérange, c'est le gouvernement. France 2 est plus l'émanation d'une caste qui a infiltré le Service Public-ou ce qu'il en reste - et se serait effectivement honoré d'inviter Sea Sheperd mais alors le débat aurait été plié et la mauvaise foi, les approximations et la grande émission-débat de société-sauvons la planète exposés pour ce qu'elles étaient vraiment 😅😢
@sylviev3977 ай бұрын
"Mon Dieu" cette émission !!....! Merci, bravo et courage Sea Shepherd. "Donnez 5 ou 10 euros à" Sea Shepherd !
@fab1117 ай бұрын
Merci Lamya Essemladi pour vos éclaircissements des plus intéressants. Malheureusement, cette émission repasse sur TV5 Monde le 07/08/23, histoire de bien étaler cette pommade politique à qui veut bien l'entendre. J'espère le peuple, le public devienne de plus en plus incrédule devant ce genre d'émission et regarde plus le résultat, qui est lui pas beau à voir. 🙏💔
@user-ov7cp5mk7x7 ай бұрын
Bravo Sea Shepherd, vous êtes ma seule source d'informations sur la mer via les RS.
@nadnad60467 ай бұрын
Merci ils vous ont pas invités parce que la vérité n est pas ce qu ils veulent partager avec la population française .Merci pour votre prise de paroles pour remettre les choses à savoir sur sujet de l ocean. Merci d exister sea Shepherd France ❤❤❤❤
@videoenligne9717 ай бұрын
Merci 🙏 pour ce retour très instructif. Pas très étonnée de l’autosatisfaction de ce ministre qui comme tant d’autres nous raconte des informations mensongères ou erronées
@lilyp72227 ай бұрын
Merci pour votre intervention, j'espère que vous aurez le temps d'analyser la fin de l'émission, sans vous la désinformation continuerait daller bon train.. On sait bien qu'ils nous vous inviteront pas a la télé malheureusement..
@Coco-iq9rk7 ай бұрын
Merci. Courage.
@joachimfaverais58107 ай бұрын
Merci à vous et à toutes les équipes.
@FrequencesAnimales7 ай бұрын
Merci, bonnes campagnes à vous.
@clarab.88527 ай бұрын
Merci à vous de diffuser la lumiére.
@ericmathieu79447 ай бұрын
MERCI ! C'est brillant, clair, que dire de plus si ce n'est l'incongruité majeure de l'absence de SSF et surtout la tienne, Lamya, à cette émission. Essentiel. Courage !
@nathaliebecher5687 ай бұрын
toutes ces personnes parlent sans savoir une émission totalement inutile faux débat monté de toute pièce
@ericmathieu79447 ай бұрын
@@nathaliebecher568 C'est sûr qu'on peut faire mieux quant à imaginer un scénario, non, je n'oserai pas.
@litrx85137 ай бұрын
Je vous remercie d'avoir apporté votre expertise sur les sujets abordés dans cette émissions. Je suis ravie que les océans aient pu être le centre d'intérêt de cette émission mais c'est dommage que des personnes formées ou compétentes dans le sujet n'aient pas été invité.
@ER-dn3pk7 ай бұрын
Merci beaucoup et félicitations pour toutes ces mises au point primordiales 💙 !
@Mysiltour7 ай бұрын
Moi aussi, j'étais étonné de votre absence, c'est pourquoi je l'ai boycotté
@mehdiboussier50377 ай бұрын
Merci pour ces éclaircissements, ce n'était qu'une propagande de plus
@vincentladeveze19 күн бұрын
Merci pour cet éclairage. Je n'ai pas vu l'émission mais ce feed-back de Sea Shepherd France montre à quel point les médias sont toujours aussi incompétents à savoir traiter les problématiques environnementales. La place n'est pas laissée ou trop peu à l'expertise et à la compétence sur les thématiques abordées.
@faisunpasdecote40077 ай бұрын
Mais quelle clairvoyance, quelle connaissance ! Bravo À vous pour tout ce que vous faites !
@marcusmiramb7 ай бұрын
Merci Lamya, merci d'avoir mis en lumière un sujet que seuls ceux qui possèdent l'expérience du terrain peuvent le faire. Merci de partager l'expérience de Sea Shepherd, merci pour votre investissement. Je partage absolument votre avis sur le fait que la conscience collective devrait être plus actrice pour la protection des océans et à plus large échelle la planète, en prenant conscience de l'impact de notre mode de consommation. Notre action, notre pouvoir commence par là : prendre conscience que certains réflexes proviennent de notre éducation mais ne nous correspondent plus aujourd'hui et nous devons changer nos modes de consommation et commencer par ne plus consommer de poisson ni viande. Merci
@thomasriviere81507 ай бұрын
Bravo Lamya et merci, pourvu que tu soies entendue...😍
@user-nf7sm1ks7f7 ай бұрын
Merci pour cette video rectificative, très claire et malheureusement affligeante. Et BRAVO pour votre travail et engagement au quotidien au service de la protection de nos océans. Bon courage et meilleurs succès!
@stephanesencert53427 ай бұрын
Bravo Sea Shepherd FRANCE ( Lamya Essemladi ) pour ces informations importantes
@benoitdieumegard5 ай бұрын
merci et bon courage !
@EleveuR2SnakeS7 ай бұрын
On lâche rien, on est là, pas las et on agira ! SeaShepherD4EveR
@oliviergodard61207 ай бұрын
Merci et total soutien à Sea Sheperd qui est un acteur incontournable sur la question maritime et bien entendu dérangeant pour le lobby alimentaire mondial. Hervé Berville nous bourre le mou sur les soi-disantes approches vertueuses du gouvernement en la matière, cf. sa déclaration sidérante au Sénat du 8 mars 2023 : "La France est totalement, clairement et fermement opposée à cette proposition d'interdiction des engins de fond dans les aires marines protégées, et ce pour au moins trois raisons..."
@skydiverss7 ай бұрын
Merci !
@user-fi8rn6me9u7 ай бұрын
Merci à tous.
@pierrejacq73737 ай бұрын
Et oui. Notre gouvernent et nos grands médias à sa botte ont une une technique de prédilection pour lutter contre ceux qu'ils ne veulent pas affronter directement :ils les "invisibilisent" .C'est vrai dans tous les domaines .Vous venez d'en faire les frais .Merci pour votre action .....
@MarcChouteau5 ай бұрын
Très simple, je n'ai pas mangé de poisson ni "produit de la mer" depuis près de 40ans, toujours la, en pleine forme. Sans un comportement comme le mien rien ne changera !
@dgxtattoo7 ай бұрын
C'est qui ce gars ? Je suppose que c'est un macroniste vu la tronche du discours
@meikov7 ай бұрын
Hervé BERVILLE est le secrétaire d'État chargé de la mer de MACRON...il ne faut pas s'étonner de ce déni de cette désinformation et de cette propagande
@sandyn47837 ай бұрын
Thank you very much Sea Sheperds !❤💦👍🐬🐳
@julienlecomte68977 ай бұрын
J'ai un problème avec Camille Étienne.. on la voit sur beaucoup de plateaux, elle se fabrique une image de femme engagée, sans pour autant maîtriser ses sujets.. et c'est pour ça qu'on l'invite. Il n'y aurait pas d'intérêt d'inviter des experts de terrain et des experts juridique, comme vous si c'était pour contredire Hervé Berville, secrétaire d'État de la Mer, de Macron.. 🙃 L'entre soi bourgeois, toussa..
@LonewolfCBX7 ай бұрын
C'est tout à fait ça. On n'invite surtout pas les gens les plus pointus, c'est trop dangereux pour les représentants des autorités officielles. Seule la novlangue compte et les effets de manche (sans jeu de mot...). Et les "journalistes", eux, ne possèdent guère le sujet, comme toujours.
@LAVIP3RE3 ай бұрын
✌️💪❣️
@sallyvavon44543 ай бұрын
Que et Lamya c' est une bonne présentatrice elle explique bien
@TexasHotel16 ай бұрын
Très bien de démonter tous ces mensonges et approximations non professionnelles.
@user-ub8go8js2l7 ай бұрын
Du buzz sur la 2, du nombrilisme , qui s'achète une bonne conscience, émission pas bien documentée qui a choisi de ne pas s'entourer de vrais professionnels, votre mise au point nécessaire, bravo.à vous !
@nathaliebecher5687 ай бұрын
Bravo sea Shepard émission tv pourrie et qui fait croire qu'ils savent tout comme beaucoup d'émissions à la télé
@eric_festinger7 ай бұрын
Bonjour, Quelle est la différence entre un don à Sea Shepherd France et la cagnotte Ocean Killer ? Merci (et bravo !)
@darkshines687 ай бұрын
La cagnotte ocean killer est, en toute logique, uniquement dédiée à la mission ocean killer. Alors que la cagnotte sea shepherd France va financer les autres opérations ainsi que le centre de soin.
@sallyvavon44543 ай бұрын
Quel est la présentatrice et elle mous viens d' où
@davidchocron5450Ай бұрын
Ce gouverne ment est vraiment pire que lamentable 😢🤬.
@TexasHotel16 ай бұрын
Quand on voit ce que vous aviez à dire et la malhonnêteté des organisateur·ices de l'émission on comprends que vous n'avez pas été oublié mais bien délibérément exclu des invités de cette émission de propagande.
@chantalhourdeau16757 ай бұрын
Monsieur Berville! Vous n'y connaissez rien du tout! Et non, la France n'est pas le pays qui protège le mieux les animaux! 😷 Vous m'avez fait rire avec les bêtises que vous avez raconté.
@raffree4207 ай бұрын
Il semblerait que les meRdias ne peuvent s'empêcher de raconter des conneries et de recevoir sur leurs plateaux des gens qui ne sont pas spécialistes des sujets abordés...
@meikov7 ай бұрын
Les chaînes TV sont censurées...
@nathaliebecher5687 ай бұрын
de toute façon salamé est insupportable
@LonewolfCBX7 ай бұрын
je suis sympatisant du mouvement Sea Sheperd depuis très longtemps, et je suis très déçu par la banderole affichant "pour que vous puissiez manger du poisson". Cette affirmation culpabilisante, gravement accusatrice du consommateur final, n'est pas à la hauteur des enjeux et elle est fausse. La surpêche existe non pas pour nourrir les gens mais pour les profits financiers. Avant la surpêche il y avait les pêcheurs traditionnels, avec des navires de taille traditionnelle, et on pouvait manger du poisson sans provoquer des dégâts incommensurables comme aujourd'hui. Culpabiliser le mangeur de poisson, c'est tirer à côté de la cible....
@darkshines687 ай бұрын
Dans le golfe de Gascogne, c'est tout à fait vrai. Le premier dauphin que j'y ai vu était mort, un cordage autour de la caudale. Aucun doute sur la cause de la mortalité. Et c'était il y a plus de 30 ans. C'est surtout dommage que ça ne pousse pas à vous interroger sur votre propre consommation de poisson. Sea shepherd France est claire sur ce sujet, si vous voulez rendre service aux océans et que vous n'avez pas un besoin vital de consommer du poisson, laissez les poissons dans l'océan...
@LonewolfCBX7 ай бұрын
@@darkshines68 Précisément, je suis opposé à ce discours.
@LonewolfCBX7 ай бұрын
@@darkshines68 Toutes ces injonctions "à ne plus manger ceci cela", je ne les supporte pas, je n'y ai jamais adhéré, et je réprouve ces tentatives de culpabilisation. Ce ne sont pas les consommateurs finaux qui sont en cause.
@darkshines687 ай бұрын
@@LonewolfCBX dans ce cas, personne n'est responsable du réchauffement climatique, de la perte de biodiversité, et les grandes entreprises peuvent continuer le greenwashing et entretenir le statu quo.... Sinon, a force d'alerter, et sans doute à cause de l'inflation et des crises économiques, la consommation de viande baisse en France. Ce sont les individus qui permettent cette diminution. Bien sûr, ne pas consommer de poisson à l'échelle individuelle ne sauvera pas la planète, mais ça y participera. Je crois beaucoup en la valeur de l'exemple, je finirai donc par cette citation de Gandhi : "montrer l'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul."
@bersound7 ай бұрын
@@LonewolfCBX la cause, c'est la demande. L'industrie ne fait que la satisfaire (et l'encourager aussi). Le nombre de consommateurs potentiels ne risque pas de diminuer, puisque les populations augmentent. Individuellement, nous n'avons qu'un moyen concret et implacable d'agir : cesser de consommer. Un geste individuel, ça paraît rien. Multiplié par les millions de consommateurs, c'est tout. Et tout ça bien évidemment sans même en venir à la question de la souffrance des poissons, qui devrait toucher tout être doué d'empathie (donc l'immense majorité des êtres humains).