Yo he visto a mister Seitan desde 2017 y veo sus videos a diario me he perdido de los 2 que saca diarios y puedo hablar de Seitan por spidercule no me veo sus videos Yo escucho mucho a mister seitan , porqie te habla de historia, te habla xe su historia como cule y de como la historia se repite, conoce como esta el entorno y las cosas qie dicen se terminan haciendo realidad casi que de 10 cosas 9 -1 dijo que coutihmo y griezzman no iban a funcionar -2 que los jugadores como luis suarez,rakitic,messi,busquets,alba, pique se iban a terminar de ir gratis esto mucho antes alla por 2,018 -3 pronostico la caida del barca y dijo qie no se iba a levantar en años -4 dijo qie bartomeu uba a dejar al barca como un solar ( sorpresa, no podemos fichar como queremos) -5 anuncio la partida de xavi semanas antes de que xavi anunciara su salida, cosa que al final no se fue (gracias a dios) -6 anuncio que el barca no iba a pasar frente al psg -7 pronostico desde inicio de temporada que el madrid iba a ganar esta champions y ha pronosticado que va a ganar mas champions Siempre critico el juego cuando estaba valverde, koeman, a xavi dijo qie habia que hacerle una critica mas tranquila por el contrxto en que vivia Seitan te explica las veces en las que el se equivoco antes y te explica el porque de su pensmaiento, los fundamentos y como termina cumpliendose pues yo lo escucho bastante Denuncia los atracos del madrid, y del club estado que es, donde cuando le roban al bayern todo el mundo explota pero si lo hacen añ barca son excusas (cosa qie no entiendo ) Tambien habla de futbol, ahora menos qie antes y es muy bueno en eso tambien ya que conoce como juega el barca No te anda diciendo que el barca se una, ni que le tomen la razon,simolemwnte dicen que a el y los que pensamos como el nos dejen en paz y ya Eso en resumidas cuentas De hai se ha equivocado con jugadores como dolberg

DonRafaello, te agradezco infinito el vídeo y el canal. Me he suscrito y espero que pronto tengas una buena comunidad que te siga. Yo empecé hace años escuchando a Seitán y parecía muy razonable pero no llegué a escucharlo en la época Xavi. Luego al Spider y parecía honesto intelectualmente. Pero esto se ha ido a la mier...

Me gustaban los dos, y los análisis de Spiderculé me parecían más ajustados a lo que había visto. Entonces no era tan criticón con el equipo. Lo que me alejó del Spider fue que comentó que en el periodo 1986-1990 el Real Madrid ganaba las ligas de calle y no tenía rival. Yo me vi esas ligas y lo que hubo fue apoyo arbitral al Real Madrid. Ganó 5, pero desde mi punto de vista, lo justo habría sido que hubiera ganado 2 o 3, pero no las 5. Era un buen equipo aquel Madrid de la quinta del Buitre, pero en Europa se deshacía como un azucarillo. En España, con tanto apoyo arbitral, no se notó tanto que no eran tan buenos. De hecho, recuerdo un amistoso de España con la Inglaterra de Lineker donde había 7 y 8 jugadores del Madrid y nos metieron 4.

¿Quién es mejor?. Después ver algunos vídeos de Seitan y Spider mi conclusión es clara: Ninguno.

El spider es más madridista que Roncero !! Es un canal de la caverna !!

Yo sigo a los 2, porque me gusta contrastar sus opiniones, ya que son muy diferentes, obviamente. Más allá de que uno tenga más razón que el otro en lo que dice o no, para mí la clave está en el punto medio de los 2 discursos para encontrar la verdad de las situaciones o soluciones de que ellos hablan. Me explico. Cuando el Mister habla de los robos y que es muy difícil competir con el Madrid por lo que ya sabemos, tiene en parte razón. Cuando el Spider dice que el barcelonismo y el equipo no se debe amparar en los árbitros y demás para explicar la situación del equipo actual, también tiene parte de razón. Entonces, ¿cuál es el punto medio de esas opiniones? Que sí, que es difícil competir con los robos o fallos de los árbitros y que pintan más a favor del Madrid; sin embargo, el barcelonismo, pero más el equipo y el entrenador debe trabajar para que, aunque juguemos con esta desventaja, el equipo sea capaz de superarlos, como ya lo hemos demostrado anteriormente. Por eso, sí debemos decir lo de los robos y fallos arbítrales, pero a la vez, debemos trabajar para que eso no nos afecte, por más difícil que sea, sin que se convierta en una excusa. Por eso, como barcelonistas, las victorias para nosotros son con un sabor doble, se gozan más. Por último, antes de decir si el mister es mejor o el Spider, debemos saber extraer lo mejor de cada uno haciendo un análisis crítico de cada una de sus opiniones. Porque, si nos ponemos a pesar de una manera crítica, veremos como la guerra entre estos 2 personas, a veces, son una descripción del barcelonismo. Un abrazo y buen video, amigo 👍🏻.

Mucho seguidor del real trampas opinando,es algo sencillo de resumir el aficionado apoya siempre,el fanático todo critica,Seitan es un Barcelonista probado y Spider ni del Barca es.

Mister hace lo que cualquier aficionado haría: apoyar al equipo en las buenas y las malas. Es muy evidente su barcelonismo. En cambio, Spider es alguien que lejos de apoyar al equipo se la vive en la crítica, en la ofensa y en el nulo apoyo. En mi caso prefiero seguir a alguien que te aporte datos y no alguien que te aporte opiniones propias. Saludos.

El Spider critica fuertemente el barcelonismo tóxico y las actitudes tanto de directiva como de jugadores, lo de Seitán es casi como una secta, ellos se encierran en su mundo donde el Barsa es lo mejor que existe y no dan cabida a la autocrítica. En uno de sus útimos videos Seitán iba de que los títulos y la competencia no importan, que el Madrid está acomplejado de la grandeza del barsa y por eso hace los fichajes tan grandes, nada más alejado de la realidad.

Seitan hace critica constructiva, Spider al igual que otros hace la tactica Exploto bochorno para sacar visitas faciles.

Daré mi opinión como afinicionado desde hace 25 años del fútbol no soy fanático de ningún equipo en específico simplemente me encanta el fútbol spider cule no tiene formas para decir las cosas pero lo de seitan para mí es broma sale con unos discursos que yo digo este hombre no tiene la edad que dice tener 😂

Yo vi una temporada a Spider, hasta que me di cuenta que vivía más y mejor de que le fuera mal al Barça. Mister es honesto, inteligente y un culé modelo en el que yo y muchos nos vemos reflejados. No hay color, Mister.

Simpatizo con el Madrid (aunque prefiero el fútbol inglés :P) Pero entre estos dos, pienso que llegó un punto donde Seitán se hizo demasiado radical y buenista, realmente parece que estuviera recibiendo un pago del club porque es increíble lo que defiende. El problema con Spider es que su estilo es chocante, pero al menos pienso que hace lo que toca en este momento, que es señalar los errores que él considera que se están dando en el club actualmente.

Olvidaste algo importante la mayoría de seguidores de Spider es del real mandril y del Mister la mayoría es cule

Sean sinceros el buenísimo de seitan a donde a llevado al barsa? Solo apoyar y apoyar sin critica no es bueno, tampoco críticar a ferocidad no es lo mejor como predica el Spider, se necesita un equilibrio

El que no apoya al Spider, nunca ha participado de manera directa o indirecta de algún proyecto serio. Eso es evidente.

Yo prefiero mil veces a seitan !! Spider cule quiere la luna y las estrellas y exige demasiado para la situación que tenemos !!criticar si !! Ser tóxico no

Mister Seitán y Víctor Palacios son unos verdaderos culés, a diferencia de muchos KZfaqrs que hablan del Barça pero a quiénes sólo les interesa los suscriptores y los "likes". Seitán será un terco que no acepta ninguna contradicción, te censura sin siquiera intentar entender tu punto de vista y se vuelve loco cuando se trata de lo que él llama el maltrato animal, pero ama al Barça de verdad y me parece bastante coherente.

El discurso de Mister Seitán es muy mediocre como la gente que lo sigue, siempre cree tener la razón y nunca da su brazo a torcer. No sé puede decir nada negativo contra el Barça porque ya te tildan de falso, simplemente es un sujeto mediocre. Un ejemplo de la diferencia de estos 2 youtubers es que al principio de temporada desde el partido con el Getafe se vio que no jugábamos a nada y Spider lo venía diciendo y mira como terminamos la temporada sin nada pero para seitán eso no es culpa ni de Xavi ni de los jugadores para el es la culpa de la prensa, de los youtubers y de las críticas. Además de la cobardía de mostrar su identidad y de nunca aceptar un debate.

son la misma persona: change my mind

Mira para empezar yo concuerdo bastante con el mister el si es un barcelonista de verdad pero que tambien siento que a veces se necesita ser un poco mas autocritico pero lo demas todo bien y ademas hay que entender que el Barca solo gasto 3 millones en fichajes esta temporada y claro y los robos de esta temporada en liga afectan y el mal ambiente de la caverna tirando basura y buscando desestabilizar al Barca aunque no creas afecta y bueno que decirte de spidercule solo veo algunos de sus videos porque siempre tira basura al Barca, critica, insulta a los jugadores y claro eso es lo que a la gente le gusta de Madrid, le gusta generar visitas para ganar mas dinero, el deberia entender que el barca ha sido robado esta temporada, que se gasto solo 3 millones se perdio un pivote, un extremo y el no le importa y sigue con su toxicidad y insultos , asi no vamos a ninguna parte.

Spidy es un tipo inteligente. Seitán es un demagogo y un estafador.

Soy Madridista, Spider monetiza los fracasos, es evidente. Mister Seitan monetiza una religión.

Sólo la pregunta ofende. Buen vídeo para monetizar, pero si en serio dudas de quien sí defiende al Barcelona, tienes un problema. Spider y toda su calaña son el cáncer del Barca.

Para mister Patán todo esta bien y para El Mascarita todo está mal

El mejor es Mancuer

El spider cule es molesto. Pero también va con bastante sinceridad. Me gusta que siempre se ha colaborado con otra gente y eso da color de opiniones. Seitan sabe mucho de fútbol, pero tiene actitudes muy tóxicas con su comunidad. Yo fuera de las bromas. Lo de Seitan si me parece un poco secta. Porque escuchas hablar a la gente. Todos hablan igual. En resumen, están mal los dos. Pero aún así se debe haber variedad de opiniones.

Lo que pasa es que uno es del español y otro es barcelonista. Es muy obvio, Con mister seitán es siempre estar unidos con el Barça y no tirando 💩al club y a los jugadores. Y tampoco significa que no seamos autocríticos.

Crees que eres culé?

Al Spider se le va la pinza muchas veces pero es mas trasparente y tiene una visión mas realista del Club mientras q Seitan es un vendehumos q cambia discurso a su conveniencia

El uno monetiza con los madridistas, el otro es pagado por Laporta cuidando su imagen y la de Xavi, justificando absolutamente TODO

Seitan es un ridiculo, apoyo toda la mierda con 0 autocritica

Spider

Cogiste la historia a la mitad. El Mr fue el que inició atacando y diciendo que el Spider no era del Barça y continuamente siguió por esta línea e incluso inventando hasta que el Spider se cansó y le empezó a responder

Yo apoya a spider

Me acaba de salir este vídeo y sinceranente a mi me da un poco igual quien "tenga o no tenga" razón en esta "lucha". Yo soy msdridista y por tanto me es indeferente como le vaya al Barça, pero me da mas miedo el discurso de Soider culé que el de Seitán. Si el Barça hiciese las cosas como dice Șeitan seguiría y seguirá asi muchos años, ya que no apoya a Xavi por su idea futbolistica, peincipalmente porque a la minima Xavi se quiere bajar del barco y si realmente existiese un proyecto deportivo fuerte en el Barça el querría seguir por el proyecto, aunque por ahora seguirá seguramente por motivos economicos (no hay dinero para otro entrenador). Seitan muchas veces compra el discurso de Xavi en el que echa las culpas fuera y por eso mismo creo que es un discurso nocivo para el Barça, porque alguien exitoso no se queja de lo que le sucede alrededor si no que intenta llegar sl exito a pesar de esas dificultades. Spider culé tiene un discurso crítico y literalmente dice lo que le da la gana pero si que dice cosas que si se apkicasen al Barça, el club iría mucho mejor. Dices que Seitan es mejor culé por apoyar incondicionalmente al club, entonces crees que en la época de Bartomeu deberia haberlo hecho y eso significaría ser buen culé? Yo creo que no, que un buen seguidor del club tiene que decir las cosas que van mal, y es algo que valoro mucho de la comunidad de youtube del madrid ya que por lo menos el 80% si no más de los youtubers importantes del madrid son críticos cuando hay que serlo, incluso muchas veces más de lo que deberían. Me parece gracioso que digas que Spiser busca suscriptores y bisualizaciones y ese es su objetivo, entonces creo que realmente no has visto su canal. Lo gracioso de todo es que estás usando la kisma táctica que criticas, no ya mencionando a uno si no a ambos para precisamente eso, tener views y seguidores. Por último, y disculpa la parrafada, ser crítico con algo no significa no querer lo que se critica, y apoyar algo incondicionalmente no signifique que se ama. Una madre de un hijo drogadicto creo que no está amando a su hijo si le apoya a que se drogue, es más , creo que le da igual, en cambio una madre que se preocupe por que su hijo no se drogue es una madre que quiere el bien para su hijo. Una msdre siempre va a amar incondicionalmente a un hijo, pero otra cosa es apoyar sus actos. El discurso de Spider es de apoyo siempre al Barça, y precisamente si el barca es deogadicto (es un simil) tendra wue decir que está mal, y creo que Spider realmente ama sl Barça, pero ve que la directiva está mirando mas por sus prooios intereses que por los del Barça. Un saludo y disculpa por las faltas de ortografía, no he revisado el mensaje y seguro que hay varias

Uno dice lo que quieren escuchar 🥚 y el otro les dice sus verdades 🕷

La comparación es una estupidez , solamente basta ver los videos de Rafael junquera para darte cuenta que Rafael junquera es un antibarcelonista que se esconde en los colores del barca solamente para tirar mierda al club , decir que Rafael junquera es del Barcelona es igual a decir que pedrerol también es barcelonista