Na igen, ezt ki is felejtettem a videóból 😁

A hangfal minőségét viszont nem csak a hangszóró, hanem a hangdoboz is adja. Jó hangszóró rosszul tervezett dobozban pocsék lesz. Több hangszórós rendszernél pedig rohadtul nem mindegy, hogy mit mivel párosítunk és hogyan. Jó hangfal készítése nem csak tudomány, hanem művészet.

@@bogika98 így igaz!

Itt egy a probléma. Házi építésnél nincs annyi lehetőség a módosítások általi javításokra. Nem teheted meg, hogy kidobsz száz dobozt, hogy a 101-ik jó legyen.

Azért attól még van feljebb, nem is kevés! (pl. Wilson Audio, Von Schweikert, Martin Logan, ProAc, Avantgarde és még sokan mások)

Hidd el, hogy aki tudatosan vásárol, az tudatosan is hallgat zenét.

@@GedeonAudio nem teljesen ilyen tapasztalatom van :D

Azért ezt a hülyeséget is el lehetne már felejteni. MP3, sőt youtube is szólhat nagyon jól egy 1 milliós rendszeren, ellenben egy 100 ezres rendszernek adhatsz 24/192 fileokat is, nyomába se fog érni az 1 Misi + youtube kombónak. Bit ráta nagyon keveset számít, 256 kbit felett meg nem hogy keveset, hanem közel semmit nem számít. Ami számít az a felvétel / mix / master minősége, ez pedig független a bitrátától. Olyanok már ezek a flac és high-res mániások mint a lapos föld hívők. Egyszer nem csináltak blind tesztet 256 kbit AAC-vel, de azért osztják az észt.

@@bogika98 Ezzel most azt akartad mondani hogy.. ?

@@Kratos3962 Ha valóban meg akarod hallani a különbséget akkor egy komoly fejhallgatóval tedd, lehetőleg ne a számítógép kimenetéről, hanem minőségi fejhallgató erősítővel. Na akkor majd meghallod az MP3 és a Wave különbségét. Vagy nézd meg egy frekvencia analizátorral, jól látható. A CD bitrátája 1411. Az általad említett 256. A kettő közötti különbség az enyészeté.

Ez azért van, mert azok a Cantonok anno pont annyira egy éves átlagkeresetbe kerültek, mint most.

PMPO kontra RMS, illetve a marketing bullshit és ha még lejebb megyünk kategóriában akkor a szimpla kamu.

Egyszer összehasonlítottam egy színezüst tömör RCA kábelt a lakásban fellelhető leggyengébb kábellel. A különbség egyértelműen kihallható. Egy jó minőségű, de nem vagyonokba kerülő OFC rézkábel kontra ezüstkábel esetén inkább a sztereó színpadban van különbség. Zenei fájloknál nem csak a felbontás, hanem az is fontos, hogyan, miről, milyen precizitással hozták létre. 128-as mindenképpen a hallgatható alja, de rosszul elkészített 330-as is szólhat pocsékul. De leszögezhetjük, aki valóban minőséget akar és nem az motiválja, hogy olcsón (ingyen) és egyszerűen, tehát neten jusson hozzá, az NEM hallgat tömörített zenéket. Semmilyet.

@@bogika98 A zenei fájloknál úgy értettem, hogy a 44/16-os az a CD minőség (44,1 kHz/16 bit), a másik pedig a 192 kHz/24 bit ami már egy jobb féle Hi-Res audio

@@kopterstarsyder5908 Jogos, nem figyeltem eléggé és az MP3-ra gondoltam. Technikailag egyértelműen jobbnak kell legyen. Viszont a mai és az újramasterelt régi anyagokat is gyakorta brutálisan erősen dinamikakompresszálják, gyakorlatilag kinyírják, mert ez a trendi hangzás. Ilyen esetben meg sajnos nem sokat segít a hi-res sem. Akkor hi-res lesz pocsék. Ahhoz, hogy ki lehessen használni az új lehetőségeket, szakítani kellene az utóbbi 15 év masterelési gyakorlatával. A zenehallgatókat meg újra meg kéne tanítani az elfelejtett természetes hangzásra és valódi térhatásra. Vannak kételyeim, hogy sikerülni fog, mert ehhez komoly hangcucc is kéne, ájfonos füldugacs kevés, valamint a mai albiból albiba vándorló életformába sem fér bele egy komoly hifi. Tavaly közel száz popzenei és hasonló koncerten jártam. Ebből 1, azaz egyetlen egy volt, ahol a hangzásra azt lehetett mondani, hogy tökéletes. A többi döngette a mellkast, visító középmagasak, pocsék térhatás, torzítás. Miért? Nem a hangberendezés hibája miatt, hanem mert a közönség már ezt hallja jónak, a hangtechnikusok jó részének meg már elromlott a hallása.

Keress rá Levinél . Sírva fakadsz.

Esetleg ez? sounds-good.hu/Dynaudio-Excite-X18-hangfal Én ennek vettem meg a kistesóját.Nagyon meglepő ,részletgazdag hangja van.Mondjuk kell alá a vas is.Hogy úgy szólaljon meg ahogy azt elképzelték a gyárban.

www.pylonaudio.com/sapphire-31-pylon-audio

@@MrJakigabi Ok .De nincs importőre magyarországon.És az a dyno amit belinkeltem annak a teli ára majdnem 5kiló.És van rá 8!év garancia.És dániában készül.Nem kínában.Érdemes megnézni az oldalon a többi hangfal árait is.Pl a nagy álló az akciósan sounds-good.hu/Dynaudio-Excite-X44-hangfal És ez még mindíg az "alap" hangfalcsalád felett van eggyel.

@@ATEE77 A Dynaudio nagyon ok! De a kollega 3kiló körül szeretne:) az Excite sorozatot leállították a Dynaudiónál? viszek én lengyelből Pylon dobozt :) vagy nyitunk egy importőr szalont :). Amúgy a Pylon egy nagyon szimpi, lengyel cég, minden lengyelországban készül. a Seas, Monacor és Scan Speak a hangszóró beszállítóik. Ma már maguk is gyártják a drivereket. elérhető áron, jó cucc. Hallottam párat, elég jók. A Diamond sorozat meg nagy kedvencem.

@@MrJakigabi Most akciós az x18 Kb 284k . 430k helyett.Ezért írtam mert belefér a keretbe.Az értékesítő meg nagyon korrekt. Meghallgatnám szivesen a Pylon-t.Kiváncsi lennék a hangjára,mit is tud a kis dinó helyén.

Nem adott fejlesztéseket mutatott be a videó, hanem általánosságban szólt a minőségről és az árfekvésről. Szerintem nem illett volna ide kivesézni egy-egy konkrét megoldást.

40 év alatt nem pihentek a fejlesztőmérnökök. Sétálj be néhány szaküzletbe, vidd be a hangdobozodat, csüccs le és hallgasd meg, van-e különbség. Ha nem hallasz különbséget, nem fog meggyőzni se az eladó, se az árcímke.

A kék membrános Orion HS 280 nem a világ csúcsa, de tökéletesen hallgatható darab. Tipikus oldskool, visszafogott, nem visít a középtartománya, nem dübörög a basszusa. Nekem mai napig van, 35 éve működőképes. A belsejét át kell vezetékezni minőségire, kell hozzá max 2 méter komolyabb belső hangfalkábel és cirka fél óra munka. A hátsó csatlakozóját is le lehet cserélni DIN szabványúról. Aki nagyon precíz, kicserélheti a hangváltó 2 valszeg elöregedett kondenzátorát komoly és minőségi darabra, az ellenállást a lehető legpontosabbra. Elszántabb átkötheti kettős kábelezésűre, egyikre a mély, másikra a közép és a magas. Nem drága dolgok és csodát tesznek. Ja és hangfalat kizárólag jóminőségű hangfalkábellel, nem valami gagyival, esetleg villanydróttal kötünk be.

Majd lesz Videoton teszt is egyszer, kíváncsi vagyok :)

@@GedeonAudio Nekem tökéletes szépen szólnak még a mai napig.Megéri venni.

@@GedeonAudio Próbáld ki a videoton dc 2050 e-t

Nekem Videoton DC 2550A van. Már 17 éve ezt hallgatom. Jó erős mélyet tud. A közép-magas tartomány lehetne szebb is.

@@Jack-Carver Fateromnak van 2550 a bőr szélezésű eredeti mélyekkel közép pár éve cserélve lett van rajta egy reflex lyuk és akai magasak vannak benne.A mélyet újraszéleztette és akkoriban volt bőr szél és azt rakatott rá és faszán nyom minden hangot.

Ha őszintén akarsz a hangfalakról hallani, nézd a Levit 😁😁😁

@@PzMeyer44 az ki?

Az akit nem lehet 5 percnél tovább nézni mert egy prosztó....

@@gaborfulop361 Az tény és való hogy el kell fogadni a stilusát ,de ott legalább ki derül a meztelen igazság a sok túl hajpolt törmelék trágya dombról.

Tudom tudom, ne is mond 😁😁

Siketek is értenek minden egyes szót. :D

@@farkaslaszlo888 :D siketek miért néznek hifi videókat? :D bocs... tudom, tuddom...

Bang & Olofsen

Nincs olyan, hogy legjobb! Mindenkinek más a hallása, más fajta zenéket hallgat, más hangrendszeren és más szobában. Hallgass meg sokat és válaszd ki azt, ami a Te fülednek és pénztárcádnak leginkább megfelel. A legfontosabb: NE VIGYÉL MAGADDAL SENKIT A MEGHALLGATÁSRA, MERT BEFOLYÁSOLNI FOG! Nem az ő fülével fogod hallgatni éveken át!

KEF

Ja, tudom. Véremben van a harc, nem tudok mit tenni...

Ez igaz, de nem csak mai zenét lehet ám hallgatni.

A "kínai termék" és "kínában készül" között valóban hatalmas különbség van. Vannak kint saját gyárak, ahol csak a munkaerő helyi, de minden saját specifikációk alapján készül. Van olyan gyár, ahol több nagy gyártó terméke készül, ugyancsak előre meghatározott elképzelések alapján, ahol csak a lokáció és ár ad különbséget a végeredmény szempontjából. És akkor van az, amire te is gondolsz, hogy szigorú QC nélkül szemetet gyártanak. De ez utóbbi nem összekeverendő minden mással.

@@GedeonAudio Azért JBL ,Bose ,Marshall, Jamo,Yamaha, B and W stb stb buknak el én inkább szomorúnak tartom . Mert ezek korán sem voltak trágya dombok. Mára mindennek a legalja lettek. Természetesen horror összegekért. Nem hiszem hogy ezek a gyártók felügyelet nélkül dobják piacra a termékeiket. Egyszerűen át vették a "jó az úgy a parasztnak " mentalítást.

Igen, van ilyen is bőven sajnos.

Fox, ez így tág fogalom, hogy univerzális. Milyen szempontból? Több fajta zenei stílusra? Hifi-re, házimozira is jó? Fejtsd ki kérlek, úgy könnyebb megadni a választ.

@@djvickproducer több fajta zene stílusra gondoltam ez értelemben.

​@@foxboiii96 csapj a hónod alá pár kedvenc CD-t és jelentkezz be meghallgatásra néhány boltba. A német, francia, angol stb... gyártók hangzása között lesz különbség. Szobamérettől is függ a hangfalválasztás. Kis szobába ne vegyél nagy benga hangfalat (fizika-hanghullámok). Bizonyos árkategória felett már nehéz mellényúlni. Csak a füledre hallgass. Ha van lehetőség, kérd meg az értékesítőt, hogy kb azonos méretű szobában demózza, mint a Tiéd. Volt, aki a saját erősítő-CD szettjét is hozta magával és azon hallgatta meg a zenéit. Szándékosan nem írok gyártókat, mert mindenkinek más hangzás tetszik. Remélem tudtam segíteni! Sok sikert a választáshoz.

Azt azért ugye tudod hogy ez is 50% bullshit? Természetesen ez is benne van. És az is hogy a komolyan fejlesztő gyártók erősen túl is áraznak. Egy kezemen meg tudom számolni hány noti teljesít valóban 600e-s árnak megfelelően. Egy Apple sincs köztük. A saját Surface Pro 6osom árából is alsó hangon 200e indokolatlan.

Sundown audio/Earthquake

MTX Jackhammer !!! Nem szarakodunk itten a kis polc meg zsebsugárzokkal :-)

Én maradok annál ami a szobámban is van.Dynaudio.

ámen!

Valóban

Nem feltétlenül. Nekem az előző kecóban faltól falig volt szekrény. Tüskéken és pici gumi-fémlap kombináción állt a hangdoboz (nem hangfal! :D ).

Volt régen Vidi hangfalam. Tíz évig baj nélkül használtam, aztán lecseréltem. Eladtam egy haveromnak, aki az eladási után első hétvégén mindkettőt elfüstölte. A hangszórót a torzítás nyírja ki elsősorban. Amikor az erősítőről olyan torz jelalak jön ki, amit a hangszóró nem tud lekövetni és így mozgási energiává alakítani. Hő keletkezik a tekercsben, majd leég. Ennek egyik oka, ha túl nagy hangerőt akarunk kihozni egy kis erősítőből és amiatt a jelalak eltorzul. Az erősítő és hangfal impedanciaegyezősége is nagyon fontos, a torzítás és leégés másik fő oka, ha a hangfal kisebb értékű, mint az erősítő. Fordítva nem gond, csak halkabb lesz. Meg azért a membrán se ugorjon ki a helyéről lehetőleg. Érezni kell, mennyit bír el a rendszer. Ha adsz magadra, akkor a hangszínszabályzókat amúgy sem használod, vagy középállás, vagy jobb erősítőnél direct üzemmód.

Köszönöm a használható válaszodat, a tanácsaid megfogadom!

A volvomban van olyan Csodalatos hangminöség

Hát igen.... A hozzá nem értés egyik ismertetőjegye az, amikor az a 'előadó' se tudja az alapvető különbséget a hangdoboz és a hangfal között... Hangfalazás megy mindenhol, pedig hangfalat ('stack') maximum koncerten látni...

Kikérem magamnak. Az enyém nem doboz, hanem oszlop. A szomszédé meg láda. A tied esetleg doboz. Ha már nyelvtannáciskodunk.

@@bogika98 a tudatlanságát reklámozza, és fogalomzavarban szenved. És még ki is kéri magának. Érdemes olvasgatni a Hifi Magazint. Egyébként a ferjemé meg tigrispiton... 😀

@@viktoriaoroban9093 De vicces kedvében tetszik lenni a néninek. Netán sziszeg és kanyargódzik is? A neten minden férfié húsz centi bemondás alapján egyébként. Urológusok mást mondanak. A világon semmi baj azzal a hangfal elnevezéssel. Negyven éve is hangfalat mondtak, húsz éve is. A nem nyelvtannáciskodók most is. Akkor is, ha nem fal. Hangdoboz az a polcra való Minimax. Ha a szerző tudatlansága csak ebben nyilvánul meg, mert amit mondott egyébként rohadtul igaz, az igencsak megbocsátható. A Hifi Magazinokat egyébként mindig a megjelenésük napján vettem meg. Most is megvannak. Az egyik számban látsz egy Aiwa AD-F990 magnót. A másodfőszerkesztőtől én vettem meg az ott látható példányt még 1988 körül. Öt havi akkori átlagfizu volt, használtan.

​@@bogika98 Régi szakkönyvekben még hangdoboz volt az elterjedt elnevezés és a mai napig ez a helyes. A hangfal az más, a hangszóró falba van építve vagy egy lapra. Ez utóbbi nem túl elterjedt szerencsére ('nyitott hangfal')... Az űrrepülőgép sem rakéta, de ha holnaptól mindenki annak hívja, attól még nem lesz helyes. És egy fogalom definíciója nem csak nyelvészeti kérdés, sőt igazából nem is nyelvészeti kérdés.

Szivesen!

🤣🤣🤣🤣

Két külön dolog az, hogy egy kínai cég európainak tűnő, hangzatos, németes, angolos nevekkel hangfalakat kezd el gyártani, saját "fejlesztésnek" feltüntetve, gyakorlatilag lop, és olcsó, silány nyersanyagból készít, gyatra de vizuálisan tetszetős terméket, (és az olcsó árral betör a piacra). Sokan felülnek ennek és veszik, mivel ezek bekerülnek a kommersz audio-video áruházláncok kínálatába. De más az amikor egy európai/USA cég létesít egy gyártó egységet kínában a saját standardjai szerint alakítja ki a gyártósort, saját fejlesztések alapján és szigorú minőségellenőrzés mellett készíti a dobozait. Így az olcsóbb nyersanyag, ingatlan, adó, munkabér stb. miatt az európai/USA piacon megfizethető áron tud minőséget értékesíteni. Az első verzió gáz, a második megkerülhetetlen bizonyosos gyártóknál, hogy versenyben tudjanak maradni, és ezen a piacon még csak nem is az extra profitért.

@@MrJakigabi Pontosan itt a különbség! Nem mindegy, hogy a kínai próbál valami utánzatot készíteni, vagy egy fejlett országból származó gyártó viszi oda a saját fejlesztéseit és a kínaitól a munkaerőt, nyersanyagot, esetleg a gépeit kéri és kíméletlenül visszadobja a selejtet. Persze kínában is van bőven innováció, sőt, ott van csak igazán! A gond csak az, hogy tisztán kínai hátterű gyártók sokszor alulról próbálják kielégíteni az igényeket, szemben az európaival: a kínai azt mondja, hogy csinálok valami olcsó szart, eladom és ha nem tetszik az európainak, akkor addig javítok rajta apránként, amíg el nem éri azt a minimumot, amiért boldogan megveszik. Az európai ennek az ellenkezője, a friss vállalatok, vagy a befeketetők szorításában lévő régiek azt mondják, hogy csináltam valamit, ami igazán jó minőségű, mindent beletettem, veszik is az emberek, na, akkor most csökkentsük addig a minőséget, ameddig ugyanúgy megveszik, de több lesz a hasznom!

Halkan súgom meg, hogy létezik kínai high-end. Csak az nem óccó! :)

Buggyantott tojást

Hozzá kell tenni hogy ott sokkal olcsóbbak is a bolti árak mint máshol.

Ezeket a hozzászólásokat imádom.A teljesség igénye nélkül: Dali,KEF,B&W,Dynaudio Na ezeket a hangszórókat CSAK az adott gyártó dobozaiban találod meg.Nem adnak el belőle kűlsős cégnek. Pl.: kzfaq.info/get/bejne/sNCBnLecqM7HXYU.html Biztos kihozod 40-ből.

Az nem hifi kategória.

Mi történt?

@@gabrielmihaly1303 iq 7 es pl osszeszerelesileg eleg vacak volt... meg hogy 5db kulombseg volt 2hangfal kozzott es szakszerviz is ezt elfogadhatonak mondhato

Pedig az LS50 W tényleg brutál monitor

Az a baj, hogy nagyon elgagyisodott az egész világ. Tele van szeméttel a piac, mert a valóban jó minőségű termékek nem megfizethető az emberek túlnyomó többségének, ill. nem is van rá igényük. 90 évek közepétől, végétől egyre gagyibb minden. Csak az számít igazán, hogy minél szebb legyen a termék dizájna, megjelenése. Mivel úgyis csak azt látod, mikor a terméket meglátod az üzletekben, a szemét semmirevaló belső műszaki tartalmat viszont nem! Volt szerencsém "csodálatos" KEF hangfalakhoz is, vmi házimozis szett volt. A gazdája el volt tőle ájulva, mert csiliárdokat fizetett érte,de kár volt....

*Olufsen

@@GyoryGyozo Gépelési hiba volt :-) Nyertél , de a BEO attól még BEO marad

A B&O elsősorban designcég. Csodás formaterv és túlárazottság, nem pedig extra műszaki tartalom jellemzi termékeit. Nem rossz, de ilyen minőség van sokkal olcsóbban is, vagy ennyiért sokkal jobb is. Csak az nem lesz olyan szép.

Legjobb jo vic akkor te meg a devialet rol es a vifarol biztos nem hallotal xd

Kedves néző! Majdnem 400 videó közül válogathat a KZfaq csatornámon, ezeket a videókat magam vettem fel, a termékeket én teszteltem, a videókat is én vágom, az anyagok pedig ingyenesen elérhetőek mindenki számára. Bárkinek lehet KZfaq csatornája, de következetes munkát már kevesebben tesznek bele, véleményt viszont jóval egyszerűbb megosztani az interneten. Véleménye valóban mindenkinek van, de 22.000 feliratkozóval rendelkező, több éve működő KZfaq csatornája és közössége már kevesebbeknek. ;) Minden jót kívánok.

Egészségedre. Ez a márka kb 30 éve átment gagyiba.Harmann haverjával együtt.

Minden munkám lehúzod egy szóhasználat miatt, amely érdemlegesen nullát tesz hozzá bárki életéhez?

@@GedeonAudioKönnyebb megsértődni, mint a jövőben ügyelek erre, esetleg tudtam, de mivel a közhasználatban ez terjedt el, ezért ezt a szót használtam.A válasza Önt jellemzi.

A hang sugárzó nem a hangszóró?

Ott sorakozik az ÖSSZES Hifi Magazin a polcomon. Magam vettem őket megjelenésükkör. Eredeti vételi árát nézve egymillás hifim van. Nem mostani egy milla, akkori egy milla. Zenével foglalkoztam, mai napig zenegyűjtő vagyok. És mégis, mai napig hangfalat mondok. A magyar szóhasználatban egyébkéni hangfalnak mondták, mondjuk. Akkor is, ha nem fal, hanem doboz, láda, akármi. A hangsugárzóról: a tisznek diaréja van, az altisztnek hasmenése, de a bakának csak fosmarsa. A proli zabál, a polgár eszik, az úr étkezik. Más néven, de ugyanazt jelenti mind.

@@bogika98 Nagyon sokat hezitáltam, hogy egyáltalán írjak, esetleg elintézzem egy tetszik jelzéssel a hozzászólást.A jelzés megtörtént, de én a Hi-Fi Magazinnál (Egy rövid ideig Hi-Fi Mozaik) magára a magazin szellemiségére gondoltam, ugyanis szerintem az ördög a részletekben rejlik.Ott igenis még a hifista és az audiofil között is különbséget tettek, sőt két operaénekes hangja, hovatovább két zongora típus között is.Egyébként ebben a tárgykörben rengeteg videó fellelhető ezen a videó megosztó portálon is.Én is azon kevesek közé tartozom, aki ellátogatott a Belgrád rakpart 22-be, hogy igen kedvező áron vásárolhasson egy pár Heybrook HB1-es hangsugárzót, mert bizony az üzlet kirakatában is ezen a néven szerepelt a termék.Nem meglepő, hogy az én ismerőseim bizony így mondják.Egyébként bármikor szívesen elbeszélgethetünk a zenéről, sőt meghívom egy kávéra is. Köszönettel, Hortobágyi Zsolt - Hotel Rila

:D :D :D javaslom egyszer hallgas meg a tucat szarok helyet valamit ami valóban minőség. Felesleges márkát mondani, a HSZed alapján úgy sem ismernéd egyiket sem. A JBL szerecsétlenebb esetben műanyag hulladék. Szerencsésebb esetben fából készül és legalább nem környezetszennyező a szemétben.

Egészségedre. Ez a márka kb 30 éve átment gagyiba.Harmann haverjával együtt.

@@ATEE77 Jbl?

@@Blodghost Igen,sajnos.

Azért a fél milla messze nem az a árkategória amihez "szobát kell építeni". Épp csak a haladó szint alja. Speciel épp van itthon egy 800e-s pár. Nem építettem át miattuk a panelt ;)