úgy bizony, nem téved

Tovàbbà a müsorvezetö nagylelküen összeveszi egy csomagba a német, a finn, a romàn, ukràn katonàk *büneit" de véletlenül sem sorolja ide az orosz nemzetiségüeket...söt nem emliti a "szovjet" katonasàgot amiben még koreai, gruz, kazah, csecsen, örmény és még àtàllt németek is voltak. Ez ismétlése a részrehajlàsnak. Ugy làtszik hogy ennyi bruhaha utàn sincs elég férfiassàg /vagy hivjuk gerincességnek?/ a valodi tàrgyilagossàgra.

1942-ben nem volt az országunk német megszállás alatt. Nem vitt minket senki sehova. Önként foglaltak a politikusaink állást az agresszor németek oldalán, abban bízva, hogy területeket kaphatunk vissza az elcsatolt részekről. Egyszóval érdekből "bólogattunk" a németeknek, aminek egyik ára az volt, hogy részt kellet vennünk a keleti hadszíntéren folyó harcokban. Szóval dőreség azt mondani, hogy minket vittek oda..... Mentünk mi magunktól, a politikusaink irányítására.

Bizony, nagy történet ez... és tele van hazugságokkal. Mi keresni valónk volt egy területszerző, rabló háborúban a fasiszta Németország oldalán? Gyenge felszerelésű hadsereggel, "ágyútölteléknek". Senki nem kényszerítette Magyarországot a Szovjetunió megtámadására.

@@zoltancsefko7037 1941 telén elakadt a Szovjetunió elleni német támadás. Hitler fő célként a déli, kaukázusi olajmezok megszerzését tűzte ki, hogy biztosítva legyen a német hadsereg üzemanyag ellátása, ezért jelentős erőket csoportosított déli irányba, és az ettől északra húzódó frontvonalon (Moszkvától délre Voronyezs és a Don folyó vonala) a német erőket a szövetséges németbarát államok (magyar, román, olasz) haderejével tervezte tehermentesíteni. 1941 decemberében látogatott el Budapestre először Ribbentrop külügyminiszter, majd Keitel birodalmi marsall, és bejelentették igényüket az egész magyar haderőre. A magyar vezetésnek úgy kellett lealkudni a kikuldott kontingens létszámát 200 000 főre. Az akkori politikai helyzetben gyakorlatilag nem volt lehetőségünk a németeknek nemet mondani. Gyakorlatilag bele voltunk kényszerítve ebbe a helyzetbe, a magyar vezérkar tehetetlen volt. Az is igaz, hogy féltettuk a nemrég visszakapott teruleteinket (Észak-Erdély, Vajdaság, Felvidék), és azok megtartását ezáltal biztosítva láttuk.

Nem befolyásol az a tény, hogy a németek 1944 márc. 19-én szállták meg Magyarországot?! Ne csak írj, olvass is!

@@zoltancsefko7037 Így van... Mentünk nagy örömmel, hiszen a románok már csatlakoztak és félt a magyar vezetés, hogy jön egy újabb Bécsi döntés, ami már nem nekünk kedvez.

Harag és részlehajlás nélkül arról is beszélni kellene, a magyar megszálló hadsereg főleg rendfenntartó feladatokat látott el a Szu. területén. Kik ellen is? Partizánok ellen, akikre a genfi konvenció nem vonatkozik, ergo a háborús bűn nem áll meg. Ha mégis, az egész nyugatot el lehet ítélni. Az oroszok "vissza atrocitálták " bőven, ha volt is ilyen. Mi is fel tudnánk állítani hasonló dokumentumokat. Csináljunk tabula rasa-t és éljünk békében, ha nem is barátságban.

Bizonytalan :-) nagyon enyhe kifejezést használsz!

A fajrol beszélsz? Csak azért irom ezt mert pl. oroszlàn irtja az oroszlànt is!🦁

@@xres1329 Sajnos a hülyék nem!

Én inkább azt mondanám, az embernél nincs nagyobb állat. Az állatok ösztönbol és szükségletbol irtják egymást, az ember gonoszságból.

Polcz Alaine, Asszony a fronton

Horthy apátok 700 évfordulón elküldött a tatárokért!

Raffay kaffai dizsó

+KinkyTail Mapogo a stilus aga az ember

Az öregapád elmondta, hogy milyen indíttatásból tette ő is amit? Mert egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy maguktól tették!

@@andrasjuhasz524 Az egész akkori európai társadalom, de a németek mellett főleg a közép-európai, balkáni és skandináv népek át voltak itatva a fasizmus eszméivel, amire a nacionalista felsőbbrendűség, antiszemitizmus, antikommunista szemléletmód volt a jellemző. Az érintett emberek lelkivilágára leginkább a GYŰLÖLET szó a legmegfelelobb. Ez a hadseregben még hatványozottabban volt jelen, főleg hadi helyzet esetén. Ezért nem is meglepő, hogy ha különböző mértékben is, de háborús bűnöket követték el.

Nyilas vezérlés, zsidó munkaszolgálatosok!

Hol találnak még tanukat ?

@@mariafnetoth1280 Most már attól tartok, sehol. Aki akart, az még a 90-es évekig talált élő öregeket, akik tudtak mesélni. De ma már senki se él, ugyanúgy, ahogy a 2. magyar hadsereg hazatért tagjai közül sincs életben már senki. Történtek atrocitások magyar részről az orosz civilekkel szemben, az igaz, de annak a mértékét ma már nehéz megállapítani. Onnan tudom, hogy a doni arcvonalhoz közeli bázispontunk Osztrogozsszk városában volt (ellátmányraktárok, frontkórház, stb.), így Osztrogozsszk gyakorlatilag magyar megszállás alatt volt. Itt, a KZfaq-on 2-3 éve még volt fenn egy rövid videó az osztrogozsszki történeti múzeumról, ahol egy ottani szakember beszélt a magyarok helyi lakossággal szemben elkövetett erőszakos, kegyetlen cselekedeteirol (gyilkolás, nők megeroszakolása, stb.). Pl. Osztrogozsszk főterén mind a mai napig áll egy hatalmas Lenin-szobor. Van egy korabeli fotó róla, hogy magyar katonák Lenin feltartott jobb kezére egy kötelet kötöttek, aminek a végén egy akasztott ember lóg, magyar katonák pedig alatta állnak.... Bárki is volt az áldozat, azért azt ugye senki se gondolja, hogy egy törvényes kivégzésnek ez lett volna a helyszíne. Egyértelműen a lakosság megfélemlítése volt a cél, példát akartak statuálni. Azért nekünk is van szégyenkezni valónk háborús bűnök miatt!

Na, elmentél, faszikám, vagy csak az arcod volt nagy?

A tárgyilagos hozzáállás a lényeg.

Ha.

Egy SS tiszt irt annó egy levelet Hitlernek a magyarok kegyetlenségeiről UKRAJNÁBAN Hitlernek.SS tiszt,hangsúlyoznám.

De nem szent ám!

Mi a címe?

p

n ani lorak

Ilona Tóth .

Rónai Egon történelem tudásával semmi baj nincs. Ön él mítoszok között! Ha nem tudunk, vagy nem is akarunk tudni valamiről attól az még van!!!

​@@Dnvr8083ronai, meg be sem tudja mutatni rendesen a riportalanyokat....

@@somogyi12de te be tudnád olvasni, igaz, te szerencsétlen balfék….?