Nosz wiedziałem, że pojawi się taki komentarz :p

Jeszcze Światłowód

@@the_brzoza_ tak ale on nie ma własnego kamienia runicznego w grze

Perun w folklorze był również postrzegany jako można by rzec Bóg wojny, którym był Odyn, także w nagraniu wszystko się zgadza.

​@@hypergrom2408Warto wspomnieć że w mitologii nordyckiej było kilku bogów wojny, bo był jeszcze Týr który również był bogiem wojny i sprawiedliwości z tego co pamiętam. Więc myślę że postawienie Peruna i Thora, nie będzie jakimś wielkim błędem, bo mają kilka wspólnych cech.

Widziałem, dziś odpowiem jeszcze :)

Nigdy takie nie były, co nie znaczy, że nie były przez nich używane. Są dowody na to, że używali run tak samo jak my używamy alfabetu łacińskiego w naszym języku polskim.

@@arteczek2442 chyba, że tak. Zwracam honor i dziękuję za informacje 👍

@@arteczek2442 Masz na myśli to, że Słowianie używający alfabetu runicznego byli dwujęzyczni - znali język słowiański i staronordycki? Runy były przystosowane do fonetyki języków germańskich, a nie słowiańskich, więc próba zapisu dzwięków słowiańskich w futharku młodszym (używanym w epoce wikingów) byłaby trudna. Przykładowo głoski nosowe typu "ą", "ę", nie występowały w epoce wikingów w językach skandynawskich, ale wśrod Słowian tak. Na Wolinie, być może w legendarnym Jomsborgu, żyli zarówno Słowianie, jak i Skandynawowie, i znamy stamtąd kilka inskrypcji runicznych, ale, o ile pamiętam, zawierają słowa germańskie, nie słowiańskie. Jeżeli znasz jakieś prawdopodobne przykłady użycia run przez Słowian, to podziel się tym, bo nic takiego nie kojarzę, poza kilkoma fałszerstwami z XIX wieku.

@@Amlodi @Amlodi No właśnie nie, mam na myśli to, że mogli go używać w swoim zakresie, jako narzędzie dla swoich celów, a nie jako język staronordycki którego jest podstawą. Ekstapolując, to, że my używamy alfabetu łacińskiego nie oznacza, że jesteśmy z automatu dwujęzyczni. Jest pewna książka T. Kosińskiego "Runy Słowiańskie", o ile bywa w pewnych punktach przesadzona, pozwala stwierdzić, że znajomość jak i wykorzystanie run na naszym podwórku nie była czymś niezwykłym. Też nie wydaje mi się, by fonetyka była tu jakimś problem. Alfabet łaciński tworzono pod łacinę, a mimo wszystko języków które z niego korzystają jest mnóstwo, fonetycznie od siebie bardzo różnych. My myśląc "chleb" zapiszemy i powiemy to zupełnie inaczej niż anglik choć używamy tego samego systemu alfabetycznego.

@@arteczek2442 Rzeczywiście, przykład z alfabetem łacińskim ma sens, choć nie zmienia to faktu, że faktycznych, archeologicznych dowodów na wykorzystanie run przez Słowian wciąż brakuje. Najstarszym pismem słowiańskim pozostaje głagolica z IX w., której znaki były wzorowane na alfabecie greckim lub zostały wymyślone przez św. Cyryla, choć najpewniej pod wpływem tego pierwszego (Szczerba 2014). Co ciekawe, również alfabet runiczny mógł być oparty na alfabecie greckim, czy raczej jego pochodnych w postaci np. alfabetów używanych przez celtyckich mieszkańców Alp, jak chociażby język i pismo lepontyjskie (Mees 2000). Ale tutaj mówimy o wczesnej epoce żelaza, czyli dawno przed naszą erą. Mógłbyś może podać jakieś argumenty Kosińskiego za użyciem run przez Słowian? Widzę, że jest to bardzo kontrowersyjna książka, rzekłbym wręcz pseudonaukowa, ale skoro piszesz, że może mieć trochę racji, to z chęcią o tym się o tym przekonam.