Me encanta Alberto en el formato entrevista-diálogo y a José Soto Chica da gusto escucharlo. Gracias Jano por estos espacios

Después de Bolivar llevamos más de 200 años de guerra y miseria, endeudados por siempre, En la Monarquía Católica tuvimos tres siglos de paz y éramos una de las regiones más ricas del mundo,

Un sábado más, excelente programa y como es habitual, excepcional Alberto Garin. Muchas gracias.

Chimba, pero muy chimba la exposición.

Excelente reflexión histórica en torno a Bolívar y sus realidad y sus mitos. Hago un par de correcciones: minuto 23:06 Chile, la Capitanía General, nunca perteneció al Virreinato del Rio de la Plata. Estaba bajo la jurisdicción del Virreinato del Perú......minuto 25:40 San Martín, como delegado del gobierno chileno, no tenía autorización de instaurar ningún tipo de gobierno en Perú. Sus instrucciones eran desalojar al Virrey, proclamar al Perú republicano independiente y convocar un congreso en Perú que decidiría los destinos de la nueva república. San Martín, después de su fallida política peruana regresó a Chile en momentos que O'Higgins abdicaba por lo que pierde todo el apoyo político y económico que tenía. José de San Martín no murió en Inglaterra sino en Francia......minuto 28:16 Chile y los rioplatenses fueron invitados pero no acuden al Congreso de Panamá. No existe ningún interés de parte de sus gobiernos en pertenecer a un proyecto de un dictador como Bolívar. Chile y las Provincias Unidas nunca fueron bolivarianas y ya tenían su propio camino tomado en la construcción de sus repúblicas.

Me extraña que no se mencione la conexión masónica de Bolívar, quien, para algunos, fue un agente inglés…

He empezado hace poco a escuchar "Pedazos de historia" y ya he devorado los 22 capítulos, ahora se me va a hacer largo esperar hasta el próximo. 🙆 Admiración absoluta por todos ustedes.

¡Maravilloso! 👏🏻 ⚔️ 💪🏻 😎

¡Enhorabuena por el programa! Y ¡muchas gracias por enseñarnos a comprender nuestra historia, para así, saber comprender lo que fuimos y lo que somos!

Siendo panameño, siempre me preguntaba el porqué de tantas iglesias lujosas y con fechas de antes de la famosa independencia 🤷. Ni una después, ni escuelas ni nada. Fue un velo, que me quitaron hace algunos años.

Emociona la Historia de España, que es mi historia también. Viva Hispanoamericana

Excelente programa Don Alberto Garín. 👏👏💪💪

Que maravilla es escuchar a Alberto, tanto por su conocimiento de la historia como por la capacidad de análisis que tiene de ella.

Buenas, que grande el programa... y os dejo otra reflexión... el papel de las mujeres en la España que conocemos. Esa inspiración de Egilona en mantener la Hispania por separada me recordaba a Isabel de Castilla con el propósito de unir a toda la península en un único reino... saludos!!

Excelente programa...un lujo...Mil gracias. disfruto mucho sus clases. la historia es algo que disfruto mucho. Saludos y siempre siguiéndolos.

Programon,como siempre ,gracias mil

Clase magistral de Alberto Garín e invitado de lujo, Doctor José Soto Chica.

Sánchez ¿sería por tanto nuestro Simon Bolivar?? No hay más que ver todo lo que está destruyendo en tan pocos años.😂😂

D a gusto escuchar a Alberto! Enganchada a su programa

Un placer aprender también de José Soto Chica.

Saludos desde Kazajistán! Otro extraordinario programa! Don Alberto nos brinda siempre una amplia y clara visión sin ninguna “alineación” especial dejando a cada quien el “gusanito” de seguir indagando sobre cada tema.

Que gran programa nos ha brindado el Profesor Garin

Que "Primor" de programa, Don Alberto nunca defrauda

Gracias por hablar de la patria ❤🎉

Pero qué gusto escuchar a Garin y al maestro Soto Chica, dos apacionados de la historia, pero apacionados con elocuencia y profundidad

Gracias Alberto, enganchada a tu programa, otra gran lección. José Soto también buen maestro 😊

Egilona. Interesantísimo.

Muy interesante todo el relato, pero se le ha olvidado algo, creo que muy importante, el papel de Inglaterra y USA., en todo esto. Tampoco veo q menciona el saqueo de las arcas de oro y plata de los Virreinatos por los Ingleses.

Profesor yo de verdad quiero creer que todas las aseveraciones que Ud. hace son tomadas de fuentes de primera mano gracias por la información.

Extraordinario . Muchisimas gracias. Me abria gustado tenerlo de profesor de historia . Fantastico

Un programa extremadamente interesante que poco sabemos en general acerca de estos momentos de la historia

Muchas gracias. Todo interesantísimo! ❤👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Alberto "con todo" Garín.....también conocido como Alberto "es muy simpático" Garín.........muchas gracias por tan detallada biografía. Un placer, como siempre.

Tiene errores inexatitudes de fechas, personajes y lugares

Gracias 🙏 gracias 🙏 gracias 🙏. Absoluta maravilla estos programas ❤

Estimado señor Garin. Excelente lección de historia, desmitificando al hombre para analizarlo correctamente en su contexto histórico. Quiero hacerle un comentario respecto al cruce de los andes. Bolívar parte con tropas ya desde los llanos de Venezuela, los cuales están a una altura promedio aproximada de 200 metros, no 2 mil. Crece de forma abrupta justo al llegar a la base de la cordillera de los andes. Gracias y felicitaciones por compartir su conocimiento de forma tan magistral

Extraordinario video, muchísimas gracias. Tanto que resignificar en nuestra historia latinoamericana 🤔🤔

Una excelente exposición histórica de Alberto ,pero desde mi humilde opinión falta la palabra MASONERÍA, que fue fundamental en el contexto que ha relatado Alberto y no dice ni mu de ella

Nos encanta escuchar a Garín.

La explicación muy clara y mira que he leído varios documentos en los que Bolívar, fue puesto en un pedestal que no mereció.

Que buen programa, Simón Bolívar e historia de la Edad Media, gracias.

Me gusta esta forma de explicar la historia.Se aprende muchísimo de una forma muy amena. ¡Gracias!

Un verdadero placer escuchar y aprender del Maestro Garín. Felicidades

¡Qué bueno escucharle. Aprendo de usted. Me gustaría ser joven para que usted me diera clase.

El título es del 50 por ciento del programa. Muchas gracias a los tres

Maravilloso!!! Gracias ☺️

Pedazo de programón. Gracias

Escuchar este programa en directo mientras cruzaba la nevada de ayer siguiendo las rodadas de una furgoneta de mudanzas, librándome de quedarme tirado en la nacional VI es una aventura que no se me olvidará

Este Sr sabe Latín.

Otra observación, aunque no parezca importante. Los guaraníes son de la zona del gran Chaco que incluye Paraguay, Argentina y Brasil. No habitan Uruguay como dice el disertante.

he escuchado la parte bolívar nada más, y se me ha quedado muy coja. ¿Qué pasa sobre la ayuda inglesa económica y con hombres??? por decir una pregunta. La personalidad de bolivar que en madrid le negaron ser un grande de españa , en fin. Varias cosas que muestran la personalidad de este hombre y la polémica. Por lo demás, gran charla y es de agradecer.

Un placer, como siempre, escuchar a Garín.

Venezolana llegando puntual por aquí

Bravo 😮muchas gracias por este pedazo de historia. Gracias ViOne ❤

En Uruguay fundamentalmente pelearon contra los charruas y no contra guaraníes, por no poder reducirlos , los españoles engrosaron sus filas con guaraníes cristianizados primero con alrededor de 7000 y luego con 15000 , los charruas eran de una etnia diferente a los guaraníes que en si en el territorio de la antigua banda oriental eran minoría

¡Fantástico programa!

Fantásticas ambas partes!!! Ya sé qué libro regalarle a mi madre😉

Me gustaría dar las gracias a Alberto Garín y José Soto Chica por la excelente labor divulgativa que realizan. Mi sincera enhorabuena a ambos.

Fantantisca entrevista entre dos maestros, sois un lujo.

El pueblo no será soberano si uno de los poderes constituídos no surge directamente de él y no habrá independencia entre los poderes si uno de ellos fuera el creador del otro. Dad al cuerpo legislativo la potestad y el privilegio de elegir al ejecutivo y habrá desaparecido la libertad política;si,además,nombra a los jueces no existirá garantía alguna para los derechos o libertades civiles individuales. Francisco de Miranda(1750-1816),político,militar revolucionaro y humanista. Cuando el poder legislativo está unido al poder ejecutivo en la misma persona o en el mismo cuerpo no hay libertad;porque puede temerse que el monarca o el senado promulguen leyes tiránicas para hacerlas respetar tiránicamente. Es una experiencia eterna que toda persona que obtiene poder intente abusar de él hasta donde encuentre freno.Es por eso necesario que el poder frene al poder. Charles Louis de Secondat;Seigneur de La Brède et Baron de Montesquieu. Si se comprende la separación entre Nación y Estado,se comprenderá inmediatamente que el poder legislativo no pertenece al Estado,pertenece a la Nación.Nación,poder legislativo;Estado,poder ejecutivo. La separación de poderes significa la separación radical,irreconciliable y permanentemente entre el poder nacional y el estatal. Antonio García-Trevijano Forte (Teoría pura de la República) La separación de poderes es el fundamento de la democracia.Poderes separados que se vigilan y controlan mutuamente garantizando,así,la libertad de todos y preservando la virtud de la República. Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional/MCRC La República ha sido denominada hasta ahora como la ausencia de la Monarquía.Ahí cabe la República Parlamentaria(la Unión India por ejemplo)*,la república de Partidos(Italia por ejemplo)*y hasta una tiranía que se llame a sí misma República(la República Islámica de Irán por poner otro ejemplo más)*. Entendemos la República Constitucional como la afirmación de los siguientes principios: Iº.-Es República porque establece la igualdad de todos ante la ley(principio de isonomía)*.Esto es incompatible con la existencia de un rey(Felipe VIº,el Preparao)*o un presidente florero(Sergio Matta- rella)*. IIº.-Es Constitucional porque establece la separación radical entre la Nación y el Estado mediante la elección separada de la persona que ha de dirigir al gobierno del Estado(presidente de gobierno/jefe de estado o poder estatal)*y las personas que han de representar a la Nación(dipuytados del parla- mento,Asamblea Nacional o poder nacional)*.Esto es incompatible con la existencia de parlamentos que elijan gobiernos y caudillos de facciones estatales que elijan a sus empleados lacayos. DanielCA,uno de los nuestros. www.libertad-politica.com MALIM VERITATI VEXARE QVAM ASSENTATIONIBVS INDULGERE. Seneca Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones. Séneca

Gracias.

Una de las mejores obras q me han ilustrado el pensamiento de los europeos y los criollos en la colonia e independencia, obra titulada: "Grandes conflictos latinoamericanos", del historiador Indalecio Lievano Aguirre.

impecable como siempre Alberto

Gracias Alberto, muy buen programa. Solo una observación, los cabildos importantes en Chile no fueron 2, sino 3: La Serena, Santiago y Concepción.

Siempre he oído hablar del once de noviembre de la independencia de cartagena.pro no sabía de todos esos sucesos entre los que ambicionaban el poder en cartagena.gracias historiadores por enseñarnos tanta historia interesante.

Saludos. Excelente programa. Leyeron lo que C. Marx escribió sobre Bolívar? En cuanto a Boves, se dice que fue el primer caudillo popular de Venezuela. Cuando muere Boves, su lugar lo ocupa José A Páez como líder popular, pero esta vez del lado patriota. Una última cosa; muchos historiadores venezolanos coinciden en señalar que la guerra de independencia en el fondo, fue una guerra civil

Es Manuelita Sáenz, no Sanchez don Marin

Excelente resumen muy interesante y clara la exposición de Alberto Garin sobre Bolívar pero no toco el apoyo de los indígenas a favor de la corona y en contra de los “libertadores” Reciban un cordial saludo desde esta parte de nuestra inmensa y eterna Hispanidad. Salinas Santa Elena Ecuador 🇪🇨🇯🇪🇪🇸

La verdad que lo de Bolivar, debería ser segunda parte. Fantastico esta segunda parte

Con respeto señor, en.que universidad estudio, o ha visitado Sudamericana alguna vez? Como le.dijeron antes, chile perteneció al virreinato del Perú, los Guaranies son una poblacion indígena de Paraguay, no de Uruguay, y para nada había poca población y poco alimentos en este continente, al contrario... Es y fue exquisito en todo tipo de cultivos. Son cosas fe perogrullo, y se nota que no ha pisado mi bella Sudamérica

¡qué maravilla!

Manuelita Saenz quiteña. Mujer inteligente, acaudalada de buena familia. Ademas de ser muy bella. Para ella si fue el amor de su vida Simon Bolivar. Inclusive por haber estado ayudando tanto con dinero,y entregandole todo su apoyk qte se divorcio por el. Murio sola y triste y pobre. Una mujer consuderada una heroina.

La plata se utilizó para la moneda Del Real de a ocho acuñada en Nueva España ( Méjico ) y se necesitaba. cantidad de plata auténtica ( para evitar la falsificación). Pues era la moneda oficial y única de comercio a nivel mundial en la época ( mucho más que ahora el dólar) De hecho el dólar el yen y el Yuan entre otras derivan de ella

Qué nivel 👏

Una nueva maravilla..genial profesor

Gracias AG

Un saludo, que buena pinta tiene este directo 😊

Gracias por la información.

Genial....da gusto escucharle.

Dos errores de don Alberto: 1. La novia de Bolívar no era de apellido Sánchez sino Sáenz. 2. Eso que la figura de Bolívar se ha mitificado desde el triunfo de la revolución bolivariana no es verdad, siempre lo ha estado, los bolivarianos han transformado el personaje que es muy distinto. Del Bolívar blanco se pasó a uno más oscurito, amigo de las minorías y otra más sutil, eliminación de José Antonio Páez (adversario del Bolívar dictador) de la imagen oficial en Venezuela. Maduro siempre sale detrás con cuadros de Bolívar o Chávez. En Colombia muchos presidentes han recurrido a Santander (también adversario del Bolívar dictador). Ahora Petro "coincidencialmente" ha guardado a Santander y volvió a Bolívar. Esto muestra la forma de como en Hispanoamérica la imagen de estos personajes es absolutamente manipulada y lo mal que nos enseñan historia, pues en nuestras escuelas la historia "empieza" en el siglo XIX la época de los virreinatos se toca de manera muy tangencial. Este video ayuda a descubrir el por qué, pues se quiere olvidar que estos "próceres" lo único que hicieron fue empobrecer un territorio que tenía un estándar de vida muy alto para aquel entonces y que la economia se desplomó por las guerras civiles y la corrupción que estos mismos "héroes" crearon.

Buen programa. 👌

Señor Garín, ese desparpajo que tiene al contarnos la Historia es magnífico, a mí me ayuda a recordar. Qué lástima no tuviéramos profesores como Usted en el colegio e instituto... Aunque nunca es tarde si la dicha es buena. Enhorabuena por otro programa fantástico.

Gracias por la sintesis magistral. Desde acá en Venezuela les agradecería hicieran un programa programa que explicara la historia de este continente con los centenares de personajes qué la construyeron puesto qué aquí hay un vacío en la enseñanza formal; pública y privada, que explique la historia de los tres siglos desde el final del XV hasta el principio del XlX. Aquí solo se da clase de esos primeros treinta años de ese siglo, coincidente con la aparición de los "superheroes". Si se le pregunta en la calle al común, no tine ni idea de porqué habla español, ni sus propios apellidos. De una historia de mas de 500 años apenas nada. Que horfandad😢 histórica..

Interesante programa. Gracias siempre💓💓💓

Que grande es el Profesor Garin

Saludos de Colombia. 4:49 Muchas gracias por el video y el contenido, todos estos temas siempre serán muy interesantes. Se puede entender que no toda la plata que se extraía era ganancia puesto que parte de ella se iba en transporte y otros gastos, pero sería bueno en ese punto una mínima mención de la fuente que en un tema tan polémico que ha sido, diera cuenta relativamente segura de su porcentaje en la distribución de la plata. Pero incluso si los gastos eran muy altos, esto tampoco significaría que la plata quedara en américa. si el 80 % se iba en gastos de pago de transporte a quien se le pagaba y donde vivía y a donde la trasladaba. De cualquier forma, la claridad del detalle de la plata, no desvirtúa la postura general del video. Puesto que sino es la plata el motivo que "no justifique" o que "si Justifique" la independencia, pueden haber muchas otras razones que si o no respalden la postura del video, que más adelante da muchas más razones. En todo caso es agradable la posibilidad de escuchar todas las versiones con la mente abierta en búsqueda de la verdad posible Minuto 24:40 Muy interesante las hipotesis históricas que ayuda a dar claridad de la posible propuesta de San Martin para monarquías napoleónicas.

“No son los sistemas sino sus excesos los que deshumanizan la historia” un Español le dijo a Bolívar Bolívar respondió:Durante la guerra a muerte yo mismo di la orden de ejecutar a ochocientos prisioneros españoles en un solo día, inclusive a los enfermos del hospital de la Guaira, hoy en circunstancias similares no me temblaría la voz para volver a hacerlo.

Excelente presentación! 👏🏽

Don Alberto, interesantísima exposición y desmitificación de Bolívar. Un único apunte, el nombre de la amante era Manuelita Sáenz, no Sánchez, imagino que ha sido un lapsus linguae. Un saludo y gracias.

Gracias por otro interesantísimo programa.

Que espectáculo!

Dedito arriba

Excepcional video

No idolatro a Bolivar, pero lo dicho es muy simplista. Para hablar de bárbaros, falto incluir a Morillo. Un detalle más, la declaración de independencia de Sabta Fe en 1810 no se quejaba del Rey, de hecho termina con un Viva el Rey. Lo que se pedia era una relación directa con él (solo lo preciso, no juzgo si era justo o no).

Enhorabuena por el programa

Muy buen programa alberto

Cotinuo aqui mi lista de Omi iones, primordiales para entender la psique de Bolívar.... El sospechado rozó con Mazo es franceses, su trato con Humboldt y Bonplant.. Y su lejana descendencia alemana.... ...

San Martín no terminó su vida en Inglaterra. Fue a Francia. Pero antes estuvo en lo que hoy es Bélgica. Incluso le ofrecieron comandar el ejército independentista. Podrian haber hecho mención al primer movimiento de independencia en Haití que fue inspiración a las demás regiones de Sudamérica y Centro América.

Un "me gusta" es poco para este programa. Más, cuando se trata de la nistoria americana.

Deberían hablar sobre Artigas. El verdadero estadista que luchó y fue perseguido y difamado por la oligarquía española criolla detentora del puerto de Buenos Aires que en 1810 "forjó" una revolución para que todo siguera igual. Artigas no fue apenas un jefe militar sino que tenía un proyecto político "peligroso" para esa oligarquía, que asesinó a Moreno, aisló a Güemes, mandó a San Martin al norte entregó a su suerte a Belgrano y puso precio a la cabeza del propio Artigas