La po quoi lituaquoi?

Le Saint Empire Romain Germanique ou des princes électeurs elissaient aussi leur propre empereur

@@geekhistorik5079 Le pape n'est pas un Roi mais un chef religieux.

@@Bg-ui4gv T'as aucune culture tocard. C'est la république des deux nations. (Royaume issue de l'union entre les royaumes de Pologne et de Lituanie.) attardos.

A oui é ba euuuuuuuu merci

Grave

Captain Maks non parce que snoke sert à développer kylo et Darth maul ne sert à rien d'un point de vue scénaristique (allez , à justifier pourquoi obi wan enseigne anakin)

Mais les gens, les deux personnages n'ont pas DU TOUT été fait dans le même but, arrêtez de tout mettre sur le dos de la pseudo mauvaise foi !! Il y a des personnes qui ont besoins qu'on raconte leur passé, et d'autres non, faut savoir faire la différence avec les deux, c'est tout !

Silver K Snoke à une importance. C'est comme si l'on avait aucune information sur Palatine, sans savoir comment il en est arrivé avec autant de pouvoir et sans savoir comment il a fait pour faire passer Anakin de côté obscure. Après le problème avec MJ c'est qu'il est donne pas son avis, il l'impose. Comme si c'était objectif. Alors que tout est objectif. Ce qui est important pour vous ne l'est peu etre pas pour moi et vice versa 😊

Captain Maks "Suivant le vieux principe du "critique colérique", le présentateur fait mine d'imposer son avis alors qu'en faite, il ne fait que le partager en surjouant la colère dans le cadre d'une émission à but informatif mais aussi comique. Si vous êtes trop sensible des tympans ou du second degré, matez vous plutôt une vidéo de chat." Mot pour mot ce qui est dit au début de la vidéo Fermez la sur la BA de star wars 7, et qui résume les vidéos critiques des "Fermez-la !". Donc non, il n'impose absolument pas son avis, et bordel depuis le temps qu'il met des messages du genre "vous avez le droit d'aimer un film que j'aime pas" ou bien qu'il encourage les débats parce-qu'on est dans un pays de liberté, pourquoi personne n'a encore compris ça ?? Il n'a jamais prétendu que son avis était absolu, c'est juste son format de vidéo qui donne cette impression, et en plus il l'a dit lui-même dans plusieurs vidéos qu'il ne prétends pas avoir raison sur tout !

Et surtout la naissance de l'empire

@@hugoc.l.6409 La préologie montre la chute de la République et introduit donc la création de l'empire

@@hugoc.l.6409 Je te conseil de regarder cette vidéo, certe elle est un peu longue. Certe, elle en anglais [J'ai mis les sous-titres automatique pour les lires.] Mais, elle explique très bien comment la république chute, comment la liberté meurt et surtout la politique de SW. Car oui, SW a toujours été politique ! kzfaq.info/get/bejne/Y7qDpM2DzM6Wio0.html&ab_channel=ArkentheAmerika

Et il y a un parallèle entre le destin de Anakin et celui de Luke. Le monomythe. Un peu repris dans la Postlogie, mais plus controversée puisque Rey est une Palpatine (même si c'est une Skywalker d'adoption). C'est tout de même intéressant, comment un "produit" de Sidious défend les intérêts de la famille ennemie, et rétablit l'héritage des Skywalker contre toute attente. Toujours est-il que la Trilogie et la Prelogie sont nettement supérieures, vus les liens plus subtiles qu'elles ont entre elles.

@Noam McFly tu es libre de penser ce que tu veux ahah

@Noam McFly j'aime beaucoup mais pour moi la prélo a les meilleures musiques

Non, Williams avait clairement compris que la partie « opéra » dans « space-opera » et ça s’entend... les thèmes sont hyper grandiloquents et franchement un peu ridicules

Je trouve que t'a trop raison

Et pas que musical

Tu as raison , la prélogie a effectivement des qualités , mais si MJ ne parle pas des qualités , c'est parce que c'est FAIT EXPRÈS . Rien que le titre montre les intentions de la video : montrer les défauts de la prélogie sans forcément montrer les qualités , histoire de montrer que la prélogie est effectivement mauvaise . Des qualités , MJ l'a déja fait dans d'autres vidéos (à savoir , la plupart des trucs que t'as mentionné dans ton com) , mais il le cite dans d'autres vidéos (voir "Vieux Dossier - L'image de Synthèse" et "Les mauvais films que j'aime") s'il ne les énonce pas dans cette vidéo , c'est parce que c'etait pas ne but ! ;)

Fouillet Théo Il a crée des mondes uniquement pour quelques secondes, les meurtres des Jedi ont tous lieu sur des planètes que l’on avait jamais vu, Maître Ki Adi Mundi sur Mygeeto, Maître Plo Koon sur Cato Neimoidia, Stass Allie sur Saleucami, Ayla Secura sur Felucia.

C'est vrai, ils ont des qualités, mais pour moi ce sont juste des films moyens qui sont de sympathique diversité, sauf le 3 qui est le meilleur de la trilogie.

@@almo9692 pour moi elle n'est pas du tout ratée, c'est ma trilogie préférée pour l'ambiance politique, république guerre des clones, et les personnages qui sont très attachants, et je trouve que la prélogie développe mieux l'empereur et dark vador que la trilogie originale

@@guillaumegrosjean6327 si tu veux voir ces planètes il y a l'univers étendu, ce n'est pas le but du film de se focaliser sur ça, le film a des priorités et ne peut pas tout montrer en 2h

Ta phrase la "tu était l'élu c'était toi" prouve que Obi Wan n'a rien compris puisse NON la prophétie n'a JAMAIS DIS que l'élu devait détruire les Sith.

Donc déso pas déso mais c'est de la merde

Light Yoda a précisé quelque chose dessus "Peut être mal interprétée la prophétie aura pu être"

Jujux333 techniquement il a rétabli l'équilibre d'un certain point de vu (Obi wan)

Victor Gaumont je rappel que c’est bien anakin qui a tuer l’empereur dans l’épisode 6 et non luke :)

Aussi chez les clones la visière est au niveau des yeux et pas AU NIVEAU DE LA BOUCHE

je suis d'accord , ils savent autant viser que des grimeers dans warframe

lol

@Motion 8 Prod ils sont allé cherchez les shin-wa de JDG pour les faire !

Sache que tu a à moitié raison car la 501 reste constituer de clone. Mais les autres stormtroopers son des citoyens qui se sont engager!🙌 Mais oui ils visent comme des merde!!💩💩

Ouais... sur ce coup, MJ s'est foiré ! x)

Jango Fett * Bobba c'est son clone xD

Les stromtroopers ont remplacé les clones.

Guillaume Lrt mais justement! La grosse erreur de la prélogie c’est...pourquoi nous introduire les clones, leur donner des armures plus ou moins similaires aux Stormtrooper si c’est pour que finalement ils ne soient pas des Stormtroopers? Mettez vous dans la peau d’un mec qui n’a vu que les films, pas Clone Wars, Rebels, rien...bah il a aucun moyen de savoir que les Clones ne sont pas devenus des Stormtroopers. Voilà pourquoi les Clones de la prelogie sont en partie ratés

Pour moi les clones et les stormtroopers ne sont pas les mêmes soldats car les clones ont eu les c******* de s'occuper des jedi alors que dans le retour du jedi on voit la sois disante performance des stormtroopers face à des oursons... alors une vidéo sur les points mauvais de la trilogie originale serait pas mal aussi !

Ça existe ! J'ai cherché sur internet :D

@@revedraws4186 Excellent, je vais chercher aussi

@@revedraws4186 MAIS NAAAAAAAN ?!!!

@@maracosta4343 et si 😁

Bravo, tu est un exemple pour tous. (Rip tes pouces, qu'ils reposent en paix.

Jean cent j’attend trop une réponse de MJ

J'ajouterais autre chose : Pour la partie politique, il ferait mieux de rester dans le cinéma.... 1 Oui, il est possible qu'un homme permettent à une foule ou à une assemblée de soulever un mouvement. C'est d'ailleurs souvent le cas avec les figures totalitaires. ( + C'est un Sith, le plus grand, connu pour sa perfidie et sa manipulation, donc plausible) 2 Il existe de nombreux cas, où des taxes ou des questions économiques ont déclenché des guerres inter pays, ou civiles. 3 Un Roi ou une Reine peut tout à fait être venue par élection. L'histoire des francs ou des vikings en témoigne. 4 Sénateur à Chancelier ne représente pas du tout la même portée, le même pouvoir : un sénateur est un parlementaire, un chancelier un Chef D'Etat. La scène n'est pas inutile, fait avancer l'histoire et permet de montrer l'ascension sournoise de Palpatine vers un pouvoir de plus en plus absolu. (À chaque film, il gagne en puissance politique) 5 Si demain un pays est attaqué ou envahi, il y aura une commission d'enquête avant d'agir, et deux individus ne suffisent pas. D'autant que les Jedi sont des négociants, pas des enquêteurs. Les pays ne sont pas des individus avec une volonté propre qui leur permet d'agir instantanément, ils impliquent une érudition administrative et juridique dans le but de l'intérêt commun. Et si les parlementaires décident que le bien commun n'est pas dans le fait d'aider Naboo (égoïste mais réaliste, ou corruption), alors ce sera le cas. 6 Justement, le peuple, on le voit... Et chaque fois qu'on le voit, c'est le creuset de la misère humaine, montrant la corruption déjà bien établie dans la République. Dans l'épisode 1, un dialogue entre la reine et Palpatine évoque parfaitement le sujet. Le 2 montre Coruscant, centre de la République comme une sorte de ghetto géant dans lequel se trouvent les pires criminels. Le peuple est montré tout au long des films, il souffre d'une immoralité difforme.

Prsn a lu

Merci

Commentaire inutile, et si tu veu prendre l'UE pour décence, et bien les jedi savent que l'armée a été commandée par Tyrannus (dooku), ils l'apprennent dans un épisode de TCW

ou la france a l'époque de hugues capet :/

Non Hugues Capet, le pape ne sont pas élus par le PEUPLE mais par la noblesse et le clergé

Clément Travert, ça reste une élection donc c'est bien une monarchie élective même si elle ne prend pas en compte le peuple (à la rigueur, on pourra juste dire que ce n'est pas démocratique, c'est tout).

c'est toujours une élection. les élections américaines se font par grands électeurs, les lois par les députés, c'est le MEME systeme, différent votants. on ne sait pas si le peuple de naboo a voté pour amidala ou ses pairs ou même peut etre les représentants du peuple ..

On dit bien "éluent *par le peuple*", ce qui est rarement le cas pour une monarchie élective. Le Vatican par exemple, le pape est élu par des cardinaux En plus, si mes souvenirs sont bons, Padmée nous dit à un moment qu'elle a quitté son rôle de reine après son second mandat. Dans une monarchie (même élective), on a pas de durée fixe pour un règne, on est roi ou reine jusqu'à la mort ou jusqu'à ce qu'on se fasse dégager. Ça ou alors les gens de Naboo aiment bien les rois...

Ca c'est faire l'impasse sur tout le message sur sur les conséquences de l'idolâtrie d'une mythologie, la place qu'on y occupe, le besoin de se trouver une cause, la descente dans le fanatisme, la dualité nécessaire entre être se servir du passé pour avancer et laisser le passé derrière soi pour avancer, etc... Ca c'était pour le 7. Maintenant le 8 : la lutte idéologique, la remise en question des modèles traditionnels de figures masculines dans les aventures épic, l'importance d'être capable d'apprendre de ses erreurs et surtout des autres, même des femmes et des plus jeunes, le fanatisme du passé poussé à un extrême tel qu'il en amène, en bon développement fasciste, à la volonté de destruction de ce même passé, la possibilité de répéter les mêmes erreurs, même après les avoir surmontés une fois, la toxicité d'une relation basée sur le fait de vouloir changer l'autre, bien sûr le passage de flambeau, la nécessité de parfois faire table rase d'anciens préceptes pourris (ce qui ici rattrape un peu la prélogie puisqu'on y assume que les anciens préceptes Jedis sont vieux et pourris), etc...

​@@blade7y156 Merci d'avoir un cerveau très cher, une denrée trop rare de nos jours, surtout dans cette fandom

Star Wars c'est totalement ça

Je suis d'accord avec toi j'aime stars Wars dans ça globalité (a part l'ascension des skywalker) est aimé ne veux pas dire parfait

Star Wars n'a jamais été parfait. Jamais. Et c'est peut-être pour ça qu'on aime tant.

Roger Le Thug Ok

Est-ce que Durendal a pleuré en regardant la prélogie ?

Flamby Jr A la fin de la séance, j'ai senti quelque chose sur mes joues... Et je me suis rendu compte que je pleurais d'admiration devant le travail de Lucas.

Penses tu sincèrement que karim fait ses videos sur ce qu'il connait ou sur ce qu'il ressent ? Comme ce que le MJ fait ._.

Tu as tellement de sentiment que tu reproches a durendal d'avoir pleurer ... Mais on ne parle pas de sensibilité mais d'intelligence puisque c'est votre porte drapeau : Alors vous aimez star wars , donc son cheminement , mais si vous regardez bien vous trouverez le meme cheminement mais de maniere différente .

Oui et puis c'est aussi les retrouvailles entre Jedi et siths après plus de 1 000 ans.

Le combat lui même n'a pas d'enjeux en soi. La mort de qui gon oui mais le woush woush face à un adversaire dont on ne sait rien...

Pour moi l'enjeu c'est empêcher Darth Maul de fonder l'Alliance Séparatiste et de déclencher la guerre des clones. L'enjeu et la conséquence de ce combat à l'échelle de la saga a été de retarder la guerre des clones et ainsi de permettre à Anakin de devenir assez grand et formé pour accomplir sa destiné.

"On s'en fout que les séparatistes soient de gauche ou de droite, tfaçon les deux camps sont manipulés par Palpatine" donc le seul moyen pour qu'il est de l'enjeu... est de se faire spoiler que Palpatine est Sidius...

@@zipkivol pourquoi 9n aurait besoins de savoir qui est dark maul ? C'est un sith qui veut tuer les Jedis c'est littéralement ça phrase la plus connu "... enfin nous auront notre revanche" et tu vois pendant tous le combats que Maul cherche à séparé obi wan de qui gon. Il tue le maître pour désespéré l'apprenti ce qui marche jusqu'à ce qu'obi wan tombe et se calme pour au final récupéré le sabre de Qui gon. Obi wan utilise la stratégie là où maul n'était qu'une brute

Charles MARTIN Bonnes références 😉👍

@@charlesmartin8563 ou un sith

Demander à MJ d avoir un vrai débat ....bon courage

@@silmeria4924 T’as aimé la prélogie et tu veux pas accepter ses défauts, donc tu dis qu’il sait pas argumenter pour éviter de te remettre en question Très mature

@@Youwillnotfindithere t'a pas aimé la prelogie et tu veux pas accepter ces qualité du coups tu fais que répéter ce que dit mj

@@lornithogeek7049 C’est faux, j’aime la prélogie Mais ça m’empêche pas de reconnaître qu’elle est bourrée de défauts

Lelou j’ai pas teop envie de ragarder ce film

Ben oui, j'ai sincèrement aimé ce film, même si objectivement il est très moyen. (mais ça n'a pas empêché les fanboys de me menacer de mort)

Pas vu lol

c'est bien vrai, sniffrl, jamais je ne jugerai autrui pour leur passions et joies Quoi ?! Vous avez osé aimer les Transformers de Bay ?!!!

@@oomusd moi je le dis tt de suite j'aime X3 même si je suis d'accord avec ce qu'il dit dans l'alert spoiler dessus

Ou le Vatican avec le Pape qui est élu ! La Pologne était aussi une monarchie élective au XVIIIe siècle

Ce n'est pas le peuple qui vote dans une monarchie élective

Duredin, en effet, dans nôtre réalité, mais la monarchie de Naboo aurait très bien put devenir une Monarchie éléctive constitutionnel, où le peuples élis, en plus de l'assemblés, son monarque parmis les héritiers au trônes. On a bien une fédération du commerce gouverner par un vice roi et avec une armée '-'

Duredin qui t'as dit que c'était le peuple lui même qui votait ?

Le saint empire empire romain germanique est un exemple de dynastie élective. Les princes électeurs élisait un "roi des Romains" qui ensuite était intronisé puis reconnu Empereur par le Pape. Les Rois élus appartenait à la même "dynastie". MJ critique la politique dans Star Wars mais il n'est pas un spécialiste de la politique ni de l'histoire.

Alors, je comprends que ce que tu voulais dire, c’est qu’on se fout de l’univers étendu pour ce qui est de pardonner les défauts d’un film, tu as tout à fait raison là-dessus. Mais du coup, l’homme de paille fait quand même référence à la « saga », et MJ répond en parlant de « prélogie ». Ces deux mots restent connotés par leur sens des FILMS, et uniquement des films. Sinon, à ce compte-là, le combat que j’ai livré en tant que Kylo Ren face à Yoda dans Battlefront II est le plus spectaculaire de la saga, car ça fait partie de l’univers étendu et t’as pas moyen de vérifier. Bon d’accord je pars moins sur cet exemple, mais tu m’as compris.

@@nouche C'est une question d'esthétique, quand il expliquait qu'on s'en foutait de l'univers étendu c'est concernant l'histoire.

@@ohyes4710 : Et toi t’as fait le raccourci fallacieux selon lequel je serais même en désaccord avec MJ.

@@ohyes4710 la prélogie n'a pas besoin de l'univers étendu. sans avoir vu l'univers étendu j'avais tout compris

Elle etait cannonique donc ont peut la juger

Kage Edits Aha, perso j'ai l'impression d'etre un des rare fan de la prelogie a l'apprécier, je crois que ce personnage est la chose centralisant le plus d'avis identiques depuis la trilogie originale ^^

Je n'avais pas vu la prélogie donc en voyant la menace fantome, j'avais peur de Jar Jar Binks mais enfait il est plutot bien comme personnage

Sauf qu'on ne voit rien de ça, on voit surtout que Palpatine utilise Amidala pour passer d'un poste influent a un autre poste influent, mais pas que la république est tombé bas. Si Amidala s'était souvenus des preuves irréfutables qu'elle avait, la république l'aurait aider.

Il y a une scène ou Palpatine explique que le Sénat est contrôlée par les corporations comme celle du Commerce .

Surtout que s'ils font rien alors qu'il y a un putain de gigantesque vaisseau de la fédération du commerce avec à ses côtés une armée de droides débarquant sur naboo, c'est qu'elle est vraiment pourrie de chez pourrie

@@MJFERMEZLA mais MJ comme tu le dit elle se fait manipuler par Palpatine ! Qui lui fait croire que malgré tout les preuves là république ne prendra aucune action.

@@lornithogeek7049 Ce qui contredit absolument pas ce que je dit, ça ne montre pas la chute de la république, juste que Padmé est conne.

Parce que certains sont trop égocentrique pour accepter que leurs gouts sont pas parfait et qu'ils pourraient aimer des mauvais films

Malheureusement oui...

Tout simplement car ses arguments sont réfutable, et donc nous pouvons les critiquer ;) D'ailleurs l'espace commentaire est remplie de message soulignant les contradictions de la vidéo.

@@MJFERMEZLA (non c'est parce que depuis pas mal de temps tu t'es enfermé dans ton personnage et que tu es de mauvaise foi tout le temps. J'ai même pas besoin d'argumenter, AG l'a déjà fait mais bon j'imagine que c'est lui le fermé d'esprit malgré le fait que tu lui aies souhaité la mort)

@@Linxa_ Ha bin si tu pense qu'AG dit autre chose que de la merde réactionnaire, aussi...

Savez vous ce qu'est un Jedi ?

merci.... star wars a toujours était politique et non la politique ne sert pas à rien. quand on laisse la démocratique aux mains de pliticien qui pensent plus à leur gueule qu'au bien commun on s'expose à ce que les gens préfère un dirigeant capable de prendre des décisions éclairés pour tout le monde. tiens tiens tiens, ce sera pas raconté déjà dans notre histoire? ;) non clairement la politique est développé dans les trois films et à un message.

Non mais tout ça c'est bien joli mais dans les faits c'est juste ULTRA-SIMPLISTE et c'est en rien une force des films sérieusement... T'as en gros un copie-collé de la monté du Parti Nazi au pouvoir, avec comme parallèle "La peur face à l'insécurité mène aux idées totalitaires", etc etc, oui on a compris mais bon... justement tout le monde a compris, c'est pas un truc subtil du tout comme on nous le survend, j'appelle plutôt ça "Enfoncer des portes ouvertes" avec un air pompeux en plus qui croient avoir un discours engagé de ouf quoi... ^^' Et puis les références bibliques sont d'ailleurs catastrophique dans le film franchement c'est l'une des plus grosses faiblesses là encore, on pourrait en parler mais en quoi faire un parallèle avec les croyances religieuses des "terriens" est une bonne chose? On est sensé être dans une galaxie lointaine, très lointaine, les préceptes de la Force sont quasiment une religion en soi, et même largement plus intéressante en terme de possibilités et de symbolique qu'une vulgaire copie de concepts (messie, immaculé conception, prophéties, anges...) tirés des religions monothéistes de notre monde qui sont du coup le truc le moins original qu'ils auraient pût faire. Et je parle même pas de la dissonance énorme entre cet aspect et le côté "On explique la Force d'un point de vue scientifique avec les midichloriens"... ^^'

Merci pour ton point de vue compllémentaire. Et oui, la grosse erreur, celle qui gâche toute la saga, c'est d'avoir rationalisé la Force. Quant aux références bibliques, disons que les auteurs ne sont pas neutres. Ils veulent faire passer des messages , voire convertir, car le cinéma a toujours été ,est et restera un outil de propagande. Or, le messianisme rend légitime les religions monothéistes que sont le judaïsme et le Christianisme(Islam aussi, mais l'Occident est judéo-chrétienne). Nous avons un autre exemple de messianisme sans que personne ne l'ait demandé dans THE MATRIX. Enfin, c'est comme ça, il faut faire avec. Et puis en plus , l'espérance a toujours su créer des intrigues et du suspens. Donc le ressort de l'être élu appelé à une mission divine n'est pas prêt de disparaître tant il est facile.

Merrick Simms il connaît rien à star wars

Merrick Simms D'accord mais... à quoi elle sert danq LE film en lui même ? En quoi elle influe sur la résolution de l'intrigue ? Pousser les personnages à retourner au point de départ sans avoir gagné aucun nouvel avantage ?

Ouai c'est trsite il préfère quand meme la postlogie à la prélogie. une bonne blague. L'épisode 2 c'est la recherche de celui qui a fait l'attentat sur Padmé un peu comme un roman policier c'est ça qui le rend unique, lui il vois des défaults partout. une bonne blague.

"Pousser les personnages à retourner au point de départ sans avoir gagné aucun nouvel avantage ?" Mdr, tu viens de décrire la nouvelle trilogie tu t'en rend compte ? Ou 30 ans plus tard les personnage en sont exactement au même point sans aucune evolution (han toujours contrebandier, leia toujours chef de la resistance qui existe encore alors qu'il y a une république ? wtf) La disneylogie efface TOUT les succées des precedente trilogie et pousse les personnages de stars wars 6 a retourner au point de départ sans avoir gagné aucun nouvel avantage. tiens... jene sais plus ou j'ai lu cette phrase...

Giuseppe Garibaldi Ah mais sur le papier l'épisode 2 est LE meilleur Star Wars... dommage que son scénario et exécution soit aussi raté. L'avantage de la postlogie c'est qu'au moins on a de vrais réalisateurs qui ont un sens de la mise en scene, de la direction d'acteurs et qui prennent soins de RACONTER quelque chose dans chaque scene.

moi aussi

Il joue qui ??

Noam McFly ah ok, je savais pour Alec. Je trouve qu'ils joue très bien et qu'il s'est bien approprié le personnage (comme Qui-Gon)

Smain Hamadache C'est ça l'objectivité pour MJ...

Hugo Philippe ça pourrait faire un jingle de présentation

Hugo Philippe Vous vous attendez à quoi avec ce titre et sa campagne depuis plusieurs videos?

Il a deja dit plusieurs fois les avantages que la prélogie a dans d'autres de ses videos : - une bonne image - une putain de bonne bande-son - un dévelopement par l'image du coté ESPACE et PLANÈTES ALIENS

Enzo Callaert Comparer au nombre de fois où il a lancé des piques, c'est ridicule.

Malheureusement George Lucas n' est pas Issac Asimow .

gregoire gautier Je n'ai jamais dit le contraire, j'ai juste donné un exemple de bon récit non-centré sur les personnages pour prouver qu'ils existent. Sur la prélogie mon avis est très partagé, notamment sur le jeu d'acteur, mais l'argument apporté était vraiment de mauvaise foi'

Laurent Quentin tu peux aimer le film MAIS dire que TOUS ce qu'il a dit est faux c'est que t'es un peu débile et j'adorais la prélogie mais en prenant du recule il a raison

Ornela Ceku Je n'a jamais dit que tout était faux. J'ai dit que la partie concernant la politique manifestait un manque de culture historique et politique assez flagrant en le prouvant par des contre-aguments. À part m'accuser de nostalgie, vous n'en avez pour l'instant présenté aucun.

@@lorganisationxiii qu'est ce que ça aurait pu donner si Star Wars lui avait été confié

Oui mais non, dans l'ancien (et aussi le nouveau je crois) les stormtroopers ne sont plus des clones mais GL a fait redoubler les troopers de la trilogie originale avec la voix des clones pour les version remastérises.

@@readok8342 alors j'ai vue qu'il l'avait fait pour Boba Fett mais j'ai jamais vue qu'il l'avait fait pour les Stormtroopers, si tu as un article ou je ne sais quoi, je suis preneur

@@jojo_x3603 kzfaq.info/get/bejne/q9ySpbl3tcXKYKs.html à partir de 4:55

@@readok8342 bah non en fait ils sont juste rajouté un mec qui parle qui ne parlais pas dans l'ancienne version, de plus le deuxième stormtroopers qui parle à exactement la même voix que l'ancienne version ET n'a pas la même voix que le premier stormtroopers qui parle dans la nouvelle version. Donc non c faux

MJ l'a dit lui-même en expliquant que c'est du coup encore plus inutile de montrer des clones du père de Boba Fett qu'on reverra jamais.

Voilà ! Au cinéma les duels c'est d'abord du spectacle. Vous avez déjà vu un combat d'escrime ou de kendo ? C'est beaucoup de technique et d'entraînement pour les pratiquants, bien sûr. Mais à regarder depuis un siège, c'est super ch... !

wraith29 la même pour moi

Ben vive la prelogie

Merci de dire ce que je pensais. Je commence aussi a en avoir marre des haters qui critique comme si aucun films n'avait de point fort ! Évidemment que la prélogie n'est pas parfaite, mais elle n'est pas nul non plus.

Docteur Noctis c est vrai c est pas comme homecuming spiderman

Les critiques les plus justes sur la prélogie ne concernent que la forme, à mon sens. Notamment dans la direction d'acteur et l'écriture des répliques des protagonistes, il y a parfois des ratés. Après sur le fond la prélogie s'en tire honorablement. Notamment, Georges Lucas develloppe un propos politique qui tire son inspiration principale des années 30 et de la montée du Fascisme. Cependant, pour apprécier le scénario des épisode 1 à 3 il faut faire un effort d'interprétation et de réflexion pour apprécier les qualités de fond de la prélogie. Les esprits superficiels critiqueront la CGI, les séquences de publicité pour jouets et Jar Jar Binks (inventé pour distraire les petits gosses, parce que Star Wars s'adresse à tous). La novélisation des episode 1,2 et 3 de Star Wars exploite et étaye pertinemment l'histoire de ces 3 films et confirme la richesse de l'éxégèse de la prélogie.

wow, absolument tout ce que tu dis est faux.

wow, absolument tout ce que tu dis est faux.

Alors la bravo ,superbe argumentation rien à dire mais bon je pense qu il lira jamais ton commentaire dommage il est si bien

Ça fait beaucoup dexplication fausses et agressive pour des films de si basses qualités

@@thealexis9733 Non, crétin

@@gay4sswhovian si

@@gay4sswhovian moi je l'ai (la prélogie) préféré a la trilogie

@冰火Samfire Non elle est tres moyenne il faut que tu juge les films selon sa qualiter pas tes gouts moi j'aime far from home mais je sais que ses pas un bon film et je le reconnais

( c'est mon avis) je préfère la prelogie que la trilogie et peaustologie Je préfère anakin que rey et luke Mon star wars préféré et le 3 et 5 Anakin vs obi wan dans le 3 est mon préféré combat Mais j'aime quand même la trilogie, peaustologie, luke, rey et les combats J'aime les autres films quand même

@@l.lawliet1786 oh moin toi tu dit ses mon avis et pas ces un chef d'oeuvre parceque moi aussi je l'aime mais je peux pas dire que ses un chef d'oeuvre et apres l'avoir reregarder je me suis rendue compte que les combats etait beaucoup trop coregraphier et trop propre on le crame a 10000 qu'il font expres de pas se toucher ou de se faire toucher

Guillaume Baelisch Perso je préférerais avoir ton avis personnel qui vaut bien autant que celui de Durendal ^^

Le mec qui trouve que Transformers c'est bien ?

Celui là même. Et s'il trouve des qualités à Transformers c'est tout à son honneur. Moi qui n'ai pas vu ces films je ne peut pas juger. Par contre j'ai vu le Remake du Choc des Titans et quand je vois qu'MJ le défend je ne vois aucun problème à ce que Durendal défende Transformers.

Fuck yes !

Enzo Callaert La superbe technique d'assimiler quelqu'un a une idée impopulaire pour le discréditer alors qu'on a soit même pas d'argument est géniale je trouve. Tu dois être quelqu'un bourré de personnalité et d'éloquence.

Et surtout le second perso le plus surestimé de la saga après Boba Fett et Scorch

@@starwarsprequelsandsequels7582 Dark Maul a autant de développement que Vador dans l’épisode 4.

Sauf que à ce moment là, tout les duels de la trilogie originale ont la symbolique que tu viens de donner PLUS des enjeux, du développement de perdonnages et d'autre symbolique. Alors que les combats de la prelogie ont juste la symbolique que tu viens de donner. Quand j'ai regardé la prelogie pour la première fois, je devais avoir 10 ou 11 ans, et mon père aimait ces films. Et pourtant, même à l'époque (où il suffisait de bons effets spéciaux et une histoire à peu près correcte pour que j'aime un film), je sentais déjà que il y avait quelque chose de bizarre dans les combats, que les défaites étaient causé par une non réaction des personnages qui ne colle pas avec leur puissance démontré juste avant, je voyais les incohérences avec la trilogie originale, comme pour le maître d'Obi Wan ou R2 D2. L'action de ces films m'a fait les aimés à l'époque, et il est probable que si je les revoyais, je les apprécierais toujours, mais avec le temps et le recul, je remet en question mes premières impressions.

@Robert Le PandaRien que dans le 3 (qui est pour moi le meilleur de la prelogie), entre les maîtres jedi sensés être surentrainés qui se fait charcuter par Palpatine sans aucun effort, la non réaction des Jedis quand les Clones se retournent contre eux, ainsi que Obi-Wan qui decoupe Anakin sans effort alors que le duel était difficile jusque là, on est d'accord qu'il y a des erreurs difficilement oubliables dans des combats pourtant bien mis en avant.

@Akira Toriyama Vador n'écarte pas son bras mécanique contre Luke pour se le faire couper dans le 6? Juste pour savoir hein

Jean - Caniche je vois ça mais c’est marrant mdr

par contre quels sont les opinions des deux partis ? voilààà, pas d'opinion évidement car pas d'anjeu, de dileme, il y a juste des gentils et des méchants, mais après c'est normal car star wars a toujours été manikéen, mais du coup l'aspect politique ne sert à rien

Sylvain Barrit je suis tout à fait d'accord avec toi ! Merci d'avoir partager cette vision des choses

J'en ai marre des youtuber au gout rustique t populaire. adulant la nouvelle trilogie ou la premiere; jouant a zelda breath of wild. il ne sont que vulgarité et PASSEISME passé a son paroxisme

Frédéric Pagano Oui mais c'était plus une confédération qu'un empire uni, Naboo n'en donne pas l'air

Les monarchie élective ont existés et il en existent toujours, et quoiqu'il en soit le Saint-Empire est considéré comme une monarchie élective également, les princes votent pour l'Empereur. Naboo peut très bien être une monarchie élective sans être une confédération du type du Saint-Empire, il y a d'autres modèles et Star Wars peut aussi avoir créer une monarchie élective différente pour Naboo.

Dit mais pas montrer... Et il a deja envoyer 2 Jedi enquêter donc...

MJ - FERMEZ LA tout comme la révélation des parents de Rey dans Star Wars 8 est dite mais pas montrée. Tout comme le passé de Rose est dit mais pas montré.

J'espère qu'il va te répondre, ce serait cool

@@ejd8433 Moi aussi ;)

Totalement d'accord !

Je défendrai la Prélogie jusqu'a mon dernier souffle aussi!

@@Zekirax Ah parce que si on la défend pas on est immortel ?

Oui

@@Zekirax Ah ben ca va je m'en balec total moi je suis tranquil 😂

Moi aussi jusqu’à la mort

dans la trilogie originale on ne voit pas la souffrance du peuple non plus

moi je trouve que la meilleure trilogie de star wars c'est la prélogique😍elle a tellement enrichi le lore de star wars, elle est tellement créative, ambitieuse, originale et a les meilleurs personnages (obiwan, anakin, padmé, quigon, palpatine, jango fett, darth maul, mace windu, comte dooku, yoda...), les meilleurs acteurs (ewan mcgregor, nathalie portman, samuel l jackson, christopher lee, liam neeson, ian mcdiarmid, temuera morrison...), la meilleure musique (duel of the fates, across the stars, battle of the heroes...), la meilleure période, guerre des clones, et les meilleures scènes d'action de la saga, les plus intenses et les plus émotionnels, les mieux mises en scène... (podrace, combats avec darth maul, batailles de naboo et geonosis, obiwan contre jango fett, anakin & obiwan contre dooku et yoda contre dooku, scène d'introduction de revenge of the sith avec la bataille géante au dessus de coruscant, palpatine contre windu, ordre 66, yoda contre sidious, duel de mustafar entre anakin & obiwan), la plus grande variété de planètes et d'environnements différents (naboo, coruscant, kamino, geonosis, utapau, mustafar, felucia, kashyyk...), elle a beaucoup élargi et enrichi le lore de star wars et elle renforce, sublime et complète tellement bien la trilogie originale sur beaucoup de points, notamment sur contexte politique et donne plus de profondeur aux personnages (notamment anakin, obiwan, palpatine et yoda)😍❤c'est masterpiece🥰🥰elle est tellement passionnante et grandiose😍❤😍

@@reevaangelsteenkamp4747 la grande majorité de ce que tu dis est discutable, mais c'est ton avis, et puis bon en plus je suis d'accord avec toi. Ceci dit je vois pas le rapport avec mon commentaire 😅

@@reevaangelsteenkamp4747 en effet c'est léger, c'est un peu un problème aussi dans la trilogie originale.

@@Glooobp moi je trouve pas que ce que je dis est discutable☺️la majorité des défauts que les gens reprochent a la prélogique on peut aussi les reprocher à la trilogie originale, mais ça n'enlève pas que ce sont deux grandes trilogies magnifiques, grandioses, cultes, chefd'oeuvres et importantes de star wars🥰

Major Tartaras fini la vidéo et révise ton jugement

"C'est juste désolant de voir la vision que tu as envers ceux qui apprécie la prélogie" J'ai pas vraiment pris le temps de lire ton commentaire, car après tout tu n'a pas vraiment pris le temps de regarder la vidéo. 20:49 "Fan-boy - Tu pourra dire c'que tu veux, moi J'AIME la prélogie ! Mj - ... Moi aussi !" Et jusqu'à la fin de la vidéo il explique qu'il aime la prélogie, mais qu'en soit ce ne sont pas de bons films, et je suis assez d'accord*. Donc la prochaine fois, évite de commencer ton commentaire avec un jugement hâtif pour attaquer une critique sur son côté, soit-disant, hâtive. Cela ne fait que décrédibiliser l’entièreté de tes 49 lignes qui je suis sûre regorge de bons contres-arguments. *(même si je pense plus qu'un film n'est bon ou ne l'est pas parce qu'il l'est ou ne l'est pas, mais bon ou pas parce que chacun peut le trouver bon, ou non)

Je l'ai fini avant d'écrire et???? les arguments ne sont pas crédible je suis désolé et je n'ai pas un bon ressenti concernant cette vidéo qui est donc critiquable. Ce n'est pas parce que la conclusion est bonne ainsi que louable (quoi que... comme je l'ai expliqué j'ai du mal avec le concept qu'il a de "des oeuvres sont objectivement bonne") que l'argumentaire l'est pour autant. Il y a quand même 3 point sur 4 qui sont foireux je trouve.

d'ailleurs SHADOPUNCH, lit moi en entier tu verra que je dis que les films de la prélogie sont de bon films (il y a plusieurs degrés de lecture très intéressant) mais qu'elles sont loin d'etre excellente et je le dis plusieurs fois... Ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dis merci....

@Shadopunch:"Le soucis c'est que pour un sujet aussi sensible je pense que tu n'aurais pas du mettre un personnage caricatural... " Voila c'était la phrase d'après... Je ne trouve pas l'angle qu'il a pris soit très sympa en affirmant que les films de la prélogie SONT (objectivement) de mauvais films... En plus contrairement à ce qu'il dit à la fin de la vidéo il n'y a AUCUN dialogue avec ce soit disant "fan" de la prélogie car ce dernier n'argumente JAMAIS ses affirmations... Il ne fait juste que s'en servir comme tremplin pour son argumentaire que j'estime foireux ainsi que pour humilier les fans de la prélogie en les accusant d'être aveugle en affirmant que c'est une bonne trilogie...

Ah, toi, tu n’aimes pas qu’on remette en cause ton opinion sur un film, je me trompe? Et puis, si tu avais un tant soit peu suivi, tu aurais compris qu’il aime la prélogie mais que ça ne l’empêche pas d’y trouver des défauts, donc dans un sens, il s’est montré objectif.

Non, en réalité je m'en fous. La prélogie est effectivement bourrée de défaut mais remplie d'excellentes idées qui - à mon avis - compensent largement ses défauts. Je n'aime ni les avis à l'emporte-pièce ni (et c'est franchement le cas ici) l'acharnement.

Quand tu dis tous, tu inclus les ewoks et le holiday spécial ?

@@Alex-gl8li moi oui

Bah au contraire, je trouve que le I est le moins nanardesque des trois. Comme quoi :-) .

Point très pertinent sur la simplification de la politique dans la prélogie. En effet il s'agit de film, le pire c'est que les contre exemple de MJ sont des SÉRIE qui en plus focalisent presque exclusivement sur les enjeux politique, demander a des films de deux heures d'approfondir autant c'est de la mauvaise foie pour prendre de haut les gens qui ont apprécié le sénat et ses intrigues. J'aime bien les vidéos fermez la mais quand c'est star wars il devient presque démagogique.

Et puis j'en ai pas parlé mais non, c'est pas si manichéen vu que les séparatistes sont motivés par des questions d'argent. Je sais pas, ils sont pro-esclavage peut-être, ou juste ils veulent moins de taxes. C'est aussi une affaire de pouvoir, mais vu que les siths sont à l'arrière-plan ce n'est pas juste un combat entre le bien et le mal, c'est plus humain que ça. Après encore une fois, ce n'est clairement pas assez développé

Considérant qu'ils sont dirigé surtout par des capitalistes qui se construisent des armées privés, je pense qu'on peux dire assé safe que c'est des méchants mais leur critiques contre la république qu'ils exploitent pour gagner du soutient populaire est réel. Ma vision est que le combats millénaires entre les sith et les jedi est manichéen et doit l'être, mais les camps de personnes ordinaire que rejoigne ces deux ordres sont plus gris avec des défauts (exemple la république)

Non mais c'est surtout que ça pète pas bien haut, hein. Ok il y a de la politique, mais de là à en faire un argument pour dire que la prélogie "c'est mieux grâce à la politique", ça reste du contexte très, très grossier. Et puis ça commence par un conflit commercial et pouf ça devient une histoire de séparatistes. On ne sait pas qui sont les séparatistes (Fédération du Commerce seuls ? Ils ont des alliés ? Ils possèdent plusieurs systèmes ? De quoi ils se plaignent au juste ?). Donc ok, il y a des espèces d'enjeux globaux, mais c'est pas la folie.

Je ne trouve pas qu'il en a chié.

Ces gosses n'ont aucun développement, donc, bon, on est plus choqué que triste (Uwe Boll tue souvent des gosses dans ses films). En plus ton argument ne tient pas parce que à ce moment, il parlait des actes méchants dans la cadre politique. Or, les enfants Jedi n'ont pas de rapport avec l'intrigue politique.

Oui, ce sont des enfants, j'ai bien compris mais, comme il ne sont pas développé, ça sert juste à choquer. L'impact aurait été d'autant plus grand s'ils avaient été développés. Et «on les voit dans les autres films» ne suffit pas. À ce titre, tous les Jedis figurants du Conseil sont des personnages développés. Et puis de toute façon, je le répète mais c'est peut-être un acte méchant mais dans le time-code cité, on parle d'action politique sur le peuple, c'est donc hors de propos.

On le montre pour Anakin... mais pour Maul, pour la fédération, la confédération, dooku, grievous et tout ? Et justement, comme Anakin est autant diaboliser en le montrant tuer des gosses, on confirme que l'histoire reste manichéennes malgré les veines tentatives d'apporter une intelectualisation.

Darth Maul était un simple antagoniste fonction pour montrer au Jedis que les Siths étaient toujours parmi eux et ça montre que Darth Vader et Darth Sidious ne sont pas les seuls Siths existant, mais j'avoue que plus de background aurait été le bienvenue. Ne pas le montrer et le détailler c'est du gaspillage.

Bah tuer des enfant, tuer un maitre jedi, une mort en plein plan et ds clone tuant des gosse sa suffit. laisse tomber le gros porce et sa mauvaise foi

la prélogique elle est à mes yeux la meilleure trilogie de star wars🤩🤩🤩la trilogie de star wars la plus créative et avec les meilleurs personnages et le meilleur lore🥰😍❤️un chefd'oeuvre 🤩🤩🤩

Warnado oui ta raison malgré tout la prelogie a l’avantage de mettre en scene un monde un peu plus fascinant que celui de la trilogie originale après c mon avis

Ah ouais sérieusement ? Dans la trilogie on dit que la force est en toute chose et que tout le monde peut être des jedis et quand je vois la prélogie montrer qu'en faite et bien t'es que bon dans la force que si tu as bcp de microbes dans le sang (midicloriens) et que tout ça n'est qu'en une question de gêne enfaîte et que t'es une merde si t'as pas du sang jedi, c'est sûr que ça ne détruit aucun rêve de gosse des année 70 qui croyait qui pouvait être des jedi en faisait des efforts et en y croyant merci la prélogie lol

@@NicolasF776 Pourtant c'est la trilogie originale qui a mis en place que la force était quelque chose d'hérédité avec Luke et Leïa qui possèdent la force comme leur père. Et en plus les jedis y sont vu comme des êtres d'exceptions, ce qui signifiait déjà à l'époque qu'il ne suffit pas d'y croire pour devenir Jedi, mais que c'est bien quelque chose de génétique. Et puis, il est clairement dit dans la prélogie que les Jedis ne doivent pas s'attacher à des personnes et ne peuvent donc pas avoir d'enfants. Et pourtant, dans la prélogie, on voit qu'il y a des enfants Jedis dans le temple. Ce qui sous-entend que ces enfants ne peuvent pas être issus de Jedis, mais de personnes random qui ne maîtrisent pas la force. Finalement, c'est la prélogie qui nous laisse penser que n'importe qui peut devenir Jedi.

@@nozywolf8949 pourtant shmi Skywalker (lol jsp écrire son nom à la mère de anakin) n'as rien de jedi et en plus cette histoire de les jedi ne doivent pas avoir d'émotion (les émotions sont quelque chose d'humain de naturelle et les jedi ce disent pacifique et ce battent pour la nature mais régnient les émotions et ils préfèrent être des robots sans âme qui ne se pose jamais de question sur ce qu'on lui dit de faire et clone des êtres douer de conscience en tant que chair à canon je dis ça je dis rien) c'est des conneries en plus obi wan lui quand il a vu son maître se faire tuer à littéralement sombrer dans la haine parce que il aimait son maître et tue dark maul alors que là techniquement obi wan a agit en sith mais bon les jedi refuse la colère alors que la colère tu peux la contrôler tant en ne sombrant pas dedans lol. Aussi Luke dans Star wars VI vaincu l'empereur en lui montrant qu'on peut être un jedi tout en étant humain et contrôler sa haine et en montrant que pour Vador le côté obscure n'est pas une fatalité et là Vador tue l'empereur et obtient la rédemption, et la prélogie te dit que être un jedi c'est être un con sans âme qui doit obéir à des pseudo maître hypocrite qui sont mort de leur fautes parce que tellement qu'ils sont remplit Vador de règles genre si tu fais ci ou ça tu deviens un méchant et on peut pas te sauver et bien cela et profitable pour l'empereur qui manipule anakin qui est psychologiquement fragile et le pousse à tué tout les jedis, bref les jedi de la prélogie était des cons et Luke à pu créée une nouvelle génération de jedi humain qui ont le droit d'aimer

@@NicolasF776 des cons qui ont quand même pu maintenir une paix qui a durant mille ans tout de même grâce à leur règle justement. Ce n'est pas rien. Et je ne comprend pas ce que tu reproche sau fait d'utiliser les clones pour faire la guerre. Oui les clones ont une conscience, mais c'est le cas de tous les soldats qui s'affrontent dans les guerres dans la vraie vie (comme dans la 1ere Guerre Mondiale). Cependant, les clones n'ont pas de proches à qui on doit annoncer leurs décès. Dans la vraie, les politiciens avec leurs guerres à la con ont volé la vie à un grand nombre de leurs citoyens qui avaient des famillesn des amis,... Là au moins, pour le cas des Jedis, ils utilisent des clones qui n'ont jamais eu de vies, jamais eu de familles ou d'amis. Ce qui est beaucoup plus morale. Et en plus, sans les clones, les Jedis se seraient fait massacrer sur Géonosis. Pour ce qui est de la nouvelle génération Jedi de Luke, on n'a pas pu les voir dans les films. Quand tu dis que ces nouveaux Jedis avaient le droit d'aimer, tu parles de ce qui est dit dans l'univers étendu ?

Pas mal ton argumentation je félicite

Je trouve ça beau xD , je me demande si il va répondre , j'y crois pas trop

Merci, tu m'épargnes un pavé !

mat0vm b Je suis tellement d’accord avec toi ...

J'ai pas le courage de lire car je vais m'emmeler dans ton pavé tu devrais le couper en plusieurs morceaux et la peut être que j'y arriverai

Adaptations médiocres même, disons le.

Laine Hugo merci

Et M.j je te rappelle que la trilogie et la la trilogie de star wars 7,8 on également des bouches troues ex:star wars rebels, rogue one et les multiples jeux/jouet. C'est pas ce que monsieur a dit? Mais c'est ton avis pas le mien.

le seul mauvais film est le spécial noel de 1978

le passage sur coruscant sert a faire élire le sénateur en chancelier😊

PUTAIN DE MERDE OUI ! DUNE PUTAIN ! POURQUOI J'Y AI PAS PENSER ! MERDE QUE JE SUIS !

MJ - FERMEZ LA *pensé

d'ailleurs, Denis Villeneuve, le réalisateur qui va faire le remake de Dune voudrais rendre hommage a l'ENORME pi...inspiration de Dune sur Star Wars en voulant faire un "star wars pour adulte"... vous le prenez comme vous le voulez mais moi, me tarde.

Axel Courdy La prélogie le fait déjà ( la politique, le côté sombre, les thématiques riches et interressantes bref...)

Dobble U. j'adore ton humour lol

SpitfireViking Pourquoi pas ? Van damme est un SUPER ACTEUR !!!! Ici Jar Jar est un perso chiant ... mais bien joué .

@@evgeniblanchard675 je ne trouve pas qu'il est chiant, je le trouve marrant

Ça reste incohérent il avait R4-D4 jusqu’au début du 3 c’était son droïde

Ecoute, je vais être clair, sans la prélogie, on avait déjà des étoiles plein les yeux et on rêvait de sabres lasers et de vaisseaux qui font "piou piou" et d'aventures formidables. Crois-moi, on ne trouvait pas ça fade. Du tout.

SevenStarsAndHalf lol les combat de sabre laser des barres c'est trois fois rien comparé à la prélogie les quelques maquette qui se battent en duel lol

Et puis sans la prélogie pas de comte dooku pas de conseil des Jedi bref les structure même de star Wars est à peine construite

Ce qui ne contredit pas ce que j'ai dit. Je te le répète : quand j'étais plus jeune, notre imaginaire était déjà bien rempli, on n'était pas à se dire "merde mais quels films pourris, toutes ces questions sans réponses." On pouvait jouer, discuter, penser à Star Wars pendant des mois. La prélogie a apporté de nouveaux éléments, très bien, tant mieux, comme je l'ai dit on se posait quelques questions sans que ça nous mine, (au contraire, ça excitait notre imagination), mais ça n'était pas nécessaire. A ce compte-là je te dis que Star Wars est fade parce que je ne sais pas ce qui s'est passé avant le 1, comment l'ordre Jedi s'est formé, la République, etc.

Deus Faorias sans aucun doute. MJ ne dis pas que cette prelogie n’aurait jamais dû existé. Il dit juste qu’elle aurait dû être mieux faite

Si tu veux quelques explications, on en a dans les premières minutes du Vieux Dossier sur Star Wars 7.

Et je tiens à dire le fais que darth sidious parle de ramené des mort à la vie ! Putain c'est tellement mieux que les TA GUEULE C'EST MAGIQUE du 7 et 8

@@dreampeak7751 Nan, pas de les ramener mais de les empêcher de mourir

salut j'aimerai te rappeler un truc, MJ parle plus souvent de la prélogie parce qu'il y a (d'apres lui ou vraiment) plus de polemique, plus de fanboy mecontent, et desoler mais je trouve que MJ est quelqu'un de BEAUCOUP plus acceptant et correct dans ses critiques, et aussi a la fin de la video, il montre que tu peux aimer un film qu'il soit a chiez ou non. Tu devrai voir nostalgia critics lui il prend ses critiques (pas tous mais souvent) comme si il avait totalement raison. Et aussi le fais qu'il dessant toujours la prélogie, de un, non et de deux, si il le fais il le fait genre pour exemple de une minute ou pour un sketch. Pour finir, une chose, un de quoi se plaignait MJ que les derniers Jedis avait enlever? ( et pour finir MJ se plain aussi des nouveaux films)

Ca n'explique pas en quoi son mouvement blaser arrive a couper tout les membres d'Anakin sauf la tête et en quoi ce con tellement sur-réflexe qu'il est en god mode, a pu se faire avoir.

il ne coupe pas tous les membres....il épargne un bras aussi, du coup le mouvement est plus "facile" à réaliser (à la place d'un mouvement en forme de U on a un mouvement en forme de L). Après pour les réflexes, perso je dirais qu'obi wan a les mêmes réflexes qu'anakin et comme il savait ce qu'anakin tenterait (vu qu'il était son apprenti et qu'il utilise ses techniques) il avait un coup d'avance sur anakin. Sinon bonne vidéo, même si j'ai une opinion différente sur Star Wars c'est intéressant à regarder

@@MJFERMEZLA il n'est pas inconcevable que lors de son saut Anakin se soit retrouvé dans une telle position qui l'ammènera à être amputé d'une telle manière

@@MJFERMEZLA sans compté que dans la menace fantôme la fin du combat maul Obi-Wan est complètement raté

on est d'accord

Surtout que bon, si ce combat n'est pas un passage de flambeau X)

@@aurebat5358 Avant d'aller voir le 9 le jour même de la sortie j'ai vu énormément de critiques négatives sur le film comme quoi il contredirait le 8, le surplus de fan service, le floux par rapport au retour de Palpatine etc.. Et franchement.. Ça ne m'a pas du tout dérangé. J'ai beaucoup aimé le 9 (seul film que je suis aller voir 2 fois au cinéma et peut être même une 3eme fois). Il a un rythme rapide mais ça colle avec l'idée d'accélérer les choses tant la situation peut être dangereuse. Il ne contredit pas le 8 à ma grande et agréable surprise et au contraire est la suite logique du 8. Le retour de Palpatine est certes flou.. Mais on a pas besoin de tout savoir. Le fait qu'il ai créé Snoke et qu'il agissait dans l'ombre colle au Sidious qui nous est montré dans la prelogie et dans la TO. Le fan service.. Bah ça ne m'a pas dérangé. Il est très bien introduit je vois pas en quoi ça en fait un navet.. Le petit truc qui m'a dérangé c'est la dague qui permet de pointer l'endroit où est la balise... Je trouvais ça assez tiré par les cheveux en mode "quelqu'un est allé sur place pour prendre en compte le relief qui aurait bien pu changer entre temps etc" mais sinon le film est très très bon. Je répond par un pavé mais je tiens quand même à spécifier ce qui a été dit par rapport au film et mon propre avis 😁 voilà voilà 😂

@@aurebat5358 je suis entièrement d'accord avec vous. Le 8 a aussi montré la thématique de "même si vos ancêtres ne sont personnes, croire en la force vous donne la faculté de l'utiliser". On retrouve déjà cette thématique avec Han Solo dans le 7 et surtout avec Finn dans le 9. Le 7, 8 et 9 concordent donc en vont dans le même sens à mes yeux. Après, les fans interprètent aussi très mal les choses. Le meilleur exemple est Les chevaliers de Ren. Ils ont placé trop d'importance sur eux alors qu'ils représentent juste le pouvoir de Kylo Ren, que Ben Solo devra alors affronter pour se défaire de ses erreurs passées en tant que Kylo Ren. Beaucoup de fans ont été déçu de les voir si peu dans le film.. Alors que depuis le début ils n'ont jamais été promis en tant que personnages au premier plan Apres, les facilités scenaristiques se retrouvent dans chaque film star Wars donc est-ce vraiment un défaut de l'univers ? 😬 Je mettrai un bon 8/10 à ce film 🙃

@@aurebat5358 oui surtout que personnellement je comprend que Palpatine ait eu un fils pour prendre la relève et non par amour. Et aussi le fait qu'il ai tué son propre fils parce qu'il ne maîtrisait pas la force et que du coup il veuille faire de Rey la nouvelle impératrice. Ses parents sont belle et bien personnes dans la force. Et aussi ça contre l'idée du sang, que si mon grand père est un empereur inspirant la terreur, moi je peux être autre chose 🙃 10/10 pour la postologie je pense que c'est un peu trop. J'aurai mis la note globale de 7 voir 8 /10. Elle reste néanmoins (pour ma part) meilleure que la prelogie et égale à la trilogie originale 🙃😬 mais c'est compliqué de noter une trilogie quand on en est extrêmement nostalgique du coup la note est forcément faussée 🙄🤷‍♂️ Je vais y jeter un œil Aha 😁

Putain le culot pour dire que la postlogie est un bon passage de flambeau.....cite moi un seul moment ou tu vois rey progresser? Evoluer? Pourquoi Kylo est revenu dans la lumiere? A part il est triste que sa mere soit morte? Les films ont aucune coherences(interne ou entre eux)....si Leia est une jedi pourquoi elle ne se bat pas contre son fils? Et elle envoit chercher luke sans rien faire.... On en parle de toute la partie Oldo et cantobite du 8??? 3 plombes pour des chevaux liberes.....Finn Po et Rey n'ont aucune personnalité....Po c'est le pire ou tout son passé est expliqué d'une brique que dans le 9... Nan puis Palpatine serieux....lui?? Vas y pourquoi pas faire revenir Dokku aussi

@@matthiasfleche5586 quand Rey vis depuis gamine sur une planète désertique et qu'elle attend que ses parents reviennent. Qu'elle accepte finalement de partir de Jakku pour aider une cause importante pour le bien être global. Quand elle s'émerveille de voir une planète avec des arbres, de l'herbe, de l'eau. Qu'elle voit en Han une figure paternelle et en Leia une figure maternelle. Qu'elle s'amuse dans le 8 à toucher la pluie parce qu'elle a jamais connue ça sur Jakku. Que dans le 7 elle accepte le fait que ses parents ne reviendront jamais. Que dans le 8 elle apprend que ses parents sont mort et qu'ils l'ont vendu. Que dans le 9 elle apprend que ses parents l'ont protégé en la vendant et qu'ils ont été assassinés et qu'elle fait d'une de ses faiblesse de son passé une force pour vaincre Palpatine et ouvrir son esprit aux anciens Jedi. Kylo n'est pas revenu dans la lumière parce qu'il est triste. Au contraire. Il est devenu Kylo Ren pour surpasser Luke et le tuer. Chose faite. Ensuite il n'a jamais tué sa mère et quand il récent qu'il l'a perdu il a montré un moment de faiblesse qui a permis à Rey de le vaincre. Ensuite elle l'a sauvé et lui a expliqué qu'elle veut être avec lui, mais seulement avec la bonne personne qu'il est ce qui le pousse à se remettre en question. Remise en question notemment incarnée par le souvenir de Han qui est une scène miroir au 7 quand il a voulu commettre l'irréparable. Il abandonne tout pour rejoindre Rey car quand sa mère est morte il a perdu tout ce qu'il connaissait de son passé ormi les chevaliers de Ren et le premier ordre. Il passe du côté lumineux pour aider Rey, l'héritage de sa famille. Déjà non, Leia n'aurait pas pu affronter son fils parce que c'est son fils justement. Il faut vraiment être debile pour croire que l'instinct maternel n'existe pas dans Star Wars (n'est-ce pas PADME qui meurt en perdant son mari mais en s'en branlant les couilles de ses gosses). Depuis Luke n'aurait jamais pu affronter physiquement Kylo Ren. Déjà parce qu'il a faillit le tuer une fois et aussi parce qu'il est vieux. Il n'est plus comme dans la TO c'est normal qu'il ait peur d'une chose qu'il ne puisse pas arrêter. Le retour de Palpatine est pour bon nombre de fans logique. À quoi ça servirait d'être du côté obscur si c'est pour justement ne jamais utiliser les pouvoirs du côté obscur ? Et osef de savoir comment il est revenu. C'est le mystère du côté obscur justement. Et non Dooku ne sert déjà à rien dans la prelogie. Dans le 2 c'est même pas un sith alors super ta blague qui ne sert elle même à rien. Oldo et l'épopée de Finn et Rose apporte extrement beaucoup justement. Oldo démontre l'autorité et la hiérarchie fasse à des soldats qui doivent JUSTE suivre les ordres. Finn et Rose démontrent l'univers et les conséquences de la guerre. Il faut vraiment être un teubé pour ne pas comprendre ça. Surtout comparé à la prelogie qui n'est pas foutu de montrer des passages intéressants des Jedis alors que c'est centré sur les Jedi.

Rikudo pouces bleue pour le pseudo

Rikudo Je voulais aussi écrire un commentaire sur se point qui m'énerve dans la vidéo , mais tu as parfaitement résumé en 2 lignes le problème

Eh bien justement, discutons de savoir ce qui fait un bon ou un mauvais film, plutôt de savoir "quel ressenti est le meilleurs".

oui, il y a pas de mal d'aimer un mauvais film ! On peut aimer le film mais avoir une critique objectif et dire que c'est bourré d'incohérence ou des défauts, tu peux pas juste dire "j'aime ce film donc il a aucun défaut ou c'est un bon film". Il y a pleins de gens qui aiment la saga transformers, mais tu peux pas juste dire "j'aime ce film donc c'est qu'il est bon" sans remettre en question le ou les film :') autre exemple, j'aime la saga Taxi de Luc Besson mais j'aime ces films comme un plaisir coupable .. c'est un nanar assumé (selon moi) mais on peut pas dire que ce sont des bons films.. et ça voudrais dire que TOUS les arguments apportés par MJ, ça te suffit pas pour dire que le film n'est pas bon ? c'est accepté tous les défauts du film parce qu'on aime le film et dire, moi j'aime le film et je considère que ces défauts ne sont pas des défauts donc c'est un bon film. Après tu ne peux ne pas être d'accord avec les arguments apportés, mais tu peux t'arrêter à : j'aime alors c'est un bon film.

Ce que je voulais dire c'est qu'un bon film c'est subjectif, selon la personne tel film ou tel films est bon ou mauvais et les critères pour qu'un film sois bon varie entre chaque personne. Un mec comme Mj prend en compte des critères que monsieur x ne prend pas du tout en compte. Personnellement quand je regarde un film j'accepte d'entré dans l'univers, et si a la fin j'ai envie de voire la suite c'est que le film était bon. Et si quelqu'un viens me voire et me dis non ce film c'est de la merde car (inséré arguments)" Je lui répond NON je l'est regardé et j'ai passé un bon moment. Pour te donné un exemple, si tu mange du fromage et que quelqu'un viens et te dis "aah, le fromage c'est dégueulasse car (inséré argument)" bah tu lui dira que pour toi il est bon et ça te va très bien. Tout ça pour dire que pour moi personne ne peut m'affirmé formellement qu'un film est bon ou non appart moi. Le film parfait n'existe pas, et un film n'as pas besoin d’être parfait pour être bon. Apres je comprend qu'on peut ne pas aimé mais on ne peut pas m'affirmé qu'un film est mauvais, car il y a une grosse différence entre dire "je trouve x film mauvais" et " x film est mauvais" Surtout que la, personnellement la prélogie Stars wars et au dessus de 80% des film qu'on nous sert depuis des années et encore aujourd'hui ça m'arrive de me les rematé

L'édition spécial (Dvd ou bluray, je sais plus) a redoubler les stormtrooper pour qu'ils aient tous la voix de l'acteur qui joue Jango... donc indiquant que les stormtrooper sont les clonetrooper. C'est plus canonique depuis le rachat de Disney, mais dans la tête de George Lucas, quand il a fait l'episode II : Clonetrooper=Stormtrooper.

Ces histoires de "canon" et "non-canon" commencent à m'embrouiller plus qu'autre chose. Merci pour la réponse ^^

George lucas l'a bien expliqué pourtant que les clones ont été remplacé petit à petit au début de l'empire par des hommes normaux pour devenir les stormtroopers...

Pas dans les making of de l'episode II

N'empêche en vrai cette histoire de films qui doivent être compris par eux même est assez arbitraire... Je veux dire dans l'absolu, pourquoi on pourrait pas faire un film raconter la suite dans une série et faire une suite en film derrière? (ce qui était basiquement le plan pour raconter la clone wars m'enfin).

III. La Politique Le fait de se plaindre qu'il n'y a pas assez de politique et donc de détails dans SW7 et 8 est justifiée, car énormément de choses manquent et ça montre des choses vues et revues (même dans la trilogie originale), et ça n'apporte pas grand chose de nouveau. On a des nouveaux "Stormtroopers" à la 2018 quoi, après 30 ans avec l'épisode 6, un nouveau jedi, qui au final ne sera que le dernier, comme dans la trilogie originale où nous n'en avions qu'un, et on n'a même pas de vue sur la nouvelle république car elle est massacrée (en partie) dès le début. A la place, on a un nouveau conflit Rebelle VS Empire, Résistance VS Premier Ordre. Sans changer de vaisseaux rien, on reste vraiment presque comme à l'ancienne de 1970. Je parle de ça car la prélogie a apporté des choses à l'univers en lui même comme par exemple le Sénat Galactique, Coruscant, le fait que les techniques de clonage existent dans SW et comment sont-elles faites, j'y reviendrai. Dans la prélogie on est, comme tu as dis, dans un pré-quel nous racontant une histoire passée vue sous une autre dimension, et bah, l'autre dimension elle y est. On découvre de nouvelles planètes, de nouvelles factions, des choses vues différemment, un Ordre Jedi au complet par exemple, une guerre opposant de nouveaux ennemis, et la liste est très longue, et la grande majorité de ces trucs n'apparaissent pas dans la Trilogie originale, nous montrant ici la nouveauté apportée à l'univers. Dans les deux derniers épisodes, deux scènes qui m'ont marqué, la base STAR-KILLER et l'assaut des M6-TT reproduction du TB-TT dans la bataille en territoire neigeux. C'EST DU VU ET DU REVU. Faut passer à autre chose, et c'est là que je suis bien content qu'on retrouve une bataille de Géonosis avec des RT-TT, des canonnières LAAT, des chasseurs droïdes, de la nouveauté, un design NOUVEAU, ce qui n'est pas vraiment présent dans la nouvelle trilogie, avec une reproduction de l'Empire car ils n'ont pas perdu cet esprit, et un Seigneur Sith présumé (snoke) qui décède au bout du second film. Pour continuer avec l'aspect politique, il est important. Dans toute société évoluée, il faut en parler, même un minimum, ce que fait Star Wars dans sa prélogie et dans TCW, bien que peu. Cela nous met en avant d'une certaine manière pour nous montrer jusqu'où est capable d'aller un conflit, tout en faisant évoluer les personnages et sans oublier de nous détailler de A à Z comment Palpatine s'en est servi pour accomplir son méfait, transformer la République Galactique en Empire Galactique. Pour en revenir sur ce que tu as dis "Pourquoi une société marchande possède une armée", je vais faire en divers points, mais d'abord celui-ci. Avec les sources, étant le wiki, il est écrit que : "Répugnant à se battre par eux même et du fait de la fragilité de la croissance de l'espèce Neimoidienne, la Fédération du Commerce se dota d'un grand arsenal de droïdes de combat, de chasseurs droïdes, de cargos militaires contrôlés par un ordinateur avec toutefois, une dizaine de Neimoidiens à son bord pour assurer la gestion des affaires. Elle se construisit peu à peu une flotte uniquement droïde. La maintenance des vaisseaux se faisant par des droïdes, tout comme la sécurité du vaisseau. De plus la peur d'une trahison ou d'espionnage motiva les Neimoidiens à demander une armée totalement automatisée. " Cela résume totalement le fait qu'ils possèdent une armée et des structures totalement automatisées pour la plupart. Petit passage info sur la puissance commerciale grandissante de la Fédération du Commerce : " Grâce aux prédispositions génétiques des Neimoidiens et à sa flotte, la Fédération du Commerce, petit conglomérat, devint une gigantesque corporation commerciale. Son influence sur le reste de la Galaxie ne cessa de croître, tout comme son prestige et ses bénéfices. Elle s'installa rapidement sur tous les mondes miniers de la Galaxie, concurrença les plus grandes fédérations commerciales comme l'Alliance des Corporations, la Guilde du Commerce, le Techno-Syndicat ou encore le Clan Bancaire Intergalactique." On ajoute à ça ta phrase "N'importe quel teubé remarquera que la planète est prise d'assaut", et toujours sur le wiki : " Elle était devenue si influente qu'elle bénéficiait d'une place pour son représentant au Sénat Galactique. Cette place lui permit de surveiller et de changer les lois commerciales existantes à son profit, instaurant soit une exclusivité de prospection sur une planète, soit empêchant certaines compagnies de traverser des mondes qu'elle occupait. Toutefois, devant la puissance de la Fédération du Commerce, son influence et les bénéfices qu'elle drainait, le Chancelier Suprême décida de taxer les routes commerciales aux grandes compagnies qui les empruntaient régulièrement. " Donc à moins de se poser et de constater les faits, et encore si t'es pas capturé car ça serait intolérable pour le Seigneur Sidious, tu avais de la chance. Ensuite, Pitioti a répondu sur le fait que la reine soit élue, Monarchie Elective. Et j'en rajoute un peu avec le fait que Reine qui prétend que son peuple est attaqué, elle ne peut pas forcément être crue sur parole, surtout dans un univers tel que Star Wars où ce fut le chaos de nombreuses fois. Et ce passage est primordial dans l'épisode puisqu'il nous montre le début de l'ascension de Palpatine vers le statut d'Empereur, et comment il s'y prend pour berner tout le monde, hop, un caractère qui se dévoile. Ca nous montre également ce qu'est le Sénat et le fonctionnement de l'ancienne République et surtout sa complexité. Après, je pourrai te sortir d'innombrables sources sur le fonctionnement du Sénat, mais par ce que tu entendais par peuple, chaque peuple est représenté au Sénat (arrêtez moi si je me trompe) et donc leurs sociétés. Le fameux PEUPLE DE NABOO n'est pas visible a Theed car ils ont été emmenés dans des endroits clos et confinés, après pourquoi ils les ont pas mis en place autrement, on demandera à Lucas. Ah et dans TCW la fameuse série que tu trouves "fade" également, est représenté de nombreux peuples qui sont forcés de rejoindre la CSI ou la République (Dans la saison 1 avec le voyage de Yoda, ou les Rodiens avec Amidala), ou même qui sont faits prisonniers de force comme les Twi'lek dans la suite d'épisodes sur Ryloth et le combat désespéré de la République pour déjà se poser. Je passe les nombreux autres exemples, les peuples privilégiant la paix, se voyant forcés l'occupation, la scène de la petite fille Twi'lek qui montre son chez elle dévasté, et où les clones Waxer et Boil sont ses seuls amis, etc etc. IV. Qu'est-ce qu'on s'en fout. Hum. Les origines de l'Empire ? Comment il est devenu ce qu'il est ? Qu'est-ce que c'était l'Ordre Jedi avant, et comment ont-ils été vaincus par les Siths ? Qui est le père de Boba Fett ? Comment Anakin a-t-il sombré du coté obscur ? Tu te contredis dès le début en expliquant l'objectif d'un pré-quel, puisque les origines nous les avons dans la prélogie. Les origines d'énormément de choses qui embellissent notre savoir sur cet univers complexe. Donc dire à chacune des références ou des passages nous faisant des liens avec la trilogie que "l'on s'en fout" c'est très bas comme argument, car ça raconte avant tout une HISTOIRE. Ce qu'il s'est passé avant les heures sombres, comme le disait Alec Guiness. Et les CLONES ne sont, et ne seront jamais des Stormtroopers. Séquence informative : Les clones ont été démobilisés après l'avènement de l'Empire Galactique sauf la 501e qui resta le Poing de Vador pour des opérations spéciales, parfois contre Jedi, ou contre des rebelles. Les clones ne sont plus là à cause de leur faiblesse génétique (facile de créer une arme biologique pour les détruire, avec les moyens nécessaires), faiblesse non envisagée par les Séparatistes car ils ne devaient pas détruire la République mais entretenir la Guerre des Clones avant l'avènement de l'Empire et de Sidious au rang d'Empereur. Et encore, si l'Empire n'était jamais venu, d'après Rebels, la CSI aurait gagné par rapport au nombre d'unités. Les Stormtroopers sont des enfants enlevés (comme le premier ordre, rien de neuf) et éduqués pour devenir les forces de l'Empire. Donc forcément, ils sont moins puissants que les clones, ces derniers ayant été "programmés" pour combattre, encore et toujours, ne sachant faire que ça. (source, Rex dans Rebels, saison 3 mais doit y'en avoir d'autres de sources). Boba Fett n'aimait pas les Jedi car Jango lui en a parlé, d'où l'attitude méfiante qu'il a dans l'épisode 2 sur Kamino. Et Boba fait une apparition dans TCW où il souhaite éliminer Windu pour la mort de son père et crée toute une tentative d'assassinat avec des chasseurs de primes connus comme Cad Bane, Hondo Ohnaka, ce qui expliquerait d'une certaine manière, son envie d'être Bounty hunter. Et on découvre non pas que Palpatine est devenu tout fripé, mais comment les éclairs de force ont affecté son visage au point de faire disparaître sa technique de camouflage utilisée par les siths, montrant son véritable visage (détectable par les jedi) et l'apparition des yeux jaunes, emblématique de haine et de colère incontrôlable chez les siths. Je passe le passage avec Chewbacca et Yoda qui sont un élément histoire, donc non, on s'en fout pas. C'est de l'histoire. Peut-être du fan service, comme il y en a énormément eu avec la trilogie et comme dans n'importe quel film à succès -oui, je te l'assure-, mais cela reste un élément histoire.

@@Daybreak2112 "il est important. Dans toute société évoluée, il faut en parler" il ne ses jamais plaint qu'il en ait, mais comme on ne voit pas en quoi les décisions on un impact sur les population ni en quoi les séparatistes représentent une menace du coup les enjeux sont tellement inexistant qu'on peut suposé que la République est une dictature dès l'ep 1 et que les séparatistes sont bénéfiques! (du coupa la guerre des clones n'a pas d'enjeux dans les films uniquement) "Boba Fett n'aimait pas les Jedi" POURQUOI DONNER UNE EXPLICATION SUR CE POINT(ou même une origine à ce personnage)? C'est un personnage tertiaire qui n'a pas d'importance dans la TO! "Donc forcément, ils sont moins puissants que les clones" il ne s'est jamais plaint de ça! (et pourquoi il y a 4 fois de suite la réponse à ton propre com?)

Sylvain Barrit oh le rageux !! En soit c plutôt toi l’incompétent

Sylvain Barrit ho mon dieu tu l'a insulté d'incompétent ! tu est tellement rebelle olala j'ai peur...

Esti les gars on croirai trois atarder defoncer sur l'héroïne ou des enfant de huit an " va mourire hee c pas gentil je vais aler le dir a mon join de canabis " (je parle pas de l'ermite moderne)

Sylvain Barrit Seul un Sith est aussi absolu...

L'Ermite Moderne bye-bye a Go Go

Les blagues caca du 1

Ça dénonce peut-etre le fait que Jar-Jar, vu qu'il est méprisé même par son propre peuple, n'a jamais reçu une vraie éducation, mais pourtant il réussit à être aux côtés de la reine amidala (reine d'une planète de merde, mais reine quand même). Ça montre un message d'espoir pour toutes les personnes défavorisées de la société C'est tiré par les cheveux, je sais

Si tout le monde s'accorde pour dire qu'il est mauvais dans se film pourquoi Padmé le choisie pour la remplacer dans le 2?

Et puis les 2 blagues caca reste des blagues caca qui font des gosse en les prenant pour des cons

MechaPi mais le personnage est juste idio et se n'est pas à cause d'un manque d'éducation mais il est juste idio ne sait pas se qu'il à pas d'd'éducation contrairement au film smug dog millionnaire qui montre qu'un homme sans éducation peu gagner des millions!

@@thomasrex8140 que ce que tu veux dire ? la video, si cest ça, persos moi je trouve que les arguments de MJ etaient claire, je crois pas que TOUT ce qu'il a dit est ratée...

Une haine ridicule ancrée dans la culture là ou la tolérance et l'acceptation sont mort.

Tellment c'est domage parce que la prelogie est vraiment bien

Le haineux c'est le nain avec sa vois aigrelette avec son charisme de bat mite.

le même genre de haine pour Indiana jones 4

Kojiro Oui il l'explique au début mais j'imagine que c'est pour répondre aux prélogiens qui crache sur la nouvelle trilogie .

tu avais lu les romans avant de voir le 7 et le 8 ? non car ils étaient pas sortits. et est-ce-que le contexte t'as manqué ? non plus, car il n'est pas important à la comprehension de l'histoire

​@@Glooobp Je suis content pour ceux que cela n'a pas dérangé. Pour ma part, je répondrait que cela dépend de ce qu'on appel comprendre l'histoire. S'il s'agit de comprendre qu'il y a des méchants contre des gentils. Effectivement, on peut comprendre l'histoire. Mais s'il s'agit de comprendre les motivations précises des personnages, le contexte dans lequel ils évoluent, etc. Là, non, je trouve personnellement qu'on n'a pas les clés pour s'investir dans l'histoire. Tout ceux qu'on m'ont dit qu'ils ne ressentait pas de manque n'ont jamais pu m'expliquer ce que Snoke avait pu faire pour que Kylo Ren soit attiré par le coté obscure. Il aura fallut attendre le IX pour avoir enfin de vagues éléments sur la motivation principal d'un des personnages centraux à l'histoire. De même, tout ceux qui m'ont dit comprendre le but de Kylo m'ont raconté des objectifs complétement différents. Alors oui, je pense qu'il ne faut pas attendre d'un film qu'il explique chaque détails, mais rester flou sur l'objectif d'un des antagonistes principales dans un film maintstream c'est quand même discutable.

Pourquoi ils ne le seraient pas ?

@Akira Toriyama mon problème avec toi c'est que tu ne fais que d'imposer ton avis tu n'essaie pas de comprendre pourquoi un tel pense comme ça

et les personnages, le méchant, le contexte politique, les combats au sabre laser, les effets spéciaux, la guerre des clones et le fait que ça. rend meilleur la trilogie originale