Прибавим активности? А то предыдущие обзоры вообще не продвигались))

Оригинальный эксперимент, кстати, был про то, насколько легко в человеке просыпается садизм, а не чувство свободы...

Там умер человек. Они получили полную сумму. Полиция никого не арестовала. Логика здесь лишняя.

Запусти такой эксперимент и у нас, и не у нас, и где угодно- среди компании этой внутри обязательно найдутся и проявятся и такие как пианист, и такие как парень из Особи, с косящим глазом!

Вообще реальная история Стэнфордского эксперимента куда интереснее и неоднозначнее. Например, Зимбардо в самом начале прямо велел "охранникам" всячески унижать и издеваться над "заключенными". Были так же свидетельства, что он изначально отбирал на роли охранников самых отбитых кандидатов (то есть, это не был случай, когда нормальных людей вдруг перемкнуло). Конечно, и в помине не было правила о том, что, если кто-то применит насилие, эксперимент оканчивают. Сам Зимбардо регулярно вмешивался в ход эксперимента, добиваясь от участников нужного ему поведения. Есть мнение, что он просто был садистом и под видом исследований искал выход своим наклонностям. У американских исследователей можно почитать об этом подробнее, но, в общем, все было совершенно не так, как показано в фильме. Но при этом мне верится в поведение Трэвиса и охранника-козла, который первым начал щимить заключенных. Тут именно образ доктора сильно подкачал, как по мне, ну и саму суть эксперимента слишком поменяли.

М-да.., всем заплатили за эксперимент, инсулинозависимый за них рад!

кстати, любителям подобного жанра, могу порекомендовать фильм ,,Разделитель,, 2011 года. На мой взгляд, это недооцененный фильм. Хоть там особо и не объясняется причина катастрофы, из-за которой люди оказались в замкнутом пространстве, но 95% фильма вообще никак от этого не страдает...

13:27 Такія сабе навукоўцы, канешне, узяць дыабетыка на эксперымент, улічваючы гэтыя абставіны)))

Насчёт правил, они для участников. Это поведенческий эксперимент и интерес был в следующем : будут ли наделённые властью простые смертные следовать правилам или же быстро начнут их нарушать, ощущая безнаказанность. Во всяком случае, так я вижу события фильма.

Далёкий 2010!!... Ты этой фразой включил во мне математика, и с ним вместе мы осознали внезапно, что уже 14 лет прошло со времён окончания школы!))

Спасибо за такие классные ролики)))

Оо! Как раз вечер нечем занять. Спасибо лайкос с меня

Кэм Жиганде отменно играет психопата, как и капрала Гэллоу в "Пандоруме".

Спасибо, теперь нужно глянуть оригинал. А ещё лучше- прочитать.

Благодарю за обзор! Очень хорошие у тебя ролики! ❤️

Люблю этот фильм. Несколько раз пересматривала

Отличный обзор, большое спасибо.

Как раз к ужину вышло видео)))

12:54 в этом и беда. Вместо того, чтобы разобрать "скучную" книгу о Стэнфордском тюремном эксперименте с реальными историями реальных людей, надо было выдумывать вот это всё. Зато зрелищно. Хотя в так любимом мною в своё время немецком "Эксперименте" тоже было мало биографического, надо полагать))

Смотрел только немецкую версию , после обзора обязательно посмотрю этот фильм )))

Спасибо да обзор ) странно что этот фильм так мало собрал , вполне смотрибельно )))

спасибо за обзор))

спасибо за обзор)

Хм, я крайне удивлена, что фильм провалился в прокате. Американская адаптация понравилась мне больше всего. Актёры так чётко подобраны, их игра весьма отличная. Этому фильму даже слезу удалось из меня выжать.

Не ну как всегда хороший обзор молодес респект четко

1:32 Шепард, ты чё тут делаешь???? вселенная в опасности!

10:31 тупое и невозможное начальное условие, кстати. Открываем словарь: «Наси́лие - преднамеренное применение физической силы или *власти* , действительное или *в виде угрозы* , направленное против себя, *против иного лица* , группы лиц или общины, результатом которого являются ( *либо имеется высокая степень вероятности этого* ) телесные повреждения, смерть, *психологическая травма* , отклонения в развитии или различного рода ущерб» - определение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Где сила, там и насилие, блин, _всегда_

Если интересна тема, то лучше посмотреть "Стэнфордский тюремный эксперимент", там как-то поближе к реальности что-ли..

О, отличный и тяжёлый фильм для просмотра. Броуди ❤️👍

Насколько я знаю, в реальности подобных ужасов в результате эксперимента не произошло и его история позже была сильно приукрашена.

Насколько я помню, герой Бляйбтроя, в отличие от героя Броуди, не выпендривался...

Блин, короче, намного интереснее и познавательнее прочесть статью на википедии, чем на этого стрёмного задиру смотреть (хоть мне и нравится Броуди)...

Далёком 2010 😭💛

Спасибо за обзор! Немецкая версия действительно хороша

Спасибо.

Потому что скорее всего суть была не в соблюдении правил ,а в наблюдении того как все пройдёт и я уверен ,что в реальной жизни таких тюрем было бы штук 10 ,ибо поведенческая модель у людей всегда разная и возможно были бы те кто рил 14 дней отсидел, а возможно были бы те кто перестрелял друг друга .Суть просто в другом это сто пудов

Го теперь треш обзор на фильм мост в терабитю пж

Стенфордский эксперимент - подтасовка. Воспроизвести его в сходных условиях не получилось, Зимбардо подвел результаты под заранее заданные. Гуглится сей факт легко. Вобщем, это лажа.

Я тоже смотрела только эту версию, мне понравился

Вот вам местный эксперимент - какой процент населения нашей "великой" согласился бы заработать за 2 недели более 1млн.руб.? Это зп равная около 4 лет рабской работы среднестатистического россиянина.

Немецкий фильм реально психологичнее и напряжённее, чем прямолинейный американский экшн.

Оба фильма безумно нравятся

Деньги они получили, так как эксперимент закончился (хоть и досрочно), учёные получили результаты. Это же поведенческий эксперимент, вот они и увидели поведение.

кайфовый обзор

Лайк топ

смотрела в детстве немецкий фильм. поиню что понравился, но не помню никаких деталей.. надо бы пересмотреть)

Левин-Шурик к ним подселился (диабетик)

Ахахахах. Вот это совпадение. (НЕ РЕКЛАМА) на канале "Наблюдатели" вчера вышел видос, про дело о на*ильнике, которого **или в аэропорту. А сегодня я смотрю этот обзор на фильм, в котором использовались кадры **иства этого самого на*ильника (на 3:28)

АААА, смотрел её ещё давно, там актёры ещё европейские...известные.)

А потом ученые поехали дружно в тюрягу за то что погиб человек во время эксперемента.

правда

Смотрел давно немецкий фильм, произвёл впечатление, а про версию сша даже не знал.

Кстати как насчёт сравнить "Солярис" наш и голливуда?)))

Давай немецкую версию

Да почему на совести главгера поступки других людей-то? Надзиратели типа такие ведомые люди и надо следить за каждым действием, чтобы не дай бог никого не спровоцировать? Триггеры у всех разные, каждый отвечает за себя, и даже если ведёшься на провокацию, то как именно ты ведёшься, что предпринимаешь, это твой выбор.

На самом деле в этом эксперименте некаких правил небыло и та лампочка бутафорская, к ней наверно даже провод не подведён

Вообще-то Зимбардо полные заплатил, за не все дни

13:53 ногти уже тогда красили)))))) или это чем то оговорено?

Интересно, у автора не изменилось отношение к поведению персонажей спустя три года?

очень

Good

Я, когда смотрела этот фильм, больше смотрела на главного негра, который медленно, но верно сходил с ума в своей религиозности. И почему в США унитазы с водой в чаше? ГГ, полагаю, имеет психологические проблемы с подчинением. Иначе я не могу объяснить его поведение.

Раз ты немецкий "Эксперимент" не смотрел, может, ещё и немецкую же "Волну" на подобную тему не видел? Если нет -- очень советую. Крутой и отвратительный (как отвратительна бывает человеческая сущность) Гугли -- Эксперимент 2: Волна (2008)

Смотрела оба варианта, сначала немецкий. Оба вполне себе ничего

Крайне не согласна с оценкой происходящего автором. Расписывать по пунктам будет очень долго, поэтому просто общее отношение.

Когда хочешь посмотреть фильм, но не знаешь говно ли он, я иду смотреть вначале обзор, а потом если меня все устраивает смотрю фильм 😄

10:08 какой же тупой герой у Броуди. Что ты тут, блин, и кому собрался доказывать? Ты заключённый, ты по умолчанию поражён в правах -- справедливо это или нет, ситуация такова.

фильм на один раз

Автор, а кем бы ты хотел быть в этом эксперименте: заключённым или надзирателем?

Недавно посмотрел оригинал. Сильный фильм. А вот "реинкарнация" - шлак. Хоть там был Форест. Мне он нравится, как актёр.

Я в начале остановил обзор, посмотрел немецкую версию 2000 года, 1:58 минут. А потом до смотрел обзор. И не просто так немецкая версия собрала куш. Разительно отличается от этой версии. По сравнению с немецкой версией, эта просто отстой.

10 отжиманий это так сложно? серьёзно? типо наказание

помогает

Ну сравнивать это с немецкой версией не реально. Хоть и ближе по тексту

Какая на. Симуляция тюрьмы? Во первых люди в роли заключённых не совершали преступлений и не чувствовали себя таковыми! А надзиратели, не проходили психиатрическую комиссию и профессиональное обучение.

Товарищ обзорщику походу пришелся не по вкусу главный герой Трэвис) Трэвис то, Трэвис это, а то что герой Фореста Витакера нарушил правило о насилии тысячу раз тебя не смутило) вообщем однобокий обзор получился

Кто смотрит это,сидя на толчке?

Для продвижения)

жалко не сравнил с немецким фильмом

Нахуя ты одни и те же кадры крутишь по 10 раз?

....а почему бы не зайти через 2 дня после выхода ролика и не накинуть ещё пару комм.?!)) Как тебе такой эксперимент?😉 Позитивней, чем в киношке! Если что- традицию заведём!))

это

+

Немецкий фильм в разы лучше

Фильм ужасно не понравился. У меня всё

Немецкий фильм в разы лучше, а этот - отстой!