مناظره محمد امیر قدوسی و حسین بیات: آیا جمهوری اسلامی همان جمهوری اسلامی دهه ۶۰ است؟

Рет қаралды 10,890

Күн бұрын

بررسی رابطه فقه سنتی با قانونگذار در نظام سیاسی در میزگرد "حقوق اساسی زنده"/ قسمت دوم
محمد امیر قدوسی: آیت‌الله خامنه‌ای ادامه‌دهنده راه آیت‌الله خمینی است/ حسین بیات: جمهوری اسلامی تغییر رفتار داده است
نخستین میزگرد تخصصی با عنوان "حقوق اساسی زنده" کار مشترک دیدارنیوز و انجمن علمی ایرانی حقوق اساسی، با حضور دکتر حسین بیات وکیل پایه یک دادگستری و دکتر محمد امیر قدوسی، حقوقدان و استاد دانشگاه برگزار شد.
دیدارنیوزـ گروه اجتماعی: در قسمت اول نخستین برنامه از میزگرد "حقوق اساسی زنده"، با موضوع رابطه فقه سنتی با قانونگذار در نظام سیاسی، آقایان دکتر بیات و دکتر قدوسی در این باب بحث مفصلی داشتند؛ دکتر حسین بیات، وکیل پایه یک دادگستری در ابتدای این میزگرد به طور خاص درباره لایحه حجاب و عفاف و بررسی آن در مجلس و در نهایت شورای نگهبان اشاره می‌کند و می‌گوید: «تصویب و تائید این لایحه نسبت مستقیم با حقوق ملت دارد و طبق این حقوق، هر زن، مر و کودک باید مختار باشد نوع پوشش خود را انتخاب کند و این جزء حقوق هر انسان آزاد و صاحب اختیار است.
محمد امیر قدوسی، حقوقدان و استاد دانشگاه هم می‌گوید: حرف زدن در مورد قانون اساسی جمهوری اسلامی سهل و ممتنع است و در مورد جزئیات لایحه حجاب با صحبت‌های دکتر بیات کاملا موافقم و نحوه ورود به این موضوع دقیق و درست بود، اما لازم است چند نکته را بیان کنم.
محمد امیر قدوسی در قسمت دوم میزگرد "حقوق اساسی زنده" نظرات آیت الله صافی گلپایگانی درباره زنان را مورد اشاره قرار می‌دهد و می‌گوید: ایشان گفته بودند اعزام زنان به مسابقات جهانی مایه شرمساری است و حتی گفته بودند استانداران نباید از میان زنان انتخاب شوند، زیرا ایشان بر اساس مبانی اجتهادیشان مخالف جدی حضور زنان در مناصب حکومتی بودند.
این حقوقدان، در ادامه بررسی نظرات آیت الله صافی گلپایگانی به عنوان یکی از نمایندگان فقه سنتی در دوره معاصر می‌گوید: ایشان با برگزاری کنسرت هم مخالف بودند و انجام آن را سبب ناراحتی امام زمان می‌دانستند و اعتقاد جدی هم به تفکیک جنسیتی در دانشگاه‌ها داشتند و گفته بودند باید همه کار‌ها را کنار بگذارید و این کار را به سرانجام برسانید و بودجه این کار را فراهم کرده و آن را به سرانجام برسانید.
قدوسی در ادامه سخنان خود می‌گوید: فقه المصلحه امام خمینی که در آن رئیس کشور محدود به احکام اولیه و ثانویه فقهی نیست، ظرفیت بسیاری بیشتری برای بن بست گشایی دارد و تضمین حقوق زنان و اقلیت‌های دینی و مذهبی و فراتز رفتن از احکام نامتناسب با زمان و مکان در چارچوب آن بسیار اسانتر از فقه سنتی‌ای است که امثال آیت الله صافی گلپایگانی از آن دفاع می‌کنند.
این استاد دانشگاه همچنین بر این نکته تاکید می کند که جمهوری اسلامی در دوران آیت الله خامنه ای از اصول اساسی اندیشه آیت الله خمینی تخطی نکرده ولی شرایط فرهنگی جامعه بسیار تغییر کرده است.
قدوسی ضمن ابراز احترام عمیق خود به محسن برهانی می‌افزاید: تصور ایشان مبتنی بر برتری نظرات فقهی آیت الله گلپایگانی نسبت به اندیشه ‌های آیت الله خمینی صد در صد خطاست و اگر نقطه ضعفی در فقه المصلحه وجود دارد، راه علاج آن بازگشت به حثوث بنیادین بشر بر اساس آموزه‌های فلسفه حقوق و تشکیل دولت بی‌طرف مشروطه است.
بیات: مسایل پیرامون حجاب نه برپایه فقه سنتی است نه مصلحت ملی
در ادامه این میزگرد دکتر حسین بیات، وکیل پایه یک دادگستری می‌گوید: آنچه از سال ۵۷ تا ۶۸ زمان فوت امام وجود داشت غلبه رویکرد عرفیگرایی و رئالیسم سیاسی بود.
او می‌گوید: امام خمینی هویت مستقلی برای نظام سیاسی برابر فقه سنتی قائل بودند از این رو فقه سنتی را به وقت لزوم و حلول ضرورتی به نام مصلحت نظام کنار می‌گذاشتند و از روشی که خود به آن اعتقاد داشتند پیروی کردند.
بیات می‌افزاید: من امام خمینی را یک سیاستمدار عرفی گرا، اما در چارچوب مصالح نظام می‌شناسم. ایشان دغدغه نداشت برخی تصمیمات ایشان به مذاق فق‌های سنتگرا خوش نیاید و به آن اعتراض داشته باشند.
به گفته این وکیل پایه یک دادگستری، فقه سنتی در حوزه حکمرانی در محدوده مصالح عالی نظام به حاشیه رفت و به نوعی کارایی خود را از دست داد بعد از وفات امام خمینی، مقام رهبری نیز همین شیوه را ادامه دادند.
بیات ادامه می‌دهد: قانون گذاری در ایران مبتنی بر فقه سنتی، تکلیف مدارانه و مصلحت گراست و ذیل ایدئولوژی رسمی امکان اجرا می‌یابد مانند موضوع حجاب آنچه امروز رویکرد جمهوری اسلامی پیرامون حجاب است نه به تنهایی مبنتنی بر فقه سنتی است و نه بر منفعت ملی و تکلیف گرایی ایدئولوژیک استوار می‌شود، به نوعی همه این‌ها هست و هیچکدام از آن‌ها هم نیست.
او با تاکید بر اینکه ساختار جمهوری اسالمی نسبت به دهه ۶۰ و حتی ۷۰ تغییر کرده است و مانند آن سال‌ها سختگیری برای حجاب ندارد، اما فعال میخواهد این روسری برداشته نشود.حتی اگر عقب‌تر رفته باشد.
این وکیل پایه یک دادگستری می‌افزاید: جمهوری اسلامی به دنبال حفظ هویت ایدئولوژیک و تصویری ست که در اذهان ایجاد شده ونمی خواهد تصویری که این همه سال ارائه شده ویران شود.
00:00 | قدوسی
20:25 | بیات
57:08 | قدوسی
1:17:22 | بیات

Пікірлер: 131

@user-us2mo1dl6e 5 ай бұрын

تا آخوند کفن نشود این وطن وطن نشود

@mohammadmoradi9490 3 ай бұрын

یه زمانی هم گفتیم تا شاه کفن نشود...ولی تا ناآگاهی ملت کفن نشود...

@user-st7nn6un1e 5 ай бұрын

از فهم و درک و شعور و تواضع و فروتنی هر دو بزرگوار، مخصوصاً مجری عزیز که مملو از کمال و قوه درّاکه بوده و میباشد ،کمال تشکر را دارم، حض بردم از این بینش فوق العاده، جنابنان آقای دکتر قدوسی و دکتر بیات.... .

@mahmoodaynehdar3953 28 күн бұрын

احسنت به کارشناسان،مجری و دست اندر کاران این گفت و گوی مفید و آگاهی بخش

@parvizrezaei7475 3 ай бұрын

از هر سه بز گوار بخاطر این گفتگوی مفید تشکر می کنم خصوصا از بیانات روشن و صراحت جناب قدوسی در خصوص مبانی فقهی نظام حقوقی ج.ا متشکرم

@saeidd 5 ай бұрын

درود، چقدر اقای قدوسی، عاااالیه❤

@SponsorShort 5 ай бұрын

با زبان بی‌زبانی گفت طرفدار پادشاهی مشروطه هست.

@deanaminirad7851 5 ай бұрын

آقای دکتر با سلام و خسته نباشید مهمانان برنامه فوق العاده بودند. امیدوارم دولتمردان کنونی و مقام رهبری تا دیر نشده قدم های اساسی در جهت اعاده حقوق شهروندان بردارند.❤

@Cmacksrasekh-rc5pl 2 ай бұрын

بعد میگن اسلام دین مهربانیست. جز مسلمانان هیچکس رو آدم حساب نمیکنه واقعا که

@soudabehbeykzadeh3554 5 ай бұрын

واقعا آدم با شنیدن این مزخرفات در این دوره در حد اعلا متاسف ‌غمگین میشود

@SponsorShort 5 ай бұрын

این دو تا مزخرفات رو بازگو کردند،حرف خودشان که نیست.

@amirsohrabi8449 5 ай бұрын

مناظره خوبی بود. هر دو طرف با ادب و احترام و به روشنی سعی کردند که نظراتشون رو مطرح کنند و در جاهایی که نظرات مختلف هست همدیگر رو نقد کنند. چنین مناظره هایی که ادب و احترام حفظ شود واقعا در این شرایط پر تنش جامعه مفید است.

@user-be9bm4wx9e 5 ай бұрын

سپاس فراوان . بسیار آگاهی ساز بود .

@SponsorShort 5 ай бұрын

این صافی گلپایگانی عجب جانوری بوده!

@smm1193 5 ай бұрын

درود..برنامه بسیار عالی بود.. مخصوصا تسلط مجری به حقوق و نکات ریز و ورود های به موقع به بحث اگر امکان داره این میزگرد سه نفره باشه..آقای بیات..آقای قدوسی..آقای برهانی.. چون آقای برهانی به نوعی از حوزه و طلبگی و فقه سنتی می آیند اگر در این بحث با حضور این دو بزرگوار باشند جنبه های مختلف بحث بهتر مشخص میشه.. خسته نباشید..ممنون

@pedrambahmani1900 5 ай бұрын

سپاس بیکران از سه بزرگوار که مختصر گفتند و بسیار آموختند . سوال : سطور اول مقدمه قانون اساسی آنرا انعکاس خواسته قلبی امت اسلامی می‌داند، هنوز خواسته قلبی است؟ آیا اکثریت مردم امروز مصداق امت اسلامی ماندند؟ رای به نظام و قانون اساسی نتیجه اعتماد تاریخی مردم به روحانیت بود، هنوز اعتماد دارند یا باور دارند اعتماد آنها مورد سواستفاده قرار گرفته است؟ وقتی حقوق اساسی ملت نادیده گرفته شود سایر حقوق اقتصادی و سیاسی و قضایی و ... مردم نیز فراموش نشده است؟ قانون برای برقراری آرامش است و به قول معروف: صبح و شب عربده‌ با خلق خدا نتوان کرد . سپاس مجدد از گفتگوی عالی

@MohammdMoradi-ql4ln 5 ай бұрын

درود بردیدار نیوز درود براقای دکتر بیات و اقای یزدان پرست . جهت اگاهی و روشنگری وبیداری ملت تلاش دارید ‌ ر

@maasood 5 ай бұрын

توهین به زن نکن چون یکیشون مادرت هست ،گلپایگانی مگه خداست ،افکارش اشتباه است

@dadbidad1322 5 ай бұрын

صافی گلپایگانی از امام غایب دیدار کرده که بداند چه جیزی او را ناراحت می کند؟

@SponsorShort 5 ай бұрын

اینا از هر چیزی خوششون نیاد به خدا و امام زمان نسبت میدهند!

@Bita-MalekGoudarzi 5 ай бұрын

بحث بسیار عالی بود ممنون از تهیه و ارایه بخش صحبت آقای قدوسی راجع به نظرات آقای برهانی میبایست در مناظره با خود ایشان مطرح شود…

@faryam_ 5 ай бұрын

آفرین به قدوسی عزیز که بسیار روشن و درست بحث رو ارائه دادند

@user-mc7pr7vr1w 5 ай бұрын

قدوسی می خواهد پالانتو عوض کنه ودوباره ازتون سواری بگیرند مبارکتون باشه

@Rq.designer 5 ай бұрын

آره عمام گونه ی نادری از حیوانات بود

@user-rl7kw7mm2v 5 ай бұрын

عالی میفرمایید

@user-rl7kw7mm2v 5 ай бұрын

عالی میفرمایید

@userAA 5 ай бұрын

لطفاً از آقای محمد تقی اکبرنژاد هم دعوت کنید، حرف های ناب و روشنگرانه ای برای گفتن دارند.

@mohammadmoradi9490 3 ай бұрын

🙏🙏🙏🙏

@user-dd3sj7jg4s 5 ай бұрын

احسنت بحث کاربردی و کارشناسی که امروزه نیاز جامعه است

@manooch22 5 ай бұрын

خیلی ممنون

@EvoNick_IR 4 ай бұрын

دو تا از بهترینها

@globalist1881 5 ай бұрын

⭕️هر قانونی وقتی لازم الاجراست که ۱- منطبق با نظر اکثریت جامعه یا نمایندگان اکثریت جامعه باشه ۲- بر خلاف حقوق اساسی انسان ها و حقوق شهروندی ، اصل آزادی و قانون اساسی نباشه ، برای مثال قانون پوشش اسلامی ، از این جهت مشکل داره که درش تحمیل عقیده و نقض آزادی وجود داره ، وگرنه معلومه که باید برای پوشش قاعده و قانون طبق عرف جامعه وجود داشته باشه ،،، با این تفاسیر چیزی که در ایران وجود داره قانون نیست ، بلکه اوامر و دستورات و منویات شخص ولی مطلقه فقیه هست

@solisoltandoost5115 5 ай бұрын

استاد مردم ایران کلا از فقه و اسلام عبور کردن شما نشستید چی تف میدید

@user-cl5fi3wt3q 4 ай бұрын

کص شعر تفت میدن😅

@hady6398 5 ай бұрын

مناظره خوبی بود. میهمانان باسواد و مسلط به احکام حقوق و قانون اساسی دعوت شده بودند اما جناب آقای دکتر يزدان پناه ی چیز دیگری است ❤❤

@MehdiYazdanparast 5 ай бұрын

متشکرم از لطف شما

@SponsorShort 5 ай бұрын

@@MehdiYazdanparastدرود بر شما دکتر عزیز. شما سرمایه ایران و ایرانی هستید🌹

@user-rf6zy1qx1j 5 ай бұрын

پس ما هم میخواهیم مسئولین حکومتی را امر به معرف کنیم.

@Rq.designer 5 ай бұрын

همینقدر ابلهانه

@Sh-rv4mm 5 ай бұрын

دقیقا آقای قدوسی میخواد به این اشاره کنه مشکل از اصل اسلامه

@koroushkabir 5 ай бұрын

با درود این اقای قدوسی از اول کلام تا اخر گفتن صافی گلپایگانی اخه این شد مناظره

@SponsorShort 5 ай бұрын

موضوع مناظره تقابل فقه سنتی و فقه مصلحت بود، که ایده دکتر برهانی بود. صافی گلپایگانی نماینده بارز فقه سنتی بود و نامش بارها تکرار شد.

@futurewitheducation7638 5 ай бұрын

بدبختی که یکی دوتا نیست.

@meysam8494 5 ай бұрын

قدوسی عزیز❤ مناظره‌ای بین او و برهانی حتما بذارید

@AAkbarian 5 ай бұрын

ضمن تشکر از کارشناسان برنامه که با دقت وشفافیت ومدارا نظرات خود را تبین کردند ،البته رویکرد صریح دکتر بیات ،مبنی بر راهکار "تغئیر مبانی قانون اساسی " و"دخالت مبسوط مردم در عرصه حکمرانی "را بسیار مستدل ومنطقی دیدم. باتشکر از دیدار نیوز ومجری محترم 🙏

@nahidjamalipourmontazemi3980 5 ай бұрын

@neginomran2767 5 ай бұрын

بسیار عالی . جناب قدوسی باید بیشتر دیده شوند.

@ezoji 5 ай бұрын

مجری منو یاد کریم خان زند میندازه #شوخی این برنامه خیلی خیلی مفید بود

@SponsorShort 5 ай бұрын

فتحعلی شاه قاجار هم چنین ریشی داشت.

@MehdiYazdanparast 5 ай бұрын

اتفاقا بنده از نوادگان ایشان هستم درود بر شما❤

@shaneslr9123 5 ай бұрын

ما اخرش نفهمیدیم تو جمهوری اسلامی میزان رای ملت است یا میزان رای آخوند و سپاهه ؟ اخرش این مردم‌سالاری دینیه یا دین سالاری مردمیه؟ اگه این قانون اساسی ابهام داره باید رفع بشه. حداقل ملت تکلیفشون مشخص باشه که دقیقا از نگاه این قانون اساسی چه حقوق و چه جایگاهی دارند

@user-sc8su2gb2y 5 ай бұрын

خدایا مارا از دست این دیوانگان نجات بده حکومت از ان مردم است حتی اگر در دموکراسی اشتباه بکنند

@RFRF392 5 ай бұрын

18:24

@user-zx4ow9vs3i 4 ай бұрын

اقای دکترشما چه جوری میتونین اون اتفاقات دهه شست ازذهن مردم پاک کنی تازه اون زمان اختلاس هم نمیشد ولی الان یه سریع ازادیهاکه مردم خودشون ازشما گرفتند شما میگی ما دادیم به شما ولی ازهمین استفاده کردین اختلاس زیادشد پول بی ارزش شدتورم افسار پاره کردمردم شمارو نمیخان

@user-ws9br2en8d 4 ай бұрын

آنچه آقای بیات فهم کردن ومی گویند نهایتش می‌رسد به هرچه دلم می خواد انجام بدم یا ندم که در قران وضعیتش روشن افا رایت من اتخذ الهه هواه تا آخر

@kamran8768 5 ай бұрын

چه هیولایی بود سفیه گلپایگانی

@mahdishafei4691 Ай бұрын

سلام عرض ادب. احترام. با. احترام. بنده. در اندیشه. نظری. سوال. دارم. چرا. بعدا. این. همه سالها. نتونستم. س. کیفیت. و بنیادهای. خانواده. بعنوان ایرانی. بهترین. باشیم. مشکل. تفکر. فکر. عملی. علمی. تمامی. دوستان. و عزیزانی. که هیچ وقت به. ارزشهای. انسانی. ایرانی. احترام نگذاشته. و هیچ وقت در رسیدن فرهنگ. یک ایرانی. نتوانستند. سرماگذاذی. کنند و اقتصادی. توهم با برنامه. و مطالعات. علمی برای. هر فرد و اقتصاد. تعریف. کنند که الان. کشور دچار. یک سرگردانی. فکر. به لحاظ. تفاوت. ایران. مدرن و ایرانی بدون داشتها اداره. شود ما باید. با. تفکر. و اندیشه. به. علم. دانش و آموزش و تعلیم در سیاست. اقتصاد. و تمامی. ارزشهای. ایرانی تلاش همه. دلسوزان را. خواستار. هستم. سربلند. پیروز. ایران. ایرانی

@maziararian3390 5 ай бұрын

دکتر محمد رضا تاجیک در مصاحبه چند ماه پیش راهکار خود را فرمودند ،فقه صورتی عنوان این راه حل است، میفرمایند این فقه هیچ جاذبه و راه حل علمی برای امروز ندارد باید ایدئولوژی جدیدی با حفظ ظواهر جایگزین کرد ایشان تسلط و اشراف کافی بر امور را دارند

@Rq.designer 5 ай бұрын

ما جوانان کل فقه های شمارو گاییدیم لجن به هر رنگی دربیاد لجنه ،ماهیت شو چیکار میکنین کثافات رسوا.

@mahmoodshariati2016 5 ай бұрын

روشن فکری دینی 😅😅😅

@Rq.designer 5 ай бұрын

عمام آفتابه ها

@kimiatannazi870 5 ай бұрын

درود بر دکتر بیات ❤

@user-dq4uk2xs5f 5 ай бұрын

باسلام جالب بود وهرسه شما عزیزان هدفتان یکی بودانهم آینده روشنتری برای این مرزوبوم

@Sh-rv4mm 5 ай бұрын

ما کلا هیچ نوعی از دین و دینداری رو قبول نداریم جناب استاد

@neginomran2767 5 ай бұрын

بشر نیاز به دین داره. دین فرمالیته خوبه. نباشه بشر مدرن یک دین برای خودش میسازه، از توش کمونیسم در میاد

@alexgha6889 5 ай бұрын

Ridam b Islam ridam b hamatoon

@ebrahimfarjam 5 ай бұрын

دین و سیاست یکی است؟؟ دین یعنی پاکی سیاست یعنی تزویر

@SponsorShort 5 ай бұрын

دین اسلام هیچ نسبتی با پاکی نداره.

@user-ct4ms4ie2r 5 ай бұрын

باسلام ودرود بر استادان عزیز اقای دکتر گفتید دهه شصت چه رنگی بود؟ دهه شصت رنگ سادگی رواداری غیرت وغرور امید واعتماد بود اما اکنون نه امید نه اعتماد نه نان شب هیچ یک نیست......از روشنگری شما سپاسگزارم..

@neginomran2767 5 ай бұрын

رنگ شخمی

@hafezeschagerd9432 5 ай бұрын

ریش مجری مثل جاروی رفتگران قبل از انقلابه

@SponsorShort 5 ай бұрын

😂😂😂

@saratehrani1954 5 ай бұрын

افرین با پوزش از رفتگران عزیز این جانوران درنده را باید اتش زد هرسه نفرشان

@user-sc8su2gb2y 5 ай бұрын

دقیقا بعد از عنقلابه

@firouzehheydari6871 5 ай бұрын

آقای محترم از این حرف‌ها کوتاه بیایید دنیا. به دنبال علم و انسانیت هستند شما به حرفهای هزار سال پیش گوش میکنید

@Yusr2851 5 ай бұрын

فقه برداشت شخص غیر معصوم از شرع ویا دین است.واجب اجرای دین است نه فتوای یک شخص .

@Hamyar-in7te 5 ай бұрын

درود اقای قدوسی. اسلام را با واقعیت و افکار بیمار گونه معرفی باید شود با سپاس از شما

@milad8589 5 ай бұрын

برهانی گفته بود اگه آیت الله صافی تو شورای نگهبان بود حتما با قوانینی که خلاف شرع هست مخالفت می کرد، برهانی نگفته بود که دیدگاه آیت الله صافی عینا برای اداره کشور اجرا کنیم. و اتفاقا دیدگاه سخت آیت الله صافی برای شورای نگهبان که باید از دیدگاه فقه، قوانین رو بررسی کنه بسیار هم خوبه و شورای نگهبانی که بعضا قوانین مخالف شرع به هر دلیلی تایید می کنه، خارج از وظیفه ذاتیش عمل کرده. اگر هم لازم بود که مصلحت رو اعمال بکنیم، با مکانیزم مجمع تشخیص اینکارو می کنیم.

@SponsorShort 5 ай бұрын

تمام بدبختی از خود شرع هست مرد مومن!

@ahmadmohseni8291 5 ай бұрын

اکثر مردم از این داستان‌ها ونسبت به علما بد بین اند

@Haxraj 5 ай бұрын

تشکر از همگی ولی در اخر کجاست گوش شنوا؟ حرفای قشگ بی حاصل. البته از اطلاعاتی که جناب دکتری که جوانتر بودن ارائه کردن مثل نظرات استاااااد صافی گلپایکانی(ترشباله گل گلی) بسیار تشکر میکنم و جالب و مبین بود و استفاده کردیم. ❤

@ahmadmohseni8291 5 ай бұрын

مجری درست می گوید ببینید مملکت گل بلبله همه دررفاه و خوشبخت به به

@ahmadmohseni8291 5 ай бұрын

آقای بیات استاد گرامی حیف ازشما نیست که با آین ادم بی سواد بحث می کنی ما که چیزی متوجه نشدیم