Моя фототехника: Олег Зотов | Фэшн фотосъемка

  Рет қаралды 47,727

Nikon Россия

Nikon Россия

8 жыл бұрын

Амбассадор Nikon Олег Зотов - профессиональный фэшн фотограф. Он снимает звезд, глянец, моду, обложки журналов, известных людей. В этом видео Олег рассказывает, какой аппаратурой Nikon он пользуется на съемках.
Олег выбрал для своей работы Nikon D810. Это великолепная надежная камера с разрешением в 36 мегапикселей, которое позволяет снимать обложки и развороты журналов.
Что касается объективов, в 90% случаев Олег пользуется зумами. Современное качество зумов NIKKOR столь высоко, что наверняка определить по фотографии, зумом она снята или фиксом, уже практически невозможно.
Любимый объектив глянцевого амбассадора - AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR. С одной стороны, он легкий и широкоугольный, а с другой - может использоваться и как портретник.
Еще один востребованный объектив Олега - AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II. Чаще всего он применяется как телезум, например, на концертах. А еще когда Олег хочет «оторвать» модель от фона, увести в нерезкость передний и задний планы - тоже используется. 70-200mm может также работать как портретник с великолепной проработкой.
Все потребности мастера в широкоугольном объективе полностью удовлетворяет AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED. Он используется для съемки моды, под водой, свадебных сюжетов. Во время fashion-съемки важно внимание к деталям, когда нужно подчеркнуть шов или аксессуар, ювелирное украшение. В этом случае идеален AF-S Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED VR. Он хорош и для жестких брутальных мужских портретов.
Подробнее о фотографе:
nikonpro.ru/ambassador/oleg-zotov

Пікірлер: 57
@Sergei-fq2ly
@Sergei-fq2ly 4 жыл бұрын
На самом деле я смотрел много работ Олега и мне нравиться как он работает.
@Dim88mur
@Dim88mur 8 жыл бұрын
Олег,спасибо за обзор!Выбор стекол вполне ожидаемый:):)
@user-wc3yl4sh7f
@user-wc3yl4sh7f 4 жыл бұрын
Очень хорошо сказано . Мастер .
@DVAmarkera
@DVAmarkera 7 жыл бұрын
Респект вам за описание к видео, довольно много цифр подряд в ролике
@ljubovkrimm6684
@ljubovkrimm6684 8 жыл бұрын
Спасибо Вам Олег,один мастер нашелся кто не пользуется редактором,обзор классный:-)
@livaliva9372
@livaliva9372 7 жыл бұрын
Без обработки такие фотки…Уважение!! Очень красиво….
@image_production
@image_production 5 жыл бұрын
Уважение за то, что не научился обрабатывать фото ??)) это называется непрофессионализм!
@vladimirknyazev1353
@vladimirknyazev1353 3 жыл бұрын
Олег правильно говорит. Раньше не было обработки и снимали классно . Обработка в основном для художественной сьемки. А вот насчет NIKON я думаю что это продвижения производителя тем более с встроеной вспышкой.
@bopiyeff
@bopiyeff Жыл бұрын
Господа, он профи. Журналы нанимают профессиональных ретушеров, которые являются классными художниками. Коммерческая съемка для журналов она такая, фотограф снимает и художник ретуширует
@atlantida86
@atlantida86 Жыл бұрын
@@image_production в топ уровне этим другие люди занимаются! Есть ещё фотограф Сахаров, он тоже нихрена не обрабатывает!
@atlantida86
@atlantida86 Жыл бұрын
@@vladimirknyazev1353 встроенной вспышкой только новички снимают. Лучше потратить 2-3 тыщи рублей, и приобрести бюджетную накамерную вспышку, разница будет колоссальной!
@user-xh6zl4qv1o
@user-xh6zl4qv1o 3 жыл бұрын
Молодец мужик, а то носятся все с этим рав-форматом.
@nikoncanon4446
@nikoncanon4446 3 жыл бұрын
Подскажите плиз 24 70 2.8 простая и вторая версия с стабом на самых открытых диафрагмах 2.8 есть разница в резкости? И кроме стаба ещё какие различие есть?
@hochyfilm
@hochyfilm 3 жыл бұрын
Кстате арнольд шварцнегер тоже не пользовался стеройдами ))) все на творожке и смятанке ))выросло
@Kozinof
@Kozinof 8 жыл бұрын
Пора тесты нового 24-70 показать
@user-jb5cn5lc1r
@user-jb5cn5lc1r Жыл бұрын
а какая модель колор метра? не слышал раньше про такие девайсы
@Spdif77
@Spdif77 8 жыл бұрын
Зотов клевый!
@eldigolife
@eldigolife 8 жыл бұрын
Снимаю пьяниц. XD Мне понравилось)
@videolivecontent
@videolivecontent 4 жыл бұрын
какую бы камеру посоветовал амбассадор никона? хмм...
@vladimirvovovan6565
@vladimirvovovan6565 4 жыл бұрын
чтобы снимать фэшн без обработки нужно иметь идеальные модели и визажиста
@JuriJurgen
@JuriJurgen 8 жыл бұрын
может я что-то не понимаю в фэшн-фотографии, но какие-то странные кадры для профессионального фотографа: то вспышка в лоб, то недоэкспонировано, то свет смешанный и т.д.
@Yuryk1985
@Yuryk1985 8 жыл бұрын
+Juri Jurgen Юрий, так ведь в этом также есть творчество. А также правила нужны для того, чтобы их нарушать. А уж если его фото попадают на обложки и страницы, то сомнений нет, что так и было задумано.
@sergeinb6866
@sergeinb6866 7 жыл бұрын
не стоит создавать кумира на ровном месте. Любой косяк, при желании, можно выдать за глубокую творческую задумку. Ведь я художник, я так вижу. Зотов, не самый плохой фотограф, но далеко и не самый откровенный. Ежу понятно, что снимает он в raw и жарят его фотки на любой лад. А здесь тупо реклама светосильных зумов, которые тупо намного дороже фиксов.
@alicomalicom1796
@alicomalicom1796 7 жыл бұрын
Sergei Bobrov: ну, Зотов к Никону пришёл самостоятельно, без чьей либо помощи и уговоров. Это уже потом, когда он заработал имя, кампания стала с ним сотрудничать. Вы посмотрите его старые работы плёночной эпохи. Вряд ли можно сказать, что маститые фотографы с большим именем и славой, снимали лучше или скажем хуже чем он. Сейчас человек делает бизнес. Он востребован и у него есть конкуренция. Причём конкуренция очень сильная. Свои работы фотографы рассылают по изданиям с завидным упорством. В редакции приходят "тонны" материала. Думаю, если бы он халтурил, то от его услуг отказались бы. Вряд ли хозяева популярных изданий, плохо соображают в фотографии и в искусстве изображения, светописи. В такие издания нанимают самых лучших. А Зотов, действительно снимает рав - джипег, и фотошопом не пользуется.
@image_production
@image_production 5 жыл бұрын
Ни в одном издании Condé Nast он не печатался, а фешн-журналы для него это Лиза, ТВ-парк, Максим и т.д.)))) Вот такой вот фешн-фотограф )
@stevemoritz8761
@stevemoritz8761 5 жыл бұрын
"то вспышка в лоб, то недоэкспонировано, то свет смешанный". Вы, батенька, в плену у шаблонов, которые вдалбливаются на дешевых фотокурсах.
@user-po2by7sz2f
@user-po2by7sz2f 8 жыл бұрын
Олег, уточните пожалуйста что значит снимать без обработки компьютерными программами? просто не так много людей с идеальной кожей и возможно даже хороший макияж не всегда скроет то что хотелось бы скрыть.
@OlegZotovOZ
@OlegZotovOZ 8 жыл бұрын
+Сергей Гердт Это значит - вытащил карточку с jpg и отдал заказчику))) Кроме визажиста есть свет- поза - одежда))
@Zloboid
@Zloboid 8 жыл бұрын
+Oleg Zotov я не поверю, что Зотов снимает в jpg, а не в raw!
@Zloboid
@Zloboid 8 жыл бұрын
+Oleg Zotov Топовый фотограф, это как гонщик формулы один, он должен использовать лучшее оборудование чтобы побеждать, но снимать в jpg, это как заправить болид формулы один 76 бензином, разбавленным ослиной мочой.
@Yuryk1985
@Yuryk1985 8 жыл бұрын
+Michael Petroff а для чего собственно нужна обработка?) Чтобы скрыть то, что не удалось скрыть визажистам, стилистам, фотографу (а Олег судя по его видео умеет скрывать недостатки тела человека) и т.п. + настройки камеры, яркость, бб и т.п. А если все это сделано еще до съемки? То зачем что-то корректировать? Лично я вижу в этом профессионализм, уметь сделать все без обработки. Понятно, что мало кому доступны такие условия, но раз доступны... Это лично мое мнение.
@Zloboid
@Zloboid 8 жыл бұрын
+Yury Kichigin, Олег лукавит. Я уверен в этом на 100 процентов. Да он не обрабатывает снимки, он отдает их в журнал, где сидит специально обученный человек, который обрабатывает его снимки. Обработка нужна!!! Без нее никак, цветокоррекция для подготовки к печати, это обработка её делают 100 процентов. Ну и так по мелочи даже идеальный кадр обрабатывают!
@Zloboid
@Zloboid 8 жыл бұрын
Есть такой фотограф из Америки Джаред Полин, он как раз говорит, что нужно все фотки обрабатывать. И вообще не запариваться про цветовую температуру, во время съемки, все на фотоаппарате ставить цветовую температуру в авто. Всегда после съемки её можно изменить в три клика в лайтруме. Опять же фото сделанные например на концерте с якими вспышками света, очень сложно идеально попасть в экспозицию, но РАВ позволяет на пару единиц экспозицию поправить уже после съемки. Так что пост обработка нужна, ну опять же кадрирование, является ли оно постобработкой или нет?
@OlegZotovOZ
@OlegZotovOZ 8 жыл бұрын
+Michael Petrol А есть куча дизайнеров - они считают, что вообще ничего снимать не надо - они и так в фотошопе сделают - а уж на концерте снимать - это сейчас самое простое, что есть ))) Это я вам как фотограф бывшего Ленинградского Рок Клуба говорю))) Раньше снимать было сложно - не было хорошей осветительной аппаратуры - а сейчас - все светорежиссером выставлено - все как надо подсвечено - только и щелкай)))
@user-oh7ly2tu3e
@user-oh7ly2tu3e 8 жыл бұрын
+Oleg Zotov да я тоже прихожу к такому мнению чем сидеть за пк часами все можно подчеркнуть светом а не проявлять равы по ночам как раньше пленку) я тоже 24-70 использую, перекрывает 3 объектива сразу он превосходный, а 70-200 2,8 фантастика многие фотографы соседи по свадьбе облизываются не успевая слюнки с глаз вытирать) бегают с полтинниками на полном кадре, а мне всего лишь кольцо крутанул и скоротал десяток шагов не упустив момента) вы очень правы, единственно 85 мм 1,4, и 1,2 можно, но тоже узкая специализация у них
@Romanenko1312
@Romanenko1312 7 жыл бұрын
Oleg Zotov здравствуй скажи а ты в вконтакте есть..
@OlegZotovOZ
@OlegZotovOZ 6 жыл бұрын
есть)
@berkshirehathaway1849
@berkshirehathaway1849 6 жыл бұрын
Я один раз без серой карты и колориметра фотографировал картины для электронной выставки. Абстракцию. С огромным количеством глянца и черно-серебристо-синих красок. По итогам коррекции в ББ не попал ни разу, пришлось перефотографировать с обязательной серой картой в каждом кадре) Отсюда мораль: не всегда ББ в авто уместна и далеко не всё правится позже в редакторе))) Кстати, тот же Брайан Петерсон на своём Никоне ББ всегда ставит в "Облачно" и уверяет что это именно тот ББ, который ему нужен по умолчанию)
@Sergio-ou9ce
@Sergio-ou9ce 4 жыл бұрын
Судя по отзывам(роликам) Ютюба 90% из тех, что имеют стекло 24-70 предпочитают Тамрон. Сам я впрямую с этим не сталкивался, т.к. я любитель на КРОПе, но на КРОПе ситуация та же: есть Никон 17-55 ф2,8, который стоит несусветных денег и есть Тамрон 17-50 ф2,8, который по ТХ в некоторых параметрах даже лучше, но стоит в разы дешевле. Конечно, амбассадору впадлу бегать с Тамроном. О наболевшем. Вообще у Никона ББ я считаю больной темой. Об этом говорил и Стельмах со своим экспериментом в 20т.долларов и многие другие. Я один раз нафоткал во Вьетнаме на Д90, получилось фиолетовая какашка. Я только через 5 лет смог выкрутить ББ в Камера Роу, чтобы получить +/- похожее на то, что рассматривал сосед на катере китаец на 5дМ3. Мне так было стыдно смотреть при нём на свои фотки. Про оптимизм. Годы идут и Никон продвинулся с ББ и новых камерах авто ББ стал намного лучше. В нашей стране долгое время считалось, что у Никона безобразный скинтон. Тут недавно убедился в этом, фоткал модель на улице, а было холодновато. Итог: примерно каждая третья фотка с "мертвечинными" оттенками лица. И это буйство красок совсем не радовало. Зато на отдыхе в Турции два раза фоткались: там ВСЕ фотографы что я видел были с Никонами. На D3 (одна фотка) так себе, на Д800 парень сделал классные фотки. Причём ББ и цвета были безупречны. О Зотове. Парень красавчик. Интересно кем то подмечено, что Олег выбирает не те фотки, мне тоже из уроков иногда нравились совсем не то, что выбирал Олег. Да он здесь и сам сознаётся, что редакторы выбирают не то, что ему понравилось. Судя по всему Олег и народ мыслят разными категориями.
@andrekeppler2697
@andrekeppler2697 3 жыл бұрын
Tamron 24-70 только лучше по цене. Вот и всё 😁
@neolight5421
@neolight5421 5 жыл бұрын
Рекламная интеграция никон на уровне. Интересно сколько ему за это заплатили ? Какой смысл не обрабатывать фото, если это и так делает фотоаппарат.... Просто снимайте в raw , это не панацея.
@vladislavstepanov7591
@vladislavstepanov7591 6 жыл бұрын
Мне одному не понравились фотографии?
@aleksandrdobin9738
@aleksandrdobin9738 4 жыл бұрын
Олег,для макро попробуйте 200мм/4 на мой вкус шедевр от Nikon,а не понимающим,что такое без обработки напомню,пленочникам извесны слайды,что снял,то и получил и никаких гвоздей.Это теперь без фотошапа вы и снять ничего не можете,а тут надо работать мозгами перед снимком,как учил меня мой учитель-сначала получи идеальный негатив,а потом делай с ним что хочеш.
@Atractiondj
@Atractiondj 4 жыл бұрын
при проявлений пленки использовался дб так что и там ретушь есть она всегда была даже когда художники все рисовали никто не хочет себя видеть с дефектами
@aleksandrdobin9738
@aleksandrdobin9738 4 жыл бұрын
@@Atractiondj я бы хотел увидеть ретуш слайдов😊
@SubZeroKO
@SubZeroKO 5 жыл бұрын
Рассказывая о мужской брутальности Плющенко лучше не показывать)
Photokina 2018. Фотошкола Олега Зотова.
30:03
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 18 МЛН
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
FASH
Рет қаралды 29 МЛН
Spot The Fake Animal For $10,000
00:40
MrBeast
Рет қаралды 194 МЛН
Hasselblad 500 | I DIDN'T EXPECT THIS! - REAL MEDIUM FORMAT
12:38
The Photo Gear
Рет қаралды 10 М.
Nikkor 70-200 2.8 VR G2 Элька у Никон
11:51
ППК - Просто Полезный Канал
Рет қаралды 13 М.
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 18 МЛН