можно ли заряжать батарейки Можно ли заряжать обычные батарейки Как зарядить старые батарейки
Пікірлер: 689
@Walker77457 жыл бұрын
Чем аккумулятор отличается от гальванического элемента? Да ничем - и там и там два электрода в электролите. Тогда почему аккумуляторы заряжают, а гальванические элементы - нет? Потому, что есть все же очень маленькая, но существенная разница: отрицательный электрод гальванического элемента во время разрядки растворяется в электролите. А в аккумуляторе не растворяется. Ни отрицательный ни положительный. Они только меняют свой состав, например свинец становится окисью свинца. А когда мы пропускаем через аккумулятор зарядный ток, окись свинца восстанавливается в свинец. А в гальваническом элементе растворившиеся молекулы цинка вследствие броуновского движения расползаются по всему объему элемента и собрать их обратно на электрод равносильно задаче восстановить мясо из фарша. Если разряжать гальванический элемент достаточно быстро и непрерывно, то ионы цинка не успевают далеко уплыть от электрода и их с помощью зарядки можно вернуть на место. Частично. И с большими потерями тока. То есть, только что разряженный элемент можно частично восстановить, но энергии на это будет затрачено больше, чем для зарядки аналогичного аккумулятора. Есть еще одно маленькое отличие. В гальваническом элементе цинковый стаканчик - отрицательный электрод, одновременно исполняет роль герметичного корпуса. А вернувшийся в результате зарядки на место цинк становится пористым. Пара таких зарядов и элемент протек. Электролит попал внутрь мультиметра... а заметите вы это, только когда мультиметр придет в состояние "нужно покупать новый". Так что, вам решать на чем экономить, на батарейках или на мультиметрах.
@Walker77457 жыл бұрын
Руслан Ахмедов, какое место непонятно? В аккумуляторе электроды не растворяются, а только меняют свой состав. А в гальваническом элементе растворяются и раствор расползается по всему элементу. Зарядить гальванический элемент - та же задача, что собрать обратно растворившийся в чае сахар.
@andreytokarev85377 жыл бұрын
Walker7745 @
@user-hx3fg3oq8r7 жыл бұрын
Walker7745 ещё один даун
@Walker77457 жыл бұрын
А что, Mr. Kahn, вам очки, нанизанные на хвост, тоже не помогают?
@XVUA19007 жыл бұрын
Очень доступно расписано, сам не знал в чем может быть загвоздка, так что за коммент твердая пятерка
@aleksandrrovnich90697 жыл бұрын
Бывают моменты , батарейка приходится заряжать . Я заряжал от аккумулятора на своей машине . Просто в лесу магазинов нет .
@enix_key24763 жыл бұрын
Умно
@velyakov16987 жыл бұрын
на счёт взорваться это вы правильно подметили, у меня разок рванула!))
@ivanrazumovskij58412 жыл бұрын
70 миллиампер максимально допустимая сила тока... Но лучше 25 взрываются они от высокой силы тока
@mkras638 жыл бұрын
Краткий ответ - можно, но осторожно. Середина 80-х... студенческие времена... пользовались программируемым калькулятором. Батареек дифицит, точнее нехватка денег для их покупки, да и "жаба душит". Разъем питания, контакты переключающие питание от блока питания и от элементов питания параллелятся диодом для того, чтобы не было пропадания питания (программа сбросится) в момент извлечения, вставки вилки от блока питания. А еще параллельно этому-же диоду резистор (что-то порядка 50 - 100 Ом, кажется), чтобы обеспечить зарядный ток 20-25 мА. При работе от блока питания элементы питания подзаряжаются, потом в институте работа от "батареек", вечером в общаге опять подзарядка. Реально срок службы продлевался раза в 3-4. Конечно, есть приличная вероятность того, что элементы питания потекут, тем более сделанные по старой технологии когда сам "стакан" являлся электродом (расходный материал). И текли... и протирали тряпочкой батарейный отсек... и опять заряжали... время было такое... И взрывались, но чаще всего потому, что забывали в зарядке. Им нельзя долго находиться в зарядном устройстве, лучше по часу -два, не более, потом перерыв. Сейчас, конечно, это практически не нужно. Элементов, аккумуляторов всяких разных полно, но иногда "балуюсь", подзаряжаю в обычной умной зарядке минимальным током 100 мА (считаю многовато), пихаю в часы, например, когда под рукой нет нового элемента питания. Кстати, читайте Википедию, раздел AA элементов, там тоже написано, что некоторые щелочные можно перезаряжать. Тут ниже кто-то все пытается токами около Ампера заряжать - это как раз прямой путь к взрыву. Напряжение хоть 220 В можно брать, ограничивай ток и "вперед" - асимметричным током через диод. Полупериод зарядки - прямой ток диода и последовательно резистор 12 кОм для получения тока порядка 20 мА (немного меньше). Параллельно диоду резистор для обратного (разрядного) тока на пару милиАмпер или менее (100 - 150 кОм).
@postscriptum16678 жыл бұрын
у батареек нет обратной химической реакции как у аккумуляторов. подавая внешнее напряжение на батарейку вы просто нагреваете её электрическим способом, тот же эффект будет если нагреть её в духовке к примеру. Дело в том что батарейки быстрее высыхают (нарушается электроконтакт, пердача ионов между электродами через электролит) чем вырабатывают свой рессурс по химии. сильнее всего пересыхают те слои электролита которые контактируют с электродами, в центре масса ещё остаётся доольно влажной, температура заставляет малекулы двигаться быстрее, что способствует перемешиванию влаги, именно это и даёт эффект востановления батарейки, его можно добится даже просто помяв аккуратно батарейку. Но батарейки НЕ ЗАРЖАЮТСЯ!!!
@user-lj6om9ms1s8 жыл бұрын
+Сергей Печенин Вот тут ты не прав , практически любую батарейку можно достаточно уверенно заряжать, до уровня 90-60% от нового состояния, но естественно не так как показано в ролике. Заряжать нужно малым током однополупериодным выпрямителем через резистор...
@postscriptum16678 жыл бұрын
Евгений АЕА если бы вы прочитали до конца комент то поняли бы с чем это связано. активная химия батареек не умеет обратную реакцию. понимаете? химически это не возможно. хорошо так называемому "заряду" подвергаются батарейки которые разряжались долго но малым током, например в кварцевых часах, калькуляторах пультах итд, где химия не успевает отработать и просто пересыхает. вот там и можно получить до 90%, а если батарейка работала на моторчик, к примеру паровозик с железной дороги. и высадили её за два-три дня, то там уже и 30% не поднять.
@user-lj6om9ms1s8 жыл бұрын
+Сергей Печенин Всё что Вы пишите возможно было-бы верным, если-бы, ни одно но. Я много лет пользовался собранным зарядником и многократно заряжал различные батарейки типа АА и ААА. При этом использовались они и в магнитолах и плеерах и т.д., а не в часах и пультах. К Вашему сведению, как раз хуже всего будут заражаться батарейки которые очень долго работали с малыми токами разряда... И это голая практика...
@sergeys39139 жыл бұрын
Там идет одностороння необратимая хим реакция. Потом, солевые НЕ ЗАРЯЖАЮТСЯ, максимум получите протекшую батарейку. Можно слегка восстановить щелочные (алкалиновые). И нужно сначала нагреть, на пару минут вытащить, потом снова нагреть, положить в морозилку, вытаскиваем, остужаем до комнатной и используем. Это для лучшего "качества" зарядки. И тут смысл в НАГРЕВЕ батарейки. Киньте ее в кипяток тот же самый эффект получите. Или ебаните по ней молоточком, за счет сужения расширения происходит также нагрев (дедовский способ постукивания одной батарейкой об другую). Ну а теперь для "знатоков" и автора видео. Вот у тебя в машине бензин, ты его периодически пополняешь, скажем так, заряжаешь машину. Вот он у тебя кончился. Ты ТОЛКАЕШЬ машину, она также едет, но бензина от этого в баке не прибавится, тоже самое и здесь. Просто стержень полностью не разрушается и нагревом активизируем хим процессы.
@user-ok6kc7kw1t7 жыл бұрын
Да, аккумулятор из алкалиновой не получается. Мне удаётся максимум 20 раз зарядить. Потом ёмкость падает вдвое.
@dmitriyporisenkov76577 жыл бұрын
20? после 3 -й зарядки они текут уже причем когда потекут спрогнозировать нереально то есть сто пудов если оставить надолго-придется чистить батарейный отсек или выбрасывать
@user-kr8xc4mp1p7 жыл бұрын
Sergey S и усе?
@RENDAYWALTER8 жыл бұрын
Я в свое время тоже заряжал батарейки от 3-х вольтового блока питания 2 батарейки, работали конечно не так долго, но тем не менее они конденсировали заряд, я где-то наверно раз 10 даже смог так перезаряжать щелочную батарейку, после чего из нее начал вытекать электролит.
@MaxMinder9 жыл бұрын
Для безопасности, нужно заражать напряжением не выше 5V, а лучше 3V - зависит от мощности источника напряжения, и не более часа и тогда ничего взрываться не будет. Для еще большей надежности проверять температуру батарейки каждые 10мин. - если слегка нагрелась, то лучше прекратить "зарядку".
@minatoimminato17342 жыл бұрын
Самое бтзопасное число для человека, это 47 ват, а выше не норма
@xeromu9 жыл бұрын
Я заряжал правда еще в школе, это работает. Но он правду говорит лучше не передерживать а то бабахнет будь здоров, громка и еще придется отмывать стену от черной смеси.
@svitlanavav70118 жыл бұрын
Реально все заряжается. У меня посаженные дюрасельки около трех лет провалялись. Что-то меня дернуло зарядить. После зарядки напряжение выдавали лучше новых. Кстати электролит у них не высыхает с годами. Хорошо загерметизированы.
@edhases99728 жыл бұрын
+Денис Зборовский такая батарейка может потечь
@k03lov7 жыл бұрын
В студенчестве, я тоже заряжал эти элементы, и запада хватало чуть меньше чем ni-mh. Главное изначально батарейку полностью не разряжать. Не задумываясь о вовлекаемых в исполнение процессах - это работало, но не на всех элементах. Были даже устройства с функцией заряда алкалиновых батареек, но и наша "электроника" справлялась.
@zhekakorzh-49698 жыл бұрын
красавчик просто! спасибо большое... а то у меня дома батарейки кончились и надо как то мышь юзать!
@khuzhokov8 жыл бұрын
Здорово. Но погугли про драйвер тока. Не превышай максимальный ток отдачи для этой батареи - будет заряжаться и не будет греться.
@LexxK8 жыл бұрын
Заряжаю щелочные батарейки Panasonic с помощью умной зарядки Imax B6 в режиме NiCd. Батарейки Panasonic имеют встроенный клапан для сброса внутреннего давления и хорошо перезаряжаются. При заряде простым з/у высок шанс перезаряда, тем более что ёмкость после каждого цикла заряд-разряд снижается. У большинства щелочных батареек от перезаряда вспучивает донышко (минус) с хлопком и вытеканием электролита. Электролит едкий и на металле и др. материалах оставляет следы коррозии.
@user-pm9cq5oj7y4 жыл бұрын
Я до последнего боялся что будет БАДА-БУМ 👍
@dancha15284 жыл бұрын
Если бы был, то он видео не выложил:))
@user-dx7iw5rf3c3 жыл бұрын
Бывает и такое
@Ya_za_Mir_Vetal8 жыл бұрын
Нельзя заряжать батарейки постоянным током!!! Можно переменным асимметричным током пилообразной формы. Схема зарядного очень проста, трансформатор, один диод, параллельно диоду кондюк либо сопротивление, и лампочка последовательно. Схема описана в старом журнале Радио. Пользуюсь много лет, работает, до 7 раз можно заряжать. Если батарейки разряжали интенсивно.
@dikhim8 жыл бұрын
+Yazamir .Vezde , а можно подробнее? Или хоть что в гугл вбить
@Ya_za_Mir_Vetal8 жыл бұрын
+Сергей Дикобразов Самое сложное, подобрать напряжение на вторичке трансформатора так, что бы батарейки прекращали брать ток или снижали его потребление до нескольких миллиампер в конце заряда.Полный заряд примерно 1,7-1,75В для пальчиков. Заряжаются от 12 часов и дольше. В цепочку с батарейками последовательно на плюс ставлю диод(от Д226 не слабее), паралельно диоду подключаю два электролитических конденсатора по 47мкФ соединенные между собой плюсами, минусы кондеров соответственно на анод и катод диода. Вместо кондюков можно поставить резистор на 270Ом. Последовательно по минусу батареек подключаю лампочку на 3-6В 0,3А, для гашения лишнего з тока и напряжения, а также индикации состояния заряда. В начале лампочка горит ярче, в конце еле тлеет. Если транс выдает многовато. то батарейки будут течь, пшыкать уже через 6-10 часов заряда. Пару дней экспериментов и зарядное заработает как надо. Я начинал с 7В для двух последовательно соединенных пальчиков.
@dikhim8 жыл бұрын
Yazamir .Vezde , спс. Надо попробовать.
@user-uj7rc5ht5p7 жыл бұрын
Yazamir .Vezde Да можно и постоянным током, только эффективность поменьше
@user-fq6mw1ce6c6 жыл бұрын
Ya_za_mir _Vetal Я
@cs98a27 жыл бұрын
А вообще, как вариант протянуть немного на севшем элементе, можно и такой способ использовать. но все зависит от внутреннего сопротивления батарейки, может очень быстро разогреться и вскипятить свои внутренности с разделом во все стороны!
@user-hi7bu9ee7i3 жыл бұрын
Вот Walker7745 пишет: "Например, заряжать батарейку из часов, которая проработала год, бессмысленно. Она зарядится на 0,...01%. А вернуть 50% батарейке, которая была истрачена за час в фонарике - запросто." В теории оно может быть и так, но данную цитату практика опровергает. Из собственноручно проведённого эксеримента: алкалиновая батарейка АА из "ИКЕА" только купленная и сразу же вставленная, проработала в часах (записывал специально) 8 месяцев, эта же батарейка, будучи тут же заряжена, проработала 5 мес (60 % от новой) в этих же часах, другая батарейка пролежавшая (судя по дате изг. ей около 3ёх лет) и заряженная, отработала 2 месяца (а это, как ни крути, 25% от новой. Эксперимент продолжается.
@user-jp1od4in2t8 жыл бұрын
В старых журналах Радио неоднократно поднимался этот вопрос-зарядка асимметричным током,от транса требуется 2,45 вольта,один диод д226,кд105 электролит 10мкф на 10 вольт и поехали,переодически проверять на нагрев и примерно часа за 3-4 зарядится процентов на 80.Главное батарейка не должна быть разряжена ниже 1 вольта!
@SuperDutchman597 жыл бұрын
заряжал еще при союзе простым способом,асиметричным током-те есть на одной линии от переменного тока идет через один диод плюсовой сигнал,а на другом проводе идет переменный на минус,но к диоду паралельно подключен полярный конденсатор,и все,заряжает,только надо под присмотром.
@rosewine773 жыл бұрын
"Желательно пускать до 12 вольт можно даже больше чем больше тем лучше" Следуя этой логике берем 2 провода в розетку 2 на батарейку и ждем нагрева до 50° хотя я думаю пизданет моментально
@Emersof3 жыл бұрын
Сука, ржал долго, после слов "я думаю пизданет моментально". Красиво 👍🤣
@odessit_ept2 жыл бұрын
🤣🤣🤣..."думаю пизданет моментально"...😂😂😂
@Pachek19817 жыл бұрын
В 90-х частенько так заряжал батарейки от часов Montana. Работали потом конечно не столько как на новых, но на перу тройку недель хватало, а то и больше. А вообще не раз заряжал ААА батарейку из пульта сигналки от авто, причем от АКБ автомобиля(секунда или две) потом рванет. От часов кстати взрывались не раз от перегрева,прям в руках.
@tigraelectronic41886 жыл бұрын
Приходилось заряжать. В основном для плеера, который и от новых то часа 2 всего работал. Сейчас проще всё перевести на аккумы от старых сотовых, планшетов, ноутов. Нужна нормальная схема для "зарядки" малым током длительное время, иначе куда больше шансов что она потечёт или хлопнет. И сейчас в этом небольшой смысл есть.
@skynet68677 жыл бұрын
Заряжать можно только батарейки типа LR03(некоторые) и все типа KR03 и HR03. Перегрев LR03 убивает их напрочь...Проще купить 4 шт(практичнее 6) типа HR03 (HR03/ААА) у них ресурс до 1000 перезарядок и ёмкость 1250 mAh. Я взял 6, три в фонаре и две в мышке и одна всегда тусуется туда сюда из фонаря в мышку во время перезарядки, но делаю это редко т.к. фонарь на диодах и расход практически сведён на нет...
@davidabramia65378 жыл бұрын
ну как же мы все любим всё усложнять?! - есть специальный прибор для зарядки разряженных батареек. у меня есть такой, в него вставляется батарейка любого размера. можно заряжать 6 батареек за раз. но они заряжаются не 5 минут а с 5 до 24 часа смотря какая батарейка, 1,5 v 6v или 9v. и не сколечко не нагревается - можеть чуть тёплая еле заметно, когда вынимаешь после 8-9 часов. а стоит такой апаратик около 7-8 евро и величиной он в смартфон - только толще. лучше купить такой и не парится из-за батарейк больше никогда. но только 2 раза заряжается полноценно, в третий раз хватает несколько часов( если используешь для фонаря на пример) - а для телевизионного пульта, 2 батарейки хватит на всю жизнь.
@olegmorozov93378 жыл бұрын
Знаю что проводки заменить можно фольгой,будет работать?Просто тоже нагревается...
@kanalzabrochen1 Жыл бұрын
Все: смотрят видео Я: у меня такая же белая переноска
@WOLKmen1008 жыл бұрын
Примерно раз в год приходится менять Крону в тестере, но в магазинах они попадаются редко и не всегда есть время искать. Для зарядки использую ЗУ для автомобильных аккумуляторов с регулировкой по току и напряжению, в режиме стабилизации напряжения ставлю 10,5 вольт, ток находится в пределах 300 мА, слежу за нагревом с помощью электронного термометра, за 30 мин батарейка нагревается до 80 градусов, даю ей остыть и повторяю процедуру. После этого работает еще несколько месяцев в тестере, пока не куплю новую. И да, они всегда текут при заряде, может потому что позволяю нагреваться до 80 градусов, по другому не пробовал.
@mkras638 жыл бұрын
ага, ток зарядки раз в 10 уменьшить зря не попробовал... даже акк. "крона" имеет емкость, не более 250 мАч, вот и заряжай током 20-25 мА
@user-gg6zi4ym5v8 жыл бұрын
Конечно, делать из батарейки аккумулятор - полная фигня и нищебродство. ОДНАКО, когда пульт от чего-либо перестает работать, а бросать все и бежать в магазин обломно, достаточно на на 5-10 секунд подключить к батарейке Литий-Ион 3.7В (можно 2-3 раза) и на 2-3 недели проблемы с пультом исчезают.
@namnogobolshedolshe6 жыл бұрын
Георгий Гукалов, у меня геймпад от XBOX ONE X п*@&#ц как много энергии жрёт!
@user-jf9dd5eq8u5 жыл бұрын
Можно просто кинуть провода от зарядки на пульт и щелкать пока так. Это если батарейкам совсем звиздец или потекли, а в магазин идти влом.
@user-br3tc7pu3h5 жыл бұрын
Я делал ещё проще - брал плоскогубцы сдавливал батарейку со всех сторон и работала какое то время, ну а за это время успевал сбегать в магазин и прикупить новые. А в детстве, в СССР, я в дверь вставлял и придавливал батарейку несколько раз и ву а ля, лампочка зажгись. =))) Какое время было, уууууу, млять. =(
@bulavki8 жыл бұрын
надо заряжать переменным током через 1 диод шунтированный резистором, резистор подобрать чтобы ток разряда был 15% от тока заряда. Ток заряда 20 мА для 1.5 вольтового элемента. Полюсовку соблюдать.
@user-lq4jk2bj9f8 жыл бұрын
Давно как то пробовал заряжать солевые батарейки - на какое то время хватало. Заряжал и постоянным и асимметричным током. На какое то время. А потом постепенно перешёл на акб. Как то попробовал зарядить алкалиновые батарейки. Так мало того, что они потекли, так у меня в заряднике плату поело всё, да и фонарику мало не показалось. Всё в окислах. Долго потом плевался, когда всё это дело очищал для восстановления работоспособности. Зарядник побывавший в такой жидкости очень сложно восстановить потом. Так что стоит ли оно того. Ну как крайний вариант за неименеем то можно, но очень осторожно и под строжайшим контролем.
@vit.nik.41729 жыл бұрын
Солевые батарейки лучше заряжаются импульсным током,от сглаженного постоянного растут цинковые дендриты вызывающие короткое замыкание. Щелочные батарейки заряжать опасно,иногда взрываются с разлётом горячей едкой щёлочи.
@uncleadvice70648 жыл бұрын
хватает, но не надолго. Можно в солёной воде греть, давить немного, всё это возвращает батарейку к жизни.
@watchme30718 жыл бұрын
это только для соленойдных
@user-nl1kx4vy6n8 жыл бұрын
+время плясать под watch me каких каких???
@Freeman3d19838 жыл бұрын
Заряжаю такие батарейки в обычном заряднике для аккумуляторов, они после зарядки ещё месяц-два пашут в беспроводных мышках. Duracell у меня заряжаются плохо или не заряжаются вообще; сплющивать их тоже обычно не помогает. Я обратил внимание, что Duracell как бы набиты плотнее, чем обычные батарейки.
@user-qq5mh6hj6x7 жыл бұрын
Хоть кто-нибудь догадался поискать перевод слова "alkaline"? А я вам скажу -- "щелочь". Прочтите про щелочные аккумуляторы и батарейки... Да, не вечные они, но и не одноразовые при правильном подходе. Автор видео прав.
@vladimirzubrii13234 жыл бұрын
Заражать батарейку обычным зарядным от фонарика не до нагрева. нагрев вреден для батарейки. Но не забывайте что на этом зарядном высокое напряжение. Эту схемку я вставил в корпус зарядного от мобилкы.
@deleted2376 жыл бұрын
Спасибо круто лайк^^
@KosikX9 жыл бұрын
Да можно заряжать главное не перегревать, только после зарядки у батареи будет быстрый саморазряд в часы и пульты ставить бесполезно, только в мощьный потребитель чтобы высадить за пару часов, ёмкость будет меньше не намного новой.
@tracerblog26025 жыл бұрын
Всё супер голос приятный только говори громче
@bakhromnik66619 жыл бұрын
А если так заряжать больше 5-6 раз, есть шанс того что она лопнет или взорвётся даже не перегреваясь?
@Simple_nick7 жыл бұрын
ого, у меня раньше такой же фонарь был)
@geox19979 жыл бұрын
Купил 7 лет назад зарядку для аккумуляторных батареек, заряжаю спокойно пальчиковые и мизиньчиковые батарейки уже все эти 7 лет, раз 5-6 можно перезарядить, но они портится начинают, если на долго оставить то вспениваются.
@KOCMOHAXT6 жыл бұрын
Фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь...
@user-cb8cm3px4k6 жыл бұрын
есть такое зарядное устройство robiton для зарядки аккумуляторов и восстановления алкалиновых батареек. солевые батарейки (не совсем убитые) можно расплющивать молотком.
@rchobbyandlife7 жыл бұрын
Бывает забываю купить "мизинчик" для пейджера на авто, именно так и поступаю, когда вечером вспоминаю. У меня зарядка IMax B6, именно эти Дюраселы заряжает хорошо. Некоторые мизинчики взрываются (корпус не выдерживает), некоторые держат но не долго. Не со всеми так получается!
@huanmoreno25817 жыл бұрын
заряжал так в дестве, когда плеер слушал после зарядки вначале кассета крутилась быстрее, как и музыка). дюрасселов не было, только по рекламе видели...
@rashitbi54778 жыл бұрын
"зарядник на 750 миллиампер часов"! Красавчик!!!
@vovic14044 жыл бұрын
да он просто заряжал зарядник!!! от батарейки!!!
@russianfishing45558 жыл бұрын
Спасибо за подсказку
@ruslanumut67087 жыл бұрын
однажды подошли ко мне 2 девушки и спросили 2 батарейки пальчиковые они делали замеры и у них в лазерной рулетке просто сдохли я работал со сварочным аппаратом и одна из них спросила можно ли подзарядить их севшие батарейки я подсоединил их к аппарату прям на 60 вольт 80 ампер ток кароче 5 сек хватило чтобы они доделали свои замеры и ушли были очень благодарны вот такой случай был )))
@eugeniogalt88706 жыл бұрын
Чушь
@Thealex2011alex6 жыл бұрын
Батарейки не заряжают,а регенерируют! И получается это не всегда возможным,а батарейки типа "Крона",вообще,практически не поддаются регенерации!
@user-hb8dt6cr8w7 жыл бұрын
В детстве я много раз подзаряжал щелочные батарейки на фонарь небольшим током. Но со временем цинковый корпус повреждался и их приходилось выбрасывать. А вот алкалайновые панасоник, которые лет двадцать назад попали из Японии, много раз подзаряжал небольшим током. Они мне служили очень много лет. Дюрасел на мой взгляд, наиболее плохие батарейки, как по емкости, так и по другим параметрам. С ними лучше не рисковать на подзарядки.
@panzioma8 жыл бұрын
вчера ставил две последовательно соединенные батарейки в дополнение к вольтажу аккумулятора в д/у машинки,в итоге после включения аккумулятор подсел,а батарейки зарядились с 1.8 вольт до почти трёх
@user-jp1od4in2t8 жыл бұрын
Да,ещё забыл сказать-когда на заряжаемой батарейке(подключенной!) напряжение достигнет 1,7-1,8 вольт(постоянка) заряд прекращать,отключить от устройства и примерно минут через30-40 будет её номинальное напряжение.
@user-yu4pc5qr4q5 жыл бұрын
радиоприемник Ленинград 010 имел встроенную функцию заряда набора 6 элеементов 373! с завода
@dimiandimian14968 жыл бұрын
В крайнем случае можно плоскогубцами придавить,послужат ещё немного.
@serzhbeker24807 жыл бұрын
от компа через usb можно обычную батарейку пару раз зарядить. от зарядки от телефона хз, может взорваться
@gershel19529 жыл бұрын
Спорите, не зная в основном сути. Даже зарядки существуют, для заряда алкалиновых батарей. Например такая, как у меня: ROBITON Ak01. Причем, делает это классно. Раз пять можно заряжать одну и ту же батарею. Да емкость уменьшается, но пользоваться можно вполне и относительно долго. Для мыши или для часов, 6-12 месяцев гарантирую.
@spamolify9 жыл бұрын
это не надолго .через час-два она самая сядет. максимум ее можно использовать в часах.
@user-br3tc7pu3h5 жыл бұрын
Точно, так и делал на работе.
@user-ls2uu6fn9d9 жыл бұрын
Помнится, по-молодости, при хваленом ссср-е (средина-конец 80-х), когда ничего купить нельзя было, заряжал советские батарейки для своей магнитолы, не большие бочонки а средние, не помню маркировки. Для вечерней тусовки для моей магнитолы хватало. Заряжал самодельной зарядкой, как для аккумуляторов - 0.1 мощности, емкость таки процентов 25-30% падала, но на вечер одного комплекта, пока заряжался второй хватало.
@user-rk2kw8kc5x5 жыл бұрын
343 элемент назывались, я тоже заряжал ИТ и по бе юности и от дефицита по началу и взрывались и текли но овчинка выделки стоила
@Zloivladik8 жыл бұрын
Блин чувак реально работает зарядил минут пять и уже день пользуюсь ваще респект чувак
@user-mp9el4bi2g8 жыл бұрын
КАК ПОСТРОИТЬ МАГНИТОЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ "Эх, слева нас - рать, справа нас - рать... Хорошо в чистом поле мечом помахать!!!" (из песни) Построить магнитоэлектростанцию почти так же легко, как два пальца обоссать! (Если, конечно, есть куча денег и вагон времени!) Я научу, как. Металл, как известно, пахнет металлом: медь - медью, свинец - свинцом. Значит, имеет место испарение атомов из кристаллической решётки. Но если испаряются атомы, то испаряются и электроны из "электронной жидкости". Электронная эмиссия усиливается при нагреве. Но и при комнатной температуре над поверхностью металла образуется электронное облако. Так как магнитное поле (МП) это эфирный ветер (ЭВ), то если металл находится в сильном МП, то "выдувание" электронов усиливается ("продольное влияние МП", "эффект Сухвала"). Значит, если мы положим на ровную поверхность магнитные пластины северным полюсом вверх, а на них положим металлический лист с высокой электропроводностью (медь, золото, серебро), где много свободных электронов, то над этим листом образуется электронное облако. Если мы в области электронного облака расположим металлическую пластину, играющую роль "сетки", как в электронных радиолампах, и подсоединим её к конденсаторной батарее большой ёмкости, в качестве накопителя мощности, то конденсаторы будут заряжаться. Металлическую пластину - эмиттер, полагаю, следует заземлить, чтобы запас электронов пополнялся прямо из Земного шара. При этом будет совершаться кругооборот электронов. А другой полюс конденсаторной батареи, видимо, следует подключить к "антенне", излучающей электроны. А может быть, лучше эмиттер не заземлять, а просто подсоединить к другому полюсу накопителя (этот вариант, полагаю, годится для автономной автомобильной электростанции). Мощность такой магнитоэлектростанции (которую можно снимать с накопителя по мере накопления электрозаряда) зависит от напряжённости МП, от рабочей площади пластин, от плотности электронного облака. Рабочую площадь можно увеличить за счёт многоэтажности конструкции (она пропорциональна количеству "этажей"). Полагаю, даже без нанотехнологий можно сварганить магнитоэлектростанцию размером с чемодан, дающую мощность несколько киловатт (я давно уже пользуюсь такими миниэлектростанциями для подзарядки аккумулятора, для электротерапии ("эфирноветряной пояс", "эфирноветряной ошейник", "лечебные сандалии" и т. п.)). Кстати, если прикладывать к глазам металлические пластины, даже без магнитов, зрение будет улучшаться. Если металлическую полоску обернуть вокруг фаллоса, то, как правило, начинается эрекция вследствие потока электронов. То же самое, если металл прислонить ко второй чакре (ниже пупка), или к охуительно важной точке ХУЙИНЬ (между анусом и мошонкой). Если эту точку сильно прижимать двумя пальцами при наступлении оргазма, то семяизвержения и связанной с ним потери жизненной энергии не будет, и можно продолжать половой акт неограниченно долго, удовлетворяя одну за другой неограниченное количество горячо любимых пиздастых женщин (Чжань Жолань: "Дао любви"). Этим способом пользуются многожёнцы, имеющие гарем. Так называемая "импотенция" - удел мудаков, не знающих физики, не занимающихся йоговской гимнастикой, не стоящих по утрам на голове, не имеющих жизненной цели. Замечено, что импотенты сексуальные, как правило, "попутно" явл. импотентами КОНЦЕПТУАЛЬНЫМИ: они неспособны изобретать, совершать открытия. Кстати, можно сконстролить такую электростанцию и без магнитов: это обойдётся значительно дешевле, но и мощность будет намного меньше. А теперь прикиньте, что будет, если все займутся строительством магнитоэлектростанций и перестанут платить за электричество всяким паразитирующим чубайсам??? ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВАЯ МАГНИТОРЕВОЛЮЦИЯ!!! Почему никто, кроме меня, за исключением горстки храбрецов, рискнувших пойти против международной шпаны, не занимается магнитоэнергетикой? Полагаю, основных причин две: 1) страной управляют мудаки, суки и пидоры, у которых и так всё есть, а на народ им насрать! 2) народ это тупое быдло, скопище жопоголовых и рукожопых слизняков, провафливших свою страну и допустивших реставрацию воровской капиталистической системы! То, что многие москвичи опидорасились, я понял ещё летом 1979-го года, в начале службы в в/ч 11721 (г. Верхняя Салда): из нашего призыва никто, кроме меня, не мог драться с кавказской шпаной. После педерастической капээсэсовской "перестройки" и реставрации капитализма процент опидорасившихся, думаю, значительно вырос. Особенно в крупных городах. Нормальные люди, конечно, ещё есть. Но они, будучи не в силах изменить педерастическую реальность, спиваются... Но вернёмся к основной теме. Чтобы посчитать скорость потока амеров (частиц эфира) в МП, надо взять истинную формулу для энергии МП (в учебниках физики формула ошибочна, т. к. эти учебники писали мудаки): u = НВ + Н, где u - удельная энергия взаимодействия МП, Н - напряжённость МП, В - индукция. НВ это энергия источника тока, затраченная на создание электротока в проводнике (в дурацких учебниках она автоматически приравнивается к энергии МП, т. к. существование эфира упорно отрицается "высокообразованными" мудаками). Далее удельная энергия МП приравнивается к кинетической энергии амеров, молекул эфира. Это легко сделать, зная, что диэлектрическая проницаемость вакуума это плотность эфира. И далее - обычная школьная алгебра. Получается, что при скорости 10 км/с наблюдатель "ощущает" встречный ЭВ как МП с индукцией 0,56 нанотесла. Весьма ничтожная величина... Впрочем, обо всём этом я писал в своих статьях, которые не публиковались в педерастических "серьёзных научных" журналах. Я не сам открыл, что МП = ЭВ. Об этом я прочитал в "Физике эфира" Пруссова П. Д. Я лишь поставил ряд экспериментов по ЭВ, давших положительный результат (если бы куриномозглые мудаки Майкельсон и Морли догадались использовать соленоид с постоянным электротоком, то тоже сразу бы получили положительный результат в опыте с интерферометром!). А вот Ацюковский В. А. когда вычислял скорость потока амеров в МП ("Эфиродинамика") допустил грубейшую ошибку: он пользовался формулой, взятой из идиотских учебников. То, что Ацюковский не смог разобраться с энергией МП, есть его главная физическая ошибка. Другие его ошибки, точнее недоработки, связаны с плохим знанием астрономии. Он утверждает, что галактики не вращаются. Но спиральные галактики это ПРИРОДНЫЕ МАГНИТОВРАЩАТЕЛИ! Не вращаться они не могут! То, что наша Галактика вращается, видно по визуальному смещению удалённых объектов (в т. ч. квазаров), что проявляется в многолетних наблюдениях: они смещаются в одном направлении. Далее, Ацюковский утверждает, что наша Галактика состоит из вещества, а антивещества якобы нет. Это не так: в центре Галактики, где сталкиваются эфирные потоки, в сверхсильных магнитных полях рождаются как протоны, так и антипротоны. Но они пространственно разделяются в сверхсильном МП (а там, где соприкасаются, происходит аннигиляция: об этом свидетельствуют всплески гамма-излучения). Стало быть, на противоположной стороне Галактики звёзды состоят из антивещества. И наконец, Ацюковский не объясняет, откуда берётся эфир. Он образуется в ЭФИРНЫХ ГАЛАКТИКАХ из протоэфира. Находятся эфирные галактики в центре гигантских "пустот" "ячеек Вселенной" (больше негде!). И так как температура "новорожденного" эфира повышена, то имеет место мощная АНТИГРАВИТАЦИЯ: все вещественные образования выталкиваются наружу, на границу "ячеек". Поэтому Вселенная имеет ячеистую структуру. И так как количество эфира, а стало быть, и количество вещества во Вселенной непрерывно увеличивается, то это способствует восходящей эволюции, которая, в соответствии с принципом Дана, приводит к созданию ВСЕЛЕНСКОГО ГЛОБАЛЬНОГО СВЕРХМОЗГА. Но вернёмся к магнитоэнергетике. Когда я ставил эксперимент по "сдуванию" светового луча в МП, то в моей "магнитной линейке" с П-образным профилем в середине "буквы П" скорость потока эфира достигала половины скорости света (исходя из моих расчётов). При этом при прохождении всей полутораметровой "линейки" луч "сдувался" менее, чем на 0,1 миллиметра, что говорит о большой инерции фотона (если "линейку" покачивать, то и луч покачивается: МП его как бы "обнимает" (при этом стенок луч не касается, отражения от стенок нет!)). Если такой эксперимент поставить как положено: в вакууме, то это будет чётким доказательством того факта, что МП = ЭВ. Но разве наши жопоголовые академики-мудаки (велиховы, алфёровы) с их куриными мозгами на это способны??? Эти "высокообразованные" жопоголовые идиоты не могут даже разобраться с бредовой эйнштейновской "теорией", в которой число "Пи" зависит от скорости вращения окружности!!! Так как электроны намного легче световых фотонов, то их "сдуваемость" в МП, надо полагать, намного больше. Стало быть, мощность магнитоэлектростанции, устройство которой описано ("высрано" мною) здесь вполне понятно даже для дебилов, может быть достаточно велика. Полагаю, при той же рабочей площади она будет превышать мощность солнечнобатарейной электростанции, как минимум, на порядок! И если бы многотиражные газеты опубликовали мою статью по магнитоэнергетике, чтобы сельские кулибины, не имеющие Интернета, могли её прочитать и заняться магнитоэнергетикой, то Россию из капиталистического говна можно было бы поднять "в шесть секунд". Но я подозреваю, что в редакциях большинства газет, даже "коммунистических" сидят такие же мудаки, суки и пидоры, как в редакциях большинства журналов!!! И им НАСРАТЬ на страну, на народ! С архиглубочайшим уважением и архинаилучшими пожеланиями, Диоген Московский, глоэнзисимус-христос, пионер магнитоэнергетики, "ветеран верхнесалдинской битвы" ПРИЛОЖЕНИЕ: видео на тему: магнитоэнергетика, ГЛОЭНЗЕ (глобальная энергификация Земли) "вечный двигатель на магнитах" - KZfaq Встроенное изображение 1▶ 11:36 kzfaq.info/get/bejne/erOggZmQs6zDdYk.html 28 июля 2011 г. - Добавлено пользователем Adel AHMTGV This video is unavailable. You need Adobe Flash Player to watch this video. Download it ... "вечный двигатель на магнитах". Adel AHMTGV. В этом видео показал эксперимент с магнитной спиралью в радиальном магнитном поле (МП), из которого следует, что МП способно совершать работу: при каждом повороте ротора, подвешенного на леске, ротор поднимается на высоту ок. 0,1 миллиметра, откуда следует, что СОВЕРШАЕТСЯ РАБОТА ПРОТИВ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ. Чтобы выйти на статьи с описанием экспериментов и на статьи, показывающие, как изготовить безтопливный двигатель, надо нажать "все комментарии". Энергетическая сенсация - управляемая ... - KZfaq Видео по запросу энергетическая сенсация► 15:42► 15:42 kzfaq.info/get/bejne/hc2ap66XnpmVlKc.html 10 июля 2013 г. - Добавлено пользователем Ярослав Старухин Энергетическая сенсация - управляемая плазма с КПД 2500 % .... это ведь настоящая энергетическая сенсация, если бы сняли видео, ...
@user-gi6kp8jp1t8 жыл бұрын
мне приходилось заряжать батарейки,было это очень давно,заряжал элеменент373 ,наверно мало кто помнит эти батарейки))заряжал батарею из 6 элементов,небольшим током 20-30 ма,что удивительно они заряжались!!!!
@xFlairniv8 жыл бұрын
+Костя Иванов она не заряжалась! когда батарейка села, она становиться частично проводником, и когда подаёшь напругу, то ток её нагревает, тем самым размягчая внутри смесь, вот от этого возвращается частично заряд, то же, когда батарейки нагреваю, или бьют друг о друга, раньше все способы били хороши, надош было магнитофон завести, а то девчонки разочаруются.
@user-kd5du7xe6x8 жыл бұрын
В совковое время у меня был радио приемник Рига 103 или 104 банда по размерам хорошая работал от сети и от больших батареек. При включении кнопки -сеть и батарея работала подзарядка одного комплекта почти на Всё лето хватало.А орать он мог не хило. хорошая люлька было не пример Китаем изготовлено которого хватает купил пока нас играет -домой притока выкидывать.
@user-bz1nm9ei6z8 жыл бұрын
+Игорь Н чтоп не разачеровалась купи новые батарейки
@xFlairniv8 жыл бұрын
Багдат Акишева речь идёт о том времени когда батарейки купить это не посать сходить.
@PUTLER_KAPUTT_8 жыл бұрын
+Игорь Н ага, школоте дико представить, что было время когда батарейки были дефицит, а то что было, то вообще ни разу ни Дюрасел, а какое нибудь гомно, которое текло почти сразу после разряда, и заливало всё вокруг злавонной жижой)
@lancer66-357 жыл бұрын
А я заряжал AA батарейку 19 вольтами, током 3.5 ампера ( блок питания ноутбука ), она быстровато нагревалась, но зарядить можно было) Эх)
@uhohwhy2 жыл бұрын
Заряжать можно, но держать заряд они будут мало, а после нескольких зарядов потекут.
@user-mz1jt4oi9d9 жыл бұрын
все работает я вот даже минуты не подержал в розетке все равно работает и на мышку хватает спасибо за видео!!))
@whitesagemusic92838 жыл бұрын
Отличное видео ! Спасибо ! :)
@VladimirRadiomay7 жыл бұрын
Заряжать батарейки лучше в каком-то корпусе, который исключит ущерб от возможного разрыва. Да, контролировать нагрев будет сложнее, но не сильно. Отключил, подождал 10-20 секунд, потрогал нагрев и дальше. Или вообще, от утюга датчик нагрева поставить и вперёд :-)
@igor08747 жыл бұрын
этим способом я пользовался еще в начале 90-х пока не выяснил, что ни хрена батарейка не заряжается! всё что делает автор, так ИМЕННО НАГРЕВАЕТ батарейку электрическим током! и действительно несколько нагревов продлевают её жизнь. но не обязательно делать это током, можно нагревать просто феном ( главное, как сказал автор, не перегреть). обычный фен и не перегреет, поэтому можно не опасаться что она взорвется.
@user-lc9do5kz5j5 жыл бұрын
Игорь Ткач
@AlexKirien3 жыл бұрын
фонарик конечно вполне себе индикатор. но тестером было бы нагляднее. А в целом - Спасибо !! Сам я заряжал обычной зарядкой 4-х местной для полуторавольтовых аккумов. но не 30 мин. а часов эдак 4-6 ..
@MrEderlezi7 жыл бұрын
У меня в мышке стоят две батарейки, почему-то быстро садятся, два-три месяца и садятся. Задолбался менять. Так я их тоже подзаряжаю от телефонной зарядки, две последовательно подключаю. Минута зарядки - 3-4 часа работы... потом ещё минута - ещё 3-4 часа работы)) И так уже с полгода.
@delmorti32316 жыл бұрын
Спасибо за видео
@gypik40328 жыл бұрын
норм называется ВЫЖИТЬ все СОКИ до конца!!! ах-ха-а-ха-ха Пойдет лайк)))))
@d-rFarcos6 жыл бұрын
Допускают подзарядку только ALALINE батареи поскольку у них электролит щелочь, на подобии как у щелочных аккумуляторов. ну и при зарядке необходимо установить ток заряда примерно 10% от номинального тока разряда, иначе батарейка может взорваться
@DiasIbraev6 жыл бұрын
зашёл по интересу посмотреть комментарии а тут такие умные люди
@SergeyGorodinets8 жыл бұрын
Зарядить то можно, но когда она потечет через неопределенное время (час-неделя-месяц) и испортит ваш фонарик за 50 баксов, тут уже будет не до экономии.
@user-me1wo7ck6h8 жыл бұрын
+Сергей Городинец никогда ничего не брал за баксы😊
@anzu89673 жыл бұрын
@@user-me1wo7ck6h цивилизованные люди измеряют цену в долларах
@user-uj7rc5ht5p7 жыл бұрын
Было время, я тоже перезаряжал батарейки. Но сейчас я покупаю пальчиковые алкалайновые четыре штуки на доллар, а литиевые аккумуляторы стоят начиная примерно с одного доллара штука - ну чуть побольше. Возиться с перезарядкой батареек уже нет смысла.
@spokitaun63788 жыл бұрын
спасибо выручил с меня подписка и лайк братан
@user-ok7zz4yk2k7 жыл бұрын
Ну алькалиновые батарейки ещё имеет смысл заряжать, потому что там есть электролит, да и то на половину емкости и тд пока жива начинка. А щелочные имеет смысл вкалывать электролит но опять-же не надолго, но за то она сможет выдавай большой ток пока структурно не разрушиться внутри.
@yuryb83106 жыл бұрын
Алкалиновые - это и есть щелочные.
@Volodimir22018 жыл бұрын
Ну, почему все производители щелочных элементов питания запрещают их заряжать, бросать в огонь, разбирать и глотать ? Потому, что не смотрят видео на Ютубе с открытиями доморощенных российских умельцев. Ретрограды и пессимисты.
@sarnrneri8 жыл бұрын
+Volodimir2201 на аккумуляторах есть отверстия для воздуха,в батарейке нет,максимум что может с ней произойти при нагреве-это протечь.
@skydiver5448 жыл бұрын
+Volodimir2201 затем и пишут чтобы те кто не знает покупали новые батарейки,зачем покупать новую батарейку когда можно несколько раз использовать старую
@Volodimir22018 жыл бұрын
+HighReviewTV™ На свинцовых аккумуляторах, конечно, предусмотрены предохранительные клапаны. Но у меня малогабаритный подобный аккумулятор на 6 вольт при чрезмерной зарядке на повышенном токе вздулся, но газ из него вышел. Правда из строя не вышел и работает нормально.
@Alex-pk7wm8 жыл бұрын
+HighReviewTV™ я заряжал обычным зарядным устройством - протекли батарейки и заляпали зарядку. Нагрева никакого не было. Через неделю, приблизительно, на зарядке окислились контакты. Больше не заряжаю.
@user-yr6eh1fk4j8 жыл бұрын
для бизнеса
@virtuspro14699 жыл бұрын
Можно ли другими зарядными устройствами заряжать батарейки от компании Nkia или Somsung ?
@sarnrneri9 жыл бұрын
можно
@skrill6648 жыл бұрын
он новую купил
@dmitrys7776 жыл бұрын
С тем же успехом можно ее нагреть, немного сплющить или сделать прокол. Некоторое время поработает.
@serraxer9 жыл бұрын
Течь начинают после пары циклов. А так правда. Гуманитарии валите с ветки )
@zakharovserge79899 жыл бұрын
Автору - лайк.
@IVANOVER20027 жыл бұрын
Можно ведь любым зарядным устройством заряжать ?
@mortis46213 жыл бұрын
Спосибо за савет.
@wertpull99864 жыл бұрын
Дело в том, что цинковый стакан изнутри окисляется, и теряет контакт с электролитом, так батарейка садится. Пропуская ток через батарейку этот оксид частично растворяется, частично пропитывается электролитом, тем самым увеличивается площадь контакта с цинком, так батарейка востанавливает работу, прржая разьедать цинк. Как такового заряда не происходит, а происходит дальнейшее окисление цинка. Тот эе эффект может дать нагрев батарейки на трубе отопления, она так же продолжит работать вырабатывая ресурс. В конце концов стакан из цинка истончится и даст течь, после чего батарейеу можно выкинуть. Итоги: в безвыходной ситуации методы востановления работы гальванического элемента в принципе пригодны и полезны, но все же лучше менять батарейки на новые, так как протекший электролит на пользу батарейному отсеку никак не пойдут.
@Raptorius_sirius3 жыл бұрын
по идее подав напряжение должны пойти обратные процессы...окислы цинка превратится в цинк и электролит...электролиз...
@user-ji7sc5dz9g8 жыл бұрын
Можно, освежить батарейку, слегка помяв её корпус до небольших вмятин. Только не переломить, при этом, внутренний стержень анода.
@user-nl1kx4vy6n7 жыл бұрын
ага видел дебилов,кусающих батарейки,только эффекта от этого практически "ноль")))
@user-ji7sc5dz9g7 жыл бұрын
Андрей Андрей В некоторых ситуациях очень даже помогает.
@dess55408 жыл бұрын
спс,за Совет Бротон
@red-bul47059 жыл бұрын
Такое простое видео но полезное мне понравилось я уже батарейку зарядил норм
@user-xd3zh2bv9z9 жыл бұрын
По-моему лугче и безопаснее купить аккумуляторные батареи или как их называют - аккумуляторы, чем после зарядки простой батарейки очутиться в больнице!
@Marlevich7 жыл бұрын
*что за мышка которая работает от б/у батарейки месяцами ???* у сестры A4-tech X7 (модель сейчас не скажу) 2*АА eneloop хватает до 2 недель. Может потому что она геймерская ? по описанию читал, что Logitech по нескольку месяцев работают.
@IgorYegorkin7 жыл бұрын
Logitech M525, советую.
@Marlevich7 жыл бұрын
жалко не полноразмерная, а ноутбучная. посмотрел полноразмерную с боковыми кнопками, пишут, что 4 месяца на аккумуляторе проживает.
@dezevul9079 жыл бұрын
афигел:3 шорты как уменя)))
@nickname67249 жыл бұрын
Базанов ты зачем ушел из реальных ментов.?
@Herbert233773 жыл бұрын
Реальных пацанов*
@user-nn3ou4cj6d3 жыл бұрын
@@Herbert23377 базанов мент
@mister_rykajop85523 жыл бұрын
@@user-nn3ou4cj6d это разве базанов ?
@user-sl5tn2xb7w7 жыл бұрын
ну она поработает ровно столько же сколько заряжали + напряжение. 49 на 2 ну примерно при максимальной отдаче она вновь сядет через 1.5-2 целых того времени. 5мин зарядки и 10 мин при максимальной нагрузки. при этом она может нагреться и потечь, окислится и залить контакты в пульте например. это все прикол когда денег нет, но на этом экономить не выйдет. если вы такие практичные то купите зарядник с качественными литьевыми батарейками и пользуйтесь ими. их можно заряжать до 500раз.
@hole14797 жыл бұрын
1000
@i1man7 жыл бұрын
5000 уже
@user-vf2gh8fb6y8 жыл бұрын
Мне приходиться работать на компе по 12 часов в день. Батарейки на мышке даже дорогие типа durasel //Energizer.. не хватает и на неделю. Попробовал заряжать их . Сын когда то подарил мне аккомуляторы и специальный такой контейнер ... довольно красивый - куда вставляются эти самые аккумуляторы . .Ну я попробовал заряжать там батарейки . Нормально ! на пару дней хватает... Сейчас как раз пару минут назад снова две батарейки установил на зарядку . Температуру периодически проверяю . Каков вывод? - заряжать можно .. но только дорогие батарейки . В дешевых батарейках этой подзарядки хватит только на пару минут ...
@ser.03257 жыл бұрын
мечислав Михеев мышу замени
@vladlat9 жыл бұрын
Если зарядить так Energeiser, то из него потечёт электролит и зальёт ваш отсек! А это щёлочь - KOH - едкий калий!
@vapernd62187 жыл бұрын
РАБОТАЕТ!!! спасибо зарядил батарейку на 3100am
@vocva0688 жыл бұрын
для того что бы батарейка после заряда не пошла в быстрый саморазряд, нужно положить ее на пару часов в морозильник! проверьте - будет ходить подольше!
@XiteX4 жыл бұрын
ок. пойду отмывать морозильник .
@hansacean7 жыл бұрын
В батарейках используется необратимая химическая реакция. Когда их начинают "заряжать" якобы, просто разгоняют электролит что позволяет добить остатки химической реакции и высвободить еще энергии, но они не заряжаются насамом деле. Это может закончится взрывом батарейки!!! Проще помять батарейку, можно даже молотком, заряда от этого поверьте прибавится достаточно чтоб еще пару дней попользоваться безопасно.
@user-kf6wj2ew7t7 жыл бұрын
Я не заряжал,но взрывается она жестко,у меня ночью взорвалась на фанарике,сами по себе,корпус фонарика разнесло,а корпус толстый был,обычные дешёвые батарейки.
@lehamishin40117 жыл бұрын
Николас Отоменди
@jiumohaizjlumoha65315 жыл бұрын
Я о том же
@Aziz1082 жыл бұрын
А я заряжал Кроны 9 вольтовые от 19 вольтового БП ноутбука... Секунд 10-20 заряда до первой теплоты достаточно чтобы потом моя прозвонка сетей ожила и нашла нужный провод.. Но опасно, можно наверное и без глаза и без пальцев остаться. Поэтому купил заряжаемые от Type C кроны и юлдбше так не делаю.