Спасибо большое!

Мотивирует вернуться к хобби?

@@35-7 согласен, время покажет.

Возможно, Вы правы. Так глубоко уже не было возможности погрузиться. Но, по фотографиям, на которые я опирался, мне показалось, что швы я сделал достаточно правдоподобно.

@@35-7 это дело каждого, он делает как хочет, как видит, как ему нравится!!! Я с удовольствием смотрю за стройкой моделей!!! Все получается супер!!! Для начинающих самое то. Легко и доступным языком.

@@user-pd8tt3eq6t большое спасибо за отзыв!

@@35-7 буду в дальнейшем смотреть за Вашими успехами в моделизме!!! Сам сейчас начал постройку КВ от Звезды. Пытаюсь восстановить навыки, более 15 лет был не у дел. Удачи Вам на творческом поприще!!!

Аналогичная ситуация. Вернулся к творчеству в прошлом году и, в общем-то, благодаря карантину. До этого 10 лет ничего не строил. Вам тоже удачи!

Спасибо. Личность известная, но, то что я у него видел - это работа со скрайбером, укладка тянутого литника или эпоксилина не показалось мне простым способом. Возможно, что-то появилось новое. Давно не смотрел.

Вроде уже давно выпустил полный гайд на примере Ягдтигра kzfaq.info/get/bejne/ir1maM-o3MyuoZ8.html

@@kiviskis6385 спасибо, обязательно посмотрю.

Всегда пожалуйста 👌

Потому что, это тогда будет ценник овердофига. Звезда всегда позиционирует себя как доступные модели. А травленку не использует, чтобы а) ценник был доступный и б) чтобы продавать как игрушки в игрушечных отделах. Пока там минимум допов это и не модель, вроде. Вопрос в том, что почему бы некоторые элементы лучше не проработать на, в целом, очень хорошей модельке. Меня гудок из комплекта просто расстроил. Он на гудок и не похож. Просто коническая фигурка...

А что касается дорогих Дрэгон, то тут действительно обидно. Нафига называть танк 1944 обр, когда это не так. Я думаю, гонгконгские друзья просто спустя рукава отнеслись к нашему танку. Я думаю, Вы замечали, кто приобладает в их наборах? Наших там почти нет.

А кому это надо? Ну - полностью копийная модель? Ну, то есть, сколько из купивших и собравших - хотя бы покрасят модель? Сколько из купивших используют тот же афтер к модели, или банально руками сделают доработки? Из этих сколько заморочиться с приведением пластика к конкретному прототипу. Воронка все уменьшается и по факту остается незначительная часть моделистов, которым нужна "полностью копийная модель", да и у тех будут разногласия по поводу этой копийности, швы там не той формы, болты на микроны недопереразмерены и тд. Это если откинуть факторы цены, доступности производителям объекта моделирования и других. Опять же 21 век - 3д принтер приемлемого качества доступен чуть ли не каждому, однако где они, полностью копийные модели?

@@pavka_8686 поддержу. Всё борятся за соотношение цены-качество. Кстати, о принтерах. Это действительно тема, особенно Sla-принтеры. Отлично подходят для работы со смолой и печати всякой мелочи. Вообще в идеале иметь два: FDM для больших деталей, например башни, а SLA для фигурок и мелочевки. У меня один знакомый полностью по чертежам напечатал на FDM пантеру g, потому что нет её в 1:72. Никто не выпускает. Получилось очень неплохо.

​@@35-7 да, только еще к цене-качеству можно добавить, насколько каждому нужна 100% копия. Кто то гонится за мм по секретным чертежам скупая тоннами смолу, травление точеные стволы и металлические траки, тратя годы на постройку своей на 100% более копийной чем оригинал копии. а кому то и изкоробка - с метра похож и замечательно. По принтерам согласен, сам купил недавно фотополимерный, но тут опять же свои навыки, распечатать наука не большая, а вот создать ту самую 3d модель "не каждый лишь может".