Lentus von Multiplex im FlugModell Unboxing - 3-m-Segler aus Schaum für Hang, Thermik, Allround
Рет қаралды 131,778
Күн бұрынLentus ist ein 3-m-Segler von Multiplex für Thermik- und Hangflug sowie als Allrounder geeignet. Im Unboxing-Video werfen wir einen Blick auf die Details des Schaummodells. Denn ab Werk ist der aus Elapor gefertigte Segler mit 6 Servos und Brushless-Anrieb weitgehend flugbereit. Was gibt es fürs Geld? Was braucht man noch an Zubehör? Welche Optionen lassen sich zusätzlich realisieren? Antworten darauf und weitere Infos gibt's im Video.
FlugModell: www.flugmodell-magazin.de
Lentus: www.multiplex-rc.de
Das Modell wurde von der Redaktion erworben.
#modellflug #modellbau #modellfliegen #rc #radiocontrol #rcflying #modellflugzeug #rchobby #plane #modellfliegen #hobby #modelairplane #modelflying #rcmodel #rcmodellbau #rcplanes #rcpilot #rcairplane #rcflugzeug #aeromodelismo #modelaircraft #rcflug #rcjet #modelplane #aeromodelling
@freddy7700 3 жыл бұрын
Tolles, ausgefuchstes Modell, das sicher auch hervorragend fliegt. Der Preis ist jedoch gelinde gesagt, eine Zumutung. Da hat der Spaß ein Loch.
@Frank-rh7vh 3 жыл бұрын
Klasse Kanal hier, weil arbeitsreich, interessant und auch sehr informativ - daher einfach nur mal ein großes DANKE !!! Bleibt alle gesund und weiterhin so toll wie gewohnt "am Ball " !!! Frank
@torquemasterOlli 3 жыл бұрын
Mag toll sein das Teil aber 570€ zuzüglich optionalen Fahrwerk sind ein dicker Happen. Habe seit 2000 sehr viele Modelle von MPX gekauft und viel Freude daran gehabt aber hier ist definitiv Schluss. Für 520€ incl. Fahrwerk wäre ich vielleicht noch dabei gewesen. Optische und technische Wertstabilität gibt es nicht bei diesen Schaummodellen zumal sich bei mir im laufe der Zeit auch sehr viele Servos der Flieger verabschiedet haben, zuletzt im Acromaster (inzwischen 5 Servos), Solius-Höhenruder dann im Heron 1xQuer. Ein Folien oder GFK Modell sieht auch lange nicht so schnell " vergrabbelt" bzw "used" aus. Toll fliegen die Modelle allemal aber sorry: für das Geld?? Wünsche trotzdem viel Spaß mit dem Teil!
@12345fowler 3 жыл бұрын
570 for a sagex glider ? No thanks. This is an insult to all proper build R/C planes out there. Not even a toy.
@thomaslohr7574 3 жыл бұрын
Der Preis ist fürs Material wirklich zu hoch. Habe von MPX 4 Modelle RR Versionen gekauft, fliegen toll, allerdings wird das Material nach langer UV Strahlung weicher. In der Oberfläche werden Umrisse von den einzelnen Flocken sichtbar. Eigentlich schade.
@kowinator1 3 жыл бұрын
Superschönes Modell.
@juerghaas6661 9 ай бұрын
Interessant und informativ!!
@thomasfischer1017 3 жыл бұрын
Fantastic Video🎥🛩👍Magic....Flug Modell📖🌠🛩🌠🛩🌠
@musik100 3 жыл бұрын
570 Euro.......Die haben doch einen an der Schaumwaffel.....
@arnorainer2584 3 жыл бұрын
die spinnen,,,
@Cudorete 3 жыл бұрын
Das ist und bleibt eine Schaumwaffel,
@waltergurtner760 3 жыл бұрын
@@Cudorete Die FMS ASW 17 ist etwa das gleiche und die Hälfte im Preis also sehr gut ich habe die ASW 17 gekauften muss sagen der Lantus ist überteuert es gibt Segler die für die Hälfte zu kaufen sind und genauso gut sind.
@tandlerguitars3721 3 жыл бұрын
Informativ gemachtes Video, danke dafür! Schade aber, daß heutzutage Schaumflieger (Spielzeug) vom Hersteller der wahrscheinlich irgendwo in Asien sitzt um die halbe Welt reisen um hier zum Preis eines halbwegs ordentlich gemachten GFK Fliegers mit furnierter Fläche angeboten zu werden. Wie schön waren da doch die 70/80iger...
@ModellflugMoritz 3 жыл бұрын
Das denke ich mir auch immer beim durchstöbern Alter Kataloge. Gefühlt ist alles teurer geworden und so tolle Modelle wie früher gibt es nicht mehr. Beim Lindinger usw gab es vor 10 Jahren richtig schöne gfk Segler mit funier oder Holz rippen tragfläche und 3 Meter Spannweite für 160 bis 350 euro
@markuswormann9744 3 жыл бұрын
Multiplex produziert in Deutschland.
@tandlerguitars3721 3 жыл бұрын
@@markuswormann9744 wenn dem tatsächlich so ist, würde es mich natürlich freuen! Noch mehr würde mich freuen, wenn Multiplex als einer der letzten inländischen Instanzen wieder mehr wertige Flugmodelle anbieten würde - derzeit gibt's ja nur den Antares und die Alpina...
@renedirickx5182 3 жыл бұрын
570 euro fore a pease of foam, not in 570 years!!
@jeffevans3193 3 жыл бұрын
Excellent !!!!!!!
@bohan9957 2 жыл бұрын
Great unboxing and review. I think Multiplex is forgetting that this is a foam model. 590.90 Euros?!!!! Wow......no thanks.
@fernmelder5594 3 жыл бұрын
Da hätte man aber auch weißes Klebeband über die Kabel kleben können
@BigMeanyVids 3 жыл бұрын
Very nice. I want one.
@StefanRose19 3 жыл бұрын
Die Schaumwaffel mit irgendwas zu beschichten war wohl zuviel verlangt. Das sieht ja aus wie Verpackungsmaterial für ca. 570.-€.
@marcwage 3 жыл бұрын
Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.
@embargo2135 3 жыл бұрын
Musst du ja nicht kaufen.
@13thnotehifireviews7 2 жыл бұрын
Thanks for your video. I bought one - the rr version , and wondered if the 11mm up and down elevator throws are enough for normal flight as that’s all I can get.
@FoxMulder_ Жыл бұрын
was it enough ?
@stejer211 3 жыл бұрын
Multiplex's next model will cost 1000 Euros. After all, if their customers are willing to pay €570 for a 3 meter foam glider, they will pay anything.
@3wheelie 3 жыл бұрын
I have an old Multiplex ASH 26, a 4 meter grp body and carbon wings, brand new in box. This one were later built by Tangent.
@stejer211 3 жыл бұрын
@@3wheelie What point are you trying to make?
@3wheelie 3 жыл бұрын
@@stejer211 my point is that it was better yesterday and the day before that, better quality and more bang for the buck.
@stejer211 3 жыл бұрын
@@3wheelie Ah, ok. I didn't read that in your comment.
@13thnotehifireviews7 2 жыл бұрын
Don’t think that’s right. It’s extremely well made. Not normal foam too. Price is fine.
@Matzito1 3 жыл бұрын
Was kostet denn das Ersatzteil "Flugzeug" komplett ohne jeglichen Elektronik-krams ?
@adrianhecker4128 3 жыл бұрын
ich glaub der Rumpf-99€
@Sayder.k62 3 жыл бұрын
Insgesamt um die 200€
@holgertheres1034 3 жыл бұрын
Sehr schönes Modell, wie gewohnt gute Technik! Der Preis ist jedoch lächerlich und vollkommen Überzogen! Lentus nein Danke!!!
@marcwage 3 жыл бұрын
Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.
@waltergurtner760 3 жыл бұрын
FMS ASW 17 kostet die Hälfte und ist auch ein tolles Modell , LG Walter
@surfmike22 3 жыл бұрын
Sieht gut aus, auch die Flügelsteckungen und die Servostecker finde ich gut. Der Preis erscheint mir für eine Schaumwaffel allerdings zu hoch. Da leg ich lieber noch 3 Hunderter drauf und nehm mir ein GFK Modell, oder, bei kleiner Brieftasche, einen 270cm RTF Schaumsegler mit Bugrad vom China-Mitbewerber um 110,-€. Die Billigschaumwaffel hat dann halt zwar nur Elaporscharniere (wie beim Lentus) statt eingeklebter Kunststoffscharniere, was bei dem Dumping-Preis jedoch nachvollziehbar ist, nicht hingegen bei einem Modell >500;-€. Im Hinblick auf den Flugspaß erwarte ich mir keinen großen Unterschied zwischen Lentus und Billigflieger.
@michaels7997 Жыл бұрын
Hobbyking bzw. Banggood
@frkue1 10 ай бұрын
Ein sehr schönes Modell zu einem für meine Begriffe etwas zu hohen Preis. Beim Zeigen der Akkus glaube ich zu erkennen, dass der am Modell vorhandene MPX-Stecker nicht an die an den Akkus angebrachten Stecker passt. Also geht hier doch die Friemelei los. Könnte man sich nicht endlich mal auf ein einheitliches Steckersystem einigen.
@BitzerSchneck 3 жыл бұрын
Schönes Modell Mich würde sehr ein Rasenstart mit Fahrwerk interessieren, nehmt das doch bitte mit in den Test rein.
@FlugModell 3 жыл бұрын
Das EZFW wird wohl erst nach Erscheinen des Tests zur Verfügung stehen. Das werden wir dann anschließend in einem ergänzenden Bericht nachholen.
@adrianhecker4128 3 жыл бұрын
@@FlugModell kommt da auch noch ein Video Flug Bericht?
@yxhankun 3 жыл бұрын
Easy assembly.
@thomaslohr7574 3 жыл бұрын
MPX Flieger sind schon klasse, haben nur den Nachteil, dass der Flieger nach 2 Jahren eine porige Oberfläche bekommen, das finde echt schade. Der Preis ist mir dafür zu hoch.
@pietroseven8228 3 жыл бұрын
Teuer!
@HansDieter-yuma 3 жыл бұрын
RR = ready to run
@andreasreinhardt4241 3 жыл бұрын
Eine Frage meinereits, könnte man den Seger auch mit Akku 3S 5000 bstücken, würde das funktionieren bezüglich Schwerpunkt?? Weiss man das? Gruß Andreas
@Sayder.k62 3 жыл бұрын
Ja das geht tatsächlich ich habe es probiert aber dann muss mann sehr viel mit blei nachhelfen...
@rodeopilot7495 3 жыл бұрын
Where can I buy this in the USA?
@Schaumpubs2010 3 жыл бұрын
Moin, Geiles Modell und Schaummodelle sind Super!! 2,3 Kg, was muss ich nach neuer EU Regelung für einen Pilotenschein machen??? Ich bin freier Modellflieger, mit Modellhaftplichtversicherung und Neuer Luftraum Droniq App weiss jeder "Normale" Modellflieger ohne Cam am Modell, wo er fliegen darf!? Über 2 KG muss man was an Pilotenschein haben?? Gruss Loddar PS: Ihr müsst da ja schon mehr zu wissen und Info haben.
@FlugModell 3 жыл бұрын
Hallo, viele deiner Fragen beantwortet und noch einiges Wissenswerte mehr findest du auf diesen beiden Seiten gut zusammengefasst: www.dmfv.aero/rund-ums-fliegen/recht/ und hier www.dmfv.aero/allgemein/eu-registrierungspflicht/ Auf der ersten Webseite ist eine direkte Suchanfrage möglich - wirklich praktisch.
@flybert9982 3 жыл бұрын
RR = "Receiver Ready"
@FlugModell 3 жыл бұрын
Das klingt plausibel.
@nosarcasm1 3 жыл бұрын
Kurze Frage. Kann ich meine Pilotennummer einfach mit Edding in den Innenraum schreiben? Bin noch neu im Hobby!
@FlugModell 3 жыл бұрын
Wenn eine gültige e-ID vorliegt und alles andere auch (Kenntnisnachweis, Versicherung usw.) ist das zwar möglich, aber auch dafür Sorge zu tragen, dass das eine dauerhafte Lösung ist, sprich lesbar ist/bleibt, nicht abnutzt, gut erkennbar ist. Infos zu dem Thema gibt es beispielsweise hier: www.dmfv.aero/allgemein/eu-registrierungspflicht/
@nosarcasm1 3 жыл бұрын
@@FlugModell Ja. Alles soweit vorbereitet. Habe auch schon den Kenntnisnachweiß A1/A3 erfolgreich absolviert. Das bedeutet für mich, dass es erst einmal geht, aber ich mir doch wie früher kleine Metallplaketten zum einkleben machen lassen sollte!
@FlugModell 3 жыл бұрын
@@nosarcasm1 Plaketten sind schon praktisch und man muss sie ja nicht mehr außen sichtbar anbringen.
@peterjohn7822 3 жыл бұрын
@@FlugModell wenn du "wildfliegen" gehst (unter 5kg) mußt du garnix - scheiß auf den dmfv
@ralfglassenhart7304 3 жыл бұрын
@@peterjohn7822 die Idee hat nix mit DMFV zu tun, außer daß sie der Verband für uns "besorgt", was sonst JEDER Pilot selbst beantragen müsste
@Koederschlacht 3 жыл бұрын
Schön erklärt, ich rate aber zu einem anderen Mikrofon... Der Ton ist nicht besonders gut.
@janrc Жыл бұрын
Der 4S Akku wegen des Fahrwerks? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Das Fahrwerk bekommt doch sowieso nur 6V vom BEC.
@alfredhimmelstor 3 жыл бұрын
Styropor mit Modenamen ist Sondermüll. Das hat mit Modellbau nichts tun.
@marcwage 3 жыл бұрын
Elapor du Doldi
@alfredhimmelstor 3 жыл бұрын
@@marcwage Schaumgummiflieger für Leute die nix auf die Reihe kriegen.
@brennholzpecher6034 3 жыл бұрын
Hallo,kannst du mir den Link für das Modell schicken. Das wo alles schon eingebaut ist.danke. Ich finde im Internet eine für knapp 250 Euro ist das auch schon mit servos und allem eingebaut ?
@lime5851 3 жыл бұрын
www.der-schweighofer.de/Multiplex-Lentus-3000mm-Elektromotor-Segelflugmodell-ARTF-a286204 Der für 250€ ist ohne Servos
@stefanstralsund 3 жыл бұрын
Schönes Model! Für Fluganfänger komplett unter 200,00 € mit festem Rad wäre angemessen. Auch und gerade wegen Made in Germany. Klar soll MP sein Geld verdienen, aber das ist wieder ein Massenprodukt und wird aus Asien in kurzer Zeit so hier angeboten werden. Sehr schade!! Ich wünsche MP jedenfalls riesige Umsätze mit diesem schicken Segler. Für mich ist das nix.
@theostempkowski4512 Жыл бұрын
Sind die Schrauben dabei
@SuperWilly1952 2 жыл бұрын
Wie ist das mit der Reparaturfreundlichkeit?
@adrianhecker4128 3 жыл бұрын
ich fliege zurzeit den Easystar 2 im 3 Jahr könnte ich mir den schon kaufen ?
@FlugModell 3 жыл бұрын
Hallo, das ist schon ein deutlicher Sprung vom Easystar zum Lentus. Ob der ohne Zwischenschritt zu meistern ist, hängt von den individuellen Flugerfahrungen/-kenntnissen ab - das lässt sich aus der Ferne nicht endgültig beantworten. Wir empfehlen einen Zwischenschritt, beispielsweise a) mit dem Easyglider das Querruder-fliegen zu trainieren (sollte der Easystar keine haben) oder b) mit dem Heron das Fliegen eines Vierklappenmodells kennenzulernen. Danach ist man gut auf den Lentus vorbereitet.
@adrianhecker4128 3 жыл бұрын
@@FlugModell OK danke für die Info !
@vaporpavi547 3 жыл бұрын
Also keine Scharniere,stimmt das ?
@FlugModell 3 жыл бұрын
Das Scharnier ist auf der gesamten Länge durchgehend aus Elapor, also Standard.
@eisenschweinchen5354 8 ай бұрын
Welches Gestell hast du da? Sieht praktisch aus!
@FlugModell 8 ай бұрын
Das ist der Wingfix von Teil-Q - gibt es im Fachhandel zu kaufen
@Rainsen007 3 жыл бұрын
570 Euro für eine SChaumwaffel....muhaha...das geht in China für 110 Euro...zwar dann nur 2400mm Spannweite, aber dann tut ein Crash nicht so weh, also Multiplex...so nicht, auf dem Teil bleibt ihr sitzen!
@iota5485 3 жыл бұрын
Anscheinend gingen die recht schnell weg...
@Rainsen007 3 жыл бұрын
@@iota5485 es gibt immer Leute die nicht rechnen können und sich ausnutzen lassen...shit happens!
@marcwage 3 жыл бұрын
Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.
@Rainsen007 3 жыл бұрын
@@marcwage Ja das stimmt...für jeden Schüler , oder Zeitungsausträger voll aus der Portokasse erschwinglich...sofern man in Dubai wohnt - Muhaha
@waltergurtner8017 3 жыл бұрын
Bin erstaunt wie viele das Teil doch schon gekauft haben obwohl der Preis sehr hoch ist, ein etwa ähnliches Modell bekommt man für die Hälfte die FMS ASW 17 ist auch sehr gut hat aber einen halben Meter weniger Spannweite, aber ist genauso gut, kann ich nur empfhelen
@hansomlin1857 3 жыл бұрын
Schön, aber wirklich zu dem Preis nur angeschäumte Ruder und Klappen ? Das Ganze schaut etwas nach Heron Deluxe aus, zumindest die Flächenbefestigung mit dem Steckdorn und auch die des Höhenleitwerks sind identisch, wobei das eigentlich gut ist.
@worachart111 3 жыл бұрын
Schönes Modell....andere Hersteller nennen diesen RR Version auch PNP
@lothareckstein4040 5 ай бұрын
den flieger habe ich !
@FlugModell 5 ай бұрын
Und bist Du zufrieden damit?
@lothareckstein4040 4 ай бұрын
@@FlugModell habe ihn noch nicht geflogen ...
@xavierpecquet 3 жыл бұрын
Hello, I like very much yours videos, great job, I am interested by your support for glider that feel nice, do you know where to by that ? best regards. Xavier
@rolfbek2243 3 жыл бұрын
Schönes Modell aber im Grunde genommen ist es einfach nur ein Heron auf 3 Meter vergrößert. Aber jedem gefällt ein anderes Flugzeug
@fellpower 3 жыл бұрын
Wie immer bei Multiplex. Schaum, Schaum, Schaum....und dann auch noch viel zu teuer, für son bisschen Schaum.....und Schaum halt...und viel zu teuer...und eben nur Schaum...und....Versteh bis heute nicht, warum Leute sooo viel Kohle für n Foamie ausgeben....
@drrosemountain8328 3 жыл бұрын
Ein "guter Modellbauer" würde einen passenden Schraubendreher verwenden.
@mariobicher3271 3 жыл бұрын
Haha ;-) Ich war froh, beim Dreh im Verlagsbüro immerhin diese dabei zu haben.
@StefanRose19 3 жыл бұрын
Ein guter Modellbauer hat immer ein Schweizer Messer dabei.
@waltergurtner8017 3 жыл бұрын
Da braucht es keinen Modellbauer hat mit Modellbau gar nichts zutun, wer baut kauft keinen Schaumflieger
@gardoniwalter1583 3 жыл бұрын
Das modell ist 50% zu teuer. Ein wenig sagex und ein paar komponente sind niemals 659 Fr. wert. Etwas fuer buerogummis mit 2 linke haende sicher nicht fuer echte modell bauer.
@olegkazantsev8996 3 жыл бұрын
Мультиплекс колесо зажопил.
@miahb2598 3 жыл бұрын
Schön sieht er ja aus,aber ich kann mich bei dieser Größe einfach nicht mit Schaum anfreunden.
@marcwage 3 жыл бұрын
Das ist die Zukunft mein Lieber.Nicht Schaum! Elapor.
@SuperOrlando60 3 жыл бұрын
bon materiel mes les câble des Servo son pas noter et dur de les trouve dérive aillerons et les Servo son tres fragile il devrait être pignon métal beaucoup plus sur et efficace
@uwegallinsky7608 Жыл бұрын
Ich kann diesen Schaumwaffeln nichts abgewinnen. Multiplex Alpina war noch ein richtiges Flugmodell aber so etwas ist einfach nur noch Elektronisches Isoliermaterial
@p.c.principal7324 3 жыл бұрын
Wenn man zu arm für ein SPL und einen Ventus ist
@inspektorbarneby5837 3 жыл бұрын
Styropor für über 500.- ? Nein danke
@marcwage 3 жыл бұрын
Elapor du Doldi.
@inspektorbarneby5837 3 жыл бұрын
@@marcwage nix Doldi,dann eben Elapor.Ist halt auch Styropor bricht halt nicht so schnell und druckstellen kannste raus Fönen . Also doch billig
@waltergurtner8017 3 жыл бұрын
@@inspektorbarneby5837 Nein nicht billig eben teuer zu teuer
@JRade-he4tv Жыл бұрын
590 Euro für ne Schaumwaffel? Da lobe ist mir doch meine ASW 17 Und ASW 22 mit einem Stabilen Rumpf und balsabeplankten Tragflächen. Der Preis ist schlichtweg eine Unverschämtheit! Und dann soll man das Einziehfahrwerk noch extra dazu kaufen!
@ModellcenterSpur0 3 жыл бұрын
1. Fehler; MPX Flächen-Verbinder hat einseitig lose zu sein.
@FlugModell 3 жыл бұрын
?
@kitefriend100 3 жыл бұрын
@@FlugModell Wer nutzt schon den MPX-Stecker für Akkus? Schritt eins: Abschneiden, im Modell vorsichtig was vernünftiges dran löten (XT60, hat jedes Ladegerät, ist robust). Vielleicht meinte der OP das?
@olli1505 3 жыл бұрын
Er meint wohl die Tragflächenverbindung für Querruder und Wölbklappen
@tomtiny 3 жыл бұрын
Aha wieso das?
@Spetzflyer 3 жыл бұрын
Erachte ich auch etwas als heikel. Eine kleine Bewegung der Tragfläche zum Rumpf und schon haste kein Kontakt mehr zu QR und Klappe.
@KlausVetschau 5 ай бұрын
für eine Schaumwaffel ist das viel zu teuer!
@Christian-rp9eq 3 жыл бұрын
ach ich weis nicht...ein wirklich schönes design aber wieder alles schaum. ich wünsch mir den modellbau zurück bei dem man noch gute flieger in feststoffbauweise um gutes geld bekommen hat...heute muss man sich entscheiden: schaum oder 1000€ aufwärts. letztens erst se8t langem wieder mal was käufliches bei lindinger und schweighofer gesucht...da gibts ja gar nix mehr außer schaum in einer moderaten preisklasse.
@thebagnanofthebrothel 3 жыл бұрын
No English....no money
@n26fe34 3 жыл бұрын
viel zu teuer für so ein Schaummist...btw..könnt ihr kein Deutsch..?????unboxing..???? so ein Unfug...
@HilmarLange 3 жыл бұрын
Naja, von Schaummist könnte man vielleicht sprechen, wenn die Qualität unzureichend ist. Das kann ich bei diesem Modell allerdings nicht direkt erkennen. Und pardon, aber "unboxing" ist mittlerweile ein vollkommen gebräuchlicher Begriff für diese Art von Video geworden. Ich bin ja auch ein Freund der geschickt formulierten Muttersprache, aber hin und wieder darf man auch mit der Zeit gehen. "Unboxing" würde ich somit mehr als einen internetweiten Gattungsbegriff werten. (Übrigens: Du hast mit "btw" höchstpersönlich einen Anglizismus verwendet.)
@dodo3441 3 жыл бұрын
@@HilmarLange Von der Zeichensetzung.... mal ganz zu schweigen:..... nur so...btw!!!?!! :D
@martinb.770 3 жыл бұрын
ach, ihr Deutschlinge! Weil "ein-" und "austüten" ja soviel besser klingt.
@StefanRose19 3 жыл бұрын
Wie denn sonst? Auspacking?
@marcwage 3 жыл бұрын
Sehr günstiger Segler für den kleinen Geldbeutel mit klasse Flugeigenschaften.Weiter so Multiplex.
Multiplex Modellsport
Рет қаралды 138 М.
Fabiosa Animated
Рет қаралды 10 МЛН
Khabar SPORT
Рет қаралды 368 М.
Ron Schmid VisualsMedia - NL Hits
Рет қаралды 7 М.
Brother-live_mob
Рет қаралды 1,7 МЛН
Toy Kid
Рет қаралды 24 МЛН
Buy Smart┃Магазин ноутбуков
Рет қаралды 1,7 МЛН