Z wielką przyjemnością wysłuchałem tej pani. W czasach dukających nieskładnie i niegramatycznie koszmarną nowomową to RZADKOŚĆ! 🌺

Interesujący pomysł z BWP1. 1. tymczasowe uzupełnienie do czasu wyprodukowania wystarczającej liczby borsuków. Czyli co najmniej 8 lat. 2. Te BWP będzie można przerobić na pojazdy pomocnicze i transportery 3. Może kogoś zainteresuje modernizacja BWP1 zza granicy. Te zabytki jeszcze będą długo hulać po piaskach i górach świata.

Jeśli taka modernizacja jast tańsza o 3 x to się opłaci jeśli nie to niema sensu. Tylko zrobić jak czechy i sprzedać ten sprzęt dalej i zamawiać więcej Borsukow

Trzymajmy kciuki, żeby to wszyło.

szczerze nawet spoko to wyglada...

i jakie stylowe błotniki - Andrzej będzie zachwycony ;)

Lubie Pania Ele

Proszę Pani proszę mi wierzyć dla żołnierzy siedzących w środku nie jest,jak Pani powiedziała -ergonomia . Mają ją w du.. ważne dla nich bezpieczeństwo . proszę mi wierzyć .

MEGA !

Dobra Robota;-))

A jak by go przerobić na drona transportowego, z uzbrojeniem ?

Dobry materiał pozdrawiam.

Za późno trochę. Ale to wygląda całkiem przyzwoicie. Mowa o jednym batalionie? W takim razie wątpię, by było to opłacalne. Modernizacja 2a5 powinna być na wczoraj.

Zmodernizowany bwp1 to bardzo dobry pomysł. Podwozie sprawdziło się, wymienić jednostkę napędową na nowoczesną i cichszą, do tego bezzałogową wieżę i jest właściwie nowa jednostka bojowa. Tylko to trzeba szybko bo na granicy są bardzo potrzebne.

I wszystko pięknie, tylko na koniec dnia to jest Stanag 4569 level 3 podczas gdy rosomak ma level4. Zatem jedyną zaletą tego nad rosomakiem jest mobilność w terenie błotnistym, a wszystkie inne zalety: gotowość platform, logistyka, mobilność strategiczna, wielkość desantu, wszystko to ma lepsze Rosomak. Z czego wniosek że lepiej naprodukować 'nadmiar' Rosomaków, albowiem sama wieża bezzałogowa kosztuje tyle co pół rosomaka, i montowanie jej na BWP1 to droga donikąd. Jedyne rozwiązanie efektywne finansowo to zdegradować BWP-1 do roli ochrony baz, wersji rozpoznawczych itd. A wieżę dać bezzałogową typu ZSMU lub CROWS z jednym Javelinem, by w przyszłości przemontować ją na coś w stylu MRAPów czyli tatrosanów itd. Tylko że ta wieża musi współpracować z BMS rosomak - i tu klapa bo nie ma takiego produktu. Ślepy zaułek, bo wszysko blokuje niewielka produkcja ZSSW-30.

Ten BWP jest naprawdę fajny i nie tylko jako przejściowy produkt ,ale też jako uzupełnienie Borsuka...

Świetny pomysł. Tylko co na to tzw decydenci? Bo ci cierpią na brak wiedzy i zdecydowania

Nie wygląda źle i trzeba się w końcu na coś zdecydować

Całkiem fajny ten zmodernizowany BWP, chociaż ochrona (pancerz) trochę słaby. Gdyby taka modernizację rozpoczęto 15 albo chociaż 10 lat temu, to obecnie moglibyśmy mieć zmodernizowane wszystkie BWP-1, a wtedy spokojnie można byłoby czekać na wprowadzenie Borsuka. Niestety obawiam się, że jak teraz rozpoczęłaby się modernizacja BWP-1 (pewnie max 50 sztuk rocznie), to potrwałaby 10-15 lat, a do tego zabraknie pieniędzy na Borsuka. W takim przypadku wszystkie Borsuki weszłyby do uzbrojenia za mniej więcej 50 lat.

Bardzo interesująca propozycja WZM. Zanim WP przezbroi się w pełni na Borsuki minie z 10 - 15 lat. W międzyczasie wojsko musi działać na pojazdach lepszych niż stare BWP1. Propozycja wymiany wieży, działa, optyki, łączności, power packa, wzmocnienie zawieszenia, poprawienie wnętrza, ergonomii, komfortu to słuszne.zmiany. MON nie powinien zwlekać tylko zamawiać co najmniej 2-3 bataliony w tej modernizacji do realizacji w 4 najbliższe lata. Leo 2 A5 też wymagają modyfikacji. Co najmniej nowa optyka i łączność jest potrzebna.

Jaki czas moderki 1 szt ???

a zgoda konserwatora zabytków jest?

NA MSPO 2023 POJAWIŁA SIĘ WERSJA TURECKA ARMATY BEZZAŁOGOWEJ 30÷35mm MOZE TAKA WIEŹA BEZZAŁOGOWA DO TEJ MODERNIZACJI . WOZY TAKIE DLA W O T u , JAKO PIECHOTY ZMOTORYZOWANEJ , BY SIĘ ZDAŁY PANI PREZES . POZDRAWIAM .

Modernizacja lub chociaż modyfikacja BWP1 nadal jest uzasadniona - to prawda, że spóźniona ale produkcja Borsuka rozpocznie się dopiero w 2025r(co potwierdził prezes HSW) i potrwa min 10-15 lat + wersje specjalnie. Żołnierze muszą przecież na czymś jeździć. Zmodernizowane bwp-y można później przekazać do OT. Remonty kapitalne + optyka z WB + OBRA3 + nowa łączność z Radmora + PPK Moskit/Pirat to absolutna konieczność.pozdrawiam

Bedą robić modernizację BTR 60P ?

Cena finalna to klucz , następnie to czas dostawy i ilości ! Nie może kosztować wiecej niż 35% ceny borsuka z podobnym uzbrojeniem

Coś trza robić źeby się kręciło choć system wieźowy z borsuka jest rozsądny z ówagi unifikacja ģłównego podzespłu i więcej tym jednostkowo taniej i części pasują do wszyskich i łatwiej szkolić w fukji przeznaczenia bojowego

Super Prezes, kobitki górą. Jak chłopy noszą staniki-takich Pań nam potrzeba.

Ładowanie się w zagraniczną wierzę i modyfikacje kadłuba nie ma sensu. Powinniśmy na szybko wymienić tylko silniki na powszechnie dostępne i tanie/ekonomiczne o podobnych parametrach (mieszczący się w obecnych limitach masy i rozmiaru) i wierzę na coś Polskiego (nie musi to być wcale 30mm). Do tego oczywiście łączność i systemy obserwacyjne/celownicze z Polski i zgodne z współczesnymi standardami. BWP-1 po modernizacji to może być tani, gąsienicowy, pływający transporter opancerzony, który za kilka lat mógłby trafić do rezerwy mobilizacyjnej, gdy już będziemy mieli wystarczającą ilość Borsuków w linii.

Warto brać. Zawsze można zeskładować a w czasie wojny jako sprzęt na którym sprawdza się wroga. Więc warto.

O 30 lat za pózno z tą modernizacją

Jezeli jest to tansze produkcji nowego BWP.to armianie powinna sie wogole zastanawiac

Fajna modernizacja ale według mnie lepiej i taniej dać wieżę ZSMU a5 na MSPO była integracja z PPK Pirat.

Ktoś wie może jakie to pieniądze by miało kosztować przy modernizacji np 300 sztuk?

Chyba do tego wrócimy

Proponuję jeszcze modernizację tego FT-17 z muzeum WP... BWP-1 powinien już odejść i tyle. Ładowanie w niego choćby złotówki, to wywalone pieniądze. Tym bardziej, że znając naszych decydentów zaraz będą głosy, że "po co Borsuk, skoro mamy super zmodernizowane BWP-1". Nie - nie pudrujcie trupa.

I dlatego umieściliście Borsuka na celowniku? 🤨

Jesli mialbym modernizowac BWP 1, to tak, aby wykozystac jego zalety, jakie ma w stosunku do wspolczesnych pojazdow. tj. niska sylwetka, trudniejsza do trafienia i dobra dzielnosc terenowa. To wlasnie np polepszenie maskowania i silnik hybrydowy pozwalajacy na przejechanie np 10 km na elektryku(cicho) umozliwilo by, niepostrzezone przedarcie sie na tyly i zaatakowanie taborow. Tylko musiala by byc przewaga ukrywania sie i mobilnosci oraz inna taktyka uzycia. Zaprezentowana modernizacja, to tylko podruba Borsuka. To juz chyba lepiej przekazac stare BWPy do WOTu, moze cywile wymysla cos ciekawego. A liniowemu wojsku kupic pozadne pojazdy np Borsuk, Rosomak itp.

Po co wymieniać coś, czego nie mamy za wiele. Można użytkować zmodernizowane bwp i wprowadzać borsuka. Swoją drogą ten bwp wygląda wręcz nowocześnie w porównaniu tego co jeździ dzisiaj po europie.

A kiedy będzie modernizacja BRDM? ,bo Białoruś zmodernizowała i nosi nazwę kajman?

Realnie ile Polska armia może zmodernizować Bwp 1 ?

Bardzo dobrze ,źe taka modernizacja moźe być przeprowadzana,tylko wieźę instalować taką jak na "borsuku" aby była duźa unifikacja w eksploatacji takich pojazdów.Dobra propozycja tym bardziej ,źe armia ma być powiększona osobowo i będzie potrzebować sprzętu do przemieszczania .Pozdrawiam.

Jednego mi zabrakło na tym BWP - napisu USA. Z taką nalepką starzec na bank by się zgodził na modernizację.

jaka polonizacja, wszystko na licencji, po drugie gdzie będą robione wierze skoro to coś ma powstawać równolegle do borsuka

Świetny jest ten BWP o ile będzie miał ten sam silnik co nasz Jelcz !!! BRAWO !!! Mam nadzieję że jak najszybciej rozpoczniemy modernizację tych wozów !!! Jeszcze kierowca powinien mieć monitor z kamerami w tym cofania !!! Jeszcze raz BRAWO !!!

Trzaskać te sprzęty do oporu

skoro wprowadza się wieżyczkę zssw--30 to bwp-1 też powinny ją dostać - po ich wycofaniu będzie można wykorzystać ten element w innych wozach (rosomak, borsuk). A dwa, że po tym jak WZM wyceniło Rangery w programie Mustang (i po innych opisanych praktykach tej firmy) w ogóle trzeba by się zastanwić czy interesy z tym przedsiębiorstwem mają w ogóle sens

Dajcie spokój z tym ruskim sprzętem.

Mam daleko idące wątpliwości, jeśli idzie o podwyższenie wozu. Nie przypadkiem szlag trafił czeski program Szakal - i nie przypadkiem zarówno Rosjanie, jak i Ukraińcy z tego zrezygnowali. Podobnież tego nie wytrzymuje zawieszenie - i to nie bwp-1, ale bmp-2, czyli wozu już z bazowo ulepszonym zawieszeniem. W ogóle - ingerencja w konstrukcję kadłuba jest ryzykownym, moim zdaniem, przedsięwzięciem. Dlatego wg mnie powinno się z tego zrezygnować - i skoncentrować się na większej ekonomiczności (np. modernizacja silnika), do tego wymienić optykę i łączność na nowoczesne, dodać klimatyzację oraz kamuflaż multispektralny, obecną wieżę przystosować do przenoszenia (i strzelania z wnętrza wozu) ppk pirat (jak malutką) - a w niewielkiej części wozów, które tego wymagają ze względów taktycznych, wymienić wieżę na taką z armatą 30mm lub 25mm - i wcale nie musi to być wieża bezzałogowa (choć, oczywiście, dobrze by było, z uwagi na unifikację, aby była to lekka wieża ZSSW, która - niestety - jeszcze nie istnieje nawet w formie demonstratora). Może Amerykanie sprzedaliby nam za rozsądne pieniądze używki Delco AV-25 - taką modernizację proponowała pod koniec lat dziewięćdziesiątych ub. wieku HSW. Ewentualnie zrezygnować z pływalności i zamontować wieżyczki hitfist z rosomaków (które w zamian dostałyby wieżę ZSSW).

To co mówiła Pani Elżbieta Wawrzynkiewicz w tym wywiadzie to nic innego jak szczera prawda. Rodzi się tylko pytanie w tym aspekcie, jak długo jeszcze będziemy musieli czekać na podpisanie umowy na modernizację naszego BWP-1?. Wydaje się, że zaprezentowana oferta na tegorocznych targach stanowi bardzo dobre rozwiązanie dla naszych starych oraz wysłużonych już wozów. Warto mieć również z tyłu głowy świadomość, że tym wozem mogą być zainteresowane rynki 3 tak, aby np w perspektywie lat, po całej modernizacji naszych BWP oraz po tym jak rozpocznie się produkcja naszych Borsuków (pełną parą) rozważyć możliwość sprzedaży tych wozów zainteresowanym państwom (lub np przekazać je do magazynów, czy choćby nawet do obrony terytorialnej). Z całą pewnością modernizacja tych wozów to słuszny kierunek.

Podczas walk w Donbasie Ukraińscy żołnierze bali się jeździć w środku woleli być na zewnątrz Takie to cudo z początku lat 60 BWP-1 O czym ta Pani mówi

Teraz te wierze będą montować we wszystko co ma gasiennice

Anders i Borsuk.. resztę sprzedać

Niestety czas BWP 1 skończył się.Broń jest droga i taka droga wieża,z drogim działem i drogimi ppk na kilkudziesięcioletniej platformie to już przegięcie.Moim skromnym zdaniem te pojazdy to wyłącznie z jakąś lekka i tania wieża bezzałogową z wkm.Reszta moderki władować w dopancerzenie i adekwatny silnik dający przyrost stosownej mocy.Elektronika pola walki to już konieczniść i po prostu musi być.I dopiero wtedy spina się to ekonomicznie. Za to sama platforma BWP 1 widziałbym jako niszczyciele czolgòw po uzbrojeniu w ppk.To jest inna forma działania na polu walki.Przypomnę że na dziś dzień mamy 1 ppk Spike na pluton piechoty.Jeśli się coś polepszyło w tej kwestii to nie za wiele. Swoją drogą pani Ela nie wspomniała o jakich kwotach procentowo mowa jeśli chodzi o koszt ich propozycji.Nie fajnie😂

Dobrze a gdzie silnik co najmniej 500koni mech i dopancerzenie BWP1 ! Bo na razie to dalej trumna na gąsienicach !!!

Drogą, nowoczesną wiezę będziecie montować na styranych fizycznie i mechanicznie i przestarzałych projektowo BWP-1? Ludzie: przeróbcie to na uniwersalny transporter - remont silnika, może hybryda, elastomerowe gąsiennice a co do uzbrojenia nic więcej niż RCWS z półcalowką. To może być nadal sprawne podwozie dla zespołów PPK, moździerzy, radiostacji - wszystkich którzy teraz modlą się choćby o samochody terenowe. Na Borsuki się czeka m.in. dlatego, że topimy pieniądze w pudrowaniu projektowego, konceptualnego i mechanicznego SZROTU w rodzaju T-72, BWP-1....

Podwyższona jest osłonność🤣

Może go na eksport?

Chyby nie zdążyli bo BWP pojechały na Ukraine.

Caly ten BWP to tak jak ten ruski kałach, identyko jednemu mocowanie optyki drugim armatke, reszta po staremu, po co,na co?

Gdyby tak zamiast modernizować stare BWP przerzucić moc na produkcję nowych Borsuków było by lepiej moim zdaniem. Ta modernizacja to tylko marnowanie pieniędzy.

Najbardziej idiotyczny pomysł z możliwych. Potrzebny jest nowy BWP a chyba dywersja że Borsuk jeszcze się ślimaczy.

Jestem przeciw, bwp1 ma burty z kartonu! Ta modernizacja jest 20 za późno! Niech WZM Poznań dołączy do produkcji Borsuka.

Moim zdaniem jedyna sensowna modernizacja BWP 1 to wozy ewakuacji medycznej i ewentualnie przerobienie ich na coś a la ruski BM-21 Grad. BWP mógłby być świetny z systemem TROPHY. Wtedy słaby pancerz nie byłby jego wadą

Modernizować zabytki, brawo pomysłu. Czekam na modernizację T-54, następnie t-34-85 może jakieś TKS się uda.

no nie róbcie kolejnego kabaretu...inwestowac miliony w taki program który wiadomo że jest tymczasowy i obcinac wieżyczki starym bwp i przyspawać nowe ?...juz chyba lepiej byloby za te kasę postawic dodatkową hale albo i nawet dwie zeby zwiekszyc produkcje tych Borsuków skoro one mają docelowo wprowadzone do użytkowania ...ale tu przecież jest Polska ..tu pieniądze potrafią być topione

Zmodernizowane bwp dać do OT!

Tego typu modernizacja nie ma najmniejszego SENSU. Ani taktycznie, ani technicznie ani kosztowo. W dobie robotyzacji, automatyzacji i dronizacji skomplikowana przebudowa 60-letniego BWP-u na załogowy słabo opancerzony transporter wg pomysłów z lat 90-tych ŻEBY POPRAWIĆ KOMFORT DESANT-u? Absurd. Jedyne co ma sens to modernizacja BWP do NOSICIELA-WYRZUTNI DRONÓW ( amunicji krążącej lub przeciwlotniczych) czy MIKROROBOTÓW lub NARZUTOWYCH min inteligentnych. Kontenerowego - kontenery z bronią w obecnym przedziale załogowym - bezzałogowego lub tylko 1-2 osobowego, stanowiącego uzupełnienie załogowych Borsuków. Głownie zabudowa elektroniki sterującej. Takie nosiciele JUŻ SĄ POTRZEBNE.

Zapadła decyzja o produkcji 1400 pływających Borsuków do 2035r. Uważam to za ciężki błąd w świetle ukraińskich doświadczeń. Borsuki powinny być bardzo dobrze opancerzonymi transporterami i wozami bojowymi, a zatem nie mogą pływać. Jako pływające BWP powinny być zmodernizowane BWP1,, które mogłyby być użyte przy przeprawach wodnych.

Czy nie ma polskiej wieży? Nie powinniśmy tuczyć krajów, które ciągle atakują Polskę na forum UE. Jeśli dobrze pamiętam są propozycje lekkiej wieży od polskiego WB i HSW?

Jezdzilem bwp 1. Ten to mercedes porównując do malucha.

Modernizacja leopardów to jakiś żart i powód do milczenia.

kobicinko a z kim chcesz wojować?to podstawowe pytanie:)

Te wasze programy i pieniądze w błoto renowację hahah patologia