Достаточно обьемный и исчерпывающий ответ php-хейтерам. Один из лучших роликов, thanks!

Спасибо за ваше мнение! Мне как как новичку нравится, что вы обьясняете все простым языком без заумных слов и терминов и даете направления куда двигаться дальше.

Вижу - Сергея, ставлю лайк!

Увидел PHP - ставлю лайк:) Спасибо за объективную оценку и позитив в сторону PHP!

Вчера только говорили о PHP на работе. Ангулярщики уверяли меня что он мертв. Когда я сказал что большинство сайтов в мире на нём написаны мне не поверили.

начиная с php 7.x , есть типизация (включается отдельно). и уже обошла фейсбуковскую наработку по скорости. (ядро переписали по новой) ... ждём JIT с 8.х версии компиляцию для более нового рывка). так же помимо веба, хорошо пишутся RESTful сервисы, особенно распространено JS-фреймворк + php-бэкенд

я только начал php после vba. Видео очень интересное. like

Спасибо за Ваше мнение!

Посмотрел до конца, перед тем, как поставить лайк. Все правильно сказал, Сергей. У меня уже как никак 16 лет опыта с PHP, код попадается разный просматривать, но скажу, толковые программисты есть.

Они уже внедрили подобие "JIT компилятора", правда суть в том что раньше была возможность хранить кеш скомпилированных скриптов (opcache) но перед каждым выполнением проверялся хеш файла из которого он скомпилирован и если хеш не сходится (в файл внесли изменения) то компиляция выполнялась по новой и снова кешировалась. Они добавили возможность отключить эту проверку хеша (указать какие конкретно файлы не перепроверять) и если файл уже скомпилировался один раз то он будет висеть в оперативке до тех пор, пока не перезапустить веб сервер...

Как хорошо, что пхп идет в сторону строгой типизации, сейчас уже можно получать благодатные фаталы при несоответствии типов

Привет, Серёга! Пару лет назад твое видео о том как писать резюме очень мне помогло, спасибо. На счёт Facebook. У них Hacklang, со строгой типизацией, дженериками и прочими вкусностями. Проект который я сейчас поддерживаю, около 5 лет назад был написан на этом языке - просто для справки

Очень удобный язык программирования. Не нужно заморачиваться на мелочах, а можно сосредоточиться на алгоритмах. Я понял, насколько он удобный, когда попрограммировал на паскале/делфи. Всё тоже самое сделать там - это дольше, сложнее.

Большое спасибо за ролик!

Уря, Дядя Сережа поправился😀

Интересно мнение о кроссплатформенных решениях, например Dart / Flutter. Ребят, поддержите лайками чтобы Сергей увидел ✌️Спасибо!

Многопоточность в PHP есть. Другое дело, что она реализована как выполнение консольной команды, приходится настраивать stdin, stdout, я имею ввиду функцию proc_open(). На практике применял ее для реализации поиска. Немного было неудобно то, что пришлось делать некий лайфхак и вызывать экшен консольного контроллера(только так по сути ее можно прикрутить). Ну а для внешних запросов есть расширение curl, в частности curl_multi_exec(), и все это входит в обычную сборку php, так что при желании многопоточность на php реализовать можно

Ну в принципе, Zend Framework как раз на Enterprise рассчитан. Правда, опыта у меня не было разработки Enterprise на нём. Но, если следовать стандартам, код будет сопровождаем. В чём, конечно, согласен, что говнокод написать на PHP легче, чем на Java. HHVM от фейсбука доступен, кстати, можно использовать и для своих целей. Там JIT-компилятор, да. В PHP 8 да, будет JIT-компилятор родной. Плюс есть библиотеки, например, Swoole, которая позволяет php висеть в памяти и работать примерно как NodeJS, убирая необходимость постоянного перебустрапинга.

Добавить нечего. Блестяще. Реально, Браво !

Сергей, спасибо за ролик, про PHP Было интересно (сам не люблю его), в итоге пришёл к тому, чему и всегда: 1) инструмент должен соответствовать задачам 2) в принципе любую задачу можно решить любым инструментом Желаю скорейшего развития python, django/flask и CMS на базе python (например, django-cms). Комментарий не в тему программирования: Сергей, попробуйте оформить пространство, поставить свет. Сейчас выглядит слишком по офисному, белый квадратный свет, фанера "под дерево", голая гипсокартонная стена. Из простейших рекомендаций - на примере этого ролика - верхний левый угол композиционно совершенно пустой, и инфографика там не появляется - значит, не хватает висящей на стене картины :)

Спасибо. Обажаю пшп, очень привык к его гибкости и красоты кода. Его очень легко масштабировать когда заказчик далёк от айти и не понимает что ему надо. Для таких одноразовых проектов с одним разрабом пшп превосходен. Все заказчики становяться зависимыми от меня либо другим приходиться переписывать всё заного.

Я еще до прихода в веб использовал PHP как швейцарский нож. Внедрял определенное ПО, и на до было на местах, данные то из другой базы дернуть (Включая DBF форматы), то вообще из текста, естественно все распарсить и т.п... Вот тогда его возил с собой, чтобы на месте быстро что то сделать подобное.

Согласен на 100% и про нишу php и про большие проэкты на php, python, js и про то как работает фейсбук!)))

А что насчет Restful решений и простоты нахождения работы на западных рынках? Как удаленной так и релокейт. Суть моего вопроса - что советуете для изучения? Есть поверхностные знания по фронту (ангуляр, реакт, бутстрап и тому подобное), по бэку (пхп, пайтон - джанго, руби он рейлс, си шарп, свифт). Душе лежит пхп больше, остальное кажется не сложным, но как то слишком навороченным для веба. Но цель изучения не только для души, а для работы на западном рынке.

"Слышали, сосед Ванька из пятой квартиры, на PHP сидит"

Писал на пхп профессионально 10 лет на куче всяких фреймворков. Полтора года назад спрыгнул на Джаву/Котлин и перекрестился. Соглашусь с тем, что писать энтерпрайз на пхп можно, но это больно, сам через это проходил. Именно отсутствие строгой типизации и наличие большого количества вольностей, очень сильно усложняет задачу написания большого приложения так, чтобы его можно было нормально поддерживать долгие годы. Современные фреймворки, автоматическое тестирование, паттерны и т.п., конечно немного помогают, но всё равно энтерпрайз на пхп это не самая приятная затея. Не соглашусь по поводу высокой нагрузки. ПХП 7 стал существенно быстрее, opcode caching делает холодный старт достаточно быстрым, если грамотно юзать микрофреймворки, то можно достичь достаточно впечатляющего перформанса. Нативной многопоточности нет, но как альтернативу при необходимости можно юзать очереди (amqp типа rabbitmq, или банально тот же mysql или mongodb) и накидать воркеров (даже на том же пхп), которые будут обрабатывать параллельно столько элементов в очереди, сколько нужно. Но это конечно не сравнится с легковесными тредами в джаве или корутинами в котлине, но тем не менее, лучше, чем ничего.

крутой видос! еще бы про js такой!))))

Сергей, расскажите, пожалуйста, про инфраструктуру в вебе. То есть как и из каких составный частей (ПО, языки) состоит веб разработка. Микросервисы на java/c#, а дальше? Спасибо

Про фэйсбук в точку. Тоже приходилось с ним интегрироваться - это ад. Такое ощущение, что создатели их апишки хотели дополнительно развлечь программистов головоломками. А вот ВК напротив, порадовал элегантностью и понятностью.

Согласен во всем, единственное PHP от фейсбука не секретный, на гитхабе лежит. Но PHP 7 его уже по скорости обошел, даже без JIT. А когда JIT сделают, страшно подумать что будет. Медленный пайтон в этом свете выглядит все менее привлекательным для нагруженных систем.

Сергей, расскажи про С#

Начиная с версии 7 или 8 PHP классный язык + куча мощных фреймворков

лайк))) под кофеек, отличное видео про пыху! лайк от СЕООНЛИ - вебмастера-гуру

7:35 sizeof, например, есть в сях и алиасом count в рнр

лайкос за видос! не навязчивая реклама коктельчика?? как называется хоть??))

1. Jit есть с версии 7.4. Но без многопоточности. И она не планируется. Упор на развитие в сторону асинхрона (см Swoole) 2. собственно асинхронная однопоточная модель исполнения является более перспективной для веб-приложений из микросервисов и тд. чем многопоточная. 3. Фейсбучный язык hack вполне доступен. Просто с выходом php7 в нем отпала нужда. docs.hhvm.com/hhvm/

После 7 версии нормальный язык. Не хуже других. Есть параметризованные типы и проч плюшки. Не хуже java или kotlin.

Здравствуйте, Сергей. А как же RoadRunner ? Разве на нем нельзя писать enterprise ?

Можно про javascript след видос?)

PHP уже больше в типизацию идет - с PHP 7.4 есть возможность типизации параметров функции, возвращаемого значения и свойств в классах. Код теперь писать можно еще лучше :/

Laravel позволяет писать сайты с высокой нагрузкой любой сложности, ведь так? Или я все еще что-то не понимаю?

"А если код написан вольно и кода слегка дохренища, то система превращается в гавнище..." - в мемориз ))))

Сергей а что вы думаете о web assembly?

Сергей расскажи кратко про автоматизацию тестирования!! Заранее благодарен!!)))

Полностью согласен с вашим мнением насчёт среднего и малого бизнеса

Я бы ещё добавил - сайты всех госучреждений, больниц, школ и разных других учебных учреждений, администраций городов и всяких муниципальных образований, да чуть не вообще всего этого государственного - всё написано на PHP, ибо работают они на Битрикс или на Joomla.

Спасибо за ролик. Как всегда интересно. Ровно 25 лет назад была выпущена первая версия Delphi. Что думаете по поводу того, какое место занимает этот продукт в истории развития софта вообще и средств разработки в частности?

Сергей почему вы перешли на Джаву с Пхп? Чем же вам не понравился Пхп?

Пожалуй одно из самых адекватных и профессиональных мнений, которое я когда либо слышал о PHP. Приятно было слушать, хоть на PHP я давно уже не пишу.

Да, я начинал на PHP, потом писал немного на Java и чуть-чуть на .NET, и затем вернулся на PHP на фреймворке Symfony из-за производительности и скорости разработки.

Строгая типизация есть! Интерпрайс решение в виде сайтов на Magento2 более чем оправдывают себя! В php8, кажется, разрабы языка начали работу по улучшению компилятора, кстати :).

Хотите enterprise php, загляните в битрикс. Там легаси, копипаста, очень много фич из коробки, чтобы разобраться в которых, нужно не мало опыта. После фреймворков, типа yii и symfony, с битриксом очень тяжело работать. Но самое интересное, что битрикс востребован, интерфейс и фичи с внешней стороны, вполне нормально выглядят. Напоминает известную картинку про бэкенд и фронтэнд, с мужиком в роли пользователя, смотрящим на прекрасную девушку, в виде фронтэнда. Про бэкэнд узнаете сами из картинки:)

Сергей, спасибо. Расскажите, пожалуйста, про Rust

Спасибо!

О, прикольно, были мысли задать вопрос а какое же мнение о пхп, а оно уже вот

Появился новый язык RUST с улучшенным контролем памяти. Говорят, он заменит C и подобные. Стоит ли его учить и уже сейчас применять вместо них?

можете сделать видео по языку racket?чисто для разнообразия)

Следующее видео про C#

Сергей, расскажите пожалуйста что вы думаете о cms на джава

Жду видео про С++.

Госпади, расскажите уже кто-то, что в php и python давно строгая типизация есть

Здрасти я хочу знат ютубе есть полный курсы на ява скрипте полный написан это полности учит яваскрипт или какойто часть учит ?

Вот с этим согласен!

thanks

Сергей, добрый вечер. Есть у вас мнение по GoLang?

Был хейтером php пока сам не попробовал. В последних версиях есть поддержка типизации, только вот, как и в typescript, никто не мешает сделать any (проигнорировать типизацию)

В принципе со всем согласен. С компилятором будет бодрее.

Хоть я это и говорил уже раз 5, скажу в шестой: талант педагога у Вас есть...

Здравствуйте, на какой связке лучше писать интернет магазин?

А можно приложение как фейсбук написать на Python? Или как на рhp ужас полутся?

не знаю кто дизлайки ставил. обзор хороший и слегка дохренище профессиональный))

На php появилась строгая типизация 5 лет назад (+ в этом году выйдет php8 с jit компилятором). Поддерживал огромный сервис в одной очень известной компании - легаси ужасное и страшное. Но новый код - другое дело.

Го мнение про .NET, такого не было, разве что чем он лучше или хуже джавы, но интересно мнение)

Magento, Wikipedia, Slack. Много больших проектов на php.

Расскажите про enterprise- что это, как это работает плиз

Вставлю свои пять копеек. PhP С образны без сомнений. Говнокодил для себя на PhP, потребовалось писать на C# - нет проблем и когнитивного диссонанса.

Про фейсбук было интересно:)

PHP был сильно популярен в начале нулевых, а с конца нулевых начался его плавный упадок, в сложных проектах, где он все еще присутствует - компании просто не хотят выделять ресурсы на модернизацию, они рассуждают так: "Работает же! Продукт прибыль приносит! зачем что-то модернизировать, выделять под это ресурсы? А если что-то нужно доработать, то пусть работают на том, что есть". Я помню, когда покупал билет на поезд на приложении - данное приложение до сих пор использует PHP - это из той оперы, что зачем им что-то менять, когда и так все работает

А какой язык в *вебе* хорош для высоко нагруженных систем и для многопоточности?

Приведение типов и конвертация при сравнениях там очень веселая. Но зато простой. ;)

Почему не упомянули Magento?

Давайте мнение о Visual Basic

Частенько можно встретить высказывания, что мол, PHP - это говно и т.п. Но ведь в ролике верно подмечено, что качество написания определяется уровнем умения и профессионализм разработчика. Да и если нужно сделать сайт-визитку, то какой смысл браться за изучение других языков программирования. Так что видео более чем исчерпывающее!

Хотелось бы про NodeJs услышать мнение

К счастью в пхп-7 подвезли адекватную типизацию и можно что-то нормальное собрать. А если программист имеет положительный опыт в яве и хороший вебе, то можно быстро создавать вполне неплохие . Имхо в пхп многопоточность не нужна - этот язык о другом.

А какова ваше мнение об ASP.NET 2

Давайте уже тогда и про Perl

ПХПшка вещь нужная. По крайней мере бесплатная и кушать не просит)))

Стоит добавить, что само по себе использование Java или C# никаких проблем не решает, а зачастую добавляет ( путем херового выбора архитектуры - по работе сталкиваюсь периодически с софтом нахераченым на каком-то "Faces" - я даже представить не могу, как такое убожество можно повторить на PHP ). Что касается PHP - то у него есть отличная способность горизонтального масштабирования, что позволяет использовать его в высоко нагруженных проектах (badoo, vk и сотни других). Говнокодить можно на любом языке/фреймворке, также можно делать отличный софт на любом языке (почти) - вопрос лишь в трудозатратах.

Не совсем объективное мнение про php от человека не активного в вебе, сейчас уже есть выбор типизации в php, Да язык не сишный но написан php на си, у php не мало модульных расширение, сам же интепритатор php fpm поддерживает многопоточность треды воркеры, а для много поточности в коде есть не плохое расширение pthreads, Да и в отличии от того же пайтона в php честная многопоточность, Да и асинхронность в php уже сейчас доступна, а в будущем дык вообще пушка будет с jit компилером. Можно взять php pthreads и итераторы, и сделать асинхронное чтение запись файлов или бд больших объемов. Между прочем у php не плохое комюнити, и не мало опенсорса с инструментами вроде Symfony. На php можно построить сложное бекенд приложение с api, и привязать фронтенд, мобаил и тд. Ну а то что фейсбук заюзал hhvm я думаю они по-любому апдейтят свою наработки новыми плюшками из php, badoo та же песня, и все они депендят от ядра или самого php, Да они улучшаю под себя интепритатор/компилятор. Так что главное владеть самим языком, а сложные задачи можно решить любым инструментом, не люблю когда мыслят стереатипно, или навязывают разрабам стереотипы, без нормальных аргументов.

Как ты и сказал у ПХП есть одна большая проблема - он позволяет наговнякать. Отсюда и мнение что на ПХП ничего серьёзного не сделать. Всё делается, всё работает, достаточно хорошо развивается. С 7 какой-то там версии добавлена жесткая типизация, по желанию, но она есть. С 5 какой-то там версии порешали вопрос множественного наследования вкорячив трейты. Фреймворков 4 штуки в топе, 2 злых, 2 попроще, хочешь писать всё с паттернами, типизацией и прочими хорошестями - велкам на зенд/cимфу и пищи на здоровье, хочешь говнокодить - ну говнокодь :) Порог вхождения тоже разный. Если тебе какую-то гостевушечку написать, то ты за пару дней книжечку прочитываешь и пишешь как получится, а если тебе в серьёзные проекты там где паттерны и вот это вот всё - там порог такой же как и в других языках и ты от этого не денешься никуда :) По фейсбуку и ВК насколько я помню эту древнюю историю то у них всё упёрлось не в код, а в нагрузку и упёрлось до такой степени что первые сделали HHVM вместо стандартного PHP, а вторые зарубили объектную модель и сделали kPHP, но это очень хорошо совпало с событием когда один товарищ нашел нехилый баг в ядре PHP, устранение которого разогнало сам PHP процентов на 30 (уже в 7 версии) и хрен его знает что теперь с ххвм и кпхп после этого. Но опять же о тяжелых проектах на ПХП - фейсбук на пхп, ВК на пхп, на одеске (который upwork) в 2012 точно бегал зенд фреймворк (на фреймворк дейс тогда их разраб выступал рассказывал), 2gis - Yii под капотом и т.д. и т.п. По производительности тоже всё достаточно хорошо стало. Стандартная откатаная много лет схема когда на фронт садится nginx, за ним в FastCGI селится PHP слушающий по порту запросы и работает, в этот PHP вешаем Opcache и имеем кеширование скомпилированного кода. Ввиду популярности языка этой теме уделили очень много времени и сейчас всё очень даже неплохо. Есть один очень простой вопрос для холивара: что ваша джава может такого в вебе, чего не выйдет сделать на ПХП? Ну например мне нужно собрать что-то достаточно громоздкое для веба - почему я должен взять для этого команду явистов, а не 3 команды симфони-разработчиков в те же деньги?

На пыхе как раз переписывал мелкософтную индусскую поделку Axapta, вполне успешно . Хотя да, пыховцы как и особенно жаваскриптеры, обычно, не кодеры ни разу.

Но в ведь в Python строгая типизация (5:25). Или имелось ввиду, что в Python, в отличии от Java, динамически неявная типизация?

В php типизация не совсем динамическая. Там, начиная с 7 версии - gradual typing.

Боюсь представить, как весь написанный на php код ляжет на новый php-интерпретатор, если они введут постоянное размещение объектов в памяти.....не думаю, что они пойдут на такое. Представьте что будет твориться с памятью на shared хостингах ))))) Апокалипсис)

Больше 10 лет пишу на пхп и все это время слышу как его хоронят ) За 10 лет много чего вкусного приехало в пхп и сравнивать 4ю версию с 8й - ну такое себе. Возьмите стек доктрина / симфони / твиг / сервис-бас - чем не ентерпрайз решение?

Большинство сейчас используют микросервисную архитектуру так что сложность поддержки проектов на php этим нивилируется.

будет подобное видео про JS?

И движок всяких Вики и Лурков - MediaWiki тоже на PHP написан.

Вы на сегодняшний момент в эфир или все не ведёте блок?