100%

Что-то ни разу не видела глубоко религиозных людей, которые бы отрицали существование динозавров. Не спорю, есть упоротые, но откуда у них дьявольский интернет?

@@NeytiriMD а с чего бы нам не верить в динозавров? Мы не верим в даты, а не в ископаемые. Вот например, читаем книгу Иова, глава 40: Вот (...), которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют; он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах; тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его; вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы? станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих? будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами? можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою? Специально вначале скрыл слово, потому что оно мало соответствует описанию современного значения этого слова. Там было слово "бегемот" :-D

@@cepgo63 подходит бегемоту, почему бы и нет

@@Ruslan-kk4pf "поворачивает хвостом своим, как кедром" - кто, бегемот? Хвост как кедр? Его поросячий хвостик :D Скорей на диплодока больше похоже, чем на современного бегемота...

За это уголовную статью нужно вводить!

Поносный луч!))))))))

стараемся именно эту идею и реализовать, но мало мечтать надо брать и организовывать, присоединяйтесь!

не, ну спрос рождает предложение. Готовы платить по 2-3 тысячи за билет?

@@alekseibuinyi я заплачу и больше. Это того стоит.

@@user-wj2rh9lj5q рад, что у вас есть деньги)

А зачем, если не секрет? Пускай и певички ездят, и дОценты.

В Советской России динозавры были не популярны, так как они не стали предками коммунистов ))) У нас академическая наука больше зверощеров изучала, а динозавры были для них "реакционерами" - тормозом на пути прогресса млекопитающих, таких серьезных научных школ о динозаврах, как в США, у нас не сложилось, поэтому на "Учёных против Мифов" о них мало говорили, может быть Дробышевский начнет это исправлять.

Зачем писать херню, если не разбираешься в вопросе? "Российские динозавры, как и змеи Ирландии, примечательны только тем, что их нет", - говорил американский палеонтолог Отниел Чарльз Марш. В России просто нет таких богатых место на останки, как в США, Китае, Африке или Австралии. У нас почти вся территория покрыта лесами в то время как те же Китайцы копают своих динозавров преимущественно в пустынях, как и американцы, кстати. Никакого отношения к коммунистам это не имеет.

Нет все таки несколько разбираюсь в вопросе ))) В самом СССР сухопутных отложений периода триас-мел мало, но у нас была Монголия (союзник СССР в тот период), там меловые отложения во многих местах есть, богатые останками динозавров, наверное также же как и отложения Американского Запада. И в Монголии преобладают пустыни и степи, копай сколько хочешь))) Так что динозавры у нас были, это первое.. Второе, насчет школ, наша наука была более идеологизирована, поэтому динозавры ей были не сильно интересны (хотя это не умаляет наших других достижений). В Америке интерес к динозаврам был выше, они уже 20-е годы прошлого века организовали масштабную экспедицию в Монголию. Но пик интереса начался в 60-е, когда наступил “Dinosaur renaissance” (en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur_renaissance) а потом появился Р.Беккер со свой знаменитой книгой The Dinosaur Heresies en.wikipedia.org/wiki/The_Dinosaur_Heresies, интересная книга, жаль что есть только в английском варианте...

Вопрос не в том, когда и где начался интерес. Обычно всё что связано с отложениями подобного возраста, это чистая лотерея - нашли залежи таких отложения, появился интерес, началось развитие науки в этом направлении. У нас таких залежей не было в достаточном количестве, как нет, скажем, останков древних цивилизаций или чего-то в этом духе. У нас есть мерзлота с мамонтами и другой мегофауной и изучение всего этого находится на традиционно высоком уровне. У нас хорошо развита океанология, опять-таки из-за особенностей страны. Что касается Монголии, во-первых, она была союзником, а не частью Союза. Степи и засушливый климат есть хоть в том же Казахстане, Узбекистане и Таджикистане, которые были частью СССР, поэтому приоритет исследований естественно был и без того необъятной территории, а не стран, входивших в соц. блок. Помимо этого очень сильно влияет заселённость территорий - большинство находок такой древности, это не предметный поиск, а случайность, когда строители прокладывают новую дорогу и ковшом задевают какого-нибудь мамонта или даже скелет динозавра, как это было в Сибири или Иркутске (да и много где ещё). Учитывая размеры территории и её заселённость, не удивительно, что у нас процент подобных находок значительно меньше. У США территория более чем в два раза меньше, а народа более чем в два раза больше. Про Китай даже говорить не приходится - как сказал Дробышевский, они пригоняют на место раскопок тысячи людей и те вручную просеивают такое количество грунта, которое всем нашим палеонтологам вместе со студентами и школьниками и за 100 лет не просеять. Что касается палеонтологии в СССР - опять-таки, нельзя изучать то, чего фактически нет. Какой смысл вкладываться государству в подобные исследования, если просто недостаточно материальных предметов для изучения? Я спрашивал Дробышевского о том, почему на том же форуме "Учёные против Мифом" не было какого-то доклада на тему динозавров, да и вообще почему в популяризаторской среде эта тема никак не появляется, он ответил, что у нас в стране фактически нет специалистов, способных эту тему освящать на популярном уровне. "Странно, но факт."(с) И это уж не говоря об общей неграмотности населения в этом вопросе, когда рыбаки используют в качестве грузил для сетей окаменелые позвонки и даже не задумываются о том, что это за такие странные камешки. Сильно сомневаюсь, что эта ситуация радикально изменилась в наше время. И по поводу отложений триас-мел. Если смотреть мировую практику, то, да, в основном всё это собирают там, где отложения этого периода подняты практически на поверхность и лежат под ногами - факт. Но точно так же всё это изучают и в карьерах, где добывают уголь или другие породы глубокого залегания. Есть множество примеров. У нас куча подобных мест, вот только что-то я не слышал о каких-то сенсационных находках в них. Неужели ничего не попадалось? Или просто никто об этом не сообщал? Это же можно сказать и про, скажем, прокладку метро. Например, в моём родном Питере вроде как одно из самых глубоких метро в мире. Во время прокладки у нас проходят и извлекают на поверхность кембрийские глины... Опять-таки, что-то я не слышал, чтобы были какие-то сенсационные находки в этих глинах, хотя они просто обязаны быть. Видимо никто просто не озабачивается тем, чтобы как-то совместить прокладку с исследованиями.

Откуда ты - чудовище? На аватарке человек с признаками наркотического опьянения и скепсисосм к санитарии. Есть что показать и сказать по теме, то в перёд, а нет, то утухни. Никакой конкретики от тебя, в том числе в части критики, таких дохренариев в каждой теме по штуке, высеры, многозначительные троеточия и т.п., а внутри фантика гипертрофиравнного мнения и лексики самая настоящая говняшка.

Денег хоть дали за него?

Bionick Hamar я тоже, на много лет заболел ими после Земли до Начала Времён. Первый мульт был гениален.

Bionick Hamar трицератопс....как в звуке много том сплелось

Ak Ak хах, та же история!) "Земля до начала времен", оригинальный- одно из величайших произведений мультипликации. Первые несколько продолжении неплохой, но чем дальше, тем хуже. Жалко, что до сих пор не решился вернуть серии былую славу.

Свищ офф ыыыыы.

дети обычно любят динозавров. Потом как то с возрастом увлечение теряется среди мирских забот.

Да уж судя по некоторым лекциям, действительно приходит в голову, что не хватает не только учёных и учетилей, но и адекватных слушателей.

​@@dggeargr4g а ты сравни кол-по подписчиков того же антропогенез.ру с самым замызганным пранкером. это именно так, интересующихся науками крайне мало, если сравнивать с общей массой

Или просто эрудитами.

или в силу слишком сложного материала в столь раннем возрасте появится отвращение к науке в целом. У меня например мама воспитала дикую ненависть к математике, хотя она мне неплохо давалась в школе - я ее просто ненавижу, потому что в раннем возрасте меня заставляли делать уроки с помощью сложных уравнений по причине: "так же проще!". Здесь вот бубнящий ребенок явно устал и не исключено, что он в сознательном возрасте вообще будет стороной обходить "скучные научные лекции"

@@UFalaBella если Дробышевский - «скучная научная лекция», то я даже не знаю, какая же тогда «весёлая». Веселее вам про науку в цирке только разве что расскажут.

@@Patie4510 я не зря в кавычки взяла, ибо это не мое мнение. Я предположила, что именно так ребенок в будущем будет воспринимать, потому что сейчас рановато столь сложные вещи слушать. Я обожаю лекции Дробышевского по любой теме, слушаю абсолютно все и частенько переслушиваю, у него талант - несомненно. А вот для детей такое сложновато(тут с оглядкой на возраст всегда надо подходить). Если ребенку сложно и долго что-то втолковывать - он просто не воспримет это, а скорее всего еще и начнет избегать, но вопрос-то не к лектору, а к организаторам и к родителям. Всему свое время должно быть.

Вижу Лайк ставлю Дробышевского!

Ха ха, да это было смешно)))

ремень он больше с попой связан, а дурь то из голов выбивать надобно ...

Совершенно целиком и полностью согласна, и да, приятно узнать, что я не одна так думаю

а на нормальных фотиках есть ещё тихий затвор, чтобы не мешать людям...

@@JamesBrown-hj4fy Надо по зрительным долям бить (по затылку). Или по верхней части черепной коробки, чтоб язык прикусили.

Зато имен и фамилий не помнит. За всё нужно платить.

@@Rumatika уже в черепушку не помещаются. Ну и не надо. Пусть динозавры лучше будут)

Было бы шикарно!

Не его специализация, Я.Попов читает по этим темам

@@user-qi1bl2dd6j Он вообще оч крутой лектор!)

Есть у него такая лекция. Ищите. Что то вроде "От чего вымирали наши предки". Не помню точно как называлось. Но точно есть.

Лучше стать далеком.

Придется стать курицей. Или голубем. Это самые распространенные ныне динозавры

для начала человеком полноценным стань, потом поглядишь)

Вымрешь же нафиг!

А я - Дробышевским.

Crazy Bastardo пожалуйста, в январе 2018 г. будет в Тольятти новая лекция Станислава Владимировича и новое видео! На канале Сообщества молодых учёных так же будем выкладывать лекции других экспертов нашей организации.

ага, мультик на полтора часа дети высидят, а Дробышевского нет. Не нужно детям никакого особого отношения, нужно просто интересно рассказывать.

Sergey Steksov даешь каждому городу по Дробышевскому!

Дробышевского так просто клонировать не получится, он устроен сложно -- эт' вам не Юрочка Шатунов , 27 клонов которого с гастролями по Союзу каталось.

Не выйдет( Информация в нееронах головного мозга не скопируется(((

Viktor Inquisto следующая лекция Станислава Владимировича в Тольятти планируется о тяжелой жизни рабов Древней Греции и Древнего Рима))

Ну а что, про щитней он уверенно расказывает)

написал БОГОЛЮБОВ с иконкой основателя идеалов коммунистического "гуманизма" xDDD скармливать крокодилам невинных, но слегка раздражающих людей это в рамках любви иисуса или для светлого пролетарского будущего?

@@nickzaytz5712 А что не так? БОГОЛЮБОВ - значит любит БОГА, а не людей, людей можно скармливать крокодилам, тем более, боги бывают разные и некоторые из них любят жертвоприношения))))

В 35 годиков тоже норм)

Дред Судья не проблема , если готовы, то обращайтесь и организуем! Пишите vk.com/iavlasenko

@@iavlasenko ок, будем думать, искать единомышленников.

Вообще не для них лекция им вроде даже ещё не 12 лет даже. Много терминов, заумные речевые обороты. Ребенок не может высидеть институтскую пару без перерыва для этого она в школе и делается.

Лекция для детей такого возраста в таком помещении будет выглядеть вот так: vk.com/video-74289480_172370769 Вряд ли Дробышевский ожидал столь юных зрителей.

Не называй дебилами - мотивируй по-другому.

Ну кстати, слушают то внимательно и не отвлекают других!)) Плюс Александр здорово пробежался по всем видам, жившим, в той или иной эпохе

А ещё большой поклонник футбола

😂😂😂😂😂😂😂😂

Рептилоиды появились когда кто-то скудоумный начитался книжек о похождениях Конана-киммерийца.А потом решил,что всё основано на реальных событиях и разнёс бредни о змеелюдях по всему миру.

Да меньше там дети, 7-8-9 лет. Им скучновато, это да.

Спрашивали уже) никакой)

kzfaq.info/get/bejne/oqiFad2XrpfGYIk.html

@@moby9268 офигенно! Спасибо за ссылку!

Жить в Тольятти вообще подвиг для иногородних)

Парнишка в первом ряду слушает весьма внимательно. Никто не орет и не бегает по классу. Заметно что как минимум части аудитории лекция интересна. Вывод - вполне себе нормальная публика для школников младших классов.

дизлайк за тольятти - когда машины научитесь делать?

rgorsh, а когда вы их будете покупать за цену от BMW помноженной на коэффициент, так как в ЕС нас с ними не пустят, в США не пустят, в Японию - не пустят. Вот тогда. А пока единственная доступная Вазу ниша - на подсосе. У нас либо не будет машиностроения вообще, либо оно будет принадлежать немцам. Также как в ЕС. Также как сечас будет с Украиной. Чтобы это изменить, нужно бабок вбухать атомных. У РФ таких не предвидится. Это как борьба, когда одного кладут в партер, а другого сверху ложат. Только сверху - сумоист. Вот переверните концерн БМВ Автовазом из партера - попробуйте. Все по капитализму. Читайте Маркса. Richer goes richer.

Да хорош уже упражняться в испражнениях на наш автопром, 25-ть лет на него ложили фаллос и он платил тем же самым, смешно когда сравникают наши 01-99 давностью 25 и более лет с современными конкурентами, некорректное сравнение. Кстати, запад перестал производить тачки с легендарными неубиваемыми двигателями "миллионниками", в моде "запрограммированная смерть"

С чего это наш пром.компл. при внутрироссийских ценах на энергоносители равных мировым д.б. дешевле мировых (а он дешевле)? Если все так хотите сесть на импортное, то готовьтесь к массовым увольнениям, полная смерть нашего пром.компл. будет означать безработицу и падение платёжеспособности, т.е. исчезновение возможности купить как импортное, так и своё (убитое).

Ниша ВАЗа на данный момент - дешевый сегмент. Вы всерьез считаете, что Веста стоит 650к+? Да хрен там, за такие деньги намного охотнее берут подержанную иномарку.. а вот если б она стоила те же 450к - брали бы нашу. Жадность автоконцерна меня поражает, ибо ни разу не поверю, что себестоимость машины там 600к. 350 - да. Даже в 400к поверю, но не больше.

Анна Юрченко www.kinopoisk.ru/film/dinozavr-2000-652/

Что сделал в своей жизни ❌⭕❌⭕Л??

Спустя два года вы лайкнули мой комментарий.😊

​@@EquilKZспустя 4 года я на него ответил)

«Нормальные бабочки человеческие появляются уже в меловом периоде.»

В Архэ, когда Дробышевский читал там палеонтологию, он пояснил этот момент. Общий смысл - "Чистых палеонтологов не бывает, вот Марков - специалист по морским ежам, Еськов по паукам, а я по людЯм. Чем люди хуже морских ежей или пауков."

Евгений Попов я думал чистые палеонтологи это те, кто специализируется на динозаврах.

Сонный зачинатель ветки комментов очевидно имеет к Дробышевскому или поданному им материалу какие то претензии которые никак не может сформулировать. Многим покуривающим запрещённое, в моменты опьянения, их обычный клинический бред может казаться гениальным.

Ak Ak ну, палеогерпетологи - это хорошо, но они не чистые палеоантологи..

Как бы Дроб не скатился до эксперта обо всём и всех.