Wow...un énorme travail d'investigation biographique. Vous devriez écrire la vôtre de biographie ducoup. On l'attend avec grande impatience madame l'enquêtrice de comptoir.

@@liventhy C'est tout à fait véridique pourtant...

@@Anadrolus oui, autant que de dire qu'un billet d'euros est un bout de papier rectangulaire. C'est véridique mais très incomplet. Ce qui m'interroge c'est de dire : elle croise énormément d'hommes de son âge dans son milieu identitaire donc si elle voulait trouver un homme, c'est facile, elle n'est pas isolée. À croire que vous vivez tous avec elle h24 et que la nuance du réel vous échappe. Mais admettons que ce soit de la mauvaise foi de sa part. Elle n'est pas "coach en séduction". Ce choix d'intitulé est trompeur. Elle donne des "cles" de compréhension de la psychologie féminine et prône un retour à des rapports qualitatifs plutôt que quantitatifs, a une éthique et des valeurs perdues. Mais en aucun cas elle dispense des cours de "séduction". Et dans son CV volontairement concis du commentaire, il n'y a aucune mention de son parcours politique et militant, qui est quand-même le terreau de son engagement. Et par définition oui c'est une femme "moderne" puisqu'elle vit et s'adapte à son époque tout en essayant de conserver ses valeurs premières. Le fait qu'elle soit sur les réseaux et youtubeuse n'est pas contradictoire avec ses engagements. Aujourd'hui TOUT passe par les réseaux. Les politiques eux-mêmes en usent et en abusent. C'est l'époque qui veut ça. Je ne vois pas en quoi cette activité sur les réseaux est nécessairement une tromperie ou une contradiction fondamentale. À mon avis le commentaire plus haut a été rédigé par une femme.

@@liventhy elle est coach en séduction : 300E les 30min. Allez sur son site internet

Aucune chance à avoir bien au contraire ! Il faut apprendre à connaître si le courent passe bien c'est bien si c'est le contraire passe ton chemin c'est aussi une question de personnalité l'histoire d'un couple..

Ah ? vous croyez ? Les hommes qu'elle fascine sont des cons. Les hommes qui sont à son niveau auront peur.

J'ai payé son abonnement pour avoir une chance de lui marier avec elle et lui parler !

elle le trouvera 😉😉😉😉😉

elle est en couple depuis longtemps

​@@Stymariustu sembles mieux informé qu'elle même. Et si c'est le cas, dire qu'elle aimerait un homme de valeur est une insulte pour son gars.

Les femmes que tu as rencontrées étaient au four et au moulin...respect infini pour ces femmes qui ont tout fait pour flatter ton ego masculin, respecter ton repos du guerrier quand elles-mêmes rentraient du travail...élever tes enfants( c est rare) ramener un salaire ( elles payaient les factures) tenir ta maison propre, cuisiner pour toi et tes amis....et oui elles ont eu une charge mentale que tu ne connaîtras jamais , sans parler de ta petite turlute du soir indispensable pour que tu restes fidèle... dis leur merci.

Que rien ne change pour vous, afin que votre épouse, mère de vos enfants, qui travaille à l’extérieur, esclave ménagère et sexuelle tous les soirs, gratuitement afin de satisfaire les pulsions sexuelles de son seigneur et maitre. Voilà ce qu’est une femme de valeurs pour vous , une pute au lit, esclave ménagère le jour qui ramène un salaire pour payer vos factures et qui élève vos enfants sans avoir son mot à dire. Je prie pour que votre femme rencontre un vrai homme qui la respecte et qu’elle vous quitte vous et vos enfants pour refaire sa vie.

Mourrir jeune et tuée par un anarchiste ?

😂 pourquoi ?

@@costaangelos9723 Un autrichien célèbre, quand on connait un peu ses conviction ...

@@christopher8467 😄 ah... d'accord

Oui un célèbre peintre moustachu.

Malheureusement

45 ans de mariage, c'est donc que vous avez plus de 65 ans et vous vous exprimez encore comme un ado qui a besoin de faire ses preuves. Protéger ses proches, c'est ce que fait ou ferait la majorité des gens, hommes ou femmes. Ça n'est pas pour autant qu'on parle de les dominer. C'est simplement les aimer. Des hommes et des femmes ont donné leur vie pour sauver celle d'autres personnes, parfois des étrangers. Des hommes et des femmes ont donnė leur vie pour plus de liberté ou de justice. Eux, ce sont des héros et des héroïnes. Vous, vous vous vantez d'être prêt à protéger votre propre épouse. Bah bravo! Vous méritez une médaille.

@@SafA-uv7wh Je répondais à Thaïs que je suis depuis génération identitaire en précisant que je la préférais avant. je ne vois pas l'intérêt que vous avez de me répondre surtout en m'insultant, oui j'ai 66 ans et je ne suis pas un héros ni surtout un ado ,je m'intéresse à certains jeunes qui aiment leur pays . Vous vous êtes qui ? Je vais vous répondre en 3 mots: je vous emmerde .

​@@SafA-uv7wh tu es con et hors sujet......

​@@didierbonneval737 c est Michel Sardou qui s exprime le mieux en râlant ... tout le monde l apprécie...😂❤

@@marnie5482 Vous avez raison Sardou représente la virilité que je cherchais à exprimer , masculin certainement pas violent avec sa femme qui ne cherche pas les jeunettes à tout prix comme Johnny qui l'a payé cher comme d ailleurs Delon actuellement Je pense qu'il représente bien la France profonde qui ne veut pas être emmerdée. Amicalement

Oui apparemment elle est loin d'être une sainte à ce niveau

Non, je ne pense pas, elle se veut une femme ultime, mais elle est plutôt femme virile (pour reprendre ses mots). C'est le problème, elle est jeune, et elle pense qu'elle doit encore d'affirmer ou prouver ses valeurs pour atteindre "son objectif de femme ultime", mais à un moment, elle devra lâcher prise et s'engager dans quelque chose qui sera loin de ses attentes, le but est de ne pas s'en rendre compte trop tard pour atteindre le stade ultime... Et puis, les gens évoluent, il ne faut surtout pas l'oublier.

totalement d'accord, elle est imbuvable. son rire entre autre.

​@@thibaut4186 c est clair....

Si elle est imbuvable, c'est que vous avez mauvais goût. Allez ailleurs !!!

Euh... What??

C est comme ça que tu es né pourtant amaury.

​@@phantommagnolia😂

C'est ça le plus triste...

Tu lui lécherais les pieds si elle te le demandait

Si vous vous imaginez que quelqu'un vous aime sans le savoir, c'est que vous avez besoin d'aide. Déjà de s'imaginer que l'autre nous cache ses sentiments, c'est limite mais vous, c'est le niveau au-dessus qui pourrait bien vous mener à des plaintes pour harcèlement.

@@SafA-uv7wh tu ne comprends pas que tu lis, comme la plupart des jeunes actuels. Ne pas se rendre compte de quelque chose suppose et signifie ne pas en avoir conscience, soit l'ignorer. Il faudrait que tu m'expliques comment on pourrait cacher à quelqu'un une chose qu'on ignore soi-même. Le français est une langue très intelligente. Commence par considérer le sens que pourrait bien avoir l'emploi du verbe tomber dans l'expression tomber Amoureux. A ce que tu saches, tu en connais beaucoup des gens qui décident de tomber, à part pour un suicide? Bravo, tu viens de comprendre un terme qui signifie ce que son emploi dit. Pour pouvoir se rendre compte d'un Amour présent en sa personne, il faut ressentir ses effets. Et d'où viennent les ressentis, sinon de l'inconscient, qui de même génère l' Amour. L'inconscient, ou cerveau d'origine, c'est deux entités distinctes, l'entité principale qui génère de l' Amour chez et entre deux personnes quand les deux conditions nécessaires pour ça sont remplies entre elles, conditions que je connais depuis plus de vingt ans, temps suffisant pour bien vérifier que cela corresponde à la réalité, ainsi que le ressenti y correspondant, et l'entité secondaire du même inconscient qui peut décider d'interdire cet Amour, ce qu'elle fait chez plus de 95% des personnes, en empêchant le ressenti d'arriver à la conscience de ces personnes, ainsi que toute autre chose allant dans le sens de s'en rendre compte. Par définition on ne sait que ce dont on a conscience. Tu viens d'apprendre qu'une partie du cerveau peut anesthésier notre conscience, et sacrément plus sûrement qu'un spécialiste de l'hypnose, hypnose dont la seule utilité réelle est de permettre de comprendre que ce soit possible. Cette anesthésie est là aussi lors d'une colère inconsciente. Quand cette dernière a disparu la personne ne sait pas ce qu'elle a dit et fait pendant celle-ci, ni ne se souvient de quoi que ce soit de ce qui a été dit et éventuellement fait juste avant, ce qui est la cause de l'arrivée de cette colère. C'est facile à vérifier, il suffit de répéter les mêmes mots et gestes éventuels et rebelote, nouvelle colère avec la même anesthésie de la conscience et la sortie de la mémoire immédiate pour ce qui est dit et qui motive cette colère inconsciente. On peut faire ça dix fois de suite avec le même résultat. Une entité qui génère ce que l'autre entité interdit pratiquement en même temps dit parfaitement que leur ensemble dysfonctionne, vu qu'elles seraient censé travailler au même but, et ne pas avoir des actions antagonistes. C'est là le vrai problème de l'humain, son cerveau d'origine dysfonctionne, et la conscience, soit nous, n'est là que pour le comprendre et aider à en pallier les conséquences, toutes néfastes et menaçant très gravement à terme la survie de l'espèce humaine. Quand on pense que Freud, ce charlatan complètement ignorant, est encore étudié en France, je me marre à l'idée de la distance abyssale restant à parcourir. J'ai deux bons siècles d'avance sur les meilleurs psys, ainsi que sur les meilleurs neurologues qui, sur le fonctionnement de l'inconscient, ou cerveau d'origine, ne connaissent pas le dix-millième de ce qu'il y ait à savoir. Ce qui ne les empêche nullement de parader en faisant les savants, et que je te fais conférences sur conférences en étant applaudis. Il n'y a pas que dans la politique que les élites sont de parfaits incompétents.

​​​@@patricedelestre3156beaucoup de rancoeur, d'auto-glorification et d'étalage théorique avec un ton professoral dans vos commentaires. Vous dites que Thais ne comprend pas son époque, qu'elle vit dans le virtuel (du fait de son activité numérique) mais ce ne sont que des sentences spéculatives et des jugements personnels que vous énoncez comme s'il s'agissait d'une Vérité indiscutable et in-debatable. En cela vous êtes sûrement de Gauche. Je vous rejoins néanmoins sur votre jugement à l'égard de Freud et de sa chapelle, et sur le fait que oui, la théorie freudienne évince encore trop souvent toutes les autres théories notamment comportementalistes et les nouveaux savoirs en matière de neuro-sociologie. Par contre, votre petit cours de linguistique pour nous expliquer la locution "tomber amoureux" bof, à part enfoncer une porte ouverte, ça apporte quoi au débat ? Thais est tombée amoureuse sans le savoir ? C'est ça ? Elle est tombée ? Oui, elle est tombé sur un agresseur sous OQTF qui l'a agressé sexuellement. Oui, ça c'est factuel et vérifiable. Pour ce qui est de sa vie amoureuse, j'ose penser qu'elle est mieux placée que vous pour en parler..sauf si vous êtes télépathe. Il faut en avoir une bonne paire pour la sortir sans bégayer celle-là. En plus d'être un génie en neuro-psycho-linguistique, un fin psychologue, un savant, un biographe et un télépathe, vous êtes aussi devin, voyant et chamane ? Incroyable. Si vous tirez les cartes j'aimerais solliciter une séance avec vous afin que vous puissiez m'apprendre si je suis déjà tombé amoureux sans le voir ou sans le savoir, dans quelles proportions et à quel moment. Merci

@@liventhy effectivement je suis un des très rares vraiment de gauche. Où serait la porte ouverte pour "tomber amoureux", as tu seulement réfléchi à la signification de tomber, qui veut surtout dire que personne ne décide de tomber mais que ça arrive pourtant? J'attends ta réponse. Sur quoi te bases tu pour émettre ton avis? Pour mon commentaire je me base sur ma découverte datant de plus de vingt ans des deux conditions nécessaires pour que soit généré, sans que nous y participions de quelle façon qui soit, chez et entre deux personnes d'un Amour, et des nombreuses années qui ont suivi pour vérifier sans relâche que ça correspondait bien à la réalité et également comprendre le fonctionnement du cerveau et de l'inconscient, cette découverte première étant un atout crucial pour ça, avantage dont personne d'autre ne dispose. Si tu compares ces deux bases, la tienne et la mienne, laquelle te semble avoir une valeur certaine? Es tu si certain que ça de ce que tu penses, qui est issu de ce que pensent et ont pensé les autres? Tâche d'être un minimum un peu honnête pour le dire.

De quoi tu parles ça se voit qu’elle se maquille très peu

​@@barbiedoufa533 Mais tellement

@@barbiedoufa533 mdr c'est meme pas une vrai blonde

@@ionlysimpformyself7847 Bien sûr que si c'est une vraie blonde, elle a les yeux bleus !

@@ionlysimpformyself7847 Une vraie blonde authentique, ultra belle cette femme !

Bah alors Chloé ça rage fort?

@@BouffonDuRoy quelques choses de constructif? J'étais presque déjà sûre de connaître mon prénom.

@@Chloe-ve2vn On récolte ce que l'on sème Chloé.

@@BouffonDuRoy tu porte bien ton nom

@@Chloe-ve2vn Au moins je l'ai choisi et je ne fais pas rire en dépit de moi Chloé.

Et ta soeur tu l'autorissrais à sortir avec un blanc ?

Et ta soeur tu l'autorissrais à sortir avec un blanc ?

Et toi tu autoriserais ta soeur à sortir avec un blanc ?

Et toi tu autoriserais ta soeur à sortir avec un blanc ?

MDR ça m'étonnerait car c'est une raciste