Oddio... La sua bravata è costata cara ai Transalpini. Poteva tranquillamente risparmiarsela!

@@fabiodifrancesco4554 Ma hanno perso ai rigori, sei così certo che avrebbe segnato? O che non si sarebbero sbilanciati troppo per non arrivare a quel punto? Francamente fino a quel fallo fu una forza della natura alla quale vi si oppose un'altra contraria (Buffon). Lo stesso Cannavaro al suo prime (mondiale che per un difensore si può dire tranquillamente paragonabile a quello di Maradona) faticò a contenerlo. Faccio fatica a considerarla una prestazione negativa..cioè faceva sembrare gli altri giocatori normali e c'erano dei mostri in campo.

@@chuck1240 Le qualità di Zidane non si discutono ma la gravità del suo gesto resta. Tralasciamo la classica frase del "coi sè e con i ma non si fa la storia" ma bisogna ricordarsi che in campo di calcio si gioca di squadra e che, soprattutto in finale, non bisogna mai perdere la calma e la disciplina. Zidane non lo ha fatto e giustamente ha pagato. 🤷

@@fabiodifrancesco4554 Indubbiamente, ma non ha perso quella Francia nei 120 minuti e poi, diciamocelo, da italiano sono contento 😅

@@chuck1240 Cannavaro era al terzo mondiale

I suicidi del Maracanazo non furono di per se per la sconfitta, ma perché molti si giocarono tutti i risparmi e persino la casa sulla vittoria del Brasile e poi andarono in rovina

@@TheAle82 Appunto, peggio ancora

Anche in finale, a onor del vero, fece delle belle parate, fra cui una difficilissima su Ronaldo nel primo tempo.

A livello tecnico l’errore di Kahn non è certo meno grave di quello di Zenga, anzi

@@steelwhitestorm1618 chi ha parlato di livello tecnico della parata? l'Italia è uscita senza mai avere perso, nell'unica chiamata al suo ruolo l'uomo ragno ha fallito alla grande, al contrario se la Germania era arrivata in finale lo doveva solo a Kahn.. non c'è storia, molto più grave l'uscita di Zenga

@@lukehack8320 balle, la gravità dell'errore tecnico esula da tutto il resto. Se poi mi chiedi invece chi ha giocato meglio il mondiale tra i due è un altro discorso.

@@steelwhitestorm1618 vero se parliamo del singolo errore, peccato che l'uomo ragno ci ha mandato a casa, Kahn ha portato i crucchi in finale, il che significa molto di più

Mi ricorda Berardi....

Grazie infinite Matteo!

Era anche una Spagna non all'altezza dell'evento.

Arconada ha fatto perdere l'Europeo 1984 alla Spagna.

@@EnzoFerrari63193 Anche.....

@@massimocometti6529 A quel punto la promozione di Zubizarreta a titolare era improrogabile.

@@EnzoFerrari63193 E poi nel 1998 Spagna- Nigeria 2-3, senza parole per Zubi...

Concordo

Aggiungerei pure Balotelli nel 2014

@@fabriziofaccini9628 Vero… hai ragione. Decisamente.

Vialli e Del Piero non erano in perfetta forma fisica

Vialli mi pare che non scese mai in campo

Uscimmo per colpa sua ma nessuno lo ha mai detto.

@@PWF354 non avremmo fatto tAnta piu strada comunque...

L’Italia ha sempre fatto fatica ai gironi, ma che ne sapete? Buffon si sarebbe ripreso e magari con un po’ di culo…il calcio è imprevedibile.

@@PWF354 ricordo che mancò anche pirlo e che in quei pochi minuti che gioco contro la Slovacchia si vide un po' di gioco e rischiammo addirittura di pareggiare e passare il turno con soli 3 punti

Ma pure Cannavaro e Pepe che si mangiò il gol della qualificazione

hai la Sindrome di Adani?

Mai tanti come quelli subiti dal Milan nella finale insanguinata. Visto il clima "di garra" dove il Milan si ritrovò a giocare....anche se si dovrebbe dire "di guerra".

@@alessandrofarris7714 infatti. ma gli argentini son buoni a provocare solo in casa loro. ma fuori, poi frignano...

@@alessandrofarris7714 Finale insanguinata giocata dal Milan? Quale?? Non me la ricordo.

@@EnzoFerrari63193 Coppa Intercontinentale. Contro una squadra argentina. Anni '60. Partita di ritorno.

In quel disastroso mondiale per l'Italia ci metterei pure Cannavaro e Pepe quest'ultimo si mangiò il gol qualificazione all'ultimo minuto! Per quando riguarda le altre nazionali in quel mondiale metterei Asamoah che sbaglio il rigore che avrebbe permesso al Ghana di andare ad una storica semifinale e Robben che sbagliò un gol nella finale

Completamente diverso? Era una nazionale imbottita di ex giocatori, siamo riusciti ad arrivare ultimi in un girone ridicolo, con Paraguay, Slovacchia e Nuova Zelanda... siamo riusciti ad arrivare dietro alla Nuova Zelanda signori... De sanctis o Marchetti cambiava ben poco in quell’Italia

@@steelwhitestorm1618 secondo me il problema principale di quella nazionale fu la difesa e l'attacco, sulla difesa Lippi insistette sulla coppia Cannavaro-Chiellini, coppia che aveva fatto un campionato penoso con la Juventus, il predecessore di Lippi, il tanto criticato Donadoni era riuscito a Euro2008 dopo la prima partita disastrosa contro l'Olanda a invertire la rotta, cambió proprio la coppia di centrali dai campioni del mondo: Materazzi-Barzagli a Chiellini-Panucci, fu proprio questa mossa che permise agli azzurri di arrivare ai quarti di quell'europeo. Per quando riguarda l'attacco purtroppo come in difesa Lippi aveva insistito con i campioni del mondo: Iaquinta e Gilardino arrivati fuori forma in quel mondiale, se avrebbe fatto giocare di più gente come Di Natale e Quagliarella, oppure portato gente come Rossi e Cassano, probabilmente si sarebbero fatto tutt'altro mondiale

@@mrchoc83 Ai quarti ci sei arrivato grazie a Buffon che se non avesse parato il rigore contro la Romania, eravamo fuori ai gironi con una partita d'anticipo.

@@riccardobernardini8618 quello sicuramente, ma l'Italia con la Romania non aveva preso 3 gol come la prima partita e poi contro Francia e Spagna, non si prese neppure 1 gol

Miglior portiere del mondiale e del mondo con zero gol subiti fino a quel momento (record). Quello fu il gol del pareggio. I rigori (quelli che determinarono la sconfitta) furono di Donadoni e Serena, a cui nessuno ha inspiegabilmente gettato la croce, pur essendo i veri responsabili della sconfitta. L'Italia è fatta così, anche gente che non ha visto niente parla per sentito dire.

@@kempsport4584 sì, però quella uscita fu fuori di testa, Caniggia non avrebbe mai fatto gol se stava in porta (all'epoca c'era anche chi era convinto fosse meglio Tacconi rispetto a Zenga, entrambi forti, una questione di gusti)

@@andreafiorentini3555 Probabilmente segnava comunque perchè aveva anticipato Ferri (se non ricordo male, ma non lo sapremo mai. Su Tacconi lo pensavano solo gli Juventini.

Responsabile anche Riccardo Ferri ....

@@kempsport4584 Caniggia avrebbe dovuto provare un colpo di testa che non era nel suo repertorio, fosse rimasto in porta la parava facilmente! Provò a fare una gran uscita e gli andò malissimo, senza quell'errore ai rigori non ci andavano! Dopo nella lotteria gli argentini erano già abituati e mentalmente più forti! Quella di Italia '90 era una gran nazionale, peccato che la coppia di attaccanti che doveva giocare giocò la finale del 3° posto, Vicini in semifinale sbagliò ad inserire l'infortunato Vialli invece di Baggio fin dall'inizio!

Eh sì Carnevale si bruciò "alla Chinaglia". Davvero grafica la vicenda di Escobar.

Anche Hulk....

Dino Zoff.. ok che Haan calcio' da Saturno o giu' di lì, ma calcio' una vera bomba! Oggi sarebbero stati 2 eurogollonzi !

@@robertofrison809 all'epoca la prestazione di Zoff fu molto criticata, e in effetti prendere due gol su tiri da lontano nella stessa partita non capita spesso. Per fortuna il grande Dino ebbe modo di rifarsi 4 anni dopo in Spagna.

Concordo,soprattutto su Waldir Perez ,Serginho e Maradona...

@@Jkd69589 diciamo che Messi non ha mai incontrato un Gentile nella sua carriera.e nemmeno, per fortuna, un Goicoechea

@@fabioartoscassone9305 Soprattutto il macellaio di Bilbao....

@@fabioartoscassone9305 Ne ha incontrati altri, diciamo che il nuovo regolamento più che altro ha aiutato gli attaccanti e giustamente, però, limitato i falli killer.

1) Secondo me, innanzitutto, é una gran balla definire Maradona il migliore di tutti perché parliamo di uno sport di squadra. Era il miglior portiere? Attaccante? Difensore? No..miglior fantasista (probabilmente). Messi non é un fantasista, ma una prima punta seppur anomala. Quindi non sono paragonabili, probabilmente come caratteristiche erano compatibili per giocare insieme in un ipotetico attacco da sogno. Dare una definizione di miglior calciatore di tutti i tempi é sbagliato sia per il ruolo che per il tempo: quindi Maradona miglior fantasista del suo tempo. Ogni tempo ha le sue difficoltà (falli killer, gioco difensivista, infortuni poco curabili al tempo di Maradona..mentre in quello di Messi il fisico é fondamentale così come la professionalità). Difficoltà diverse, probabilmente entrambi si sarebbero adattati (Maradona sarebbe stato seguito meglio, sarebbe stato più tranquillo perché subirebbe meno falli pesanti ed ecc). 2) Messi (di cui non sono un fan specie del catenaccio tecnico chiamato tiki-taka) é un goleador magistrale, sicuramente il più costante del suo tempo. É dal 2007 che stupisce il mondo con un talento cristallino, una potenza terrificante (tra cui spicca una tenuta atletica invidiabile) ed un professionista ottimo. Può stare tranquillamente tra i migliori di tutti i tempi e ripeto non sono un suo fan, ma bisogna dare a Cesare ciò che é di Cesare. 3) La questione dei calciatori azienda l'ho sentita per Ronaldo fenomeno e per Zidane..i Galacticos. Ci sarà sempre, non confondere ciò che é di campo e l'extra campo.

Casillas ... Io mi ricordo un Real - Milan 2-3 in Champions nel 2009. Lui e Dida hanno fatto tante di quelle papere in 90 minuti che nemmeno Walt Disney. E non ci scordiamo la finale derby di Champions a Lisbona. Se non c'era el patrón Sergio Ramos a rimediare alla sua papera, la coppa finiva all'altra sponda della città.

Mah, non mi ricordo che abbia giocato male, il problema era il resto della squadra...

@@StaffettaFraternita se ti riferisci alla partita del mio commento... vai a rivederti gli highlights... poi dimmi!

Quando ha rifatto i connotati a Louis Enrique ed è responsabile Sacchi di averlo schierato invece di mettere Mussi.

@@alessandrofarris7714 sì, perché Sacchi aveva la sfera di cristallo, doveva sapere in anticipo che Tassotti avrebbe tirato una gomitata a Luis Enrique 🤦

@@elmartinux Tassotti non era un giocatore adeguato alla nazionale…

Ma anche il portiere brasiliano non era da meno.

@@nicolamolinari7305 esatto, Serginho e Valdir Perez erano inguardabili in mezzo a quei campioni.

Gentile non avrebbe finito il primo tempo ai giorni nostri

Vabbè allora Zidane con Materazzi?

Penso si riferisse alla partita dopo contro il Brasile dove venne espulso per un brutto fallo di reazione (nel video si vede che poi i giocatori si chiarirono e perdonarono in campionato), in quel match sembrava che l'arbitro fosse stato pagato per non fischiare i numerosi falli che subì l'argentino! Alla fine fece una brutta partita però c'erano molto attenuanti, tra parentesi già aveva tutta la stampa addosso a neanche 22 anni!

@@andreafiorentini3555 non lo so comunque resto della stessa ieda su gentile !!! Che era un animale a livello di altri giocatori di epoche diverse ma sempre juventini quqndo vano la Diventano dei maiali

@@andreafiorentini3555 Esatto, Andrea

Il primo gol lo prese dopo aver subìto una carica (non sanzionata) nell'azione precedente e dopo aver rinviato il pallone in fallo laterale (rimessa in gioco non restituita dagli olandesi)

@@massimocometti6529 il goal di haan con quell'effetto , era imprendibile... Haan ha pure uccellato maiera, qualche anno prima

@@massimocometti6529 e rimase un po' stordito dopo quella botta. Nulla di grave, ma non era in piena lucidità dopo quella carica. Ecco perchè subì due gol da lontano. Ma Zoff non era scarso. E lo avrebbe dimostrato 4 anni dopo. Con 4 anni in più sulle spalle.

@@alessandrofarris7714 Finalmente qualcuno che rende giustizia a Zoff.........(tra l'altro so per certo da fonti più che attendibili che è ipermetrope)

@@massimocometti6529 forse perchè anche io ho problemi di vista, in quanto astigmatico e presbite, ma non mi hanno impedito di giocare a calcio, sia pur solo tra amici fin quando le mie ossa hanno detto basta. Ed ero portiere o difensore. Ma difensore all'antica, molto arcigno e noioso da trovare sulla propria strada. In questo modo compensavo il poco fiato e i piedi piatti.

Interessante come idea, dovremmo recuperare le statistiche precise. Grazie mille!

@@footballmystery soprattutto la Lazio del 74 che resta tutt'ora la squadra più scarsa ad aver mai vinto lo scudetto per te quale stato invece? Comunque io intendevo come organico le squadre che ho citate erano Veramente scarse per vincere lo scudetto