Тут много годного контента, но иногда проскакивают идеалистические домыслы, как например на ролике про Карфаген, когда автор канала сравнил систему хозяйства древнего мира (Египта) с СССР.

У меня так же было. Сначало жуков теперь вот Чернышевский.

Для сказочника Жукова Ипатьевская летопись истина в последней инстанции

@@ipoetry6572 яяяяффффф

@@serikaralbayev5979 какой чернышевский

на озеро Кома

Да👍👍👍👍👍👍👍👍

,, Демонтаж" книга Антона и Евгения Кубякиных, причины гражданской войны на Руси в начале второго тысячелетия, ни каких монголов не было.

@@user-uh5in9cs3d А куда дели все остальные документальные факты, зафексированые соседями?

Они всегда искажают наши имена, тем более записывали западные учёные

Это Москва, по арабски. Мушкаф.

А что такое шарукань.

Вам, бывшим гражданам СССР везде "шовенизм" мерещится. Автор прямо говорил в прошлых видео-не надо искать корни современных геополитических разногласий в раннем и среднем средневековье.

@@yarchunyarchun9075 ты сам себя оскорбляешь. Головой стучите, визжать начинаете, ах какие мы бедные, е баный врот и тд. Да в пиз ду вас.

@@yarchunyarchun9075 хуяхаха))) кыпчак

@@yarchunyarchun9075 да, наверное так. Но не кыпчак, точно)))

@@user-my1ln7qd9d Почему вас это так оскорбляет? Каждый человек имеет право знать свою историю, тем более веками были скрыты. Мы то знали это всё от своих предков, но история молчала. Лично мне приятно знать историю, но я этим никого не унижаю, не оскорбляю, мир от этого не изменится. Наоборот надо дальше изучать.

Венгрии есть Мадьяры ,не половцы.Куншаг или Кунашак это слова Башкортские.Бажанак -печенег .

@@user-gf1ss2vd2x : Незнание истории прощает тебя, самурай. Я тоже дервиш, эстонский. Велик Аллах, всемогущий и всемилуствующий. Аминь. Только одно: на Аллаха надейся, а верблюда привязывай....

Boris Parts интересно!

А бовария и бровары - эт не там где пивище реками изготовляют -варят с любовью для своего народа ???

@@user-gf1ss2vd2x венгры на украинском УГРЫ ! у гор - возле гор -горцы ! А вообще они Hungaria хунны -гунны и были до башкир узбеков и тажиков с казахами ..... а если я не права езжай в Синьдзян на перевоспитание , там объеснят натуральней !

Московського народа!

Потому что нет уже в то время никакой богатой Византии.

@@listentometal2884 а Константинополь крестоносцы взяли ещё раньше монголов. Была латинская империя. Про это никто не хочет вспоминать. В июле 1242 кто то ворвался в Иерусалим.

Байрактары несли смерть в прямом эфире. А баяртай переводится как - счастливо!

@@Dorji1962 зато актуально!

Andros Ego смотрите академика генетика Клесова.

@@shvherbakovyuriynina гаплогруппы? Да мы все от одной обезъяны! Изучите структуру чувашского языка

Все народы вместе были булгарами. Монгольские татары когда завоевали, стали называть татарами. Русским выгодно было разлучать, подумай почему?!

Нихрена подобного: казанские татары-это японские французы. Заблудившиеся, съевшие по- пути в неведовом своём походе своих коней. Это одна версия, другая- это спасшиеся от вируса Эболы- бля, сарматы, осевшие то- ли в Польше, то -ли на Тайване.

Нынешние татары это булгары (волжский народец) , название татары к ним прилип после нашествия монголов на русь на восточную европу , оттуда и пошло слово ,татарва идет

Современные татары сформировались именно в орде.

Всех тюркоязычных звали татарами, так как разговаривали и понимали друг друга

Не из народа, а из клана. И не буржан, а бурзян.

@@user-ti5wj3dy3f В близи Киева никогда не было хазар. Их вообще западнее Донбасса не было. Олег Киев не завоевывал, а привез в Киев законного наследника. То есть Киев был стольным городом задолго до Олега. Олег это от древнебулгарского Олех (старший в роду). Новгород Великий был основан лишь в начале 11 века. И понятно, что Вещий Олег в принципе не мог прибыть оттуда.

Ну да, ну да. А так же половецкие города, такие как Киев, Чернигов, Переяславль, Новгород Северский, Галич и другие. Самому то не смешно?

Половецкие поле или ДЕШ И КИПЧАК это степи Казахстана или я чего то не пойму

А юж Русь , Киев

А где не шовинисты?

Писменность была

Это мгновенная смерть от болевого шока

Может серебро , в современном мире тоже ничего никак не изменилось не так ли , неудобных людей то ли посадят то ли заказной форме провожают на тот свет , в глотку свинец залить или так хитро убить разницу не вижу . человек ведь он такой страшный оочень

Толочко враг Украиньі

Поддерживаю. Митрополит Киевски и всея Руси только в 1299 г ушел из Киева ("не терпя татарьско насилья") в Брянск и затем - в Суздальскую землю.

Бату был неграмотный.Писцы в Орде писали на уйгйрском языке,все они были уйгурами.

Киеву- 1300-1400 лет! До этого воемени никакого более менее значительного поселения на этом месте не было.. не натягивайте сову на глобус😏 ..

@@arthouse3120 Доказательства этому есть или опять пустопорожний треп?

@@sergii2945 так никто не доказал что Киеву не то что 2000 лет но и 1500 лет..)) Как настоящие ученые определяют возраст города? Проще всего, конечно, когда факт основания зафиксирован в датированном документе. Скажем, Вашингтон основан в 1791 году, Николаев - в 1789-м. Но чаще случается, что такого документа нет. Тогда возраст считают от первого упоминания города в письменных источниках. Так, для Минска это 1067 год, для Вильнюса - 1323-й. Но с Киевом так не получится: первое упоминание о нем содержится в недатированном прологе «Повести временных лет», и анализом одних письменных источников его никуда хронологически не привязать. Можно лишь делать произвольные предположения по примеру Рыбакова. Впрочем, если бы не история с юбилеем, то «научный» возраст Киева, возможно, до сих пор считали бы от первого датированного упоминания - 862 года. Современные историки ставят это упоминание под сомнение: летописец, составлявший «Повесть» в конце 9 - начале 12 века, не имел четкого представления о событиях двухсотлетней давности и датировал их почти наугад. Поэтому копья ломались бы все равно, только по другому поводу. Кто-то требовал бы считать точкой отсчета первое достоверное упоминание Киева - в трактате «Об управлении империей», написанном византийским императором Константином VII Багрянородным около 945 года. Решающее слово принадлежит археологии. Но чтобы выводы о возрасте города были научно корректными, археологам мало обнаружить, что в упомянутое время на этих территориях жили люди. Надо доказать еще две вещи: наличие преемственности - то есть существование непосредственной связи найденного поселения с будущим городом: зачатком Киева нельзя считать палеолитическую Кирилловскую стоянку на его современной территории; существование признаков города у этого поселения: даже если город вырос из какого-то села, его возраст высчитывают с даты обретения городского статуса - аналогично возраст человека определяется от рождения, а не от зачатия. Соответствуют ли этим критериям аргументы гипотезы Рыбакова? Очевидно, что нет. И на это указывали ученые еще когда она только появилась - в частности, украинский историк Омелян Прицак и немецкий исследователь Эдуард Мюле Нет доказательств, что найденные ров и жилье были частями одного поселения - условно-гипотетического Киева 6 века. Нет подтверждения, что они были элементами городской структуры, которая непрерывно действовала до времен, когда Киев уже несомненно существовал. Ров датировали 6 веком лишь на основе оценки возраста найденной в нем керамики, а эта оценка довольно сомнительна. Упоминавшуюся керамику сначала признали более старой по сравнению с первоначально определенным возрастом, а затем - значительно более молодой. Сейчас же археологи считают, что ров был вырыт не ранее 10 века. Относительно возраста жилья возражений не было, и оно до сих пор остается единственной находкой, датированной 6 веком, в окружении артефактов, младше минимум на 200 лет. Монеты свидетельствуют лишь о том, что здесь кто-то жил, но отнюдь не о наличии или отсутствии города.

Где оно так называлось?

@@user-pk9hg7sg1k , нигде. Это был ворос.

Обиженный что ли?

@@AcidByte84 Да обиженный . Обиженный росийской властью и ментами.

@kuskus чисто украинская логика,народа который отсасывал и подкладывал всем подряд последние лет 700.

@kuskus *Ага, совсем не то, что северорусские (российские) князья* Точно, в отличии от бежавшего Даниила верховный князь северо-восточной Русь Юрий Всеволодович погиб в бою с монголами в 1238 году. Остальное твои влажные фантазии.

Украина Речи Посполитой появилась в 17 веке, учреждённая поляками из трёх пограничных русских воеводств. В 13 веке украинцев ещё не было.

Так автор и сказал, что вошли в другие народы, а как отдельный исчез. Внимательно надо смотреть

Половцы от монголов бежали в венгрию , но и это их там не спасло , Бату их и там догнал

@@user-vs2co5xi3x 40000 тысяч кипчаков ушли к кипчакам в Мажарстан.Это те кто не приняли сторону Шынгыс хана ,но многие поддержали Шынгыс хана.Их потомки создали Венгрию

половцы бежали на запад на территорию современной Венгрии от монголов как они могли очутиться в современном казахстане ? не пристраивайся к чужой истории

@@seanoneal6517 половцы бежали в разные стороны, они ж кочевники, им легко сняться и переселиться. Какие-то группы на запад в Венгрию, какие-то на юг на Кавказ, какие-то на восток в Казахстан.

Правительства воюют, народы не враги

@kuskus женская психология- должны. Время ещё не пришло, народ только зреет это раз, свои ошибки анализируйте это два.

Данила через несколько лет вместе и ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ Бурундая штурмовал города Венгрии , рубил жителей Сандомира и Кракова ...

да-да, Киев дольше всех оборонялся (8 дней), особенно маленького Козельска (7 недель). 8 же больше 7 - это все знают)))

@@user-mw7ou3cd4c Под Козкльском Батий торчал 7 недель, ожидая другую группу монголов з осадними орудиями. Ето просто било место сбора всего их войска по возвращению домой. После обєдинения взяли город за 3 дня. Вот вам и статистика...

Они вошли в другие народы, автор сказал. Где он неправ. Разве есть страна с населением, у которых предки половцы?

@@user-uj4bv7ep6y Так же, как у которых предки ,,Русич"

@@user-uj4bv7ep6y Кроме того, такие народы России, как татары, башкиры, ногайцы, карачаевцы, балкарцы, кумыки, Казахстана - казахи, уйгуры, Узбекистана - узбеки, каракалпаки, предками которых были, в том числе кипчаки (половцы)

@@user-hw5bw2it2d на народа половцы не осталось.

@@user-hw5bw2it2d что русичи? Это сказки националистов россии. Русь это варяжская знать, которая растворилась в славянах и финно-уграх

Дегенераты это твои предки, лобзавшиеся с цыганами

@@Durdenism1 Ты и есть шариков.

@@user-gm4hr7ec8p Я Шариков который побывал в твоих маме и сестре

Рассказывает интересно,но сказочник.

@@user-wz1xp5yo6p а ты пердун

Долбинь гахук бабалдан !

Да просто монголы проиграли сами себе, они слишком устали от длительных походов на Запад и от тысячных км расстоянии армия уменшилась сильно . Еще им нужно было контролировать захваченный русь, польшу, венгрию и тд что требует постоянного контроля над воостаниями. Без этих причин со свежей армией врядли феодальные раздробленные европейцы без четкой структуры также без жесткого полководца могли бы противостоять монголам.

Не пизди

Американцы?

Северная в районе Владимира , Суздаля, Твери..

@@arthouse3120 суздаль и тверь,никогда,не были русью!

@@user-hz9vu6cl8q в различных писменных источниках , в том числе и западноевропейских ,- 13-14 веков,- эти земли упоминаются как Русь- Russia- Russonorum.. Так что, утверждать ты можешь что угодно, - это никак не влияет на истину..))) Рутения как название страны впервые упоминается в «Деяниях венгров» Анонима (вероятно, рубеж XII-XIII веков) в которой автор впервые именует Русь и Rutenia (один раз), и Ruscia (дважды), это была попытка различать северо-восточную Владимирско-Суздальскую Русь и южную Киевскую, так как форма Ruscia оба раза употреблена во фразе: «Ruscia, que Susudal vocatur...

@@user-hz9vu6cl8q Из письма географа Марино Санудо старшего королю Филиппу VI де Валуа, 13 октября 1334 года: "Кроме того есть в Руссии два княжества, подчиненные татарам, включающие обширные земли с многочисленным народом, который следует Греческой вере... Это Рyссия Великая и Малая. Великая находится на севере и граничит на западе с Ливонией, где братства крестоносцев владеют обширными землями, на востоке со Скифией и татарской землей Узбека. На юге находится Малая Руссия, граничащая на западе с Польшей, на юге с Венгрией, а на востоке с вышеупомянутыми татарскими владениями Узбека." Источник - Friedrich Kunstmann. Studien über Marino Sanudo den Aelteren, München 1855 год, стр. 105 ic.pics.livejournal.com/maloross1913/78480093/99355/99355_original.jpg

@@user-ti5wj3dy3f сами новгородцы не считали сея русью! они на русь ездили! до 1478 года (начало московского геноцида) новгород был самостоятельной вечевой республикой! хотя,и данник руси!

Александр Дегтярь Это вам путин - историк рассказал? В истории не все меряется экономическими причинами - это вульгарный подход, а и духовными, культурными. Киев к середине 13 века стал духовной и символической столицей - Вторым Ерусалимом, а это на много важнее чем третьим Римом! Еще в начале 18 века в титулатуре самозванного/а потом прикупленого/ патриарха масковского на первом месте стоял титул - Митрополит Киевский и только потом масковский! Вот так.

@@nognorvig5147 насчёт духовных аспектов согласен,но экономические...и политические гораздо важнее...период феодальной раздроблености сделал свое дело..а путин- хуйло однозначно

@@nognorvig5147 как это самозванный патриарх? То на окраине сейчас самозванец патриарх. А патриарх всея Руси первый только в Моссковским царстве появился. До того лишь метрополиты были. Сказки не надо тут сочинять. Киев до монгол уже утратил все аспекты кроме истории. А после монгол вообще стал деревней на руинах.

@@user-ig1fd6ct3c патриарх киевский и всея руси , ибо киев тогда уже не дышал

@@Stas6360 ты путаешь. Не было патриарха Киевского никогда, только митрополиты . Митрополиты подчинялись Константинопольскому патриарху. После разрушения Киева население и духовенство в большинстве переселились на северо-восток и митрополит становится Московским и всея Руси, так как центр государства смещается туда.Первый патриарх в истории был патриарх Московский и всея Руси. Так и перестали мы зависеть от Константинополя в плане духовного управления. И с тех пор только патриарх Московский по праву назначает митрополитов в Киев и остальные церкви на пространстве СНГ.

Если вас так интересует как крепились колеса к телегам, то изучите быт тюрков, там к вашему удивлению многие узнаете. Будете удивлены.

Обкурился?