в 90х кагда на постсоветском пространстве начало появлятьса различная кабельная прдукция обещая что она улучшит или откоректирует качество воспроизвидения вы знаете я так и не понял что и где она улучшает ... первые кабеля были купле в 1993г фирмы SUPRA это посебрянная медь высоко очистки и чуда не произошло мыс другом вроде услышали что звук стал чуть другим но что конкретно поменялось не понятно ...1996 я купил комлект кабель фирмы Audioquest обычная чистая медь .я давал эти кабеля слушать другим на разных комлектах апаратуры все говорять что есть улучшения но конкретно что улучшилось опять непонятно .... 1999 я купил комлект кабель фирмы Kimber Kable акустический и межблочный . мне их очень советовали . это было единсвенное что было слышно этот кабель давольно глубокое стерео возникало ощющение что звук исходит не от акустики а где зади акустики и все !!ни каких глубина басса высоких частот как описывают в журналах я слышах и считаю что кабель должен быть просто качественный не так как про него расписывают .. после этого я никогда кабеля не менял ... но совсем недавно я прочитав такую статью некий Джеймса Рэнди. образовал фонд 1996 и дает один 1000000 долВ 1996 году уже бывший иллюзионист основал образовательный Фонд Джеймса Рэнди. Фонд поддерживает образовательные программы, направленные на формирование научного мировоззрения у молодёжи, издаёт литературу, оказывает помощь в создании учебных программ. Фонд ежегодно выплачивает премии общим размером в нескольких тысяч долларов США американским учащимся за лучшие работы, демонстрирующие научный потенциал автора и приложение критического подхода к выбранному научному направлению. Наиболее всего фонд Джеймса Рэнди известен тем, что официально гарантирует премию любому, кто сможет продемонстрировать любые паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. До сих пор ни один претендент не смог добиться получения этой премии, хотя желающих довольно много - заявки на тестирование подают около 50 человек в год. Этот самый Джеймс Рэнди решил взяться и за аудиофилов, а точнее за их «звучащие» шнурки. Джеймс Рэнди был крайне возмущен очередным аудиофильским обзором дорогостоящего акустического кабеля за $7250. Он высказал мнение, что двенадцатифутовый провод не может столько стоить и все аудиофилы, включая автора обзора Дэйва Кларка, назвавшего этот кабель "danceable", могут попробовать доказать ему, что этот продукт лучше, чем обычные дешёвые кабели. Если в слепом тесте хоть один аудиофил сумеет услышать разницу между кабелями, он получит премию - $1000000. Казалось бы, что тут сложного?! Послушал, выбрал нужный вариант, получил миллион долларов! Но тем не менее, премию пока никто так и не получил, хотя желающих было много. Ну а теперь общие выводы из всей это статьи. Как мы убедились из всех проведенных экспериментов, влияние соединительных проводов на проходящий через них сигнал - минимально, правильнее сказать: влияние стремится к нулю. Причем мы увидели что самый дешевый и аудиофильский кабеля, порой влияют на проходящий через них сигнал абсолютно одинаково, то есть при огромной разнице в стоимости, по влиянию на сигнал разницы никакой нет. Решающие значение на степень влияния межблочного кабеля оказывает его длина и емкость сигнал-экран кабеля. Качество экранирования больше сказывается на высоких частотах, при малой длине кабелей (0.8м), можно не опасаться получить фон на 50Гц даже в случае использования самого дешевого кабеля, но при значительной длине (более 3 метров), качество экранирования будет имеет большее значение. Для подключения компьютера к аудиосистеме, я использую десятиметровый кусок «хорошего» межблочного кабеля замурованного в стену (да-да, тот самый что использовался в наших тестах), при этом никаких проблем с фоном я не испытываю. Что касается субъективной стороны вопроса, то тут тоже по-моему достаточно понятно: результат нашего опроса случаен, все что удалось выяснить более-менее точно - это то, что большинство опрошенные не услышали никакой разницы на своих среднестатистических аудиосистемах. А как же то, что ты услышал при первом прослушивании? Учитывая все объективные результаты экспериментов, я могу с уверенностью заявить, что при первом прослушивании сыграла роль психология. Как оказалось, даже когда ты сознательно уверен в том, что разницы не будет, подсознание оставляет вероятность того, что все же что-то да может изменится. Сам по себе кабель никак не влияет на «звучание», но осознание того, что в систему включен дорогущий кабель, влияет на подсознание, что в итоге искажает наше восприятие объективной действительности и поэтому мы «слышим» то, чего на самом деле нет или слышим то, что и раньше было в записи, но что мы раньше просто не замечали. Чистой воды психология. И самое главное: может ли повлиять на наше восприятие звучания дорогой аудиофильский кабель? Да, может! Если вы в это верите - то обязательно повлияет и вы это обязательно услышите. Но помните что в полночь карета превратится в тыкву, слепой тест разрушит ваши иллюзии.

Как хорошо что вы с готовностью отвечаете на вопросы Павла, жаль что так и не ответили на мой вопрос при вашем обзоре усилителя Denon 2500. Тактично повторю, вопрос адресован как вам так и вашему другу Сергею владельцу 2500го( почему Сергей предпочел Ден 2500 ый ,а не парасаунд хинт,по той же цене ,примерно) предположу что вашей многочисленной аудитории это тоже интересно.

впервые услышал от обзорщиков правду,не имею ввиду конкретно проектор а вообще, что комната самый важный компонент, вот прям зауважал вас еще сильнее👍👍👍👍👍

Молодцы, такой формат то же интересно!!!

Да подключал опыта ради ПВС 4кв. к акустике, пропала детальность, прозрачность высоких частот. Провода это правда влияющая на звук.

Необычный спектакль, интересно, спосибочки!!! Даже добавить нечего. А монитор аудио монитор 100 будут???

Я устал биться с комунальщиками! Я говорю мне надо кабель из чистой меди 3х120 прям от генерации, непосредственно в мою квартиру и при этом обязательно с правильной фазировкой, обосновываю тем, что изотерические миандры в моей акустике не формируются. А они меня в рубаху задом на перед и на лечение.

ток переменный...но!!! множество газовых котлов работает только при правельной фазировке сетевой вилки....значит что-то в етом есть👍👍👍😉😉😉

Отличное видео, спасибо. Сделайте пожалуйста обзор АС Q Acoustics 3030i, 3050i и Monitor Audio Bronze 100, 500

Здравствуйте! Всегда с удовольствием смотрю Ваши обзоры) Скажите, пожалуйста, какую бы Вы акустику рекомендовали для комнаты 17 кв.м.: эту (Monitor Audio Monitor 200) или Dali Zensor 5? Просмотр кино- 95% , музыка и концерты - 5%.

Спасибо Вам огромное!

Давай Чебаркуль жги! Лайк.

Для меня главный кабель-АКУСТИЧЕСКИЙ

К слову сказать. Что посоветуете для сбалансированной связки с Monitor Audio Silver 300? Спасибо!

Що з мікрофоном ? Це неподобство треба поправити. Чи добавити саби.

Отличный, познавательный диалог. Спасибо.

Я бы хотел о нем больше знать что слушает что использует итд

monitor audio platinum 200 3g review

1. Как будто сценарий читаете... 2. "Более предпочтительна для некоторых жанров"....."сыграет все" .... что происходит? 3. Алюминиевая советская проводка не то что в звуке шлак, она сама по себе .... не очень мягко говоря

Провода это вторично на малых расстояниях, главное это разъемы, соединения (контакты).

Обсуждаемая акустика, как обычно отстой, а вот про кАбели сказано в принципе верно, только всё же межблочный скорее обладает наибольшим влиянием чем сетевой и акустический. А в общем на звук влияет конечно всё, и кабели, и виброразвязки, и конечно же само помещение.

да да просто даа как бы воот да

Жена не даст ?! Так кто в доме хозяин ?!

ДВЕССТИИии

Какой может быть бас, когда НЧ динамик 139,7мм?)) Купив такую акустику, купи саб впридачу) Уверен на 100% на слух вы не определите каким кабелем подключена аппаратура, акустика, теми которые вы рекламируете или обычный аудио кабель стоимостью 30-50р за метр, то же и с межблочным и сетевым

А сколько этому дядьке лет? Интересно! А то все его дедом кочуют!

Разобрал розетку , посмотрел, закрыл и звук сразу улучшился... ))) смешно... в СССР цветмет не жалели? А что ж тогда было б если б жалели? Проводка была б не алюминиевая а стальная что ли? Нет, я Вам благодарен за Ваши обзоры, правда после них я вообще запутался чего ж я хочу от АС))) но временами несете абсолютный бред, уж извините...

Полный отстой твоя акустика,одним словом столбы.