Grazie mille a tutti per il supporto a questo video! Sinceramente non me lo aspettavo e sono molto contento che lo troviate utile! Detto questo, visto che nei commenti sono emerse alcune domande frequenti, provo a rispondere qui in cima per aiutarvi ancora di più. Premessa fondamentale: questo video sui monitor per Mac è stato realizzato con il punto di vista di chi - come me - usa il suo monitor per la fotografia, l’editing video, per lavorare con la grafica… tutte applicazioni in cui è essenziale non solo la fedeltà cromatica ma anche la precisione al pixel della resa dello schermo. Cosa che si può ottenere su Mac SOLO usando monitor con un valore di PPI il più possibile vicino a quello "ideale" di 110 o 220 PPI. Tuttavia per chi NON si occupa di queste cose e non ha l'occhio allenato, un 27 pollici 4K con lo scaling "cattivo" attivato nella stragrande maggior parte dei casi va bene lo stesso! Resta tecnicamente vero che con lo scaling attivo testo e icone su MacOS non saranno perfette al pixel, ma per il pubblico medio che usa il Mac per “cose da ufficio” sarà difficile notare differenze. D: Se ho un monitor "cattivo" come un 27" con risoluzione 4K, settando lo schermo su default quindi 1920x1080 si ha ugualmente una risoluzione in 4k? Perché aprendo le informazioni di sistema la risoluzione è in 4k pero l'aspetto interfaccia utente è in 1920x1080. Quello che si vede a schermo, tipo un video in 4K, sarà effettivamente in 4K o in FullHD? R: Da spiegare a parole sembra più complicato di quel che è. Impostando la risoluzione sullo scaling di DEFAULT su un 27" 4K, i menu, i programmi, ecc. avranno lo stesso aspetto di un monitor 27" 1920x1080. Per dire: se tu potessi mettere a fianco un altro monitor 27" Full HD vedresti icone, menu ecc della stessa dimensione del tuo 4K con lo scaling a default. Se però metti un contenuto A TUTTO SCHERMO, ad esempio questo video che è in 4K... lo vedrai in tutto il suo splendore in 4K. Questo perché la risoluzione FISICA di un monitor 27" 4K è sempre... 4K. D: Ma di quando cambiano le prestazioni attivando lo scaling? R: Chiariamo subito una cosa, che forse nel video non ho sottolineato con la giusta enfasi. Intanto il potenziale rallentamento si ha solo quando si attiva lo scaling "cattivo", cioè quando è Mac OS stesso a segnalare con quel messaggio che potreste avere dei problemi. In ogni caso su macchine moderne lo scaling ha un impatto davvero limitato sulle prestazioni. Il vero problema di usare un'impostazione diversa da "default per lo schermo" o la risoluzione nativa (il 4K nel caso del mio monitor), sta nella perdita di nitidezza nel testo e altri elementi dell'interfaccia grafica, perché non esiste più una mappatura intera tra pixel fisici dello schermo e pixel virtuali dell'interfaccia grafica. Attivando lo scaling intermedio su un monitor 4K, MacOS si troverà a gestire ridimensionamenti con valori tipo 1,5 pixel o 1,3 pixel. Ecco, una volta riportati questi valori con la virgola su dei pixel fisici che non si possono frazionare, la qualità di visione ne risentirà. Lo potete vedere bene in azione in questo video del canale Mac Address: kzfaq.info/get/bejne/mtp6p9WezNKUmHU.html (se sapete l'inglese ascoltate la spiegazione, altrimenti bastano le grafiche per capire come funziona) D: Il monitor che voglio comprare ha un valore di PPI di 123: avrò problemi oppure no? R: I valori di 110 e 220 PPI indicati nel video sono quelli teoricamente ideali per MacOS. Se il monitor che volete comprare ha un valore molto vicino a quello ideale, come i 123 PPI della persona che ha fatto questa domanda, non ci sarà alcun tipo di problema. Tra l'altro anche lo Studio Display di Apple ha un valore di PPI di 218 che è leggermente diverso da quello ideale teorico. I valori che sarebbero da evitare sono quelli più a metà, tipo i 163 PPI dei 27" in 4K. Detto questo, come detto anche nel video (ma magari è sfuggito) non a tutti questi potenziali problemi di visione danno fastidio e soprattutto non tutti hanno l'occhio così acuto da notarli. Questo per dirvi: se avete già comprato un monitor con PPI "sbagliato" non correte a buttarlo o cercarne uno nuovo. Se per voi questi problemini di grafica non sono importanti o il vostro occhio non li nota... va bene così! D: Perché windows ha quella funzione magica chiamata "Ingrandimento del 150%" e Apple no? R: Semplificando al massimo un discorso tecnico abbastanza complesso, diciamo che i due sistemi operativi hanno un diverso approccio allo scaling dell'interfaccia grafica. Con il "modo Mac" hai la garanzia che tutte le app avranno sempre lo stesso aspetto e le stesse proporzioni e lo sviluppatore di un programma non deve fare assolutamente nulla per far sì che si vedano bene; pensa a tutto il sistema operativo. Con il "modo Windows" il ridimensionamento è in generale delegato alla singola applicazione. Per questo su Windows può capitare che alcune applicazioni ridimensionate si vedono malissimo: se lo sviluppatore non è bravo nel gestire lo scaling del testo, tutta l'interfaccia grafica va a... beh avete capito. D: Che ne pensi del monitor X o del monitor Y? R: Se la domanda ha a che fare col discorso PPI, beh quel valore è un calcolo matematico legato alla diagonale e alla risoluzione. Tradotto: a parità di diagonale e risoluzione, TUTTI i monitor di TUTTI i produttori avranno lo stesso IDENTICO valori di PPI (esempio i 163 PPI dei 27" in 4K). Se la domanda invece riguarda la mia opinione su uno specifico modello, la risposta è che per i monitor che ho provato trovate al 99% un video sul canale, basta cercare nell'archivio dei video. Per quelli che non ho provato, ovvero la maggior parte, ne so quanto voi e più che leggere la scheda tecnica non posso fare. In ogni caso su come scegliere un monitor per fotografia e editing video c'è un video dedicato complementare a questo che trovate qui: kzfaq.info/get/bejne/hbF-dc-UuNmqY2Q.html e che vi spiega nel dettaglio tutti i parametri da guardare nella scheda tecnica e soprattutto cosa significano.

Sei l’unico su KZfaq Italia ad aver spiegato questo “problema”. Grazie.

Grazie per il tuo lavoro, penso che sia la prima volta che spieghi i problemi che si possono avere, quando si cerca un monitor per un Mac mini con le risoluzioni, e l'adattamento, ridimensionamento del sistema Mac osx dalla grafica ppi dello stesso. Grazie per il vostro lavoro, ottime spiegazioni e raccomandazioni di acquisto per evitare tali problemi. Da Cadice Spagna

Finalmente mi hai fatto capire, dopo molto peregrinare in rete per cercare illuminazioni sulla materia, con una spiegazione molto chiara. Grazie

Grazie Fabio per il tuo video, mi è stato davvero utile. Avevo deciso di comprare un monitor per il mio vecchio macbook e guardando il tuo video non ho rischiato di fare un acquisto sbagliato. E' da un po di tempo che frequento il mondo dei computer, l'informatica ed adesso mi è preso anche la passione per la fotografia. Non ci avevo mai fatto caso a queste divergenze e quasi incompatibilità. Non si finisce mai di imparare. Davvero una bella spiegazione ben dettagliata e comprensibile. BRAVO

Ottimo video complimenti. Ho preso anche io un ultra wide 34 con quella risoluzione per collegarlo ad un Mac mini m1. La tua spiegazione mi ha giustificato la scelta.

Bravissimo! Commento raramente su KZfaq ma questa spiegazione concisa, chiara e adatta a tutti merita un riscontro positivo

Mi sono visto prima tutti quelli in Inglese e poi il tuo ma per me me hai spiegato tutto in maniera più chiara e concisa!

Veramente SUPER VIDEO questo... info davvero utili per tanti, e un argomento di cui nemmeno io che sono diciamo abbastanza ferrato nel campo Tech, ne sapevo l'esistenza (di questo "problema")! Grazie ancora Fabio!

Un video super-utilissimo! Complimenti alla spiegazione chiara e semplice.

Sto letteralmente impazzendo da due anni e ora mi è tutto più chiaro, grazie di cuore!

Grazie! Spiegazione chiara e molto utile!!

Grande Fabio, ottimo ed utilissimo video guida su un problema che, prima di te, non si sapeva neanche fosse un problema...!! Complimenti per la tua competenza.

Bellissimo video, soprattutto spiegato con chiarezza 👏🏻👏🏻👏🏻

Video davvero molto interessante, grazie per questo utile approfondimento. Un saluto

Ottima spiegazione, molto interessante. Sarebbe interessante fare un confronto di prestazioni di Photoshop, con monitor 2k e 4k con scaling impostato!

Utilissimo , grazie! Sono all'annosa scelta del monitor e sei stato un faro di luce! Iscritto!

Il problema dell'LG 5k 27" è il pannello. Da quel che ho potuto capire, non è un problema di reperibilità o produzione, ma del fatto che molti dei monitor venduti soffrono di ghosting anche da nuovi. E anche se funzionassero bene dall'inizio, ci sono probabilità che il problema si presenti anche solo dopo un paio d'anni d'uso.

Bravo, davvero bel video ed utile !

Adoro la t-shirt della Commodore 🤩 Ah, grazie x il video molto chiaro; mi trovo nel dubbio su quale monitor prendere x il mio Mac mini che acquisterò a breve e spero di trovare, soldi permettendo, quello migliore seguendo la tua guida NB: ovviamente accetto consigli e link a riguardo 😊

Nel lontano 2018 chiedevo su un gruppo di fotografia facebook proprio questo problema, avevo da 1 anno(2017) imac 27’ 5k e dopo poco aver affiancato un dell 1080p ips o iniziato a vedere il mac affaticato e con la ventola quasi sempre accesa, mi dicevano che un monitor non poteva dare quel tipo di problema, oggi mi hai dato la risposta è ed proprio come la pensavo io. Grazie Fabio

Grande, come sempre hai spiegato la questione perfettamente... Io personalmente preferisco il layout 4K@1080p rispetto alle proporzioni "standard" che si trovano ad esempio su un iMac. Ho avuto modo di lavorare a lungo con entrambi i sistemi e mi trovo un po' meglio in 4K. Grazie comunque per la guida!

Bravissimo Fabio, finalmente un po' di chiarezza sull'argomento. Articolo interessante;-)

Bravo Fabio,io ho esattamente il problema da te dettagliamento descritto.grande

Compliementio per la chiarezza e l'esposizione. Finalmente ho capito la questione.

Bravissimo Fabio…una spiegazione tecnica molto esaustiva anche per un profano in materia come me 😊 Posseggo un Mac Mini M1 con monitor LG 27” 4K

Complimenti, spieghi benissimo!! video veramente interessante! Ho un Imac ma da anni soffro la mancanza di un portatile. L'altro monitor con cui lavoro è un vecchio eizo di supporto...e mi chiedevo non appena mi sarà possibile oltre che mac book pro comprare anche che monitor di supporto...grazie! :)

Video fondamentale, grazie mille🙏🏻🙏🏻

Grazie, video molto chiaro. 👍

ottimo video chiaro pulito veloce e senza troppe balle per chi vuole capire le cose e informarsi

Ottimo video e spiegazione chiara 👍

Ciao Fabio, grazie per questo nuovo video interessante. Io i MAC monitori li trovo troppo cari. Io ho un DELL 27" e un LG 32" che adesso sto usando qui mentre ti scrivo. Un caro saluto.

Video indispensabile ,finalmente risolto il mistero Complimenti ! ( e mi sono inscritto)

Grazie al tuo video ho appena ordinato un lenovo 27 pollici 1440p per il mio mac mini, penso che tu sia uno dei pochissimi youtuber al mondo ad aver capito questa cosa e ad averla spiegata bene! Chissa quanti stanno spremendo le schede video dei propri mac senza accorgersene! Grazie mille!

non mi era mai capitato di iscrivermi ad un canale appena dopo la fine della visione di un contenuto, ma questa volta mi é partita in automatico l iscrizione per che realmente mi hai evitato una spesa inutile e lo hai fatto spiegandolo egregiamente. Devo prendere un mac mini, non so se m1 o m2 e un monitor che userei principalmente con word o simili..; quinid per me é il fattore piu importante la risoluzione e la nitidezza, ottimo video, a breve visionero anche gli altri dove parli dei singoli monitor

Grazie mille, molto chiaro. Non so in quanti lo abbiano dichiarato in manuera cosi comorensibile 👍 grazie mille

Ciao, bel video semplice e chiaro il problema che io monto, e uso monitor fotografici eizo… Per l’esattezza ho un monitor 279X Con il quale mi trovo veramente bene ma forse vorrei fare un salto di qualità… Quale Monitor dovrei acquistare per non avere grossi problemi con il mio nuovo Mac studio? Grazie ancora e continua così nella semplicità Buon Ferragosto

Video stupendo. Questa è cultura! Grazie

Grazie mile, video utilissimo!

Ottima spiegazione.... grazie!!

Ottimo video davvero, iscritto!

Grazie, il tuo video è stato utilissimo. Like e segui come da tua richiesta. Ti auguro tanto successo.

ma sei un grande!!!!! sei l'unico che ho trovato, per caso, che non solo ha affrontato l'argomento ma l'ha pure spiegato bene!!!! Quindi alla fine dei conti chi ha un fullhd da 24 come me è fregato 🤷🏻‍♂️😬😬

Bravissimo! È credo uno dei problemi più antipatici di quando si acquista un mac mini o insomma non un iMac o macbook proprio perché si pensa che il proprio monitor 4k sia perfetto. Lavorando come informatico noto quanto il problema di avere font troppo piccoli o grandi possa essere un grave problema

Bravo, molto chiaro. Mi sono iscritto al canale.

Super contenuto di qualità! grande! Pensa che sono proprio in procinto di comprare un mac mini m1 16gb e capiti giusto a fagiuolo ;) Like e hai guadagnato un nuovo iscritto!

Complimenti Fabio, spiegazione semplice e messaggio chiaro anche per i neofiti. Mi sono sempre chiesto se, analogamente, vi fosse un effetto sulla CPU di un Mac anche delle differenti frequenze di refresh di un monitor. Continua così in direzione 100k. Video salvato a futura memoria...

Finalmente qualcuno che ha fatto un video su questo argomento, grande!

Grazie per il video Fabio 🙏🏼

ciao io ho il monitor Asus PA278QV e funziona molto bene con il mio MacBook Pro . bel video come sempre . ti seguo dal video che hai fatto della storia della Pentax , sto aspettando altre storie perché mi piace come le spieghi , complimenti

👍👍👍 Finalmente qualcuno che parla chiaro!

video super. finalmente spiegate tante cose

Volendo utilizzare con MacBook mini M1 un Monitor Ful Hd 24 pollici 1920x1080 93 PPI per utilizzo domestico con poche pretese la visualizzazione sarà ottimale (chiara). Vedo che hanno tutti monitor con risoluzioni maggiori ma sto cercando di farmi un sistema casalingo efficiente senza aver necessità da video editor o da fotografo amatoriale spinto. Grazie Fabio per la tua spiegazione e penso l'argomento possa interessare anche ad altri.

Bravissimo. Grazie!

Grazie mille per le informazioni in questo video fatto veramente bene. Il tutto ha più che senso. Ha dato anche un'ottima spallata finale al mio dilemma se acquistare o no un monitor 4K. Anche io ho il Mini attualmente con un normalissimo monitor 27" ma FHD e fortunatamente scaling non ne usa. Stavo valutando l'acquisto di un 27 max 32" 4K ma considerando che lo uso solo per applicazioni Office ero già in dubbio, vedendo questo video mi son reso conto che andrei a peggiorare sia le performance grafiche (se l'interfaccia grafica mi viene scalata a 1920x1080 tanto vale tenermi il mio) che quelle del mac Mini. Non lavorando con grafica e video editing e usando altra TV 4K per l'intrattenimento mi son definitivamente convinto, grazie a te, che sarebbe un'acquisto più che inutile.

Complimenti davvero! Info utilissima! Io ho abbinato al mio imac 24 M1 con 16gb ram e 2 tera ssd un BenQ SW270C con risoluzione 2560x1440 e sembra tutto ok! Per cui confermo quello che hai spiegato molto bene! Bravissimo

Buongiorno Fabio, e grazie della chiara spiegazione, purtroppo il monitor Asus che consigli non riesco a trovarlo credo che abbiano cambiato modello passando ad un 38 pollici che sfora quindi i ppi consigliati, ho trovato 2 alternative il BenQ MOBIUZ EX3410R e Samsung Monitor CJ79 (C34J791), credo che tra i due il Benq sia migliore. Spero che la mia ricerca aggiornata ad oggi possa essere utile ad altri che devono acquistare un monitor adeguato ovviamente il tuo parere sarebbe prezioso. Grazie ancora!

Spiegazione STRAUTILE :) Grazie 1000 :)

Molto utile, grazie.

Questo tuo video arriva proprio a pennello, grazie mille. È un anno che sono passato a Mac , ho un MacBook Air con M1 , e per motivi di lavoro dovrò prendermi un monitor esterno, queste tue informazioni sono preziose e mi aiuteranno a scegliere il monitor giusto

Grazie a te per queste info preziose. Che Dio ti benedica, iscritto.

Grazie del video… ormai se ne vedo pochi di realmente utili.

Grande video grazie

Un video grandioso, grazie, farò tesoro per la scelta di un monitor 27 adeguato di cui mi ero messo alla ricerca. Approfitto per sottoporti un quesito al quale non so dare risposta: possiedo un MacBook Pro 13" intel 2017 - 8GbRam, utilizzo con software prevalentemente per produzioni Musicali (Logic, Cubase...). Utilizzandolo NO scaling e senza collegarci alcun monitor esterno la CPU comincia a salire notevolmente, facendomi rimpiangere vecchio iMac, mentre collegandoci un vecchio Samsung e spostando le finestre su questo, magari abbassando anche la luminosità del pannello macbook, l'utilizzo della cpu scende a livelli normali. Non so dare una spiegazione, mi piacerebbe capirne di più per sapere come eventualmente ottimizzare. Comunque complimenti per il canale, preziosissimo.

Bel video, grazie. Mi consigli un buon monitor per il nuovo Mac Mini M2 ? Mi serve grande .... magari 32 pollici !

Complimenti e per questo video mi sono iscritto al tuo canale ! Nessuno ne parla ! Comunque volevo chiederti se queste considerazioni valgono anche per Windows … intendo la riduzione di prestazioni se il monitor non raggiunge i 110 o 210 poi come hai spiegato per Mac . Grazie

sei un grande, stavo impazzendo da tempo a capire quale monitor migliore su macmini m2. Attualmente il 4k che ho montato nn mi piace. Vengo dal vecchio imac 5k ...che è un altro pianeta

Ieri ho,preso le cuffie della DJI Mic. Fanne una recensione rimani meravigliato. Io volevo prendere le Hollyland 150. Ciao da Miro di ComicItaly

Ciao interessantissimo video, hai invece qualche monitor da 24 pollici da consigliare?

Ciao Fabio, innanzitutto complimenti per la chiarezza del video, di facile comprensione anche per i meno esperti come il sottoscritto. Da pochi giorni sono passato da un Mac Mini Late 2012 ad un Mac Mini M2 PRO ed ho mantenuto il Monitor DELL Ultra Sharp U2713H (AH-IPS / 109 PPI). Ho mantenuto anche la stessa periferica per il Time Machine, ovvero un glorioso HD Lacie d2 Quadra v2, collegandolo con un nuovo cavo eSata / USB-C. E veniamo ora alla mia richiesta di aiuto: con il Mac Mini 2012 la visione e la qualità dell'immagine era molto gradevole mentre con con il nuovo Mac Mini le cose sono decisamente peggiorate. Colori estremamente vivaci, caratteri che sembrano poco nitidi, immagine che di tanto in tanto si oscura per qualche secondo come se il monitor entrasse in protezione o si disconnettesse. Il peggioramento può essere dovuto alla connessione con cavo HDMI tra Monitor e Mac? Prima utilizzavo un cavo Displayport (Dell) / Tunderbolt (Mac Mini 2012). Spero vivamente in un tuo feedback. Grazie mille

io ho da mesi il eizo cs2731 2560x1440 con 109 ppi ho guardato il sito che hai lasciato in descrizione per calcolare i ppi e difatto è ottimizzato per il mio mac mini m1 … l’ho pagato oltre mille euro ma al momento nessun problema di risoluzione o proporzioni

Ottima presentazione - io avevo guardato il HUAWEI MateView GT 34 per il mio Mac Mini M1e fortunatamente rientra nei parametri, potrò proceder all'acqisto. Con questo video si evitano errori nella scelta. Grazie

Molto interessante come macOS effettua lo scaling. Uso un 27” 4k e la dimensione extra non mi dispiace affatto, sicuramente la preferisco rispetto alla scarsa nitidezza di monitor non retina vicino a 110ppi, ma forse è perché lavoro molto con il codice non so chi fa editing o fotografia

Debbo dire che questo video mi ha chiarito e salvato da un'acquisto di un monitor per il mac mini...grazie e complimenti. Solo un ultima cosa quale consigleresti tra il 27 o il 34 1440P? Comunque Grazie

Grazie utilissimo proprio adesso che devo comprare un monitor per il mio Mac mini M2

Fabio, innanzitutto complimenti per la chiarezza del Video. Ho un macbook pro 14 retina, PPI 220 quindi. Se prendo ASUS che tu suggerisci da 27'' (PA278QV) con PPI da 108,79 (che si avvicina 110) potrebbe adattarsi bene? Ti chiedo questo perchè ho connesso per lavoro il macbook pro14 ad un classico 1920x1080 27'' e mi si affatica molto la vista (fenomeno che con lo stesso monitor ed il sistema classico windows non ho mai avuto)

Ciao, io posseggo un benq ex2780q 2560x1440 ppi 109 , lo vorrei utilizzare con il mac mini m2 , dal tuo video impeccabile direi che il mio monitor vada più che bene 😉

Grazie e complimenti per il video. Ho un mac book 13,3 con risoluzione 2560x1600 e sono alla ricerca di un monitor portatile. Mi sembra che in generale ce ne siano pochi e comunque di risoluzione inferiore, tranne alcuni modelli UPERFECT o marchi simili trovati online, 16" con risoluzione 2k, a prezzi peraltro accettabili. Può essere una buona soluzione? Grazie mille!

Grazie mille per il video utilissimo. Ho visto che c'è anche il modello Asus PA278CV, è compatibile lo stesso con un Mac mini M2 o è tutta un'altra cosa?

ottima e esaurente spiegazione

Che video…complimenti fabio👏🏻una spiegazione IMPECCABILE!!bravi bravo bravo 👍🏻💪🏻

Ciao grande video in cui spieghi un grande problema dei MAC, domanda ma secondo te il porgramma BETTERdisplay ex displaydummy può risolvere il problema ciao

Ciao Fabio graziel del video. Per grafica web volendo abbinare ad un macbook air M1 un 2K, però con uscita USB-C (per video e ricarica simultanea) che mi consigli? Grazie ancora

Spiegazione molto chiara ed esaustiva. Complimenti! Ho un monitor benQ 32 pollici 4K collegato a un Mac mini M2 con i problemi da te descritti. Quindi mi consiglieresti un ultrawide da 34 pollici? Grazie mille!!

È possibile scegliere le risoluzione a “bassa” risoluzione. Che ne pensi? Con il BenQ PD3200U posso sezionare sia 3360 x 1890 (bassa risoluzione) ~114 PPI che 3200 x 1800 (bassa risoluzione) ~ 109 PPI. La bassa risoluzione non attiva lo scaling.

Ciao @Fabio_Porta, io devo cambiare monitor e ho trovato i tuoi consigli davvero utili. Stavo pensando di prendere il monitor ASUS ProArt PA34VC che usi tu, ma è introvabile. Io sono uno sviluppatore web e volevo prendere un 34 pollici appunto per avere 2 finestre sempre aperte con il pip e colori fedeli per i lavori sulla grafica. Hai per caso qualche suggerimento alternativo? Grazie

Ciao, tutto molto interessante. Mi consigliate un monitor da 24 pollici circa e non 27 da accoppiare al mio mini M1? Grazie

Super utile !

Grazie per il tuoi consigli. Il problema però rimane sul 27” 2560x1440 quando si lavora su Excel, le scritte non appaiono nitide come dovrebbero essere!! Questo problema sparisce quando si usa un monitor 34” con ppi a 109.

Interessante quanto allucinante. Resto sbalordito da queste, oserei dire, piccolezze che possono "frenare" un sistema quasi perfetto. Ottime informazioni 😉

Ottimo video davvero! Non ho mai usato macos ma quando dici "icone e scritte troppo grandi" a me sembrano ok (quindi con l'impostazione di default). In questo caso ci possono essere dei glitch grafici nei programmi o va tutto bene? In altre parole, se indipendentemente dai ppi il valore di default mi sta bene, potrei comunque incontrare qualche problema? Ti ringrazio.

Bravo. Grazie

grazie infinitamente!!

Davvero un video molto interessante! Opinioni riguardo al C2 da 42" Oled di LG? 106 PPI dovrebbero andar bene per macOS senza attivare up/down scaling? Grazie.

Bravo Fabio!!

Il calo di prestazioni è solo legato alla visualizzazione della GUI, quindi l’impatto è trascurabile. Le carica una volta e poi il resto del lavoro è standard.

Ciao utile video. Ho un mac mini m1 e stavo pensando di prendere uno smart monitor della samsung. Calcolando i ppi dal link che hai postato il 43 pollici risoluzione 3840 2160 ha 102 ppi. Sembra migliore rispetto al 32 pollice con la stessa risoluzione. Cosa ne pensi se siddividessi il 43 pollici 4k in quattro? Per capirci 4 finestre google...ogni finestra 1080 1920. Sarebbe equilibrato?

Minchia oh, di 200 video che mi sono dovuto guardare sei l'unico che ha spiegato correttamente e sinceramente il problema. Io ho risolto comprando l'Apple Display, ma ad ascoltare la gente tutto andava benissimo col Benq 32 pollici che avevo preso prima, anche con lo scaling (invece assolutamente no, i font piccoli erano sfocati, idem alcune icone, un disastro insomma, reso dopo due giorni).

Video super dettagliato, unico qui da noi che abbia spiegato in modo ineccepibile il problema ed evitato di far buttare soldi in risoluzioni che non aggiungono efficienza al computer, anzi il contrario. Io dovrei cambiare monitor e sono indeciso tra Apple studio display con nanotexture o LG 27MD5K. Li userò con il MacBook Pro 14” M1 e con il nuovo Mac Studio M1 Max. Cosa ne pensi? Grazie. PS se hai anche altre alternative ti ringrazio

Però quello che è strano è che i vecchi iMac con schermo Full HD si vedono benissimo, e rispetto al mio Mac mini con uno schermo Full HD sembra quasi un retina. E parliamo solo della differenza tra un 21.5" e un 24", la differenza di DPI non può creare così tanta differenza di qualità dell'immagine.