Мonster from the USSR КТ819ГМ vs 2N3055 (Original)

Рет қаралды 5,148

3 жыл бұрын

Вскрыл советский КТ819ГМ и его импортный аналог 2N3055, заведомо оригинальный из Японского источника питания. Советский полупроводниковый прибор совсем неплох, о явном преимуществе импортного транзистора, как мне кажется, не может быть речи.
Помощ каналу СБЕР:
2202 2036 9045 8064

Пікірлер: 23

@xexex7017 3 жыл бұрын

Как замечательно звучит станок ЧПУ. Если бы ещё чей то разговор не мешал.

@alexandrrink4258 Жыл бұрын

Пхх)

@user-kz7yr9td1y 10 ай бұрын

Вот так и при этом хают ссср

@314Polkovnik Жыл бұрын

мне повезло, целую кучу 2N3055 нашел в закромах оборонного завода, разных фирм, и бета и тесла и моторола, еще тунгсрам и с м-буквой

@user-lv2jg4jx8l 2 жыл бұрын

Эти старые советские транзисторы хороши большим усилением и мощностью а так же и линейностью но они не очень высокочастотные .

@314Polkovnik Жыл бұрын

2N3055 тоже низкочастотные. но они очень хороши для худа 1969

@user-zs8kn2wf8y 6 ай бұрын

Первые 3055 имели частоту 850 кгц

@lizmitchel8855 Жыл бұрын

Как работает японский транзистор 1981й год в блоке питания магнитофона AIWA там рукой не дотронешся под 70 градусов и для него это норма.

@314Polkovnik 4 ай бұрын

в моих 2n3055 кристалл не меньше чем в кт, а даже больше.

@stels7776 3 жыл бұрын

Тема интересная, Единственный минус это то что что-то шумит у вас там

@kda5765 3 жыл бұрын

Шумит станок с ЧПУ)))

@alexandrrink4258 Жыл бұрын

Импорт неиллюзорно хуже (здесь вступление из гимна Советского Союза )

@user-eo8lb4td8f Жыл бұрын

Они хоть дохлые .надеюсь?

@alexandrrink4258 Жыл бұрын

Не переживай, от скальпирования они не портятся. Залил эпоксидкой и вперёд!

@vladimirlobovik Жыл бұрын

У 2N3055 аналог - кт808

@kda5765 Жыл бұрын

Серьезно?!

@vladimirlobovik Жыл бұрын

Серьезнее некуда.. именно с него "драли" кт808

@kda5765 Жыл бұрын

@@vladimirlobovik Вы ошибаетесь. Загляните в справочник и внимательно изучите, что такое КТ808.

@lizmitchel8855 Жыл бұрын

Ему кажется)))) дизлайк.

@тов.Л.П.Берия 9 ай бұрын

Чушь полная. Внешнее сходство вовсе не признак того, что кристалл "из Японии". Это тип корпуса, ТО-3, а у этих корпусов есть технология которая у всех одинаковая. TO-3 изначально дизайн разработан Motorola в 1955 году, но в широкие массы пошел толк в 1967г, так как считался неудачным корпусом для промышленного применения. Аналог корпуса ТО-3 советский корпус КТ-9, который не является 100% копией ТО-3. Понятия "у какого то лучше внутри"- глупость. Кристалл может быть вообще какой угодно формы, всё зависит от применяемых материалов и технологии.

@kda5765 9 ай бұрын

Вот именно чушь пишете. Кристалл может быть какой угодно формы, но площадь не должна быть меньше.

@тов.Л.П.Берия 9 ай бұрын

@@kda5765 Не тупите уважаемый! Есть кристаллы с моно поверхностью, есть у которых много кристаллов этажеркой в пакете расположены. Прежде чем отвечать, потрудились бы технологические карты поискать на транзисторы большой мощности. Там точно такая же технология как у тиристоров- кристаллы располагаются в пакетах. Моно кристалл это устаревшая технология "легирования", сейчас планарная с буерными слоями из селенидов гафния и циркония, вместо оксида кремния.