На часах 5:45 я это смотрю и ничего не понимаю😂😂 Но я понял что кто не понимает квантовую физику тот не понимает квантовую физику 😂😂🗿

В видео есть несколько ошибок: 1) 22:40 - теорема о запрете клонирование говорит именно о КЛОНИРОВАНИИ т.е. копировании квантового состояния, но никак не о невозможности двух одинаковых состояний; тот же поляризационный фильтр приводит все прошедшие через него фотоны в одинаковое состояние, состояние такой поляризации, какой фильтр установлен (напр.вертикальной); другое дело что мы не можем из произвольного фотона, состояния которого мы наперед не знаем, сделать другой, с точно такой же поляризацией. 2) 13:50 на сегодня нет алгоритмов быстрого решения NP-сложных задач на КК, одной из которых является задача комивояжера (или я что-то упустил в новостях, но это вряд-ли, хайп стоял бы невероятный); т.е. задать то города и пути мы конечно можем, но получить от КК результат за "пару дополнительных команд" увы нет; максимальное известное на сегодня ускорение - квадратичное (алгоритм Гровера); например если имеем в задаче 10 млрд (10^10) вариантов, то нам придется пройти алгоритм 100тыс раз (10^5), это хотя и быстрее полного перебора для класического компютера, но далеко не пару команд. Этой ошибкой грешат почти все журналистские и/или науч.поп. статьи/видосики. На сегодня, даже если бы был создан КК с большим количесвом кубит, он все равно не мог бы ломать современные неквантовые шифры, например на эллиптических кривых. Шифры, основанные на факторизации мог бы, например RSA, но он уже считается устаревшим, для этого алгоритм есть.

В отличие от огромного количества всяких студентов, аспирантов и прочее умников, которые в своем старание выдать себя за Нильса Бора и продают аудитории всякую чушь, на этом канале видимо люди стараются донести до широкой публике суть вещей весьма популярным образом. Я уверен, что среди людей которых входят в кадр есть такие, которые могут всех утомить скучной терминологией и длинными математическими закарючками, но всем этим генииям которые смотрят это вряд-ли понравится. Так что спасибо за проделаную работу авторами.

На отходах с утра самое то, теперь принцип работы и шифрования стал яснее, да и времечко скоротал))

Если бы я ничего не знал о квантовой физике и посмотрел это видео, то в итоге я все равно ничего не знал бы о квантовой физике. Вода и неверно растолкованные понятия переполняют материал. Если вы хотите что то узнать о квантовой физике и читаете этот комментарий, не пытайтесь подчеркнуть из этого видео какую либо информацию, это полемика и публицистика, не более того.

Интересный фильм. Диванные эксперты в комментах уже дали советы, как надо строить квантовый компьютер? ))

Сижу, смотрю с умным видом. Ничего не понимаю, но смотрю до конца😂

Ни хрена не понятно. Это значит, что я понял квантовую физику?

Спасибо за расшифровку, теперь я изучил руны криптографии

Наконец-то что-то стоящее вышло на эту тему, буду смотреть. Спасибо.

я давно слышал одну теорию о том , что если присутствует много умных слов то говорящий сам в теме не разбирается , а если человек действительно шарит от и до , то эту тему он сможет объяснить пятилетнему ребенку

Спустя неделю поиска хоть какое-то здравое объяснение вообще самой теории 🤯

Спасибо, хорошо и понятно объяснили и показали

Теперь я понял почему если у меня возникает какое то новое мнение по поводу "чего то", то у жены обязательно будет противоположное мнение - это просто квантовая физика )))

31:32 Ну приехалиа и снова двоичная система Только смысл получил еще одно измерение.

Ничего не понял, но досмотрел до конца.

ухх Спасибо, интересно видео и контент в целом

Элементарно. Всё понятно с этими вашими квантовыми физиками

Очень интересный выпуск. Делайте еще!

29:47 абсолютно неправильно интерпретировать смешанный поток фотонов как поляризованный когерентный. В этом потоке большое количество волн с разной фазой поляризации, и тут работает чисто механическое свойство угол падения-отражения. Для понимания достаточно представить себе, что представляет собой поляризатор. Сводить механику элементарных частиц к вероятности - тупиковое направление. Это справедливо также и в эксперименте со щелями. Наблюдение здесь не при чём, а теория эта возникла из-за непонимания сути колебательных процессов на квантовом уровне. ПыСы: лаборатория оптики, программист-конструктор средств вычислительной техники. Я такт думаю, что кому-то хочется сказок, но на самом деле всё проще.

Философы кванты,имеет быть место.)

Судя по тому как двигаются Боб, Ева и Алиса, они слушают музыку на скорости примерно 126 - 128bpm. Скорее всего электронную, возможно даже техно! )))

Побольше бы таких материалов. А то всё больше котики и смеющиеся младенцы попадаются.

Ахренительно!

Интересное видео, особенно для полутехнарей! Озвучка приятная! Здорво!

Всё просто. Почему мы влияем на частицы, тем что их измеряем, с помощью приборов состоящих из подобных частиц... Ответ в том, что есть лишь одна даже не частица а формула, та иллюзия, в нашем понимании, которая и составляет всю вселённую. Она производит и все "элементарные частицы и их взаимодействия, и находится одновременно везде и во все времена. Поскольку время это иллюзия как и пространство. Удачи к пониманию)))

Ну про интерферриционную волновую картинку понятно. Фотоны просто распространяются во все стороны, но (как говорил Побединский) только те места, где волны не погасили друг друга, а усилили - будет свет. И именно через это передастся вся энергия света. Фотоны - Всегда волны, просто ограниченные местами пересечения

Всё в участке видео 37:59-43:06, где говорится про протокол квантового шифрования, бесполезно и бессмысленно, поскольку в нём используются обычные биты, поскольку 42:48 запутанность там не используется, поскольку 40:53 спин находится в суперпозиции, пока 30:10 не измерен, а 41:04 Алиса сразу измеряет спин. 42:58 нет: белиберда получится, если 42:51 Ева отправит случайный кубит, но она может отправить нужный кубит. Вот как это сделать: 42:41 перехватить -1, и действовать похоже на 41:04 Алису: 1. Создать запутанную пару. 2. Измерить из неё один кубит. 3. Если он не равен перехваченному, отправить оставшийся. 4. Иначе, отправить измеренный. ЧТД.

Вот гугл заявили, что их квантовый компьютер выполнил задачу за 200 секунд, а правильность результата они как проверили? Говорят, что самые современные супер компьютеры эту же задачу решали бы 10000 лет. Как узнать, результат то верный или произвольный набор данных?

Не знают что такое электричество а уже выдумали какие-то кванты

Был такой момент когда, в радиолокации при разработке лакаторов на сверхдальние расстояния существовало мнение о шумах которые не имеют структуры, где все намешано в единую кашу от реликтового излучения до кучи всего остального, но проведя большое количество исследований оказалось что всё это можно интерпритировать, что существует взаимосвязь и структура, что радиволны можно превратить в четкую картинку о происходящих событиях на другой стороне земного шара. Так же и с фотонами и суперпозициями где отсутствуют ряд фундаментальных знаний из за которых непонятно их такое поведение. Просто природа так устроена, если кажется, что закономерности нет значит плохо искали.

Кто понимает квантовую физику тот квантовую физику не понимает. Так что в этом направлении мы в ровне с учёными все не понимаем :)

Это не совсем понятно, но очень интересно!

Квантовый компьютер - это очень интересное направление, которое позволит поднять всю техническую приборную базу на значительные уровни. Но я бы не надеялся что квантовый компьютер сможет сломать криптографические системы, т.к. криптографические методы включают в себя ни только замены вариантов или их перестановки, и это понимает любой кто хоть как-то знаком с историей криптографии по книжкам.

В результате это будет работать для распознавания лиц , отпечатков пальца , в общем слежка и быстрое наведение на цель для вояк . Никогда это не будет нормально работать для людей пока у власти лицемеры и лжецы .

Первый компьютер был создан в 1946 году со скоростью 5000 операций в секунду Весил 30 тон и имел 18000 электрических ламп! В 2020 на тот момент самый мощный компьютер имеет мощность 415,5 петафлопса в секунду!

Можно сделать передачу видео, на основе квантового телефона?

7:02 "Если вам кажется что вы понимаете квантовую теорию, то вы не понимаете квантовую теорию".... Гениально!!! Но.... точно как же древнеегипетские жрецы своим ученикам - будущим банкстерам: "Если РАБАМ кажется, что ОНИ понимают, что такое ДЕНЬГИ, то РАБЫ не понимают, что такое ДЕНЬГИ" И что же именно за это Вейнману дали нобелевское бабло?

Я действительно редко ставлю лайки под видео, но после 10 мин просмотра я сразу его поставил. Это самое лучшее объяснение квантового компьютера которое я слышал! Молодцы, лайк однозначно!

Корпускулярно - волновой дуализм. Если лекцию читает физик - классик, то свет - вид электромагнитных волн, если лекцию читает физик - квантовый механик, то свет - поток частиц-фотонов. Если инженер практикующий оптик, то свет - вид электромагнитных волн, если инженер мечтатель, мечтает о квантовом компьютере, то свет - поток частиц.

Квантовый компьютер аналог мультивселенной, где есть все возможные варианты событий сразу, суй руку в мешок и доставай.

Разум Вселенной с умилением наблюдает, как человечество играет в кубики, пытаясь сложить слова... ))

Ничего не понял но очень интересно))

Представил Алис из социальных сетей, мучающихся в выборе базиса поляризации фотона.

Набор квантов, держа в руке набор квантов смотрит и осознаёт видео о наборе квантов🤷‍♂️

Я вообще не понимаю физику, но раздел про фильтры, когда их, все три, поставили друг на друга, то мне это показалось забавным. Такая система есть в теории цвета, когда синий, жёлтый и красный формируют новые цвета.

Ах Алиса как бы нам встретиться и поболтать про фотон Ах Алиса просто не верится, ты оказалась кротом ☹️

Ну-у-у.....Мой диван,вроде, стабильно-позитивный🤔

Так я и не получил ответа . . .В Чем разница и преимущество Квантового от простого Переборщика (обычного ПК) ???

...в принципе , плотницкие работы при помощи микроскопа...

Все вокруг нас заполнено различными частицами , включая фотонами. Фотоны никуда не летят , они просто передают энергию которую задал генератор. А энергия обычно электро-магнитная волновая. Вот поэтому фотон и частица и волна.

подскажите . с какой скоростью идет обработка инфы в мозге человека ?

Скорость света: ноль!!! Мгновенно!!!!!

Единственная польза в занятии проблемой квантовыми компами это экспериментальное изучение квантовой физики

Я очень люблю спорить в комментах, но тут в комментариях нереально умные люди!) И да, чтобы писать тут чушь про квантовую физику, нужно быть тоже в какой то степени умным) А я даже чушь не могу какую нибудь сказать😅

14:00 Квантовый компьютер, к сожалению, пока все еще классическая разводка...)))

Если злоумышленнику известен верный ключ то перехват будет не замечен?

38:54 - мудрёный пример! Квантовая запутанность объясняется проще - надевая один из носков на правую ногу, другой носок левым становится АВТОМАТИЧЕСКИ, даже если надевающий носок человек - одноногий!

Я не понял, почему ЕВА не может полностью воспроизвести для БОБА все биты, которые перехватила от АЛИСЫ? Чем уникальны фотоны, как БОБ заметит подмену одного фотона на другой такой-же? Суперпозицию для каждого фотона не сделаешь.

Харьковский Политех, электромашиностроительный факультет, 3А специальность, будете это всё 5.5 лет чехлить, я через это прошел. Ещё звук, оптику включая лазеры, всю механику и тд, также 4 семестра высшей математики, будет весело)

Есть уже устойчивые к квантовому взлому криптографические алгоритмы. Для криптографии квантовые вычисления уже бесполезны.

Для начала мыслить соображать быстро и сосредоточенно,более пяти минут,уже затруднительно с точки зрения,если не видно,вроде-бы нет...быть в состоянии...зависит,с чьего позволения,с какими целями и кто такой...осознанно верить в этом направлении...кот жив или мёртв...зависит от алгоритмов восприятия ..

Я бы поспорил, но с точки зрения квантовой механики, я бы не поспорил😀

От источника передается энергия виде света пространство имеет свойства отзеркаливать этот свет.

за первые 20 секунд услышал про скорость свыше скорости света и частицы чувствующие друг друга за сотни километров. этого и традиционного диктора рен-тв хватило чтоб понять что мне опять будут втирать псевдонаучную хрень.

👍👍👍👍👍

Всё на коленке. Передачу обеспечивает обменное взаимодействие. Прочитайте наконец две книги Елисеева В. И. Введение в теорию функции пространственного комплексного переменного. Две книги отражают полные две модели обменную и кварковую.

Разработают полноценный квантовый комп, поставят на него полноценный ИИ, и можно готовиться к апокалипсису.

ХА! Про информационную бомбу также говорили о проблеме 2000! Для создания квантового компьютера следует обуздать тепловые колебания электронов и не с помощью сверхнизкого охлаждения!

Через 20 лет появится КВАНТОВИЙ КОМП 😮👑👉☝️👉🧠🧠🧠👆👌👌👌🙌

Запутанные частицы это не компьютер. Это его часть. Важно уметь видеть его гоамотное применение.

Графику делал человек ОЧЕНЬ далёкий от науки. Что с битами (которых там нарисовано ни 1, ни 2 и не 3), что с углом поляризации (который там на картинке совсем не 45). И принимал работу, видимо, такой же. А так интересно.

не давно аудио книгу слушал. там был квантовый имплант с помощь которого пароли подбирались. забыл как книга называется....

27:05 ААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!! Мне больно!!!!))))))))))

Мне за кадровый голос нравится

Из этого видосика я понял одно, банкам нужно держаться от квантовой физики подальше.😀😃😄

IBM компания открыла доступ на свой платформе писать код квантовая код я там зарегистрирован попробовала сделать это если хотите попробовать себя написать квантовой коды ...

На самом деле шифрование объесненно так себе. Попробую раскрыть тему немного больше кому интересно. Сейчас используется повсеместно асимметричное шифрование. Например в чате, при нем у каждого человека создаются два так называемые ключа, по факту просто набор символов обычно их 256. Один из них "приватный" используется для шифрования, а другой "публичный" который для расшифрования. Расшифровать публичным ключём информацию невозможно как и наоборот приватным зашифровать. Далее между собеседниками идёт обмен публичными ключами, скажем Маша даёт свой ключ Вове, а он ей свой. Далее когда Маша хочет что то отправить Вове, она это шифрует публичным ключём Вовы и отправляет в сеть, и выходит что расшифровать это сообщение может только приватный ключ Вовы который есть только у Вовы, даже сама Маша не сможет его расшифровать. Так же и наоборот Вова пишет Маше шифруя сообщение публичным ключём Маши. Следует отметить что если при обмене публичных ключей злоумышленик их получит, он ничего от этого не получит, ими он сможет только зашифровать данные, но не расшифровать. Ну и ещё важно хранить приватный ключ в надёжном месте и никогда его не публиковать в сети. Это простое объяснение принципа асимметричного шифрования. Может кому то будет полезно.

💫😇 8:59 Всё просто. С самого атома материя и свет пытаются отлелиться друг от друга. В Атоме - они едины. На каждом этапе деления свойств возникает очередное пространство - 1,2...N, - в котором разница по отношению к предыдущему состоянию слишком велика. На нашем уровне свет и материя ещё не разделены так же, как за пределами атмосферы Земли. Вот Свет и ведёт себя, как будто он материя. Попробуйте поставить такой же эксперимент в открытом космосе - и наверняка получите иной результат.

А ни кто не подумал что Ева знает геолокацию Боба и Алисы, при всём этом у Алисы есть паяльник, и УТЮГ😇, а друг Алисы ударом кулока складывает крышу у ларгуса пополам😂👊

В том что я вам рассказал про злоумышленника изначально между ними читайте это может быть и провайдер и/или какой-то удостоверяющий центр. А в той же сотовой связи не только возможна дешифрация программируемой логикой, но только стоит дорого, но и подмена базовой станции. Элементарно старая Нокиа может служить для подмены базовой станции после незначительной доработки. И вот вам прослушка сотового разговора. Любой со старой нокией рядом с вами и ноутбуком может подслушать ваши разговоры сотовой связи. Ребят, если уж не знаете о чем рассказываете, то и не рассказывайте.

Вот почему я стараюсь Алису, как помощницу убрать из системы компа!😀

А,на канале " пробуждение сейчас" сказали ,что скоро на Земле не будет фотонов,а будут другие частицы.Облом,выходит?

С середины я уже утратил суть...

Противоречие о спинах: 22:20 спин невозможно скопировать, не существует двух одинаковых спинов, в то же время 31:42 спин возможно скопировать, если измерить спин данного фотона и создать фотон с таким спином. Правда, 34:04 вероятность правильного копирования зависит от знания базиса.

Них..я не понял, но очень интересно! )))

Если жизнь после квантового компьютера?Вот в чём вопрос!

Кстати, на подумать всем читающим. Предполагаю, что это видео - научпоп, т.е. популяризация науки, а это означает, что своей цели оно достигло только в том случае, если слушатель//зритель пошёл проверять и гуглить все прозвучавшие тезисы, если у него реально появилось желание разобраться в этом. Ведь квантовая физика и криптография это 2 невероятно крутых и сложных области и чтобы достичь базового понимания любой из них 40 минут явно недостаточно. Причём они не только сложные, но и в корне различаются - в квантовой физике по определению её как области нету ничего явно определённого, а в криптографии наоборот, чёткость и определённость невероятно важны. P.S. И да, я прочитал описание, "Научные сенсации" это просто цикл информативных фильмов и явным научпопом он не является, но тогда прошу обратить своё внимание на феномен кривой забывания Эббингауза и подумать о том "А запомню-ли я это вообще?", а потом(или перед) подумать "А нужно-ли оно мне?" и в зависимости от этих вопросов уже и сформировать своё стремление. Кому-то может просто хочется потратить своё время и тогда это будет сроду просмотра аниме или художественных фильмов, а если вы реально хотите познать новое и чему-то научиться - то нужна цель научиться, а не просто "досмотреть до конца". Всем хорошего времени суток! :3

Подумать только, каким невероятно сильным толчком для развития технологий может оказаться банальное желание стырить бабла.😳

а вот интересно, если фотон ведёт себя как частица в вакууме как волна в воздухе, и получается при наличии массы или эффекта гравитации возникает

Принцип клонирования включает в себя понятие позиции. Те 2 фотона не могут находиться в одном месте. Следовательно, различие может быть и только в позиции. Просто представьте себе, сколько в мире фотонов. значит, и это положение верно, а следовательно, могут быть 2 фотона, различающиеся только в позиции.

все это нужно для контроля а не для безопасности, вся наша безопасность и на ни надо никому, а безопасность "особых" она и так на нужном уровне а вот проконтролировать нас всех, это задача очень важная, поскольку, под сонцем места становиться все меньше и нужно контролировать ситуацию, а что бы ее контролировать, вот и нужна такая машина. а не математические задачи или геномы изучать

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Учитывая тот факт, что главными злоумышленники мира являются ростовщики, разрушение банковской системы послужит спасением человечества от паразитирующих на нем червей! Так что, рано или поздно, проявив себя без остатка, гниль сама себя и поглатит!

Волновой квантовый компьютер? Опять какой-то дуализм получается. Использовать природный световой АЦП для создания мощного калькулятора это задумка неплохая. Я только не расслышал сколько лет понадобится: семь-десять или семьдесят? Наш кстати Рогозин с Бастрыкиным с помощью лупы и палок уже вроде как что то там квантовое собрали.

...заглянуть за грань...

...предполагаю Зевс определит расстояние потери...

Хи, нет, он может брутфорсить с большой скоростью но скорость ответа разная.

Для тех кто не понимает этот техпрогресс, наши сегодняшние процессоры от амд и интел пашут на транзисторах, через которые проходят заряды, а они при этом могут выдавать значения 1 и 0 в своих вычислениях, и всё это имеет балласт в виде макс. частоты процессора в Мега Герцы или Гега Герцы, оно работает в пределах пропускной способности заряда в этих частотаз через транзисторы в процессоре, в то время как кубиты квантовые (компьютеров или процессоров) могут менять своё состояние от 0 до 1 почти не привязываясь к своей максимальной частоте работы... в общем такого моё понимание данной темы, те кто работает(!) в этой отрасли подправьте, если не корректно выразился

Люди Добрые ! Вспоминайте старые добрые сказки: - Г. Х. Андерсен, Новое платье короля. Эта старая сказка, и есть парадигма современной науки. Вы все, ничего понять не можете, потому как смысла никакого, и нет. Смысл не заложен. Заложен обман.