Mora PRO S vs Hultafors RFR GH - сравнение.

Рет қаралды 31,263

9 жыл бұрын

Отличные бюджетные ножи , по качеству изготовления особых претензий нет . У каждого свои недостатки и свои достоинства, рекомендую!

Пікірлер: 43

@user-qt4hv5fm3i 4 жыл бұрын

Разница в нарезке палки была из-за ширины клинка, чем уже нож - тем легче работать по дереву. Обзор супер, спасибо!

@demon_neuro 4 жыл бұрын

У меня есть Мора Про S, теперь хочу этот Хултафорс☺️

@user-qg6rn1id5d 8 жыл бұрын

Отличный обзор, за монстры на руке отдельный респект!

@gunsfan71 8 жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

@KonstaSar 8 жыл бұрын

Хороший обзор. Спасибо!

@gunsfan71 8 жыл бұрын

+KarSar Благодарю за отзыв!

@Sergey_Sergeev 2 жыл бұрын

Отличный обзор!

@VStoyanYT 6 жыл бұрын

На новых мора, где n переходит в значек клинка, нержавейка покрывается оксидной пленкой

@varvar5379 4 жыл бұрын

Очень приятное видео, досмотрел с удовольствием : ) Я большой фанат Мора, но большое спасибо автору, за то что он познакомил мне с етот модель от Хультафорса (RFR GH). Я до сих пор нигде не встречал етого моделя на ю тубе, но очень понравился. У меня Мора робуст и я от него очень довольньIй, правда всегда после работьI приходится его мьIть и сушить, но посмотрев на РФР ГХ от хультафорса я уже задумался не купить ли себе такой......и наверно долго думать не буду, а просто закажу его : ) Еще раз спасибо автору

@gunsfan71 4 жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

@rayb9981 8 жыл бұрын

спасибо и лайк за обзор, есть вопрос по Pro S: в моем экземпляре есть щели между клинком и рукоятью...у вас такого косяка не наблюда?.. Что посоветуете, чтоб как то исправить это*? Ведь если по продуктам работать-слизь, кровь и проч может туда забиться-и это не есть гут..

@gunsfan71 8 жыл бұрын

Аналогично, щель есть. В принципе особо не заморачиваюсь, так как стараюсь сразу промыть-вытереть нож. Читал, что заливают супер клеем гелевым .

@vasiliiivanov6089 3 жыл бұрын

Сегодня купил proS. Щелки есть, на вид незначительные. Туда с трудом пролазит тонкая бумага на 2-3 мм вглубь

@user-vr3lt2qo3c 8 жыл бұрын

Хороший обзор. На какую камеру снимаете?

@gunsfan71 8 жыл бұрын

+Вадим Мартинюк Спасибо Вадим , камера для видео не айс , хотелось бы получше, но в целом очень неплохая - беззеркалка Sony NEX 5R.

@Sergey_Prasolov 8 ай бұрын

А углы спусков на Хулте и Море не сравнивали?

@NatanLeiman 4 жыл бұрын

Хулт тоньше в ширину (не толщину!) лезвия! Возьмите 546-ю мору, будут равны, а то и мора уделает)

@luwkavyw1547 2 жыл бұрын

дякую, цікаво

@92OnTV 8 жыл бұрын

Спасибо за видео. У меня бушкрафт форест и я им доволен))) А что можете сказать про Mora Pro C и Robust ?

@gunsfan71 8 жыл бұрын

+92OnTV Если любите углеродку , то Pro C очень хорош , Робуст не понравился , слишком толстый клинок. Разве если, как ломик использовать или для еще какого хард юза.

@92OnTV 8 жыл бұрын

***** спасибо за мнение !

@gunsfan71 8 жыл бұрын

+92OnTV Не за что .

@varvar5379 4 жыл бұрын

@@gunsfan71 У меня есть Робуст, да он действительно ломик, но ради своя форма и размерьI он подходит отлично для любой тип работьI. От работа по продуктов и открьIвание консервньIe банки, до силовой рез по дерево и рубка гвоздей. Там где другие ножи тупятся, ломаются и прогибаются, етот маленький терминатор всегда вьIживает и побеждает. Он убивает, режет, рубит и пробивает почти все на своем пути. Робуст, ето нож которому можно полжить свою жизнь. Единственное что мне не нравится в ним, ето то что он не терпит на себя грязь и вода и сразу после работа его надо умьIть и подсушить.....

@KNIFEMAN. 3 жыл бұрын

Робуст и pro S или pro C это одни и те же модели,а не разные модели,короче вместе эти модели называются Робуст pro S и Робуст pro C !!!!!! А робуст переводится как крепкий,сильный,прочный и выносливый...все эти эпитеты про слово робуст! Не благодарите)))

@heihei4166 2 жыл бұрын

Скажите зачем на ноже такая типа линейка

@valerabirzul1226 4 жыл бұрын

А подскажите отличие С этой моделью Hultafors Craftsman's Knife HVK GH

@gunsfan71 4 жыл бұрын

HVK из углеродистой стали , эти из нержавейки.

@KNIFEMAN. 3 жыл бұрын

Разница в строгании может потому что микроподвод остался на этом хултафоре???

@didlatay 3 жыл бұрын

Знакомые хорошие часы

@user-jk4ps2to5j 3 жыл бұрын

Привет, дружище. Ты тоже из Тулы?

@gunsfan71 3 жыл бұрын

Приветствую, нет, я не из России ).

@gunsfan71 8 жыл бұрын

Да кстати, Хулт в плане "щелей" лучше, да и по стали намного :-).

@artezian79 7 жыл бұрын

вы таки хотите сказать, шо АУС-8 лутьше Сандвика?

@gunsfan71 7 жыл бұрын

Я хочу сказать, что АУС на Хулте мне понравился больше, нежели Сандвик на Море, так будет правильнее. Он таки дольше держит заточку, при том что также не склонен к выкрашиванию.

@user-fg5ix2to5p 7 жыл бұрын

gunsfan71 какой лучше взять нож? хулта больше понравился

@gunsfan71 7 жыл бұрын

Хултафорс лучше.

@user-fg5ix2to5p 7 жыл бұрын

gunsfan71 ясно спасиба

@demon_neuro 5 жыл бұрын

У самого есть Мора Про S,из-за толщины в 2мм,Мора Про S лучше чем Компаньон из нержавейки режет продукты

@user-nf9kd7kh6y 6 жыл бұрын

на ножнах крепление на hultafors под попуговицу на робочих штанах в Швеции очень удобно. Там все в таких штанах ходят www.ullaredlantman.se/arbetsbyxor/

@gunsfan71 6 жыл бұрын

Сергей Журавель Спасибо за информацию,знал что для пуговицы,но не знал для какой :-)