Moralische Entwicklung nach Kohlberg Stufenmodell - Explainity Clip - Lernwerkstatt Entwicklungspsychologie Oscars: besondere Kreativität beste Graphik
Пікірлер: 67
@damnson44914 жыл бұрын
Mein linkes Ohr fands gut.
@emanuelpeters90803 жыл бұрын
hahah king
@G4M3er4LIVE6 жыл бұрын
der ton kommt nur von links -.-
@vietkhanhdophan36943 жыл бұрын
omg danke für das video. ich schreibe morgen ein Test über das Gewissen und das kommt dran :)
@captaintofu49265 ай бұрын
Wir verwenden dieses Video in Ethik (Krankenpflege). Aber ich habe nur die Hälfte von dem Video gehört und verstanden.
@katzenlady81955 жыл бұрын
Für die mündliche Prüfung guck ich das 👌
@sarib19995 жыл бұрын
Ich auch haha bin in Reli gekommen🙈
@theironleo6885 жыл бұрын
brauch ich sowieso nur für ne Klassenarbeit und dann nie Wieder. Aber trotzdem: Gutes Video
@erdbeerenn5 жыл бұрын
kennt man
@ceoxboy47585 жыл бұрын
Hahah ich auch
@harzerbub35205 жыл бұрын
Und ich fürs Abi morgen
@balulsnlmg82944 жыл бұрын
The Iron Leo halt echt so
@matoso5674 жыл бұрын
Das weißt du nie. Das Leben ist voller Überraschungen. :)
@joshuakausche97744 жыл бұрын
Sehr sehr gutes Video! Es hilft richtig gut weiter! Klasse!
@hammerheftig18633 жыл бұрын
Mein rechtes Ohr fühlt sich benachteiligt
@kittylizz5 жыл бұрын
gut und verständlich erklärt
@miriam-hp5yn6 жыл бұрын
Für dein Alter schon sehr differenzierte Wahrnehmung!
@saucerfull14 жыл бұрын
...Sie liest doch nur vor!
@cayzfn47774 жыл бұрын
Plotwist: sie ist Mitte 40
@iyakuzo9466 жыл бұрын
Gutes Video :-) Wie alt bist du, wenn ich fragen darf?
@xeniarepp53494 жыл бұрын
Max Polat 10
@keanukoch89794 жыл бұрын
Alles super erklärt, aber schau dir nochmal den Moralbegriff nach Kohlberg an... Kohlberg definiert Moral anders, für ihn ist es Einsicht und Urteil
@marioruede81794 жыл бұрын
gut gemacht schön vorgetragen :o) weiter so ignoriere negative Kommentare sie wissen es nicht besser
@gerda.18784 жыл бұрын
Leider eben doch! Selbst wenn für Sie ein holprig-flottes Vorlesen von Wikipediatexten der Gipfel an Wissen und Rhetorik ist, ist es dennoch legitim, wenn andere Menschen das anders sehen.
@ninotekin44214 жыл бұрын
@@gerda.1878 Andere Menschen kommentieren Ton, reden über das Alter oder wie holprig vorgelesen wurde. Wirkt möglicherweise beleidigend, also negativ. Für Menschen die nicht gut lesen oder sehen können, ist vorlesen eine schöne Hilfe. Ein nettes Wort da lassen, oder konstruktiv kritisieren, wäre auch richtig schön.
@patrickhennes26222 жыл бұрын
the speaker lady sometimes sounds (from her voice!) as if she would make fun about Mr. Kohlberg with regard to Mr. Kohlhass, the justice extremiste. I like the image of minute 2:07 it will help organised crime to do better the next time
@sascha36805 жыл бұрын
Ich hab’s nicht verstanden
@cayzfn47774 жыл бұрын
Depp
@abdurrahmansavage53045 жыл бұрын
brauche es zwar nur für die Arbeit, jedoch ist es wirklich gut erklärt worden.
@marioruede81794 жыл бұрын
Es geht nicht darum ob es gut erklärt ist oder die Stimme schön klingt
@marioruede81794 жыл бұрын
Es geht darum einen ersten Versuch nicht gleich in den Boden zu rammen
@marioruede81794 жыл бұрын
Jeder Versuch ist wichtig, nicht vornherein abblocken . die Gedanken wachsen zu lassen um Mut zu schöpfen . Deshalb will ich Mut zusprechen . Es ist gut :,o )
@abdurrahmansavage53044 жыл бұрын
@@marioruede8179 was laberst du ich habe es nicht schlecht geredet hää ahahahah
@fabi.grf_11113 жыл бұрын
@@abdurrahmansavage5304 hahahaha
@falafel83835 жыл бұрын
Danke 🙏
@hazeforest40374 жыл бұрын
Warum bekommen wir das auf
@borutoisabrat16364 жыл бұрын
Ethik hass fach but still good video
@avalokravallo7 жыл бұрын
Nice
@Eva-jf1lv5 жыл бұрын
Weinst du gleich?
@mm-rw3hi6 жыл бұрын
mono aufnahmen
@falafel83835 жыл бұрын
Das wär schön
@redsocks_der_allerechte6 жыл бұрын
Bin 15 und auf der letzten Stufe. Nice 👍🏼
@zwischendurundmoll39685 жыл бұрын
redsocks 38 jajajaja
@marieee35795 жыл бұрын
Hi! Ich finde das mit der siebten Stufe ziemlich interessant, allerdings fällt es mir schwer, mir vorzustellen dass man sich nach Erreichen der sechsten Stufe noch moralisch weiterentwickeln kann. Es gibt da doch dieses Heinz Dilemma, in dem die Probanden Heinz Entscheidung, das Medikament zu stehlen als richtig oder falsch bewerten müssen... hast du eine Idee, wie die Argumente einer Person, die sich auf der siebten Stufe befindet, aussehen müssten? Oder lässt sich die siebte Stufe nicht mehr so gut wie die vorhergehenden einordnen?
@sowasvonlustig29775 жыл бұрын
@@marieee3579 Auf der siebten Stufe werden solche theoretischen Fragestellungen obsolet. Insofern lässt sich die siebte Stufe weder als "moralische Weiterentwicklung" im herkömmlichen Sinne denken (denn sie lässt sich nur erfahren), noch bedürfen Menschen in diesem Seelen-/Geisteszustand irgendwelcher Argumente, um so zu handeln, wie sie handeln (was nicht heißt, dass sie für ihr Verhalten nicht verantwortlich wären -- im Gegenteil: zu 100% nehmen sie die Selbstverantwortung wahr, doch bedürfen sie keiner Rechtfertigung [wenngleich sie sich zu erklären versuchen können, wenn sie auf interessierte Ohren treffen] -- sie ziehen einfach Konsequenzen aus den Impulsen ihres Herzens, das die Realität am besten zu erkennen fähig ist -- dies können sie aber nur, wenn sie diese Fähigkeit des Herzens zugelassen haben, sodass sie mit ihrem Herzen fähig sind, es mit seinen Impulsen zu erkennen).
@marieee35795 жыл бұрын
@@sowasvonlustig2977 Also handeln Menschen auf der 7. Stufe nicht mehr nach universellen Maximen, sondern ihrem eigenen Gewissen? Es würde mich mega interessieren wie sich solche Menschen in Dilemma Situationen verhalten würden... hättest du Beispiele für Menschen auf der 7. Stufe? Entschuldige dass ich soviel frage, aber ich hab das zurzeit im Studium, und da ging die Theorie ausführlich nur bis zur 4. Stufe... und ich finde gerade die höheren Stufen ziemlich interessant :D
@sowasvonlustig29775 жыл бұрын
@@marieee3579 Zunächst sage mir bitte, ob du meinen letzten Satz verstanden hast. Des Weiteren sei gesagt, dass ich in den bisherigen Kommentaren schon alles Wesentliche dazu geäußert habe. Du solltest dir auch die Frage stellen, was es dir bringt, Antworten mit spiritueller Reichweite von jemandem zu bekommen, den du gar nicht kennst und somit gar nicht -- um mit Jesu Christi Worten zu sprechen: -- dessen Früchte erkennen kannst, bei dem du also bloß auf die geistige Annehmbarkeit der Worte beschränkt bist, was aber eben gerade nicht zur Erkenntnis ihrer Wahrheit führt, weil nicht führen kann. Wenn ich jetzt auf deine Fragen eingehe, könnte es sein, dass dies nur mehr Verwirrung stiftet, als es Klarheit schafft, was auch daran liegt, dass es nur erfahrbar -- nicht bloß denkbar -- ist und eine natürliche Nicht-Moral (nicht "Moral" im Sinne der Stufen 2-6) ist, die gleichzeitig alle bisherigen Stufen in sich organisch integriert hat, sodass sie ins Herz geschrieben und gleichzeitig in der Liebe aufgehoben sind. Und wenn ich hier "Herz" sage, dann meine ich auch Herz (wenn auch nicht bloß schulmedizinisch-materialistisch imaginiert), nicht etwa nur als Metapher für Bereiche des zentralen Nervensystems. Somit hat es auch nichts Hauptsächliches mehr mit einem Gewissen im Sinne der Stufen 2-6 zu tun, sondern nur mit einem Gewissen des eigenen Herzens in dem Sinne, wie ich es im vorigen Kommentar schon beschrieb. Du meinst wahrscheinlich irdisch heute lebende Menschen ... Nein, da kann ich dir keine nennen (außer mich selbst), weil ich (sonst) noch keinen persönlich kennengelernt habe, sodass ich es hätte erkennen können. Es gibt aber welche, bei denen ich es vermuten könnte. Ich selbst bin Jesus Christus nachgefolgt und bin mit ihm in Beziehung, das heißt gleichzeitig, dass ich zu meinem Herzen gefunden habe und immer weiter finde. Ich werde den Dialog an dieser Stelle beenden, weil es sich für mich nicht weiter stimmig anfühlt. Ich danke dir für den Austausch.