hahah king

Ich auch haha bin in Reli gekommen🙈

kennt man

Hahah ich auch

Und ich fürs Abi morgen

The Iron Leo halt echt so

Das weißt du nie. Das Leben ist voller Überraschungen. :)

...Sie liest doch nur vor!

Plotwist: sie ist Mitte 40

Max Polat 10

Leider eben doch! Selbst wenn für Sie ein holprig-flottes Vorlesen von Wikipediatexten der Gipfel an Wissen und Rhetorik ist, ist es dennoch legitim, wenn andere Menschen das anders sehen.

@@gerda.1878 Andere Menschen kommentieren Ton, reden über das Alter oder wie holprig vorgelesen wurde. Wirkt möglicherweise beleidigend, also negativ. Für Menschen die nicht gut lesen oder sehen können, ist vorlesen eine schöne Hilfe. Ein nettes Wort da lassen, oder konstruktiv kritisieren, wäre auch richtig schön.

Depp

Es geht nicht darum ob es gut erklärt ist oder die Stimme schön klingt

Es geht darum einen ersten Versuch nicht gleich in den Boden zu rammen

Jeder Versuch ist wichtig, nicht vornherein abblocken . die Gedanken wachsen zu lassen um Mut zu schöpfen . Deshalb will ich Mut zusprechen . Es ist gut :,o )

@@marioruede8179 was laberst du ich habe es nicht schlecht geredet hää ahahahah

@@abdurrahmansavage5304 hahahaha

Das wär schön

redsocks 38 jajajaja

Hi! Ich finde das mit der siebten Stufe ziemlich interessant, allerdings fällt es mir schwer, mir vorzustellen dass man sich nach Erreichen der sechsten Stufe noch moralisch weiterentwickeln kann. Es gibt da doch dieses Heinz Dilemma, in dem die Probanden Heinz Entscheidung, das Medikament zu stehlen als richtig oder falsch bewerten müssen... hast du eine Idee, wie die Argumente einer Person, die sich auf der siebten Stufe befindet, aussehen müssten? Oder lässt sich die siebte Stufe nicht mehr so gut wie die vorhergehenden einordnen?

@@marieee3579 Auf der siebten Stufe werden solche theoretischen Fragestellungen obsolet. Insofern lässt sich die siebte Stufe weder als "moralische Weiterentwicklung" im herkömmlichen Sinne denken (denn sie lässt sich nur erfahren), noch bedürfen Menschen in diesem Seelen-/Geisteszustand irgendwelcher Argumente, um so zu handeln, wie sie handeln (was nicht heißt, dass sie für ihr Verhalten nicht verantwortlich wären -- im Gegenteil: zu 100% nehmen sie die Selbstverantwortung wahr, doch bedürfen sie keiner Rechtfertigung [wenngleich sie sich zu erklären versuchen können, wenn sie auf interessierte Ohren treffen] -- sie ziehen einfach Konsequenzen aus den Impulsen ihres Herzens, das die Realität am besten zu erkennen fähig ist -- dies können sie aber nur, wenn sie diese Fähigkeit des Herzens zugelassen haben, sodass sie mit ihrem Herzen fähig sind, es mit seinen Impulsen zu erkennen).

@@sowasvonlustig2977 Also handeln Menschen auf der 7. Stufe nicht mehr nach universellen Maximen, sondern ihrem eigenen Gewissen? Es würde mich mega interessieren wie sich solche Menschen in Dilemma Situationen verhalten würden... hättest du Beispiele für Menschen auf der 7. Stufe? Entschuldige dass ich soviel frage, aber ich hab das zurzeit im Studium, und da ging die Theorie ausführlich nur bis zur 4. Stufe... und ich finde gerade die höheren Stufen ziemlich interessant :D

@@marieee3579 Zunächst sage mir bitte, ob du meinen letzten Satz verstanden hast. Des Weiteren sei gesagt, dass ich in den bisherigen Kommentaren schon alles Wesentliche dazu geäußert habe. Du solltest dir auch die Frage stellen, was es dir bringt, Antworten mit spiritueller Reichweite von jemandem zu bekommen, den du gar nicht kennst und somit gar nicht -- um mit Jesu Christi Worten zu sprechen: -- dessen Früchte erkennen kannst, bei dem du also bloß auf die geistige Annehmbarkeit der Worte beschränkt bist, was aber eben gerade nicht zur Erkenntnis ihrer Wahrheit führt, weil nicht führen kann. Wenn ich jetzt auf deine Fragen eingehe, könnte es sein, dass dies nur mehr Verwirrung stiftet, als es Klarheit schafft, was auch daran liegt, dass es nur erfahrbar -- nicht bloß denkbar -- ist und eine natürliche Nicht-Moral (nicht "Moral" im Sinne der Stufen 2-6) ist, die gleichzeitig alle bisherigen Stufen in sich organisch integriert hat, sodass sie ins Herz geschrieben und gleichzeitig in der Liebe aufgehoben sind. Und wenn ich hier "Herz" sage, dann meine ich auch Herz (wenn auch nicht bloß schulmedizinisch-materialistisch imaginiert), nicht etwa nur als Metapher für Bereiche des zentralen Nervensystems. Somit hat es auch nichts Hauptsächliches mehr mit einem Gewissen im Sinne der Stufen 2-6 zu tun, sondern nur mit einem Gewissen des eigenen Herzens in dem Sinne, wie ich es im vorigen Kommentar schon beschrieb. Du meinst wahrscheinlich irdisch heute lebende Menschen ... Nein, da kann ich dir keine nennen (außer mich selbst), weil ich (sonst) noch keinen persönlich kennengelernt habe, sodass ich es hätte erkennen können. Es gibt aber welche, bei denen ich es vermuten könnte. Ich selbst bin Jesus Christus nachgefolgt und bin mit ihm in Beziehung, das heißt gleichzeitig, dass ich zu meinem Herzen gefunden habe und immer weiter finde. Ich werde den Dialog an dieser Stelle beenden, weil es sich für mich nicht weiter stimmig anfühlt. Ich danke dir für den Austausch.