+Antony Titkin Да что уж говорить - ролики лучше, чем сами игры!;)

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал сделайте цикл о советском флоте периода ВОВ.

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал у ведущего очень много речевых ошибок!

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Логично было бы про японские самолёты и выпил Перл-Харбора.

+Vik S Советский флот в ВМВ? А что тут говорить... Два больших, правда сухопутных, сражения: оборона Севастополя и оборона Ленинграда. Точка.

+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Морские легенды самая интересная передача на канале, с нетерпением жду продолжения. Так держать!

ну так авианосец - плавающее взлетное поле. о чем тут говорить?

+HetNe$$ Есть видео про авианосец Йорктаун, глянь в плейлист "Морские легенды"

+Исмаил Кужев с тем же успехом можно сказать "ну так линкор - плавающие пушки. о чем тут говорить?"

+AviatorWOL о пушках) здесь же о самолётах говорилось)))

Я и так сделал что бы премы на год не сгорел просто так

как приятно когда лайк тебе ставит игрок из команды противника, которого ты потопил)

Никогда не играл в танки и не горю желанием, корабли как то ближе

@@user-li6mx2jf6v ну да, также тема. как родные

Я перешёл на варшипси не пожалел

+elfvvvvv и 2000 фунтовые бомбы. Ибо нефиг, если у кораблей пво на высших уровнях попросту сбривает самолёты, надо же авикам какой-то козырь преподнести, как я считаю.

+HetNe$$ ещё можо на Ф8Ф, которые на Мидуэйе, дать ракеты Tiny Tim

урон от ракет и камикадзе будет исчисляться многими десятками тысяч ,и фуловые линкоры будут идти на дно

Скоро будут новые механики и ракеты :3

Я до сих пор играю в "Баттлстэйшн Пасифик "-там всё это есть !Мои оба сына -и старший и младший играют в неё, хоть она и старая -но в ней есть хардкор! Советую!

22 миллиона квадратных километров

бесполезными будут. их же всех сбивать будут на подлёте

@Ka`Dok ну и с авиков зерошки - камикадзе запускали

Ждём)

Сбагрили мусор, и слава богу.

@@Hospeld ага если добавят , тогда эти авианосцы весь рандом уничтожить

@@maximabeeline3468 уничтожили бы*

СовеТСких.

И будет стоять у тебя дома гигантский корабль 😂😂😂😂😂😂

Вечная Память CV-6, отличный был корабль и так предательски с ним поступить

@@NickCollins1914 и в его честь называли атомной авианосец

Шайтан-лодочки

Торпедоносец морского базирования, Вообще Кёртис были немногочисленны,самые плохие американские самолёты WW2

Ну в США многие думают что основные бои только они вели .

@@Dortog В США дураков нет верить в то что "только их страна воевала в той войне".

У корсара нет крыла "чайка"

@@user-qu4jk4nu3t ты, видимо, ни разу фото корсара не видела.

@@mamonthful ты видимо далек от авиации… ибо у корсара крыло "обратная чайка", если тебе, что то это говорит.

@@user-qu4jk4nu3t ок, хоть "перевернутой" чайкой это назови, смысл её в одном - реализовать мощность двигателя, поставив больший пропеллер.

@@mamonthful так это и реализуется спецификой крыла "обратная чайка". А как было названо "чайка"… неа😀, хоть тресни, не выйдет

Верно!

+MrZarin123 разве? О_о

хелкат есть...F7F....

+Сергей Дружко F6F*

игра есть игра, потому что...

Сан-диего.бил там в 2010

Немного печально. Если хочешь учить историю хорошо, надо пользоваться несколькими хорошими источниками. Желательно теми, где есть только исторические факты без эмоций и фантазий автора.

Теперь он уже не нужен

Сам хочу узнать, не определяется.

тебе мало игроков - камикадзе?

учитывая что к концу войны почти половина американской авиации были корсары, то норм.

Исмаил Кужев эм. Учитывая, что Тандерболтов и Мустангов произвели больше, чем Корсаров, и за меньшее время, мне это утверждение представляется сомнительным

+Вячеслав Скопюк ну да про всю авиацию я загнул. но про палубную почти наверняка

+Вячеслав Скопюк А что там перебор? Из всех поршневых палубных истребителей - он лучший. Ни один палубник не превзошёл его ни по эффективности, ни по совокупности ТТХ. И, кстати, с какой это поры Тандерболт, который производился ещё ДО начала 2й мировой был произведён за меньшее время? Опять же суммарный выпуск Корсаров составляет далеко не скромные цифры, навскидку под 11к их наклепали, тем более Джаги и Мустанги - это ВВС, которые как бы к флоту никаким боком не относятся. Тем более машинка(Корсар) повоевала просто ДИКОЕ количество времени, учитывая что их применяли все и везде, вплоть до Вьетнама(и там он тоже отметился), причём с очень неплохой эффективностью.

Fretsaw100 >Ни один палубник не превзошёл его ни по эффективности, ни по совокупности ТТХ. эффективности в чем? Использовании в качестве ИБ? А то мне мнится, завоевание превосходства в воздухе на Хеллкэты легло >с какой это поры Тандерболт, который производился ещё ДО начала 2й мировой был произведён за меньшее время? ну, во-первых, Корсары различных модификаций выпускали 11 лет. Тандерболты закончили клепать в 45-м. А во вторых - "An engineering prototype P-47B was delivered in December 1941, with a production prototype following in March 1942, and the first production model provided in May". До начала Второй Мировой, говоришь? >тем более Джаги и Мустанги - это ВВС, которые как бы к флоту никаким боком не относятся. ты бы это, комментарии внимательно читал, чтоли. Человек, писавший про половину американской авиации, вовсе не уточнял пр половину американской палубной авиации. Интересно, кстати, каким боком к флоту относились Корсары морской пехоты США?

мало сказано А так да, упор на авиацию

нет в японском языке звука шэ так что и суши правильно говорить как суси гугл вам в помощь!

Всё верно - Мусаси, Суси, Мицубиси и тп. и никак иначе

Потому, что смысл авианосца исключительно в самолётах, не?

@@jowe8039 А смысл самолёта исключительно в бомбах и пулеметах, не?

Взлетали эти Миротворцы с палубы авианосца...Ну да,тип Йорктаун, вроде Хорнет...В любом случае Эссекс не при делах...

он не тип Эссекс, а тут именно про них говорится

Не энтепрайз прошёл всю войну

А чо там рассказать 2-3 авианосца максимум

По каким наблюдениям вы сделали вывод о "Фрике" и "Фашисте" ?

Кто такой Вымирал Кузнецов?)))

@@Leonchik_Syk самый известный корабль роССиянского флота, гроза авиации ,чудо-чудное и диво дивное

Извини, твои блядские фантазии будет тяжко экранизировать в медиа. Давай постарайся как-то сам, своими силами. А мы посмотрим что по итогу получилось.

Главная проблема Корсаров была в их ужасных посадочных характеристиках: при посадке на палубу пилот просто ничего не видел перед собой. Потому их в основном сбагрили на берег, где они в основном и прослужили.

Супероружие )))

Присмотрись в название.

GAME SENSE ахахах. Разгромили и дальше бы что делали? На резиновых лодках поплыли до Японии?

@@devil_silence2318 Да я смотрю ты эксперт, парниш. Почитай реконструкцию того времени и периода или послушай Клима Жукова про эти события, подробно все описано. Может тогда не будешь в коментах позориться подобными бреднями.

GAME SENSE ахах. Какой же бред ты несешь. Щас бы реконструкции читать и мемоары совковых историков. Без флота он бы японию захватывал. Стратег доморощенный

@@devil_silence2318 рукалицо. Мне жаль, что подобное деграданство до сих пор встречается, ты ни читать ни слышать не умеешь. Не утруждайся с ответом, с тобой все понятно. Ник подобрал верно, дилдон - это очень в тему.

@@gamesense6444 lдаже ник прочитать не смог... ясно слился мамкин историк

Ахаха. Проамериканская, ага... При том, что самые нагибучие в игре - совки. Линкоры имба, Сталинград имба, кутуз имба и тд

На столько проамериканская игра, что почти советская техника имбовая. Просчёт, но где именно ?

Интересно как такой высер относится к этому ролику?)

Рубрика "как-то раз Черчилль сказал" ?

Только в море 3 американских авианосца. А ракеты гиперзвуковые в них не попадут, это же не стационарные аэродромы

Пока русские патриоты так ненавидят русский язык - американцы могут особо не бояться.

@@smoogg74 Американские авианосцы посланные великим американским полководцем Трампом сдуть Северную Корею сами с дулись при виде двух ржавых корейских ракет .Вот и вся американская военно --морская мощь .А российский гиперзвук уже летит и ему эти надутые плавающие корыта будут хорошей мишенью .Так что можешь не бояться и дальше .

@@user-qg5zr1pw7b почему ты не умеешь писать нормально, но уже суешь свой колхозный нос в гиперзвук, клоун?

@@smoogg74 Убогий недоумок .кроме тебя уже ни кто не боится американских авианосцев .

всегоо лишь какую-то войну в Тихом океане выиграли всегоо лишь второй по силе флот в мире разгромили даа, вообще бесполезные какие-то Штаты...

Про ВМВ наверное имеется ввиду,что Корсары на Тихоокеанским ТВД сыграли ключевую роль

То что называется "Бомбануло нипадецки". США легко бы и 150 авианосцев к реально введенным в строй 127 добавили, да только вот все враги как то быстро "сдулись". Слабаками оказались. Поэтому выпуск техники с окончанием войны был остановлен. и Вместо 52+ "Кливлендов" достроили "только" 29, из которых к капитуляции Японии успели "всего" 25 единиц. И так по всей номенклатуре кораблей. Американская экономика это легко позволяла, ЕМНИП все военные расходы за всю войну составили что то около $150 ярдов (примечательно что более 70% ушло на ВМФ, учитывая что и самолетов и бронетехники США наклепали больше чем кто бы то ни было из остальных участников войны фактически создавая сухопутные войска "с нуля") в то время когда одних только war bonds населению США было продано на $300+ ярдов, да плюс ещё $200 ярдов было собрано повышенными в связи с началом войны налогами. Чисто для осознания масштаба этих цифр, танк М4 стоил 40-50 килобаксов, М26 90-100 килобаксов, корпус с машинами авианосца Эссекс стоил $45-50 миллионов, эсминцы типа Флетчер+ $10 млн, крейсера 20-30 млн. Бомберы Б-29 900К, истребители P-51 - 50К, P-47, F4U 90-100К. Воюют экономики, а в 1941 году экономика США крыла весь остальной мир вместе взятый как бык овцу. Вот что свободный капитализм животворящий делает, американцам в голову не приходило сидеть на жопе после гражданской и прошедшей войной оправдывать ущербность, как некоторым лишнехромосомным.

@@NickMar82 вот ты змей))) Молодец, всё правильно по полочкам разложил. Но разве адепты "научного коммунизма" способны такое понять? У них же фсё забисплатна.

вы хоть понимаете что тут о другом военном театре говорят? Не общая картина, а отделная... И ключевую роль сыграли не русские ( СССР, это только Россия была? 15 республик тогда было, и это не русские, а разные народы как бы обьедененные в одной стране )* И вы не берете в учет, что операции проводились и другими странами. Мы можем долго спорить, что б было. Могли б в одиночку или нет? Долго было б или нет? Кажды вклал свою лепту в общую победу. Кто то больше зделал, кто то меньше по своим возможностям. Еслы вы думаете, что в одиночку смогли б... Хм, у Германии тоже были союзники и если б им противостоял один СССР, могли б захватить нужную им територию. Ибо есть пословица: '' Гуртом і батька легше бити''. Дословный перевод: ''Сообща и отца легче бить''. Все у вас русские да русские. Других народов не существует(вало)? Вы не одни на этом шаре под названием, ''Земля''.

Простые русские солдаты кидались грудью на дуло японских крейсеров и линкоров. Заколачивали весь экипаж саперными лопатками и кололи штыками. В итоге русские бойцы растащили и распилили все японские линкоры на металл, купили бояры и праздновали победу над японцами в Тихом океане! А американцы! Вот раки бессовестные... приписали потопление японского флота себе. Да где бы они были если бы не мы?! Но мы то знаем правду!

@@karaberojore1150 их в РФ похоже уже почкованием размножают. Реально безмозглые существа.

Американцы помогли вот и сыграли! А потом подонок сталин отплатил за помощь корейской войной.

Простые "русские" солдаты, тогда за что мой прадед воевал? За то, чтобы забыли о нерусских солдатах - были советские солдаты, а русский солдат оставьте у себя в голове. Россия - это многонациональная страна.