Ya mieux dans mesvideo...

Il vient de nous soulager...

Un escroc bien supérieur à Christophe rocancourt... lui n'a jamais fait un jour de prison..😉

Il voulait du Noir maintenant il en a.... 🙂

M'abonner ? Non merci. Ca me donnerait des idées noires.

S'il a cherché, ce qui est contestable, il n'a malheureusement rien trouvé. Il est donc mort aussi ignorant qu'il était né, mais cependant nettement plus riche, ce qui lui a suffit. RIP (ce qui n'est pas certain).

Comment peut-on dépenser des millions sur des toiles toutes noires ?

@@pimuce Ne pas comprendre l'art n'en fait pas une chose sans valeur ...

Merci 🙏

svp gardez votre moindre idée sur le CACA noir sur toile c est plus sain

????

Je pense qu'il aurait vécu bien plus longtemps s'il n'avait pas eu toutes ces idées noires. Sa peinture l'a tué dans la fleur de l'âge. Peindre est très dangereux, selon ce qu'on peint. Comme de plus il faisait de la peinture en bâtiment sans masque, les émanations nocives de solvant l'on finalement achevé dès 103 ans. Il n'avait pas de protection via les conventions collectives de travailleurs. Tout a joué contre lui. RIP.

Soulages était un génie.

@@eliseereclus3475 Télérama l'a dit, ça doit être vrai...

@@jean-yves9924 Jamais je dépenserais un centime pour acheter une de ses œuvres j’arrive pas à comprendre qu’on puisse dépenser des millions d’euros pour de toiles toutes noires des gribouillis n’importe qui est capable d’en faire autant

Du coup s'il y a technique et esthétisme, comme dans le cas de Soulages, c'est tout bon non ?

L'art est une invitation à réfléchir ce que finalement tu fait aussi en commentant cette vidéo.

Je suis tout à fait d'accord avec vous. De la pure masturbation de cerveau.

Ben, moi je trouve ça joli. C'est naïf, surement, mais c'est ça, au final, le but de l'art, non ?

@@SamaOne oui mais a ce moment là on peut aussi laisser une toile blanche, en faire un commentaire et ça sera de l'art. De l'art a plusieurs dizaines de milliers d'euros mais ce ne sera évidemment pas le plus important pour l'artiste, ce qu'il compte pour lui c'est avant tout son expression artistique... Évidemment.

excellent !

Personnellement je n'aime pas les peintures traditionnelles et figuratives, c'est plat, sans originalité car représentant quelque chose que l'on connait et donc sans intérêt. Pour moi l'art est d'abord l'expression de sa propre personnalité, sa vision des choses, quelque chose d'unique et donc d'intéressant. Évidemment on ne révolutionne pas l'art tout les jours et donc les mêmes matériaux, les mêmes procédés se retrouvent souvent parmis les artistes mais chacun ont leur touche et chacun d'eux ont des gens qui se retrouvent dans ce qu'ils exprimes car ils reconnaissent leur goût, ou en découvre, dans leur création: il y à ceux qui aime les couleurs, les textures, les formes, les nuances, les reliefs, le mix de matériaux, etc. Pour ma part j'adore ces tableaux car ils ont du relief, une esthétique épurée, simple mais qui me plaît beaucoup et surtout une texture qui me procure une présence. Ça me procure bien plus d'émotions qu'un Picasso, d'autres te diront l'inverse.

son nom ! Pierre Soulage ! deux trait noir = des milliers d'euros ! toi tu va faire deux trait noir = 1 centime d'euro !

Il faut visiter son musée à Rodez

Souvenir de l’exposition « Soleil noir » à Lens,que j’ai adorée…après de nombreux tableaux figuratifs -ou non- on arrivait face à un Soulages qui nous subjuguait par la profondeur de la couleur, par l’expression de ses limites à travers la lumière et ses reflets…j y ai retrouvé des sensations que les jeunes enfants ressentent. Je ne ressens jamais cette émotion en regardant des photos, je crois que je vous conseillerais d aller en voir une en vrai! Vous me direz que j’ai été influencé par la « mise en scène » du musée ou bien du nom en lui même…peut-être…mais on m’a bien amené à Beethoven ou à un verre de Bourgogne et je ne l’ai jamais regretté…

Personnellement, je trouve que ces peintures nous sortent de la réalité telle que nous la vivons et la percevons, face à cela je ressent un vide qui est très apaisant, aussi parce qu’on sent la maîtrise et le génie dans son trait.

Il est + grand que Jésus Christ, Freud & Newton réunis..

si pour toi c'est une révolution d'accrocher la lumière par du volume, je pense que tu n'es pas bien placé pour nous classer les artistes dans l'histoire.

C’est ce qu’on pense avant de s’y intéresser et d’essayer

@@simgood4214 je veux bien que vous m’expliquiez parce que ça m’intéresse de comprendre votre vision sur ça

On fait souvent cette critique à l'art abstrait - un art "à la portée de tous". Le problème à cette affirmation c'est : 1/ Qu'elle est fausse. Les peintres de l'art abstrait ont toujours été de très bon dessinateurs ou peintres figuratifs. Essayez vous même réellement de faire ces tableaux, mettez vous devant une feuille blanche. Par où commencer, quelle couleur, quel geste, quelle composition de tableau etc. Tout cela n'est pas si simple. 2/ Quel serait le problème à ce qu'un art soit accessible ? Il serait plus intéressant de juger un art pour sa capacité à transmettre une émotion plutôt que par la difficulté de sa mise en œuvre.

@@enomoeb J'entends ce que vous dites, mais ça semble un peu contradictoire: > Les peintres de l'art abstrait ont toujours été de très bon dessinateurs ou peintres figuratifs. Je n'ai jamais dit que l'artiste n'était pas doué pour dessiner des œuvres d'art incroyablement détaillées. > Essayez vous même réellement de faire ces tableaux, mettez vous devant une feuille blanche. Par où commencer, quelle couleur, quel geste, quelle composition de tableau etc. Tout cela n'est pas si simple. C'est assez facile, une couleur noire ⚫sur une surface blanche, en utilisant des pinceaux bizarres, mais comprenez bien que j'ai aussi mentionné que vous ne pouvez pas faire les mêmes peintures si vous n'avez pas les mêmes outils. vous pouvez donc argumenter que les outils font partie de l'art lui-même, mais dans ce cas je n'ai jamais jugé de la facilité ou de la difficulté de fabriquer des outils. 🧰 > Quel serait le problème à ce qu'un art soit accessible ? Je n'ai jamais dit qu'il y avait un problème avec ça, j'ai juste dit que c'était marrant 😄 > Il serait plus intéressant de juger un art pour sa capacité à transmettre une émotion plutôt que par la difficulté de sa mise en œuvre. Je n'ai pas non plus jugé si cela transmet des émotions ou pas, j'ai juste dit que n'importe qui avec les mêmes outils peut faire des choses similaires et la plupart des gens ne feront pas la différence. La plupart du temps, dans l'art abstrait, la personnalité de l'artiste est la chose la plus importante, parce que leur art n'est pas si complexe à reproduire, mais je voudrais que vous compreniez que même si mon commentaire était un peu condescendant, mon but est de dire que même si l'art semble si facile à faire, sans la personnalité de l'artiste, vous ne seriez pas en mesure de le faire briller 😄

@@x-42 Et surtout! N'oublions pas que ses oeuvres avec du noir étaient le fruit du hasard! Les éloges viennent souvent de gens qui se pensent à la mode hors des conventions et/ou qui ont des intérêts financiers à nous convaincre que certaines oeuvres ou processus de conception sont tout à fait hors de l'ordinaire et exceptionnels. Ces propriétaires de galerie d'art avec leurs richissimes clients à la recherche d'investissement sont un parfait exemple de profiteur. (et assez doué pour nous convaincre qu'un clou rouillé est au fait un ancien gratte-ciel qui a rétréci avec le temps)

hoooooo ! bien

Non. La vraie info est d’apprendre qu’il existait.

@@Theubald La vraie info, c'est de constater autant de gens si peu cultivés..

Maintenant il est soulagé... comme Nous... 😄😄

@@HaroldHivart Il est dans le noir cette fois

@@bernardriviere5868 Pire qu'au Mali.. 😀

Prend un xanax Jean-Pierre ça va aller.

Ce qui est dommage c'est qu'à aucun moment vous ne parlez d'art dans ce triste pavé.

@@mlkdfs Xanax je ne sais pas ce que c'est mais X arnaque oui ! Le milieu de l'art est rempli d'imposteurs mais il est vrai que tout est art , même l'imposture !

@@jeanpierregarric6131 mdr

M. GARRIC, il faut cesser de critiquer. Si tout le monde faisait comme vous en disant la vérité toute crue, la France se rendrait brutalement compte de sa situation de menottée et bâillonnée par des hordes de parasites de tous poils, politicards marrons, escrocs, lobbys divers (Gays, féministes, anti-ceci, pro-cela), fumistes et enfumeurs, menteurs et barbouilleurs (comme Soulages), réfugiés mineurs de 30 ans, etc... Vous ne pouvez pas imposer un tel choc à ce qui reste de français. Une révolte est toujours possible et le gouvernement risquerait de tomber plusieurs fois de suite...Il est urgent pour tout le monde de continuer à jouir de la prospérité française, ne serait-ce que sur le seul mode possible, le virtuel.

Pas toujours. Il utilisait aussi d'autres matériaux. Il a beaucoup dépensé chez Bricorama, mais avait sans doute une carte de réduction.

Pourquoi ?

Surtout n'éclaboussez pas les chaussures de passants innocents avec vos vomissures. Je crois qu’on peut être choqué par le manque de bon sens et de véritable sensibilité artistique de bon nombre de ses admirateurs qui se discréditent par des éloges béats, particulièrement serviles.

@@remylagouler1508 C'est le fan de Rembrandt qui parle ? On est au XXI ou XVIIème siècle ? Faut avancer un peu non ? Que cela vous rassure de distinguer un visage, un corps, une situation de vie quotidienne, tant mieux, mais pitié ne pensez pas que l'art s'en tiendra toujours à cela. Bravo Rembrandt, c'est très beau, mais pour moi c'est trop explicite, respectez ce choix. Qui plus est vous jugez de l'art par une appréciation subjective, prouvant toute votre inculture en la matière. Si on s'en tenait à ce qui du bleu ou du rouge nous plait le plus on irait pas bien loin... L'art de Soulages s'explique, est réfléchis, sur des critères déjà résumés dans la vidéo. Sa réflexion sur le noir en relation à la lumière strictement est très riche et il ne faut pas plus de 3 neurones pour le comprendre.

Vous parlez aux gens dans la rue ? Tous les commentaires ici n'ont aucun intérêt et le mien avec. La majorité n'a pas encore assimilé Picasso.

@@enomoeb. On est au XXI ème siècle mais l'art est intemporel. Il est donc impossible de définir un avancement ou une reculade. Je ne suis rassuré par rien, je n'ai pitié de personne et je n'ai pas à respecter vos choix. En l'occurence, j'ai le noble et ardent devoir de les mépriser . L'art est toujours nécessairement jugé par une appréciation subjective. L'ambition d'être objectif prouve votre vanité stérile. Si Soulages avait une valeur artistique reconnue par tout le monde, et non par quelques rares béotiens snobs et ridicules on irait bien plus loin... L'art de Soulages est très pauvre et fait bailler tout mauvais bailleur. Il s'explique, comme un morne combat de nègres dans un tunnel. Il ne faut pas plus de 3 neurones pour le comprendre. Pour tous ceux qui en ont 4 et plus, il ne vaut RIEN.

Je dirais... NON.

@Aubame Pierre Il est possible de le distinguer avec un microscope électronique capable de visionner les virus.

Ça fait combien de siècles que vous n'êtes pas sortie de la maison?

@@luckyluke3619 Mais monsieur, je n'ai pas de maison. Je vis dans un immense château et je ne vous y inviterai jamais.

@@remylagouler1508 Magnifique! Vous avez assez de place pour accrocher tous les oeuvres de Soulages que vous voudrez! Et soi-dit en passant! Bon chauffage cet hiver!

il va maintenant étre dans le noir pour l'éternité !

Sauf que cette définition de l'art est tout sauf pertinente. L'art peut aussi représenter d'autres choses que la beauté

@@bloba6969 L'attraction pour la pauvreté d'exécution, pour la facilité et pour la laideur est un dévoiement de la philosophie artistique.

Donc l'art ne sert à rien

@@jacquesblanc6734 aime le noir.

Oui et nous sommes soulagés. Son intelligence nous faisait trop d'ombre. Nous étions dans le noir.

J'ai pris un brevet sur l'ultrableu, attention de ne pas empiéter.

@@remylagouler1508 Oui, mais moi, c'est l'outre-bleu. Ce n'est pas du tout pareil. 😝

@@xavierandenmatten3287 Ouf, j'ai eu peur. Me voilà serein à nouveau.

@@remylagouler1508 🤣😂🤣

Bah vas-y, fais-le si c'est si facile. C'est marrant, tout le monde convoque sa nièce de 4 ans qui serait capable de faire pareil que tel ou tel plasticien et personne n'en profite; c'est bizarre.

Il y a aussi toujours un abruti qui commente avec excès.. ça ne loupe jamais !

Ne soyez pas fier d'être ignorant et aveugle.

Non, ce peintre est un des très grands maîtres de l'établissement d'une différence gigantesque entre la valeur financière et la valeur artistique de ses oeuvres. On ne peut être que béat d'admiration sur ce point.

@@remylagouler1508 Complètement faux, ses œuvres sont loin d'avoir engendré des ventes records et de capitaliser autant qu'une pléiade d'autres pseudos "artistes". Vous n'y connaissez rien à l'Art et n'en êtes pas passionné, restez à votre place qui est la vôtre, pauvre être d'inculture..

@@breizhcodeur6304 Vous nagez dans l'ignorance crasse (ne buvez pas la tasse, ce serait la dernière de votre vie). Soulages est un très grand maitre de la DIFFERENCE entre les valeurs artistiques et financières de ses oeuvres car leur valeur artistique est tellement NEGATIVE et loin en dessous de zéro qu'il bat presque tous les autres pseudos "artistes" connus. Tirons notre chapeau à Soulages. Respect ! Amen.

oui ! mais ! ça vaut des centaines de milliers d'euros !

Votre talent, c'est l'absence de talent.. assurément !

Vous êtes un crétin aveugle.

@@breizhcodeur6304 Non il a raison: cet artiste est nul en art mais c'est un fantastique baratineur qui intéresse les audiences par son aptitude merveilleuse à dire quelque chose au sujet de RIEN.

@@remylagouler1508 Écrire pour ne rien dire, chez vous c'est un exploit aussi 😂

Ca demande à être ressenti, pas compris. Le but n'est pas de représenter, il n'y a pas à lire le tableau. Il faut seulement se laisser aller à ses émotions (et aller voir les œuvres sur place). Beaucoup en sont incapables et préfèrent cracher sans s'ouvrir. Un enfant y parviendra bien plus facilement, il est moins borné et plus honnête dans l'expression de ses émotions. Allez au musée avec des enfants, peut être comprendrez vous un peu mieux ;)

@@sankukai7981 J'ai emmené toutes mes classes de collégiens à l'exposition. Ils sont revenus démoralisés et ne veulent plus de cours de peinture puisqu'un gros nul comme Soulages a du succès (croient-ils).

@@remylagouler1508 mes collégiens trouvent ça très beau et prennent du plaisir dans ce genre d'expositions. Vous êtes un très mauvais professeur, quel dommage pour eux. Et oui, Soulages a un succès énorme.

@@sankukai7981 Vous avez lavé vos collégiens du cerveau ou fait du chantage à la cote d'amour (c'est fréquent chez les profs gauchistes ou ratés ou les deux). Vous êtes un odieux corrupteur d'enfants innocents. Moi je n'ai rien dit et ai laissé jouer leur sens esthétique sans aucunement donner mon opinion ni même la laisser deviner ou percevoir. Et oui, Soulages ne leur a pas plu. Pour ne pas broyer du noir, ils ont beaucoup ri par moments afin de se redonner le moral, au point de gêner les rares spectateurs, pourtant tout aussi navrés qu'eux.

@@remylagouler1508 je me contente de présenter des oeuvres et de faire parler les enfants dessus. Et ils se trouvent que la plupart des jeunes sont bien plus honnêtes dans leurs plaisirs artistiques qu'une fois sortis de l'école, après un contact trop prolongé à des idees nauséabondes telles que les vôtres. Ces enfants, vous leur posez des chaînes. Ce à quoi vous avez assisté, c'est la lente mort de leur créativité, leur renoncement et leur cynisme. Et vous vous en félicitez.

Ah..

Ah bon ?? Que du noir lol

suspendues dans le vide ? Mais... dans le Noir j'imagine ?? 😄

on voit avec les yeux, pas avec la bouche....

@@HaroldHivart Non. Je connais Soulages depuis 92. C'est la première fois que je voyais un tableau suspendu par des filins genre câble de frein de vélos. Et là j'ai basculé du coté de ceux qui voient son génie/ Total.

@@sylvainscapa2936 Oui voir des câbles de frein de vélo nus est une expérience esthétique unique et inoubliable. C'est quasi-érotique tout en restant légal.

@@sylvainscapa2936 c'est bien ce que je dit ! un mouton bascule = des centaines suivent !

Alors c'est que vous n'êtes pas ouvert d'esprit. Soulages est un des noms les plus connus de l'art contemporain et est internationalement apprécié. Son art a même plu à l'église catholique pour laquelle il a réalisé des vitraux.

@@sankukai7981 Donc parce que l’artiste et ses œuvres sont populaires et que moi je n’aime pas alors je suis fermé d’esprit ? Étrange raisonnement, c’est comme si je disais « vous n’aimez pas tel artiste ? Vous êtes fermé d’esprit car sa musique a fait des centaines de millions de vues sur KZfaq »

@@eloi2424 vous n'avez pas dit "je n'apprécie pas, mais "c'est ridicule". Par conséquent vous portez un jugement de valeur non seulement sur l'artiste mais aussi sur les goûts des autres. Bref, seul votre avis compte. Ça s'appelle être fermé d'esprit.

@@sankukai7981 pas faux, ce que je voulais dire était alors plutôt « je trouve cela ridicule » 😅

@@eloi2424 C'est vrai qu'on a du mal à ranger ses œuvres dans la catégorie "art" 😅

oeuvre lamentable certe ! mais qui vaut une fortune colossal !

@@pierrethebault3824 C'est donc d'autant plus lamentable. Je préfère mes Rembrandts.

@@remylagouler1508 et moi ! Soutine

Pourquoi lamentable ?

@@taleblachheb6543 Car elle est la source de lamentations de haute intensité. C'est ce qui fait la valeur de ses oeuvres. La publicité négative est une excellente publicité.

Je vous conseille la "conférence gesticulée" de Franck Lepage dispo sur KZfaq à propos de l'art contemporain. 🙂

Ne mêlez pas Aristote à vos délires de raté intellectuel. Il ne vous le pardonnerait pas.

Il faudrait arrêter la branlette intellectuelle, un passage de la tête sous l'eau froide !! Vite !!

Votre vie est triste

@@raphmaninoff c'est pas moi qui broye du noir...

Faut s'ouvrir un peut ...

@@tonysosa3243 amusant

@@raphmaninoff moi aussi je suis un artiste...ab'onne toi'a machaine...

C'est bien connu que les riches n'ont jamais eu de gout!

C'est tout à fait cela, "un rétrograde qui n'a rien compris". La définition est très juste !

@@breizhcodeur6304 Heureusement que vous sauvez l'honneur de l'ART. Il y a donc au moins UN juste parmi les ignares et les béotiens.

@@remylagouler1508 De mieux en mieux..

À chacun ses gouts! J'invite ces 'soi-disant' experts à les accrocher sur leur mur et nous décrire ses fantasmes nocturnes!

@@luckyluke3619 ça serait du meilleur effet dans la plupart des maisons. C'est ça qui est dommage. Soulages a un travail extrêmement esthétique, mais vous êtes non seulement peu connaisseurs de l'art, ce qui s'entend, mais vous avez également des idées si préconçues que vos goûts en matière de décoration en pâtissent.

En lisant ce genre de commentaires, je contemple l'abysse.

@@sankukai7981 Il n'a pas totalement tort...

@@sankukai7981 En lisant le vôtre, je contemple la possibilité de vous y pousser (dans l'abysse), vers un monde meilleur. Je fais de l'humanitaire.

@@remylagouler1508 "il faut faire disparaître les gens qui ne pensent pas comme moi". Abyssal.

@@sankukai7981 Vous aurez tellement moins de travail pour faire disparaître ceux qui pensent comme vous...