Paolo Cochi e Veronica Bellini trasmissione 10.10.2023
Пікірлер: 283
@marcofabbretti15279 ай бұрын
Il libro di Cochi è veramente fatto bene. Grazie per questa puntata
@emilianorizzo36279 ай бұрын
Ho paura che non lasceranno consultare i documenti finché vivranno Canessa e tutti gli inquirenti che presero parte al caso. La procura non può sconfessare se stessa perché molto probabilmente sa che la verità sta altrove rispetto alla sentenza ai compagni di merende.
@mauriziocesari86054 ай бұрын
La penso anche io così
@Fiorentinoan3Күн бұрын
@ emilianorizzo,una volta scrissi in un Forum,c' erano anche alcuni avvocati in pensione,molto agguerriti,quando dissi che i mdf erano in contatto o afdirittura interinali alla Procura,mi minacciarono mi dissero " lei sa troppe cose" mi spaventai e uscii dal Forum,magari volevano dire che fantasticavo troppo,e avevo interpretato male io,pero' il mio sesto senso mi ha consigliato di uscire . Era il 2012.
@buonsanguenonmente79358 ай бұрын
Personalmente ho trovato questa conversazione tra le più interessanti che ho sentito di Cochi, l' intervistatrice ha avuto un ruolo fondamentale in questo perché è capace e soprattutto lascia parlare. Complimenti e vi auguro che il vostro lavoro possa sfociare nell' avvicinarsi il più possibile alla verità che renderebbe giustizia a quei poveri ragazzi trucidati.
@V.CarlodelPrete9 ай бұрын
dopo l'omicidio di scopeti a mio avviso c'è chi lo ha individuato e messo in posizione di non colpire più,i serial killer molto raramente smettono per loro volontà Vigna era troppo intelligente per farsi sfuggire un personaggio del genere che sia lui che la Della Monica avevano intuito che fosse qualcuno vicino a loro,qualcuno vicino agli inquirenti,qualcuno che anticipava le mosse della Procura avendone in qualche modo notizie... guarda caso la Della Monica disse a Vigna:Piero prima o poi cercherà di farci scoprire un duplice omicidio inviandoci qualcosa e poco dopo successe tutto ciò con l'omicidio di Scopeti,lui sapeva,non possono essere coincidenze non lo aveva mai fatto.. quindi penso che dopo il rapporto dei carabinieri del 1984 mi puzza tanto che non lo abbiano messo subito con le spalle al muro visto che c'erano già i presupposti per stringere il cerchio... i Carabinieri di Borgo,no chissa chi, i CARABINIERI fanno un copioso rapporto di 50 pagine dicendo indagate su questa persona perché per noi è il Mostro mentre la Procura non lo mette neanche nella lista SAM dove ci infilavano ai tempi un po' tutti quelli sospetti La Della Monica abbandona anche perché aveva intuito qualcosa di più e non ne voleva più sapere lasciando a Vigna risolvere la questione mostro?
@JacD20009 ай бұрын
Condivido tutto.
@michaeltabacchi57139 ай бұрын
Però ci sono la lettera + vhs del 87 e lettera a Vagheggi del novembre 88.... difficile che chi le spedì era un mitomane
@V.CarlodelPrete9 ай бұрын
@@michaeltabacchi5713anche io penso che siano opera del mostro il plico con la videocassetta e a mio avviso anche le lettere dell'anonimo fiorentino visto che anticipa in una lettera addirittura di mesi il ritrovamento nell'orto del Pacciani di un qualcosa che lo poteva mettere al gabbio I serial killer non amano mai che i loro omicidi vengano attribuiti ad altri,sono le loro"opere d'arte" la realizzazione pratica delle loro fantasie morbose e oscure dove hanno provato adrenalina,piacere e soddisfazioni Molto probabilmente ha cercato di avvertire tramite l'avvocato Fioravanti e altre lettere alla nazione che era in opera una costruzione per incastrare Pacciani,quelle lettere sono molto significative a mio avviso Un conto è cercare di continuare una sfida con gli inquirenti(cosa che fanno la gran parte dei serial killer unici)sbeffeggiandoli con lettere anonime o quant'altro e un conto è continuare a fare omicidi in quel modo Molto probabilmente a mio avviso è stato messo con le spalle al muro da Qualcuno che sapeva o intuiva(non da tutti) per non colpire più e ha continuato in certe occasioni palesandosi in altri modi,fino a che è stato oscurato tutto con quelle misere e incomplete sentenze
@danielstrong029 ай бұрын
@@V.CarlodelPreteio credo anche i delitti collaterali fossero opera del mostro stesso, difficilmente all'epoca si aggirassero due SK a Firenze
@V.CarlodelPrete9 ай бұрын
@@danielstrong02 tutto da provare ma sicuramente il ragionamento che hai fatto te dicendo che statisticamente è molto difficile e improbabile (poi tutto può essere)che negli anni 80 ci fosse anche un serial killer a Firenze che uccideva diverse prostitute lo posso condividere come ragionamento Logicamente l'arma non era la solita,il modus operandi non era il solito,la vittimologia non era la solita, quindi diciamo che tendenzialmente siamo portati a pensare che non fosse il solito assassino ma se venisse fuori che avesse ucciso anche prostitute il mostro di Firenze non mi meraviglierei affatto
@carminedelia949 ай бұрын
Il fatto che in Italia si possa dare così facilmente l’ergastolo a una persona senza una sola prova concreta fa venire i brividi
@johnnycage98419 ай бұрын
Ma per favore senza una prova concreta😂,lui e i compagni di merende c'erano dentro fino al collo con altri che sono sfuggiti alla giustizia
@carminedelia949 ай бұрын
@@johnnycage9841 mi sai dare una sola prova di ciò?
@lagomorfo50189 ай бұрын
@@johnnycage9841il collo della tu sorella , fiorentini ottusi forcaioli
@lucifero66__9 ай бұрын
@@johnnycage9841 sei proprio sicuro? Ti consiglio di studiare un po meglio tutta la vicenda....
@marcospadaro46279 ай бұрын
@@carminedelia94 👍
@alessiacomi55719 ай бұрын
Ci mancava pure il film di netflix sul mostro. Che paese cialtrone che siamo
@fabrizioma36749 ай бұрын
Sciacalli
@peperina809 ай бұрын
Sempre bravissimo Paolo Cochi e grazie per il tuo lavoro!
@marlonenki91489 ай бұрын
Solo una parola per Paolo Cochi. Grazie
@tunderball79899 ай бұрын
Che sia o non sia il mostro, la Procura con questo atteggiamento si è auto inc.lata . Alimentando sospetti e gettando ulteriori ombre.
@angeloziccardi64759 ай бұрын
Grande Paolo Cochi, il solo paragonarlo ai mostrologi sarebbe una bestemmia!
@holly1946wood9 ай бұрын
Grazie infinite Paolo per la tua instancabile divulgazione di questi brutali omicidi, e del comportamento insensato di alcuni giudici. Io continuo a sperare nella Giustizia, nonostante tutto.Michela De Nardi
@borgoantico13469 ай бұрын
Come siete maliziosi... li hanno persi i documenti poverini...😂
@lucifero66__9 ай бұрын
Che vergogna...dopo più di 50 anni continuano la loro commedia....il mondo è del male.....
@marcomoraisto79259 ай бұрын
ma secondo voi potevano ingabbiare un agente CIA USA: operativo in Italia ..??? eddaiiii su' !! ehehe
@sandraferrari78179 ай бұрын
Pacciani ha pagato x i suoi trascorsi e faccende private di famiglia ,non era un Santo,ma neanche il mdf.
@nandocapuano50409 ай бұрын
Grande Paolo. Hai mai pensato ad una raccolta di firme da portare in Parlamento?
@trashtalk71669 ай бұрын
La Cartabia ha impedito che venissero consegnati i documenti alle famiglie.
@nandocapuano50407 ай бұрын
@@trashtalk7166 ma perchè....ma cosa c'è dietro?
@trashtalk71667 ай бұрын
@@nandocapuano5040 Boh sinceramente non lo so. Ma le istituzioni spesso fanno quadrato, altrimenti il cittadino non si fida più oppure si chiede in che mani siamo finiti. Se oggi la cassazione condanna uno...e domani spunta fuori che è innocente, come fai a giustificare la cosa?
@PizziNoberto8 ай бұрын
La tesi più verosimile sul mostro è proprio questa di P.Cochi
@sandraferrari78179 ай бұрын
Il povero Vanni fini' in galera x i suoi 'giocattolini' portatili ,bevande e merende,ma nulla di più.Poveracci!!! Grazie.
@mariomarini41989 ай бұрын
No dai....poveracci un corno! Erano coinvolti nella vicenda. Penso che essendo guardoni erano quelli che passavano le informazioni sulle coppiette "giuste" a partire dal 1982 (post Baccaiano)
@trashtalk71669 ай бұрын
@@mariomarini4198Ma erano ubriaconi da paese, potevano spifferare a chiunque le loro informazioni. Uno che vide e poi ritrasse tutto era Spalletti.
@silurogt20668 ай бұрын
@@mariomarini4198Secondo me no
@mariomarini41988 ай бұрын
@@silurogt2066 Vanni disse a Lorenzo Nesi in carcere (era intercettato) che responsabile di quegli scempi era Ulisse, il nero...... Vanni sapeva qualcosa di questi omicidi, per diretta esperienza, de relato, non lo sappiamo, ma non era totalmente estraneo alla faccenda. Come il Lotti peraltro e Pacciani, io aggiungo. Informatori questo erano, secondo me, non assassini. Quindi coinvolti.
@silurogt20668 ай бұрын
@@mariomarini4198 può darsi.. ma secondo me la cosa più probabile è che un serial killer di questo tipo agisse totalmente da solo. Certo la sua ipotesi è il modo più logico di interpretare quanto detto da Vanni, che altrimenti rimane incomprensibile (a meno che non si riferisse a qualcuno conosciuto dopo l'arresto... ).
@domenicotagliente32149 ай бұрын
Come sempre è un piacere ascoltare un grande conoscitore della storia del mostro di Firenze. Complimenti per l ottima intervista al sig. Paolo Cochi. La criminologa è stupenda!!!🎉🎉
@FrancescoLucchi9 ай бұрын
L’unica possibilità di smuovere o abbattere il muro di gomma istituzionale sarebbe, come anticipato nel video, divulgare a livello nazionale o internazionale l’inchiesta e il lavoro svolto tramite un documentario, smuovendo la coscienza del paese offuscata dalla narrazione storica dei media… un po’ come è stato fatto dalle Iene con la strage di Erba
@mojopin1k9889 ай бұрын
Il professor Malcom del caso Mostro di Firenze.
@lorenzoilmagnifico43449 ай бұрын
Devono coprire la malefatte e l ingiustizia del recente passato
@marcomoraisto79259 ай бұрын
hai mai visto in Italia condannare un americano ? A maggior ragione se esponente del CID CIA agente segreto operativo? sopratutto negli anni 80 in piena guerra fredda? NO...
@maurizioserra80589 ай бұрын
Paolo cochi bravissima persona e professionale . Grazie per cio che fai
@ascaniogilli42829 ай бұрын
É un uomo perbene a differenza di altri speculatori che vivono sulle morti di queste povere vittime
@colombobisogni53189 ай бұрын
Paolo cochi sempre in gamba!grazie per quello che fai per far chiarezza!
@JacD20009 ай бұрын
Se la Procura ancora adesso non si muove, allora sarebbe ora che venga reso pubblico sto nome con relativa foto e soprattutto che lavoro facesse in Procura e che rapporti avesse con Vigna.
@rossella33819 ай бұрын
Si farebbe proprio il 'gioco" della procura di Firenze.
@libbanoultras69869 ай бұрын
STEFANO
@JacD20009 ай бұрын
@@libbanoultras6986 Stefano Paoli lo so, ma dovrebbero divulgarlo loro con qualche informazione in più.
@cristiana55869 ай бұрын
Poteva avere la passione per la caccia ,anche lui .
@JacD20009 ай бұрын
@@cristiana5586 andava a caccia con Vigna perché erano amici stretti.
@FIRENZE-PERUGIA9 ай бұрын
Grande Cochi! Sempre con te ! #respect
@Judo79Budokan9 ай бұрын
Nel diniego della procura si dice molto di più di quanto si vuol tacere.
@giuliopetri93788 ай бұрын
Innanzitutto complimenti ad entrambi per aver caricato questo video. Non vorrei fare domande scontate al Sig. Cochi ma dopo aver ascoltato quanto ha riportato in questa intervista non posso esimermi dal chiedere. Possibile che non ci sia un modo per forzare chi di dovere a rilasciare questi atti? Dopo tutto devono solo rispettare la legge, sarebbe plausibile un'azione di popolo tipo raccolte di firme e/o proteste pacifiche? Magari sono un illuso ma mi sembra strano, nonchè svilente, che l'unica cosa da fare sia aspettare. Saluti e complimenti di nuovo.
@mariomarini41986 ай бұрын
.....questa storia del rilascio degli atti dove c'è scritto chi e' il mostro di Firenze e la Procura non permette di vedere i documenti... mi sembra onestamente una barzelletta.....anzi mi sembra una speculazione per ragioni venali. Usiamo la testa
@ascaniogilli42829 ай бұрын
Il migliore studioso del caso gli altri che provano da anni a imitarlo sono delle sole
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Si sente benissimo
@adamagedone9 ай бұрын
A 50:30 ho goduto Non vedo l’ora Paolo, ti seguo da una vita e quello sarebbe il punto esclamativo definitivo
@monicaciarma50789 ай бұрын
Il processo che ha fatto ridere il mondo intero. Una farsa.
@sandraferrari78179 ай бұрын
Paolo Cochi???Un mito!!!👍⭐🌟⭐👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍✨✨✨✨✨
@lol40148 ай бұрын
se volete capire qualcosa su questa storia ascoltate filastò (con prudenza) e paolo cochi, il resto sono scorie inutili
@fabiolomartire82518 ай бұрын
Intervista molto interessante..a alla fine viene in mente la classica domanda.."chi controlla i controllori?"..
@silurogt20668 ай бұрын
Dal minuto 28 al 40 sto video andrebbe trasmesso al TG
@lascenadelcrimine19 ай бұрын
Letto il libro di Cochi. Molto buono. Peccato vi sia la prefazione della Bruzzone , che del mostro non conosce un c.zzo
@hanniballecter94319 ай бұрын
Una presuntuosa tuttologa da salotto
@alessiolux3269 ай бұрын
È ormai una macchietta, buona solo per le trasmissioni crime per casalinghe
@marilynmanson94629 ай бұрын
Ciao Paolo, complimenti per il lavoro svolto. Volevo farti una domanda? C'è un collegamento tra il rosso del Mugello e i proiettili trovato fuori dall'ospedale nel 1985? Questa persona era finita in ospedale per qualche ferita? Grazie in anticipo
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Domanda interessante. Infatti è ciò che stavamo cercando di capire attraverso i documenti richiesti al PM. Ma non li mollano e non accettano nulla
@marilynmanson94629 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi grazie mille per la risposta. Mi dispiace per le difficoltà che hai riscontrato. Non perdere la fiducia. In bocca al lupo Paolo.
@maurocapitano26469 ай бұрын
Son proprio curioso che film farà Sollima su netflix..... Ora come ora e' un totale minestrone investigativo-giudiziario😅😅
@unopuntozeromax81099 ай бұрын
Solito minestrone
@settembrino63749 ай бұрын
Fanno i film invece di fare le indagini🙈
@lascenadelcrimine19 ай бұрын
Ennesima serie insulsa, senza alcuna certezza o novità
@fabioignesti45839 ай бұрын
Bellissima Veronica e molto professionale
@gabrielebartolucci71195 ай бұрын
"Entia moltiplicanda non sunt praeter necessitatem"; Escluso l'impossibile, quello che resta deve per forza essere la verità. Qui, come solito in Italia, viene fatto il contrario: si fanno le indagini a cazzo, non ci si raccapezza, poi arrivano le lettere anonime, al top ci si arriva quando si manda alla Della Monica un lembo di pelle del cadavere: chi poteva sapere, se non chi direttamente coinvolto nell'indagine, la composizione del gruppo di lavoro che sta svolgendo l'indagine? La pallottola ritrovata - a favore di camere - nell'orto di Pacciani, vanno bene per il pubblico di domenica in. Questa che ho seguito è il primo documento in cui sento cose di buon senso. Gli atti non vengono condivisi, le prove non vengono ripetute (vedi Yara Gambirasio). L' apparato, la casta, difende non tanto la tesi ma se stessa: non interessa la verità ma interessa difendere il sistema. C'è da avere solo paura ad avere a che fare con la giustizia nostrana.
@alessandrocovelli66148 ай бұрын
Ho sempre seguito il caso del mostro di Firenze! Che dire il più efferrato serial killer come modus operandi intelligenza e freddezza nel muoversi ! Non lo hanno preso!!! A livello giudiziario grande pagliacciata e giustizia mancata per tutti quei poveri ragazzi
@Luca-in3lr9 ай бұрын
Zodiac...,la teoria del complotto...,la guerra fredda....,la guerra non ortodossa...,i compagni di merende...,Lotti...,14 bossoli a scopeti...l'acqua vicino...la luna nera...Pacciani...Vanni........ecc...ecc...TUTTO A POSTO!! NIENTE TORNA!!!
@dimirossi35869 ай бұрын
Salve c'è anche dei testimoni che erano al ristorante che sostengono di avere sentito spari il 7 alle 22.30
@V.CarlodelPrete9 ай бұрын
Esatto testimonianza di Adriano Bertinelli e l'amico Paolo Bernini che stavano cenando al ristorante la baracchina proprio poco sopra la piazzola Spari uditi anche da un altro cliente che stava entrando dentro il ristorante un rappresentante farmaceutico Un altro punto oscuro della vicenda: hanno dato peso a testimonianze 10 anni dopo che raccontavano cose improbabili a dir poco e non hanno messo in prima linea per una corretta ricostruzione testimonianze come questa È stato depistato alla grande su molteplici fronti è lampante
Sempre interessantissimo. Ennessimo contributo di grandissimo valore di Paolo Cochi. Direi anche un plauso alla Dott.ssa Bellini.
@TheDusso9 ай бұрын
Cochi numero in assoluto sulla vicenda del mostro
@fabioignesti45839 ай бұрын
Grande Cochi
@emiliomazzarri67077 ай бұрын
Nel delitto del 68 ci furono 8 colpi esplosi tutti a segno, nel delitto del 74 invece 9 colpi esplosi di cui 2 a vuoto, 5 sul ragazzo e gli altri 2 alle gambe della ragazza, poi uccisa con il coltello. Quindi 2 sparatori diversi, il primo esperto nel maneggiare un'arma da fuoco, il secondo assai meno. IMHO.
@alessandropalumbo68438 ай бұрын
Dal minuto 28 molto interessante
@rovezzani6109 ай бұрын
A Firenze i pm fanno come gli pare
@gabrielesinialemanno74758 ай бұрын
Come si chiama il libro?
@rovezzani6109 ай бұрын
Bellina la Bellini! Cochi sempre superchiaro e diretto come nessuno
@lucifero66__9 ай бұрын
Ciao Paolo. Ho seguito il video stamattina siamo alla frutta come spieghi tu nel video sei e siete fermi al 2020 ....nel senso che da quando avete chiesto alla procura i vari documenti e fascicoli vari ...vi stanno ostacolando in tutto e pertutto...Quello che ti vorrei chiedere anche se te l ho già scritto altre volte sono le seguenti domande e pareri vari... Il mostro è morto alla fine degli anni 90? Secondo è vero che molte persone a Firenze nel mugello e zone limitrofe se nonché nella intera Toscana sapevano e alcuni convivevano col mostro ? È appurato che faceva parte o comunque era entrato a far parte delle forze dell ordine e negli ambienti investigativi? Secondo te dopo i vari paciughi investigativi e le varie piste seguite i preposti che hanno più di tutti investigato e partecipato a processi e piste secondo te li è stato detto di continuare a depistare appositamente perché costretti da alti vertici di procura? E per ultimo ancora oggi i vertici che sanno il nome del mostro perché si trasformano allora volta in dei MOSTRI e non vogliono dare giustizia ai parenti delle vittime? Scusate l italiano un po così...spero che invece arriveremo a una fine e una giustizia per le vittime e tutto il popolo italiano e non è per tutte le persone che hanno studiato il caso più volte anche privatamente.
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Supposizioni realistiche , non ancora confortate Call attestazione documentale della Procura che non collabora.
@lucifero66__9 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi Grazie della risposta è triste che chi ci dovrebbe tutelare invece ci remi contro.....tutto assurdo continua così Paolo sei l unico che ci ha capito un senso e che lo hai fatto capire a noi tanti che ti seguiamo.
@deltageminorum92408 ай бұрын
era il primo caso oggettivo di serial killer in Italia. Materia sconosciuta per gli inquirenti. Le tecniche ed i metodi di indagine erano quelli che erano: basti solo pensare alle scene dei delitti, contaminate persino da semplici curiosi. L’unica certezza era la Beretta. L’opinione pubblica voleva fortissimamente il Mostro, e l’Autorità Giudiziaria l’ha “trovato”: non 1, ma ben 3 mostri, oltre ai mandanti. E poco importa se fu seminata una prova falsa nell’orto di Pacciani. Una storia tipicamente tutta italiana. È però passato troppo tempo ormai: nessuno saprà mai chi era (erano) il mostro (i mostri) di Firenze. Tutti però sanno ormai che Pacciani, Lotti e Vanni sono innocenti. Ahi serva Italia, di dolore ostello, nave sanza nocchiere in gran tempesta, non donna di provincie, ma bordello!
@francescocareddu56879 ай бұрын
Ahhh... In genere é sempre incazzato.
@laramei39339 ай бұрын
Firenze nord sappiam bene accessibile facilmente da Fiesole che da Pontassieve . Il killer è del Mugello. Vicchio o Dicomano. Se su cercasse tra i cacciatori dell epoca tesserati della zona..forse.. chissà
@giuliopetri93788 ай бұрын
Scarperia/Borgo
@laramei39338 ай бұрын
@@giuliopetri9378 cacciatore di caccia grossa.. cinghiale e ungulati..molte trasferte in toscana con la squadra di caccia.. abituato alla pazienza dell' appostamento..abile macellaio della cacciagione..uomo benestante..zitello e donnaiolo..tutte prostitute da sfoggiare al bar, come andava di moda ai tempi.
@FIRENZE-PERUGIA8 ай бұрын
aaacciatori e sagre..
@emilianoorsini3939 ай бұрын
Una domanda per favore: il blocco skizzenbrunnen fu messo da qualcuno in casa di Pietro Pacciani...?
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Non credo. Non è certo sia della vittime
@V.CarlodelPrete9 ай бұрын
Filasto' in un'intervista che si può trovare su you tube disse chiaramente che sullo skizzenbrunnen il Pacciani ci aveva annotato vari appunti di commissioni lavorative da fare datate 1981 tra l'altro tutte verificate e comprovate.. Il delitto dei tedeschi a giogoli è del 1983 quindi già quello doveva bastare per escluderlo dagli indizi contro Pacciani Uno tirato come pochi,un avaro che raccattava di tutto va a prendere lo skizzenbrunnen e un portasapone e lascia lì macchina fotografica e altri valori,si va solo nel ridicolo a pensare a quegli indizi non sapevano proprio come accusarlo si vede chiaramente e la pallottola nell'orto è la cartina tornasole di come è stato incastrato bene bene
@mariomarini41989 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochiinfatti e quindi non è neanche escluso
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
@@mariomarini4198 nulla lo esclude. Ma per accusare bisogna provare che lo fosse ( dei tedesxhi)
@umbertoalfinito60019 ай бұрын
L'identikit cui si riferisce Cochi da testimonianza di Hare Krishna del 1985 fatto a computer è quello con "più capelli" (neri) e un accenno di doppio mento?
@V.CarlodelPrete9 ай бұрын
I capelli sono "neri" perché il fotofit è in bianco e in nero .. Sotto il l'immagine del fotofit c'è scritto dai carabinieri una descrizione scritta se ci fai caso: Persona vista nei pressi del luogo del ultimo duplice delitto il giorno 6 settembre 1985(venerdì) alle ore 18 circa ,altezza sul 1,80 ,capelli CASTANO/ROSSI ,viso pieno ,età tra i 40 -45 anni
@umbertoalfinito60019 ай бұрын
@@V.CarlodelPrete ok grazie. Quindi è quello l'identikit cui fa riferimento Cochi in questo video?
@V.CarlodelPrete9 ай бұрын
@@umbertoalfinito6001 penso proprio di sì
@cristiana55869 ай бұрын
@@V.CarlodelPreteperò L altro identikit , quello che molti dicono che somiglia a PLV nn somiglia al fotofit . Lineamenti più marcati , viso più spigoloso ., nn viso pieno .
@JacD20009 ай бұрын
@@V.CarlodelPrete fotofit che però è completamente diverso dall'identikit di Bardazzi di un anno prima.
@no-one-can-talk-anymore2 ай бұрын
Se il mostro lo hanno trovato,l'unico che può far combaciare tutto è uno solo e si chiama JB...Ulisse...ed è l'unico che spiega anche gli insabbiamenti e i depostaggi, che troppo spesso ci dimentichiamo sono entrati in questa vicenda, cosi come le morti collaterali...non mi risulta in regola in casi di serial Killer si sia mai verificato...e solo chi aveva collegamenti con i servizi segreti puo fare cose del genere...se non si parte da questi presupposti non potrai mai chiudere il cerchio sul mostro...e di certo non sono stati i cdm
@ikki19705 ай бұрын
Grande Paolo Cochi e complimenti a Veronica, queste sono le indagini concrete che vogliamo, ma sarà molto difficile che tutto venga a galla, stanno già facendo sparire le prove!
@rickoconnell40319 ай бұрын
Guardalo li il cochi come è felice
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Di cosa dovrei essere felice?
@rickoconnell40319 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi niente prof era solo uns battutaccia..diciamo che ti deve aver fatto piacere un'intervista con una giovane giornalista così brava e così bella..tutto qua:) Sempre sul pezzo
@mariomarini41989 ай бұрын
@@rickoconnell4031anche io avevo notato l'espressione gaia di Paolo in questo video......di solito è così.... compassato 😂
@lorenzoferri21819 ай бұрын
Forza Paolo🖤
@747due3 ай бұрын
Non ho mai capito perché il Mele si sia addossato la colpa del primo duplice omicidio se questo è realmente stato compiuto dal mostro. Sapeva dei dettagli che solo l'autore poteva conoscere (freccia accesa e numero colpi in realtà disse "tutto il caricatore"). Non ho letto gli atti ma è riportato da più mostrologi. Natalino potrebbe fare luce su tutta la vicenda.
@santorusso26189 ай бұрын
A dotto' ancora con questi mandanti secondo livello sette esoteriche cooperative e condomini Buona serata la sto guardando per la TV
@danielstrong029 ай бұрын
Stamattina ho discusso con uno che pensa seriamente che i delitti fossero di gruppo e su commissione, povera Italia 😂😂🤦
@stefanolai5086 ай бұрын
Ma allora x cosa si sono presi l ergastolo vanni e lotti?
@maurobucci32103 ай бұрын
Veronoca... Un medico non uò dire ciò che vuole in casi come questi
@geko229 ай бұрын
Qualcuno sa quali siano "nome e cognome" del parente del famoso personaggio di Firenze che lavorò al caso del MdF e che, solo a pronunciarli, avrebbero fatto chiudere a riccio la procura di Firenze? Anche solo un'ipotesi?
@cristiana55869 ай бұрын
Ma ti riferisci a Marino Nencini ? Il fratellastro di PLV ? Qualcuno lo indicherebbe come il MDF
@cristiana55869 ай бұрын
Esiste anche un altro sospettato il tenente colonnello A G che lavorava all IGM di Firenze che sarebbe stato il fratello di un giudice .
@rovezzani6109 ай бұрын
Amico di famiglia non fratello
@cristiana55869 ай бұрын
@@rovezzani610 mi scusi a quale dei due soggetti si riferisce ? M N o A G
@geko229 ай бұрын
@@cristiana5586 Mi scusi ma AG chi sarebbe?🤔
@elidecapannolo33179 ай бұрын
Dopo tutte questi studi la conclusione è?
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Non erano i compagni di merende il mostro di Firenze. Se si potesse accedere alo archivio ci potrebbe essere ancora la possibilità di capire chi era
@@mostrodifirenzepaolocochi dubito fortemente che i fascicoli, se un giorno ci sia mai l'ok, vengano ritrovati. Già alcuni sono spariti
@elidecapannolo33179 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi anche senza accedere agli archivi Ma allora loro sapevano chi fosse!
@angelatedesco55349 ай бұрын
Cochi..... Allora XKE mele Stefano si prende 14 anni..... Se non c'entrano i sardi.. E natalino va a finire proprio ai De felice ¿
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Evidente che era l unico casale abitato con la luce accesa. Mele se li prende perché glieli danno. ....anche la personalità del Mele era molto debole e sottomessa
@yesyesff9 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi mi pare che qualcuno ritiene che la perizia su arma e munizioni del 68 descrive qualcosa di diverso dai proiettili allegati che invece sarebbero uguali a quelli degli altri delitti.... quindi se la rapina all armaiolo era del 1965 come si incastra con la perizia che non racconterebbe gli stessi proiettili allegati al fascicolo,come se qualcuno li avesse sostituiti per collegare depistando il 1968 al 1974 ?
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
@@yesyesff qualcuno ritiene Erroneamente diversi. La descrizione sulla perizia del 68 d' conforme con le successive
@yesyesff9 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi questo erroneamente è stabilito in base a cosa ? Mi pare che Henry Mancini che forse mi pare di ricordare che è perito balistico ,ma non sono certo,difende la correttezza dell'.appartenenza della perizia a quei proiettili ,ad esempio ,ma le argomentazioni che porta non mi hanno convinto.
@cristiana55869 ай бұрын
Scusate , in un ‘ intervista di Cochi a controradio , nel video passa una foto con PLV insieme ad altri 4 collaboratori , è’ un fatto casuale o in quella fotografia è’ presente il soggetto sospettato . Comunque complimenti al dott Cochi , anche per quanto riguarda il delitto di Via Poma perché sono convinta che abbia individuato lui il colpevole della Cesaroni .❤
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Casuale
@cristiana55869 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi grazie👍
@cristiana55869 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi comunque la collana di porno fumetti che il soggetto lèggeva e che collezionava sicuramente , avevano , oltre al pornografico /horror anche un qualcosa di satanico .
@JacD20009 ай бұрын
Mi manderesti se ti va, il link di questa intervista?
@JacD20009 ай бұрын
@cristiana5586 sul mostro il più affidabile è Cochi ma su via Poma preferisco Igor Patruno, non l'ho letto ma ti consiglio di prendere il suo ultimo libro. Secondo me è Patruno quello che ne sa di più e sa chi è l'assassino che è attualmente in vita.
@maurobucci32103 ай бұрын
Lavoro interessante ma totalmente inutile😢 È tassativamente vietato riaprire il processo mdf.... Chiunque ci proverà verrà spianato a priori prove o non prove.. È stato deciso così dai piani superiori.... Non c é niente da fare... 😢😢😢
@massimilianopaolieri31086 ай бұрын
Ma per favore , il Delitto di SIgna non ha nulla a che vedere con gli altri, solo l'arma e' la stessa e ci fu un passaggio ! Venire a dire che non vide Natalalino dietro che dormiva ce ne vuole di fantasia !
@robertoguin58628 ай бұрын
Nulla contro Cochi ma secondo me sopravalutato.
@user-kf7om6mt7y9 ай бұрын
Paolo sempre al tuo fianco
@robertoguin58628 ай бұрын
Diciamo che si fanno tanti bla bla ma il risultato è solo fumo! La sparata di Perugini poi.....Oer sapere com'è andata chiedere a V.
@ilcapitanoSpaulding9 ай бұрын
Il protagonista del voluminoso dossier dei carabinieri è ancora vivo ?
@cristiana55869 ай бұрын
Ho sentito dire che S P sarebbe ancora vivo , però nn so se sia vero in realtà , Cochi lo sa .
@michaeltabacchi57139 ай бұрын
@@cristiana5586leggi il fumetto
@ilcapitanoSpaulding9 ай бұрын
@@cristiana5586 Grrazie, magari ce lo dirà in qualche commento.
@cristiana55869 ай бұрын
@@ilcapitanoSpauldinglo spero ma capisco se Cochi mantiene una certa riservatezza sul soggetto in questione .
@cristiana55869 ай бұрын
@@michaeltabacchi5713si riferisce ad un libro ben preciso di Cochi con un fumetto immagino , se ho inteso bene
@segheseghe6 ай бұрын
ma mo ti fai intervistare dalle bambine che giocano a cercare i serial killer ?
@FIRENZE-PERUGIA4 ай бұрын
🤡🤡
@erika-xr7zc9 ай бұрын
Io non ho mai creduto che il bimbo ora adulto non si ricordi niente.una cosa così traumatica,come un omicidio e quello che poi l ha trasportato.non ha avuto paura?io credo che lo conoscesse,questo spiegherebbe che era talmente tranquillo che non ha avuto brutti ricordi
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Vedi Erika, io che lo conosco bene , ci credo. Per fare un certo tipo di valutazione devi valutare anche la persona con cui ti rappprti
@massimilianoandreucci13479 ай бұрын
A volte proprio una trauma drammatico come quello vissuto fa si, per difesa, che il ricordo venga rimosso. Non lo vedo improbabile
@sabridogati9 ай бұрын
Pet quanto fosse piccolo,rimane sempre l’unico testimone oculare del mostro. Per quanto io dia scettica su certe cose,non si potrebbe provare con l’ipnosi ?
@alphaxxx26179 ай бұрын
Come spiega Paolo Cochi che Stefano Mele conoscesse tanti dettagli del delitto (numero dei colpi, scarpa di Lo Bianco, freccia accesa, posizione dei corpi ecc)? Perché Stefano Mele si auto accusò del delitto? Come ci è arrivato Natalino a casa De Felice?
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Conosceva così tanti dettagli che SBAGLIA addirittura il punto di sparo dello sparatoe che colpì la Locci. La donna fu colpita nella sua parte sinistra, Mele racconta di aver sparato dal finestrino posteriore destro. Approfondisci....Mele non sapeva nemmeno impugnare un arma
@alphaxxx26179 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi Buongiorno. Grazie della risposta e complimenti per il suo lavoro. Però non ho detto che Mele ha sparato. Ho detto che era presente. E se era presente l'omicidio è stato compiuto dai sardi. I dettagli Mele li conosceva. E non credo avrebbe avuto alcun interesse ad accusarsi se non fosse stato in qualche modo coinvolto. E poi c'è il problema Natalino. Si è fatto la strada da solo al buio? Io non credo
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
@@alphaxxx2617 io personalmente feci quel percorso di notte al buio. Non è affatto impossibile c era la ghiaia. Poo Non si spiegherebbero i calzini strappati e logori ed impolverati descritti nei verbali dei testimoni. All'inizio dell interrogatorio certi dettagli non li conosceva.....
@marcomoraisto79259 ай бұрын
Vabbe' ma che JB fosse coperto / aiutato da personaggi della nota caserma cc a Firenze lo sanno ormai anche i miei pesci rossi ^__^ ancora dubbi?.... dai!
@JacD20009 ай бұрын
Non parla di JB
@marcomoraisto79259 ай бұрын
@@JacD2000 ovvio ha la sua teoria! ..che fa acqua da tutte le parti
@michaeltabacchi57139 ай бұрын
@@marcomoraisto7925motivo?
@JacD20009 ай бұрын
@@marcomoraisto7925 non sai niente quindi non puoi dirlo.
@marcomoraisto79259 ай бұрын
@@JacD2000 studia bene il caso poi ne riparliamo...
@crabmcmc81049 ай бұрын
Faccio notare che il Dott. Zanetti ha avuto accesso agli atti del 21 Agosto 1968, richiedendo l'accesso in procura! Ha avuto modo di valutare questi atti Cochi? Credo la collaborazione sia molto utile in questi casi, c'è un video molto interessante da visionare su questo tema, proprio del Dott. Zanetti (pare manchi solo un atto di indagine, Verbale su FV), quindi tutto il resto c'è. Grazie
@mostrodifirenzepaolocochi9 ай бұрын
Ti faccio notare che il sig. Zanetti ha avuto accesso SOLO agli atti del delitto del 1968. La documentazione interessante è riferibile alle indagini degli anni 80. Ergo la roba del68 non serve a nulla
@crabmcmc81049 ай бұрын
grazie per la delucidazione, ora capisco@@mostrodifirenzepaolocochi
@emiliomazzarri67077 ай бұрын
@@mostrodifirenzepaolocochi La documentazione interessante sarebbe quella che non è stata mai richiesta dagli inquirenti all'Ufficio Anagrafe de Comune di Scandicci.