Старенький по сравнению с чем? 6 поколения еще нет, а эти только в 2011 производить перестали.

@@justturboracer8713 Старенький по сравнению с тем, что его нельзя модернизировать. Изначально в него такое не заложили. А вообще он был и остаётся для меня прекрасным самолётом. F-35 ему не ровня.

Вах! Ты об этом только узнал?

How do you think that would work with a Marine WO?

Kalau desain menurut sy masih lebih bagusan Russia dengan Su-57 nya

It didn't work out in Avgan!? The Taliban have more balls there than American soldiers...

Classified

It's mandatory to salute an officer, but either way, the pilots are generally pretty cool to the maintenance/flight guys.

You’re leaving out the A-10 Warthog.

@@jeanwong647 you're totally right !

Главное ,что не так как с Кузи.

@@user-dk3jb9np1m да посмотри как их падают через одного.

@@diy7915 Та да 😂 Один на медне 31 июля на Камчатке без летчика летал.

@@user-dk3jb9np1m А за ним в Китае СУ 35 упал.

@@user-dk3jb9np1m А как там Миг 29 на украине который в дтп попал поживает Отремонтировали?

Only the most talented. But every pilot, loves their air craft. During my 22 years, all the squadrons, bur for one, were F-16 fighter squadrons. But my fov air craft remains the A-10 Wort Hog. 🛩

?

旭日旗は好きか？

@@user-uj1es3bg8c 일본놈들은 우리의 미사일을 실험소

@@user-uj1es3bg8c ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그저 웃지요

Thats the f35B

That would be cool..

It's called SVTOL

pilot input

@@denniswinnie1567 Thanks. Sometimes it looks as if the gear comes up just as the wheels lift. Those pilots get that stuff up in a hurry.

@@orgcoast5990 There was an investigation done recently that showed that F-22 pilots were deliberately retracting the landing gear as soon as they could once the aircraft took off. The reason for the investigation? Back in 2018, an F-22 pilot retracted the gear THE SECOND the aircraft rotated. Well, the pilot had not achieved enough airspeed to keep the jet in the air, and so it belly flopped back onto the runway and slid 6,500 feet down the runway on its underside, tearing up the entire bottom of the F-22.

Так же пафосно? :-))

@@user-th9wc2tm2r точно также 🤣

SU-57 IS THE BEST

@@pharookgagamel9443 Dream on Russian Troll. Su-57 isn't a TRUE 5th generation Stealth fighter that's why India left the program. India will by the French Rafale instead of this Russian junk (aka Lada). Russia CAN'T even produce the Su-57 in large numbers. Only 10 Su-57 have been produced.

The F15 remains king of the skies.

@@emperorpalpatine7540 the USA could not build the 22 in large numbers so what’s your point?

@@sqr2024 US have built 195 full operational F-22 Raptors. Russia has only 10 prototypes of the Su-57 that's a huge difference.

То бишь вас русских??!

Есть что-то завораживающее в процессе подготовки лётчика к полёту, ну и сам взлёт, конечно. Не правда ли?

@@vitalyu6125 согласен

Это, дружок, называется УРОВЕНЬ ТЕХНОЛОГИИ. Боевому самолёту 21 века нахер не нужны пилотажные фокусы, он должен стрелять и попадать ДО ТОГО КАК ЕГО ОБНАРУЖАТ. Что он и делает, несмотря на залпы диванных "гавномётов"........Будь у России хоть что то похожее, всех бы уже накрыло ЛУЧШИМИ В МИРЕ ПОНТАМИ.........

@@user-ct2hy9yo7t когда Трамп занял место президента он приказал поднять все новые разработки и F-22 взлетело меньше сотни из двухсот, где деньги спросил Трамп и почему лётчики сша отказываются использовать виртуальный шлем, где деньги спросил Трамп. разрешите представится диванный гавномёт ремонттник несьёмного оборудования летательных апаратов и при чём сдесь россия а Олежка а при том что при всей мощи сша отстают на 10-15 лет это очень немного по меркам авиации некоторые самолёты дорабатывают по 10-15 лет. поразить и быть незамеченным это мечта кстати дрон который вылетает перед самолётом тоже себя не показал очень секретная доработка что каждый кто интересуется уже знает, подведём итоги новейшие разработки в авиастроении сша потерпели фиаско самолёты не покупают очень дорого и ни кому не нужно. я не за россию и не за сша я за правду и знаю что это тупиковый путь но менятся мне поздно.

@@user-bc7cy3jw4q Гиблое дело влезать в технические тонкости. Любому ремонтнику любого оборудования должно быть ясно, как божий день, то что завещал ещё дедушка Ленин "ЛУЧШЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МЕНЬШЕ". В чудесный век информации запросто же можно выяснить где именно ВСЕГО (!) БОЛЬШЕ, а где -- МЕНЬШЕ (хотя бы сравнив военные бюджеты). Даже мне, гуманитарию, прожившему больше 30 лет в советских "дифицитах", и, чей взгляд ласкали исчезнувшие, как мамонты , советские авианосцы, почему то кажется, что там, где пресловутого бабла ВО МНОГО РАЗ больше, там МНОГОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЕЩЁ И ЛУЧШЕ...А ошибок, как известно, нет только у того, кто ничего не делает..........Поэтому не надо "искать соломинку в чужом глазу", а лучше помнить, что это "зловредные америкосы" ТРИЖДЫ В ИСТОРИИ СПАСАЛИ "ВЕЛИКУЮ РОССИЮ О Т Г О Л О Д А (!!!), а не наоборот.......Кстати, И ОДИН РАЗ -- ОТ Н Е И З Б Е Ж Н О Г О ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ , о чём открытым текстом писал товарищ Сталин в письме товарищу Черчиллю....... УДАЧНЫХ ВАМ РЕМОНТОВ !

@@user-ct2hy9yo7t Вам нравится f-22 мне су-57 они практически одинаковы по техническим характеристикам, только су-57 в три раза дешевле, если вы не зомби (зомби человек не меняющий своё мнение независимо от полученной информации) прочтите книгу ,, проект Россия,, посмотрите ген.майор.петров ,,тайны управления человечеством,, посмотрите Острецова ,,последнее поколение людей,. вы некомпетентны не только в авиации, вы конкретно заблуждаетесь в простых вещах, вам нужно для начала выяснить кто есть кто. короче Олег если захотите выяснить, начинайте с букварей их я перечислил. около 20 лет назад когда всё было достаточно хорошо я начал копать по этой теме кстати информации было гораздо больше, да забыл предупредить если психика крепкая можете копать если нет и не начинайте живите себе в своих бредовых заключениях. всё совершенно не так как кажется. всего хорошего. Одесса. Школьный аэродром. Игорь.

@@user-bc7cy3jw4q Что может быть потешнее, чем мудрые нравоучения оболваненных "генералами" лохов, оказавшихся ещё и земляками.?!.... ....Мне , что "f", что "су" -- одинаково до лампочки, но , кто есть главный "ху" в этом мире -- давно понятно, как и всем нормальным людям....."Бредовые заключения" -- это просто малая часть (!) той ПРАВДИВОЙ истории, которая так не нравиться псевдоумникам, начитавшимся всякой срани . Ведь Ваши "буквари", похоже, правильнее бы назвать "проект Ху.лопутия", как часть лучшей в мире кремлёвской "геббельсовщины"....

Этот F22 намного слабее Су30. А про Су57 даже разговора нет. Российские боевые самолёты лучшие. Им нет равных. F22 очень дорогая и бесполезная игрушка

Nope.

F22 HELMETS DOESN'T HAVE HMDS

Nope

Задания мы не узнаем ,то постоянные тренировки и большие часовые налёты делают из летчиков асов , подготовка пилота стоит у них 8 мил.$ Больше всех летают израильские и американские они и лучшие .

@@user-dd8wh2fb9t лучшие проявляются в бою. )).

@@pilot5314 Ой как же я забыл в бою , Израильская авиация разнесла авиацию 6 стран и 4 подписали мирный договор .

@@user-dd8wh2fb9t купить тебе лимон?

@@pilot5314 а тебе лично зачем это знать? Дышишь и радуйся, между прочим по открытой информации в США над столицей патрулирует F-22, он входит в группу охранения белого дома, помимо самого белого дома по периметру столицы ещё дежурит F-35B, да ты правильно заметил у них у всех кого я перечислил свои задачи и они утром каждый день как на работу пришёл переоделся и полетел

I saw a clip with specialized helmet that can see through other aircraft

Bravo! Mr Craig🇺🇸🇺🇸🇺🇸couldn't say it better myself🇺🇸🇺🇸🇺🇸God bless all our boys on the Ground🇺🇸🇺🇸🇺🇸

F-35 is one of the most affordable fighters in production in all the Western nations, far more affordable than Rafale F4, Typhoon Tr4, Gripen E (still in development), comparable to Super Hornet Block III with ancillary systems. F-16C and Super Hornet without their necessary add-ons might be cheaper unit cost, but are nowhere as lethal or survivable. F-35A $77.9 million Rafale F4 $144 million Typhoon Tranche 4 $142 million Gripen E $92-$100 million