jo er wäre auch fast fliegen gegangen. Wenn er sich nicht vorgedrängelt und wie alle anderen in der Reihe gewartet hätte wäre die Situation gar nicht entstanden

und gelernt hat er scheinbar auch nix da er direkt danach weiter überholt etc

@@DJJumpdancer So einer wird hoffentlich bald das Zeitliche sehen denn bei seiner Fahrweise ist dass nur eine Frage der Zeit bis der auf einer Scheibe klebt. Auf den Straßen fahren mittlerweile nur noch Halbstarke die meinen irgendjemanden mit so einem Dreck beindrucken zu können.

Hab die Tage die neue Maschine meines Vaters Probe gefahren und bin schon knapp 60 Innerorts gefahren (ja, Schande über mich) und hatte da einen anderen "Kollegen" im Nacken sitzen. Am Ortsausgang dann überholt (mit Gegenverkehr) und auf der Landstraße, auf der 70 ist mit geschätzten 120-160 zur nächsten Ortschaft geballert. In kurzer Hose und T-Shirt. Bei so Leuten habe ich 0 Mitleid wenn was passiert 😐

@@mrjohnosterman Ich schon. Aber nur für die Einsatzkräfte und ggf. anderen Beteiligten, die sich den Salat dann anschauen müssen.

Ich habe bei einer ählichen Situation vor einigen Jahren einen Unfall verursacht. Es war dunkel, Linkskurve, die Gegenfahrbahn war zugeparkt. Vor mir auf meiner Spur ein großer Pickup, der mir voll ins Gesicht geleuchtet hat, hat natürlich keine anstalten gemacht, zurück zu fahren. Beim zurücksetzen ist er direkt weiter vor und ich konnte durch das geblende den Smart hinter mir nicht sehen, Scheinwerfer zu tief und genau hinter mir. Ergebnis um 5000€ Schaden am 2 Wochen alten Smart, weil ich so nett war und zurücksetzen wollte.

Ich denke das mit dem nach vorne drängen muss ja keine Absicht gewesen sein. Ist mir auch schon so gegangen was aber im nachhinein dann so aussah das man nach vorne drängt. Ich bin damals davon ausgegangen das derjenige rückwärts fährt, aber wenn derjenige nicht gerade rückwärts fahren kann und korrigieren muss dann kommt man auch mit rollen wieder ran und dann sieht es so aus. Aber nichts desto trotz, man sollte doch mit mehr Rücksicht fahren als immer auf sein Recht zu bestehen. Ich hätte die ja, trotz meiner Vorfahrt, erst durch fahren lassen und dann wäre ich gefahren.

Am dreistesten finde ich ja denn VW-Bus, der die Situation gleich noch ausnutzt und den Schwarzen an sich vorbei schickt. Überholen mal anders

So eine Situation hatte ich auch mal, war selber schon als erste in der Straße und dann kam mir ein Auto entgegen, hätte in eine Einfahrt ab der Seite reinfahren können um mich durch zu lassen, haben sie aber nicht gemacht. Also musste ich 3/4 der Straße rückwärts fahren, weil das andere ein Polizei auto war und sie sich dadurch im recht gefühlt haben. Gedrängelt haben sie auch noch. 🤦🏼‍♀️

Ich war am Samstag in einer Großstadt (Bremen Gröpelingen oder so, auf jedenfall mit der Straßenbahnlinie 10 gefahren und dann die Haltestelle ausgestiegen, von der es am kürzesten zur Waterfront ist), als jemand vom Land fällt man da teilweise ja echt aus den Wolken ^^. In einer Situation gab es auch eine Engstellen, aber anstatt der Kreuzung drei Meter vorne zu warten, dass das andere Auto passieren kann, ist das Auto am Ende der Engstelle irgendwie zur Seite gefahren, damit die Limousine sich langsam und vorsichtig zwischen geparkten Autos und dem anderen Auto vorbei quetschen kann. Hilfe, wie kann man nur so verblendet sein? Einfach kurz davor warten, das Auto kann in die T-Kreuzung einfahren, und man kommt schnell und sicher ans Ziel... Ich habe es einfach nicht verstanden...

Sehe ich auch so. Besonders bei so langen Engstellen. Vielleicht war der Gegenverkehr mit Vorrang einfach noch nicht da oder sichtbar, als der andere in die Engstelle reingefahren ist. Man kann ja auch nicht vor der freien Engstelle stehen bleiben und warten bis vielleicht jemand kommt, der Vorfahrt hat xD

hattest du ja nicht wenn der Gegenverkehr zuerst in der Engstelle ist

Vor allem wenn beide gleichzeitig rein fahren und es eine Kurve ist. Da würde ich mich mit dem anderen Fahrer verständigen bei wem es leichte ist zurück zu fahren👍🏼

Das ist mal wieder ein Fall von " Ich habe Vorfahrt, mir egal. Es dann noch aufnehmen und hier einsenden und sich dann wundern das es nur negative Rm gibt🙄

Im Grunde braucht man nur die StVO aufschlagen und sich §1 durchlesen. Wer dazu noch eine Ergänzung braucht, dann §2 mit durchlesen. Wenn es aber schon daran scheitert, dass man im Dunklen nicht erkennt, dass beleuchtete Autos eine zugeparkte Straße blockieren werden und man dann auf Kampf und Krampf sein Recht durchsetzen und sein Ego pushen will, sollte besser auf Fußgänger umschulen.

Genau!!

Vielleicht rückwärts fahren? Es war ja dunkel und man konnte Scheinwerferlicht erkennen. Was das Video nur nicht zeigen konnte war, wie es hinter der Cam ausgesehen hat. Also ob da schon wem hinter der Cam stand oder nicht. Einfach mal fünfe gerade sein lassen und auf sein Recht verzichten kann so vieles einfacher machen!

@@toycarcrush Grundsätzlich hast du recht, aber wie schon jmd anderes bei einem Kommentar schrieb, kann es jedoch sein, dass das dazu führt, dass man gar nicht mehr da rein kommt. Selbst zu nächtiger Uhrzeit waren da ja mehrere Autos unterwegs. Da sind entweder die Ausweichbuchten zugeparkt, oder diese fehlen schlicht. An der Stelle ist die Stadt in der Pflicht, etwas zu unternehmen.

@@alphonsbretagne8468 Natürlich muss von Seiten der Stadt dort was getan werden! Ich habe hier in Duisburg auch schon Situationen erlebt, ähnlich wie in dem letzten Clip, wo ich dann für mich entschieden habe der Klügere zu sein und die anderen durch zu lassen. ALLE haben sich bei mir bedankt und ich konnte nach ner Minute weiter fahren! Wäre ich stehen geblieben und hätte auf mein Recht gepocht, stände ich noch heute da! Es bringt also Keinem etwas. Gegenseitiges Miteinander und alles läuft wehsentlich entspannter. Meine Meinung. Schönen Sonntag an alle!

Wenn ich es anschaue, kommt es mir vor, als gibt es nur schlechte Zeiten

Da haben sie Recht

Dann sollte er wenigstens langsam rückwärts fahren. Da graut es mir, wenn ich das sehe. Wenn da einer mit 120 ankommt? Klar, kann man jetzt argumentieren "was fährt der 120?" Nicht zu unrecht. Aber einfach so ein nahezu getarntes Hindernis auf die Fahrbahn heben. Aua.

@@holger_7916 Ja, das ist blöd, aber leider entspricht das sogar der Straßenverkehrsordnung. Auch wenn hunderte Fahrzeuge kommen. Es gibt in D sehr viele solcher Straßen und man fragt sich, warum gibt es dort kein Halte-/Parkverbot.

Keiner kann wissen wieviel Autos hinter dem Kameraauto ist.

Bei Abbiegen in die enge Straße kann ich bei 8:00 schon die weißen Lichter des Gegenverkehrs sehen, deswegen für mich Wartepflicht. Allerdings ist die Verkehrsführung echt bescheiden, so eine Straße sollte eine Einbahnstraße sein.

@@Solution-Design Weil es dann nicht genügend Stellplätze für die Fahrzeuge gibt. Solche Straßen sollte man eher zu Einbahnstraßen umgestalten, dann ist man das Problem auch los. Bei dem üblichen Gittermuster in den Wohngebieten kann man auch abwechselnd eine Straße in die eine und die nächste in die andere Richtung gehen lassen. Erreichen würde man dann trotzdem alle Punkte und insgesamt kommt man vermutlich sogar schneller an, auch wenn man kleine Umwege fahren muss.

@@Solution-Design Weil in Großstädten ein Parkverbot einfach ignoriert wird, weil es nicht genug Plätze gibt, wenn man nur auf erlaubten Flächen parkt.

Deshalb sollte man in solchen Straßen das Parken komplett verbieten. Man sieht doch, dass dabei nur Mist rauskommt.

Jo, das aber echt ne miese Ecke irgendwie

Danke dir. Auch wenns traurig ist das zu müssen, aber so ein mitdenkendes Fahren ist leider längst nicht mehr selbstverständlich. Als jemand der in so einer Gegend lebt erlebe ich es sehr sehr häufig, dass Leute kein bisschen vorausschauend denken und Situationen kreieren die nicht sein müssten, und dann oft auch nicht in der Lage sind den Fehler vernünftig zu lösen. Ich steck auch meist zurück selbst wenn ich "Recht habe", einfach weil ich weiß ich kann die Situation viel schneller entschärfen da ich mich dort auskenne und die ungünstigen Stellen genau kenne und in der Lage bin schnell auszuweichen/zurückzusetzen. Solange jemand nicht extra dreist versucht sich durchzumogeln und "nur" doof ist, seh ich keinen Grund da einen auf Konfrontation und Stress zu machen. Das sind Alltagssituationen, bei sowas hilft ein Miteinander meist mehr zur allgemeinen Beruhigung. Man kann auch nicht einfach davon ausgehen, dass schon ausreichend Lücken vorhanden sein werden. Das ist bei vielen Stadtstraßen nicht der Fall. Da wird jahrelang nichts gemacht selbst wenns da täglich mehrfach zu Gridlocks kommt. Hab eine besonders bescheidene Stelle in der Nähe, wo man auf beiden Seiten der Straße mit Vorrang einfährt (Hindernisse auf der andern Seite, man sieht noch keinen Gegenverkehr durch das Versetzte) und mittendrin an einer Einmündung trifft man sich auf einmal, und bei mehr als 3 Autos wars das dann, keine Ausweichmöglichkeiten für niemanden mehr. Nur noch Gehwege und viel viel Rumgekurbel. Seit wenigstens 10 Jahren so, unverändert. Da werden keine Stellen mit Parkverbot geschaffen oder EInbahnstraße draus gemacht, nix, auch Polizei steht manchmal sinnlos dann auf dem Radweg/Gehweg im Weg rum und guckt sich das Spektakel an ohne was zu machen, toll. Nachts eine super Verbindung, tagsüber absolute Hölle wenn man Pech hat (und die anderen natürlich nicht mitdenken und nachschieben). Vor allem wenns dunkel ist sind solche Straßen aber eigentlich besonders einfach zu navigieren. Wegen dem Licht sieht man ja alle schon lange. Beim letzten Clip würde ich daher eher dem Einsender den Vorwurf machen, der einfach noch einfuhr. Ja klar hätten ggf. auch die andern ihn schon vorher sehen und nicht einfahren dürfen, aber come on, das ist ja wirklich super normal und erwartbar, weil die meisten eben gar nicht die Regeln kennen und denken wer zuerst an der Engstelle ist hat Vorrang. Man sieht ja dann dass die schon drin sind und dann muss man halt leider zurückstecken und darf sich seine Vorfahrt nicht erzwingen.

Gebe Dir eigentlich recht, ist mir aber auch schon passiert, bin zurückgefahren und stand und stand und stand, weil natürlich immer schön andere Fahrzeuge auf der Gegenspur nachkamen und gedacht haben, ich muss jetzt alle durchlassen. Bei mir war es so, dass ich von meinem Standplatz aus das Ende der Engstelle einsehen konnte. Und der Gegenverkehr mich auch aber einfach entschieden hat, dass ich weiter warten muss (obwohl wie hier ich eigentlich Vorfahrt hatte). Wenn ich mir den Clip aber hier so ansehe, kann der einfahrende Gegenverkehr ja gar nicht mal sehen, wenn unser Einsender unten steht und den gegenverkehr durchlässt, das heisst, wenn der EInsender Pech hat, steht er da dann erstmal ne Weile...

Hier Funktioniert das Prinzip Rücksichtsnahme und gegenseite Kommunikation.

naja ist wohl eher Faulheit und mangelndes Verständnis für Regeln

@@brotspinne3329 mit dem Unterschied das man ned überall so regelbesessen ist wie wir Deutsche! Sieht man ja in fast jedem deutschen dashcam-kanal. Wird immer gleich die STVO rausgezogen für jede Kleinigkeit

@@thomasehmpunkt2366 Ja aber bei der Masse an Teilnehmern muss es ja Regeln geben aber ich weiß was du meinst

@@thomasehmpunkt2366 so wie die da fahren das geht gar nicht.

Vielleicht gibt es ja eine aber die ist illegal zugeparkt

was engstellen angeht ist das relativ normal wenn man in einer großstadt wohnt (was die zugeparkte straße angeht) ich persönlich hätte, beim sichten der scheinwerfer von vorne, zurück gesetzt und hätte an der kreuzung mit rechtsblinker gewartet damit der rückwärtige verkehr nicht auf dumme gedanken kommt. und warum das ganze? weil ich beim zurück setzen schnell und sicher unterwegs bin. das kann ich von vielen anderen weniger behaupten. eurenikz hat da verhältnismäßig lang gewartet damit es weiter geht. das lag nunmal auch an ihm selbst.

Letzter Clip: hier ist es schwierig. Ich hätte langsam zurück gesetzt. Solche Straßen sollten grundsätzlich einspurig sein!

@@IgorDellaPietra Bei 8:28 hätte es beinahe noch gekracht. Das Problem ist hier noch der Radius der Strecke. Ich bin sicher, er ist von einer Lücke ausgegangen, nur kam keine. EInsehbar ist das nicht wirklich. Entweder man macht da Parkverbot oder eine Einbahnstraße. Nicky, ich denke das meinst Du mit deinem Kommentar, oder?

Sowas wünscht sich auch nur jemand, der noch nie 1km von seiner Wohnung zum nächsten Parkplatz laufen musste, weil bis dorthin alles belegt war...

Gutes Auge, wäre mir gar nicht aufgefallen. Ist alles andere als 'nett' von Tim, ändert allerdings auch nichts daran, dass der Benz den nötigen Sicherheitsabstand einhalten muss.

@@coollaadose da hast du Grundsätzlich natürlich recht, aber ich denke wir sind uns einig, dass das Verhalten des Einsenders höchstens dazu beigetragen hat, dass die Situation unnötig verschärft wurde. Miteinander im Straßenverkehr Leute, nicht gegeneinander.

@@floreichert8693 Ja, da sind wir uns einig. Die Situation haben beide verbockt. Grundsätzlich gilt ja auch, dass man als Überholter nicht beschleunigen darf. Genauso wenig darf man allerdings beim (wieder)einscheren den Sicherheitsabstand des anderen unterschreiten.

@@coollaadose so siehts aus

Ja, mein mund wurde auch zum grinsen u dann farbe erkannt, mist 😮‍💨😁

das sehe ich mal so etwas von genau so.....

Hey, ja ich konnte es kaum fassen, dass es nicht zum Crash kam 😄 bisher das heftigste Near Miss bei mir.

@@coletrickIe ja, das denke ich auch. Abgelenkt gewesen wahrscheinlich.

Scheint so, als sei er von der rechten der beiden Linksabbiegerspuren gekommen. Denn da rollt danach ein anders Auto langsam an die Haltelinie.

Hab nur ich das Gefühl oder war Konstantin auch etwas zügig unterwegs? Rechtfertigt zwar nicht das Verhalten des abbiegenden, aber die Situation wäre nicht so drastisch gewesen.

Das war ein übermotivierer Fahranfänger. Alleine wie komisch und unregelmäßig er sein Gewicht verlagert hat und konnte nicht mal richtig das Motorrad halten 😂

Und von wegen übersehen: Wer weiß, ob da nicht vor dem Video von unserer Dashcam nicht auch schon was vergefallen ist mit dem Polo Fahrer. Man weiß es nicht!

Na ja, wenn der Motorradfahrer ernsthaft vorgehabt hätte, am Ende der Schlange anzuhalten, dann hätte der auch keine Vollbremsung hinlegen müssen, weil der schwarze PKW da etwas ungeschickt wenden wollte - und dass er überhaupt nicht vor hatte anzuhalten, sondern sich einfach nur vordrängeln wollte, das hat er ja am Ende des Clips eindeutig demonstriert.

@@toycarcrush Ich kann dir bestätigen, dass vor Videobeginn nichts geschehen ist. Ich habe weder den Motorradfahrer noch die Radfahrerin gesehen, da ich beim Linksabbiegen nach hinten links schauen musste, da ich wegen Rückstau auf der Kreuzung über der Ampel stand. So habe ich auf die Lichthupe vom Hintermann gewartet um los zu fahren, wenn grün ist. Außerdem wollte ich mich gegenüber der Straßenbahn absichern. Ja, belehren bringt nie was. Die Hupe am Schluss kann man als Provokation durchaus ansehen. Diese war jedoch nur an den Motorradfahrer gerichtet. Es wäre für mich ja gar kein Problem gewesen, wenn der Polo dort wenden möchte, es ging sowieso nicht weiter. Dass da nun ein Motorradfahrer an allen vorbei zischen wollte, über der Fahrstreifenbegrenzung, damit kann man nicht rechnen, so auch der Polo Fahrer nicht. Alles in Allem ein sehr übermütiger Motorradfahrer. Sehr schade, da er somit das Image aller anderen Motorradfahrer auch runter zieht.

Nun ja der schwarze PKW wendet und über-fährt dabei eine durch-gezogene weiße Linie. Für manche Ignoranten müsste eine Mauer als Fahrstreifen Begrenzung da stehen damit sie es kapieren.

Ich hab das mal bei der letzten Autobahnfahrt einigermaßen nachgehalten. So zwei Drittel kriegen das mit dem Abstand beim Einscheren nicht hin. Die Hälfte davon so gar nicht, wie wir das hier auch sehen.

stimmt. bei 7:42 mit 50kmh wäre niemals so eine enge Kiste entstanden, und bei 4:18 ist das Motorrad auch viel zu schnell für einen Stau und auch zu weit links

Ich habe mehrere Motorräder aber keinen Audi. Bei solchen Situationen gehören immer zwei dazu. Einer fährt für die Situation völlig unangepaßt und ein anderer schaut nicht richtig in den Spiegel. Vorfahrtsrecht bei gleichzeitig nicht angepaßter Geschwindigkeit läuft auf eine Teilung der Schuld hinaus. Ohne so eine Videodokumentation wird das vor Gericht aber zum Glücksspiel.

Dazu sollte man aber auch wissen, dass die Vorderachse einen größeren Wendekreis hat als die Hinterachse, heißt, wenn du, wie der PKW, links schon quasi am Bordstein bist, musst du zwangsläufig nach vorne Fahren, um Abstand zum Bordstein aufzubauen, denn sonst würdest du mit deinem Vorderreifen den Bordstein hochfahren oder dir hinten links etwas zerkratzen.

Das war schon immer so hier und 100m nach rechts ist die Grundschule. Beste Infrastruktur für Radfahrer.

Das mit dem Anfahren ist mir auch aufgefallen.

So sieht es aus. Es bringt nichts, man kommt entspannter durchs Leben und man wird auch mal eher vorgelassen. Ich fahre zwar "nur" PKW und gelegtnlich Transporter bzw. Vans, aber im Prinzip gilt hier dasselbe.

Kann mich dem nur anschließen. Bin zwar kein Berufskraftfahrer aber Pendler. Auf der Autobahn bin ich gern mal zügiger unterwegs. Aber nur wenn es auch geht. Ich brauch keine Rekorde brechen. Mir ist es wichtiger entspannt und lebend anzukommen.

Da hat sich Karma ganz schnell gezeigt

Hm ja. Aber der Kommentar vom einsender war trotzdem unangebracht. Und das Hupen

@@Instarentner hatte aber recht.

@@Instarentner hmm schwierig. er kann ja nicht sagen, das der motorradfahrer vorbildlich gefahren ist und das hupen kam daher das er wahrscheinlich erschrocken war als er an ihm vorbei ist kurz nachdem es grün geworden ist und er anfahren wollte.

@@Ecki217 das will ich gar nicht sagen. Der Mopedfahrer bettelt ja grade drum umgenietet zu werden, aber im Fall des schwarzen Kleinwagens - und das passiert leider sehr oft- wäre er beinahe unschuldig umgenietet worden. Beinahe bezieht sich auf iumnieten.😉

Jap. Der wollte garantiert von Anfang an dran vorbei ziehen. Der Wendende ging davon aus, dass da eh alles steht und garantiert kein Vollidiot mit so einer Geschwindigkeit ankommt.

Wissen muss man das nicht, aber man muss damit rechnen. Denn das ist nicht unmöglich und sogar nicht mal selten. Erlebe es aber ständig wie Leute halt überhaupt nicht mitdenken bzw. nur eine Autolänge weit und dann überrascht sind, dass der Gegenverkehr den sie beim (illegal) einfahren schon sehen mussten ja immernoch vor ihnen ist und halt nicht ausweichen will oder kann (und auch nicht muss). Oder dass wenn sie blind in eine Engstellenstraße einbiegen auf einmal Vollbremsung machen müssen weil ja doch einer von vorn kommt, was für eine Überraschung. Manche sind echt einfach nur wahnsinnig hilflos wenn nicht alles wie erwartet läuft und Fantasie für Unerwartetes haben die halt nicht, und die glauben irgendwie eh dass sie allein unterwegs sind. Kann natürlich peinlich sein wenn dann doch eine Lücke da war irgendwo und man weiter weg gewartet hat... aber besser so, als dass dann doch keine da ist.

Ebenso, danke 🥰🥰.

Gruß zurück. 👋👋

Ich denke da hat die Polizei sogar LightShow eingeschaltet - sieht man.

Ich auch. Wäre vorallem schneller gegangen als auf sein Recht zu pochen.

Bestätige als motorradfahrer, sogar ne rennschleuder. Ich kann da auch nur mit dem kopf schütteln.

Ich denke auch Fehler passierem jeden mal. Klar darf sowas nicht sein, Realität ist aber das es passiert. Dafür hat er sich gut angestellt und ist nicht blindlings weitergebrettert. Schln zu sehen das Leute vernünftig lit Fehlern umgehen können

Hupen ersetzt bremsen und Toleranz. Jeder macht mal Fehler. Und gerade im Straßenverkehr ist in jedem Augenblick mit einem Fehler zu rechnen. Dementsprechend ist die Fahrweise anzupassen. Das Rumgehupe ist nur dumpfpräsiges Platzhirschgehabe.

Wieso glaubt jeder des wäre ein Streifen/Polizeiwagen?

Man kann reinfahren, aber wenn man schon die Lichter des Gegenverkehrs sieht, sollte man anhalten und den Verkehr beobachten, ob der bereit ist, weiter zu fahren.

@@meisteryupa3812 ganz so einfach ist es nicht. Selbst wenn er gesehen hat das dort ein Licht ist könnte er im ersten Moment davon ausgegangen sein das das licht von der parallel verlaufenden Straße kommt (siehe 8:05 , dort sieht man das es parallel noch eine ansteigende Straße gibt)

Habe das mal bei Dr. Google eingegeben! Angeblich Albanien! Liebe Grüße

Deine Aussage erzeugt gerade "Bilder" in meinem Kopf! 🤣

Ich fahre selber Traktor, und der Traktor steht soweit vorne da er wegen dem Schild nichts sieht.

@@philippbauer7922 er kann aber nicht so stehen da er so in die andere Spur reinragt und einen Unfall verursachen könnte wenn der andere das nicht sieht

@@DJJumpdancer ja das stimmt aufjedenfall, aber da müsste die Stadt bzw. das Land eingreifen und das Schild versetzen, dass man an der Kreuzung einen besseren Überblick hat.

Zuerst dachte ich es währ in Berlin 😂

Knapp an Indien vorbei. Das ist Albanien. Da fahren die Leute standardisiert dämlich.

Korrekt- Mutti hat es uns ermöglicht...!!!

Sieht so aus als wäre das in Kosovo oder in Albanien

​@@fifagamer9980Denke ich auch, hab mal nach "Kastrati" Tankstelle gesucht kam Albanien heraus.

Die Cam kann nach meiner Einschätzung nicht sicher sehen, ob der Gegenverkehr eine Lücke zum Ausweichen gehabt hat. Er scheint schon in der Engstelle drin zu sein. Also fährt man nicht ein, auch wenn der Gegenverkehr das Hindernis auf seiner Seite hat. Der Gegenverkehr kann auch nicht wissen, dass die Cam da ankommt, weil sie ja abbiegt. Für mich ist es - solange der Nachweis nicht steht, dass die Leute nach dem Abbiegen der Cam erst in die Engstelle rein sind - eine nicht StVO-Konforme Dickköpfigkeit der Cam.

Auch mein Gedanke

Wenn man ortskundig ist und man sieht schon die Scheinwerfer, kann man ja mal warten. Die anderen sehen seine Scheinwerfer erst wie er eingebogen ist, daher gegenseite rücksichtnahme wäre eine schöne sache gewesen.

Recht hatte wohl der Einsender, aber höflich war’s nicht

@@marvin9767 Er sieht die Scheinwerfer auf erst, wenn er einbiegt und die parkenden Autos stehen doch direkt bis ran an die Kreuzung.... Also zumindest kann ich nicht um Ecken gucken. Und ich bin mir zu 100% sicher, dass du das auch nicht kannst. Davon abgesehen: Wer sagt dir, dass der Einsender die Stelle kennt?

@@marvin9767 Ja die einzig sinnvolle Antwort, alles andere bringt nichts

@@brotspinne3329 Du kannst also um die Ecke gucken? Ich glaube nicht... Ich glaube auch nicht, dass du parkende Autos wegteleportieren kannst. Aber ich gebe dir eine 100% Garantie, dass du genauso gefahren wärst, wie der Einsender.

Mit zermatschten Organen kann man nicht mehr viel anfangen.

Die Rechtssprechung sagt aber auch, dass derjenige die Engstelle befahren darf, der sie zuerst erreicht. Wenn man schon drin ist, hat man sie ja eindeutig zuerst erreicht. Und zwar unabhängig davon, ob sie links oder rechts ist. Und in Deutschland gilt nun mal das geschriebene Recht (Gesetz) wie das Gesprochene (Urteile).

@@sgt.pepper7972 - jein: Die immer wieder gerne zitierten Richtersprüche bschäftigen sich ausschließlich mit der Frage, was passiert, wenn im wahrsten Wortsinn an einer Engstelle zwei Sturköpfe aufeinanderprallen. Irgendwer muss schließlich für den Schaden aufkommen. Und natürlich gibt §6 StVO, so lange §1 StVO gilt, niemandem das Recht, stur wie ein Panzer durch eine Engstelle zu fahren, bis es kracht und dann zu sagen "ich war aber im Recht". Man muss schon anhalten und dem Entgegenkommenden die Möglichkeit geben, irgendwohin auszuweichen oder zurückzusetzen. Oderselbst irgendwohin auszuweichen oder zurückzusetzen, um die Situation aufzulösen.

An dieser Stelle kann der entgegenkommende Verkehr die Situation wahrscheinlich gar nicht bis zum Ende der Engstelle einsehen. Dürfte also nach der Formulierung überhaupt nicht in die Engstelle einfahren. Da müssen eindeutig Parkverbotszonen eingerichtet werden um Ausweichmöglichkeiten zu schaffen.

​@@sgt.pepper7972ja, aber dann hat der Einsender ja doppelt recht. Der einsender war, als sie voreinander standen schon an 9 Autos vorbei, der Gegenverkehr nur an 6, selbst bei leichten unterschieden in der Geschwindigkeit ist das auf keinen Fall so das er als zweites in die engstelle ist.