Ich fand den Film unglaublich großartig. Die 3 Stunden gingen sehr schnell vorbei und ich werde ihn definitiv nochmal schauen

Wie brauchen einen fifty shades of grey review 😂

Ich finde es bei Avatar 1 und jetzt auch bei 2 echt schön dass sie die Natur so schön beleuchten. Denn eigentlich spiegeln die Filme genau die Realität wieder. Die Menschen zerstören gewaltätig den Planeten.. Im Film vielleicht etwas agressiver als in der Realität, dennoch gibt es durchaus viele Parallelen. Auch Tiere werden in dem Film nicht dumm dargestellt. Sie haben Gefühle, zeigen nächsten liebe etc., genauso sind Tiere eben auch in der Realität. Gerade die "Wale" im Film sind Identisch zu zb. Orcas oder anderen Walen. Ich hoffe das manche Leute aus dem Kino kommen und vielleicht mal darüber Nachdenken und Tiere mehr als echte Lebewesen anerkennen und nicht als Nutzen für Pelz, Geschmack oder belustigung...

Ich fand die Länge war das Beste an dem Film. Es war unglaublich schön, endlich mal einen Film zu sehen, der sich die Zeit nimmt, tiefer in die Welt abzutauchen, die emotionale Bindung zu den Charakteren zu verstärken und einfach diese fantastische Welt zu genießen.

Ich liebe diesen Film. Und zwar weil ich es einfach liebe in eine neue fantastische Welt einzutauchen und mich darin zu verlieren. Und das liefert mir der Film zu 1000%! Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl gelangweilt zu sein oder dass der Film zu lang war. Ich finde es einfach toll, dass immer mehr von Pandora gezeigt wird und sich auch die Zeit genommen wird tolle Bilder zu erzeugen und dann auch wirken zu lassen. Ich liebe jede der Unterwasser Szenen und alle Lebewesen, die dort leben. Meinetwegen könnten wir noch 2 Filme lang einfach nur Pandora entdecken. Zudem konnte ich vor allem mit den Kindern von Jake und Neytiri, v.a. Lo‘ak und Spider connecten und hoffe, dass sie in den nächsten Filmen noch mehr im Mittelpunkt stehen werden. Von mir eine glatte 10/10 und ich werde ihn noch mind. einmal im Kino anschauen.

Wie Cameron sagte: *_"The way it's meant to be seen"_* , auf der großen Leinwand und in *3D* . Das wird ein Erlebnis was man so Zuhause nicht nachholen kann. Lasst euch das auf keinen Fall entgehen. Ich hab es beim ersten Teil damals 2009 verpasst, nochmal passiert mir dieser Fehler nicht.

Ich fand Avatar damals richtig gut. Auch gar nicht wegen dem 3D. Er sah einfach wahnsinnig gut aus auf der großen Leinwand. Und die Story ging für mich auch klar. Menschen doof, bissl Liebsgeschichte und Actionmaction. Kann mich nicht erinnern dass ich mich gelangweilt hab. Bin froh dass ich ihn im Kino gesehen habe. Vllt. sogar mein bestes Kinoerlebnis.

Ich mag den ersten Teil sehr weil ich eine emotionale Bindung dazu habe, da das einer der wenigen Filme war die mein Vater mit mir geguckt hat. Dieser Film hieß damals für mich Zeit mit ihm zu verbringen und deshalb bin ich echt gespannt auf den Teil 2, diesen werde ich wahrscheinlich nicht mit meinem Vater sehen können aber ich denke auch so kommt dadurch trotzdem ein bisschen das 12 jährige Kind in mir hoch ☺️

Ein visuelles Meisterwerk, dass es in der Form noch nicht im Kino gegeben hat. Story war aber leider sehr dünn, da hätte ich mir eine kreativere Idee gewünscht für einen zweiten Teil. Und er war für so wenig Plotinhalt auch definitiv ne halbe Stunde zu lang. Die generellen Thematiken, auf die der Film immer wieder anspielt und als Fingerzeig dafür dienen sollen, was bei uns auf der Erde alles schief läuft, hätte es hier nicht gebraucht. Das weiß jeder und hat mich immer wieder total aus dieser Welt herausgezogen, was mich extrem genervt hat ! Daher für mich zwar ein visuelles, aber bei weitem kein erzählerisches Meisterwerk. Würde ihm ne 7,5/10 geben.

Hab ihn ähnlich empfunden wie du. Und ich mochte Avatar 1 sehr. Fan würde ich mich nicht direkt nennen, aber ich mochte den Plot des ersten Films, die Figuren und die Verweise auf die Probleme unserer eigenen Welt. Teil 2 sieht fantastisch aus und der Aspekt mit der Wasserwelt erzeugt einen gewissen Sog, dem man sich kaum entziehen kann. Handlung und Figuren fand ich hier aber auch ehrlich gesagt wesentlich schwächer als im Vorgänger. Und ja, er hat sich an einigen Stellen ziemlich gezogen. Zudem haben einige Dinge für mich keinen Sinn ergeben. Kein Reinfall und definitiv ein Erlebnis, aber so gut wie den Vorgänger fand ich diesen hier nicht.

Der film war genial, die 3 Stunden waren sooo schnell vorbei ich wollte einfach weiter schauen, ich dachte die ganze zeit ich war im Film drin 10/10

Meiner Meinung nach bleibt She-Hulk von den Effekten her,mit am besten

Ich habe ihn heute gesehen und bin vom Ergebnis mehr als nur überrascht. Avatar 2 ist definitiv sehr bildgewaltig und begeisterte mich die drei Stunden auf ganzer Linie. Es gibt ruhige Momente, JA; ausgewogen mit absolut sehenswerter Aktion, klares JA. Ist er streckenweise langatmig? Klartes NEIN. Letztendlich dreht sich die Geschichte um gierige Invasoren, die ihre Überlegenheit und ihren Zorn nicht bändigen können. Der emotionale Schock bei 01:50 h sitzt bei mir noch immer, denn da wird zu Schau gestellt, was wir hier auf der Erde seit Gedenken an veranstalten. Die drei Stunden fand ich persönlich nicht zu lang, denn die Dialoge wechseln sich schlagartig mit adrenalingeladenen Handlungsszenen ab. Hier wird genügend Geschichte erzählt und massig Feuerwerk geboten. Eine klare Empfehlung von mir.

Ich hatte schon immer eine Schwäche für Avatar. Ich war damals mehrfach im Kino, haben ihn auch seither mehrfach gesehen, gerade gerne auch in der (imo sehenswerten) Extended Fassung. Ich bin aber auch ein Typ Mensch der Worldbuilding genauso schätzt wie Plot, wenn nicht sogar mehr, und hier, gerade im visuellen Worldbuilding, hatte der Film wirklich Stärken. Ich mochte auch verschiedene Charaktere sehr gerne, allen voran Grace Augustin und Norm. Ich werde mir also Avatar 2 auf jeden Fall ansehen und bin froh, dass ich nur 15 min Fußweg entfernt von einem IMAX lebe, das den Film in der OV zeigt.

Komme gerade aus dem Kino und delle mein Sitzfleisch aus. in dem Vorschauen waren 3D Marvels und dann kam der neue Standard. Marvel ist bunt, voll, und immer das Gleiche. Cameron hat die Hybris, seinen Standard zu toppen. Als Multimillionär kann man den Sonnenuntergängen zuschauen oder wie er es immer gemacht hat, einen drauf setzen. Das berühmte Rattenrennen: Höher, schneller, weiter ... a) Das ist heuer Stand der Technik. Mit den Wasseraninmationen ist ein Level erreicht, das wenig zu kritisieren ist. b) Ja, 3D ist wichtig für den Film, und damit die Größe eines Kinos. c) Cameron ist ein Geschichtenerzähler und das gelingt ihm. d) Die Musik könnte von Hans Zimmer sein, diese hier dudelt genauso unmotiviert herum, außer ein paar Leitthemen vom letzten Film. e) Das Optische und damit die epische Darbietung lullt einen ein und hilft über die 3 Stunden hinweg. f) Cameron legt einige falsche Fährten, um dann ein Finale anzubieten, das dann doch nicht so groß ist, sondern eben sehr intim. Family Affairs. g) Die Story. Cameron hat im Vorgänger schon etwas missionarisches Öko präsentiert, das er hier weiterentwickelt, damit auch der 3. Teil funktioniert. h) Die Story. Cameron ist das Wagnis eingegangen, eine DIN A4 Seite Skript wieder in den zweiten Teil als Grundlage zu nehmen. Und nimmt ein generationsübergreifendes und universelles Thema. i) Die Story. Langeweile kam nicht auf, aber ich fand den Teil zu lang. Und ein wenig zu sehr auf einen dritten Teil zugeschnitten. j) Don't miss it!

Bei mir war das Gegenteil der Fall, nach drei Stunden kam es mir vor wie bloß eine - hätte noch drei Stunden weiterschauen können! Wunderschöner Film, sehr viele Nebenhandlungsstränge, die ohne störend zu wirken miteinander verflochten werden, ebenso wie eine gute Balance zwischen Action und ruhigeren Szenen. Habe den ersten geliebt, der zweite hat mich nur noch mehr weggehauen. Ganz klar für mich jetzt schon ein weiteres Meisterwerk, auch wenn die Haupthandlung (ähnlich wie beim ersten) nicht sonderlich komplex ist und z.B. das erneute Auftreten einiger Charaktere ein wenig unlogisch wirkt. Unterhaltungskino par excellence!

Die 3 Stunden waren top, keine Sekunde wollte ich, dass er zu Ende ist. Viele Filme wären nach der, Achtung jetzt evtl leichte SPOILER, Ankunft noch ne Halbe Stunde gegangen, hätten den Angriff gemacht und nen kurzen Heldenkampf am Ende und das wars. Ich finde es gut, dass dieser Film dies nicht macht. Zudem lässt der Film viele unerzwungene offene Handlungsstränge, die Weitererzählt werden können. Die Story war nicht so überladen aber sehr klar und mit Hintergrund. Fand den Film sehr sehr gut und das obwohl ich die letzten Filme im Kino bzw generell zu dünn fand zB Thor love and thunder. Vielen fehlt irgendetwas, manchmal sind sie einfach etwas zu kurz oder haben keinen Wow Moment oder Charakter. Avatar 2 hat so vieles davon und ich bin der Meinung,dass grade die Länge sehr positiv ist. Ja die Story hat kaum extreme Pointen, aber das glaube ich soll gar nicht so sein, denn das was passiert, passiert im Film mit richtigem Nachdruck und hat seine daseinsberechtigung. Für mich mindestens eine 8 von 10. und selbst wenn einem die Story nicht gefällt, das visuell entschädigt 10 fach dafür

Langer Spoiler Feedback von einem Fan des ersten Teils: Habe den ersten Teil stark verfolgt, weil ich mich privat und beruflich für Animation und Filmtechnik interessiere und Fantasy/Science Fiction liebe. Habe den Film im Kino gesehen und als Special Edition mit Making of an die 100 mal angeschaut. Gestern gabs dann endlich A2 in 3D HFR für mich. Es waren grandiose Bilder und unfassbar echte Aufnahmen von einer unglaublich schönen Welt! ...Hätte man jetzt nur noch alle Charaktere gestrichen und mir 3 Stunden lang Dokumaterial gezeigt, was Jake als Offsprecher kommentiert hätte, wäre das eine 10/10. ABER... so leid es mir tut, die Handlung so wie sie ist, war für mich Schrott und enttäuschend. Man bekommt direkt 3 Kinder neu präsentiert die in "Ghettoslang kommunizieren" und sich verhalten, als wären sie selbst eigentlich Avatare und ursprünglich von der Erde, einen Anakin/Jesus verschnitt, wo ich mich ernsthaft Frage warum Grace Leiche aufgehoben wurde so nach dem Motto "Ab in den Fischtank mit der, die könnt ja mal Schwanger werden" und dann den unfassbar unglaubwürdigen Mogli. Der rumrennt als wäre es ein Affe obwohl er zwischen normalen Wissenschaftlern, Avataren und den zwei "Bros" groß wird. Handlungstechnisch hat er auch einfach nichts beigetragen außer einer Tauchperformance, die 10 mal besser war, als von den anderen, die von einem Wasservolk vorher einen Crashkurs bekommen haben. Versteht mich nicht falsch, die neue Generation kann was cooles sein und einzeln betrachtet wäre da irgendwo potenzial, aber als Zuschauer alles auf einmal zu bekommen mit so schlichten Begründungen wie "das ist jetzt einfach ihre Tochter/sein Sohn" kommt bei mir null an und wirkt aus der Luft gegriffen, weil der erste Teil dazu keine Ansätze bereit hält. Grace könnte ja mit einem geschlafen haben wird aber in A1 als Menschenhasser bezeichnet, die hat maximal mit einem Baum geschlafen... Für die Mutter interessiert sich von Mogli auch keiner. Whatever Die Entwicklung waren deshalb auch langweilig und wiederholend. Grace Tochter war mit ihrer experimenteller Art echt faszinierend, aber ging unter neben dem störrischen Buben, der ganze 4 Mal Mist baut und jedes Mal nur verbal zusammen gefaltet wird, um am Ende als Semiheld da zu stehen. (Obwohl er eigentlich nur alle in die Scheisse geritten hat...) Der Antrieb der Antagonisten hat auch nichts mehr mit Teil eins zu tun. Dort wurde Unobtanium abgebaut um Geld einzutreiben um die "Party hier zu finanzieren". Die Wissenschaftler waren quasi nur die nervigen Anhängsel mit ihrer Schule und Pflanzenforschung. Das Avatar-Programm an sich war für hochintelligente Studenten und ausgebildete Forscher vorgesehen und hatte keine militärische Relevanz. Man muss sich nur kurz vor Augen führen wie wichtig es damals war diesen einen Baum abzureisen um an das Material zu kommen, was dort immer noch liegt. (Zumindest bin ich mir nicht sicher ob diese Transportzüge die von den Mienen kommen daran wollten) Wie dem auch sei. Das Militär hat wohl heimlich doch ein eigenes Avatar/Klonprogramm gehabt, was sie erst Jahre später nutzen wollen und haben es natürlich so viel besser hinbekommen, dass die Forschungsabteilung die ja vorher existiert hat echt alt aussieht. Wenn sie es direkt genutzt hätten, wäre wohl die erste Schlacht anders ausgegangen, aber ist ja nicht mein Bier. Dann kommt von der sterbenden Erde die neuste Technologie und Material um einen noch größeren Stützpunkt noch schneller zu bauen mit dem ehrgeiziger Trupp der nur Jake töten will? I mean wo ist da die Handlung? Militärische Gelder fließen in besondere, teure Klone wegen einem Rachezug? :D Untalentiert sind sie ja nicht... lernen schließlich Fliegen, um dann im nächsten Moment mit einem Wahlkutter an der Küste lang zu schippern. Jake ist ja nach einem Dorf auch schnell gefunden, weil sie einen Tracker verfolgen, der lustigerweise nur zu diesem einen Dorf führen kann von 100. (Nicht das es logischer gewesen wäre, den Ort aufzusuchen wo einer der Wahltracker deaktiviert wurde, weil das Indiz wäre rein sinnvoller für ein Exsoldat der eingergiffen hat, als ein Stammesvolk, die mit der Technik hantiert hätten) Joa sonst... Schöne Free Willi story, ein Kapitän auf einem 200 Mann Kutter, der auch selbst Jagd und trotz Biologe Wahlhirne aufbohrt, ein heiliger Grahl in Ölform, 20 Minuten reines ertrinken und potenzial den Krieg nun noch weiter mit zum Feuer, Eis und Steinvolk mitzunehmen. Wären es nur zwei Söhne gewesen oder eine Stieftochter und ein Sohn, dann wüsste man dort schon mal weniger aufräumen. Anta- und Protagonist, hätte man auch deutlich besser wählen können aber nun ja... Die Handlung hat mir etwas das gesamt Erlebnis versaut, weil ich einfach keine Jugendlichen beim Streiten brauche, aber dafür jede Landschafts- und Unterwasser aufnahmen genossen habe. Für mich keine richtige Fortsetzung des ersten Teils, aber trotzdem schön anzusehen. Das hat bestimmt niemand gelesen, aber musste ich einfach loswerden. :D

James Cameron wird einfach jetzt fünfmal denselben Plot verfilmen mit der Rechtfertigung dass es mit jedem Film immer besser und besser aussieht😂 Würde ich ihm sogar irgendwie zutrauen

Deine Review bestärkt mich in meiner Befürchtung, dass es erzählerisch wieder dünn sein könnte. Fand den ersten Teil nämlich auch sehr überbewertet.

Boah, ich fand Avatar 1 schon echt langatmig, aber meine Frau feiert das. James was tust du mir an? 3 Stunden Laufzeit, wirklich!? 😱 Wenn ich nicht Schnarchen würde, könnte ich zwischendrin wenigstens ein kleines Nickerchen machen. 🤣

Ganz ehrlich. Dieser Avatarhype nervt total. Ja, Teil 1 und dieser sind atemberaubend schön gemacht. Aber das sind einige Dokus auch! Storytechnisch ist Avatar sogar einer der schlechteren Cameronfilme! Das Thema erinnert an jeden zweiten Western! Ansonsten hat Avatar nix außer eben diesen einmaligen Effekte. Teil 1 ist ein solider und schöner Film. Aber dieser Hype ist wahrlich total übertrieben. Schlecht ist mit Sicherheit auch dieser nicht. Aber Avatar 1 ist bisher Camerons schlechtester Film.

Also ich muss sagen da Video ist wieder mega gut gemacht. Eine Szene bei 6:16 ist 100% ungewollt, aber sie ist auch unglaublich lustig.

Also ich muss sagen, ich finde Avatar ziemlich geil... als Naturdokumentationsfilm. Das ist kein purer Unterhaltungsfilm, sondern eigentlich eine Naturdokumentation eines fremden Planeten. Und das möchte ich ehrlich gesagt auch in den anderen Teilen sehen. Cameron könnte aus meiner Sicht auch auf eine Nichtssagende Story verzichten. Sondern einfach eine Naturdoku. Pandora X ;)

Der erste Avatar war für mich ein Durchschnittsfilm, nur die Effekte werten den Film auf.

War gerade im Kino und Halleluja, der war einfach klasse. Super Inszenierungen, sehr spannend und schöne Geschichte. Macht Lust auf mehr!!! Und die 3 Stunden gingen im Flug rum. War verblüfft wie schnell der vorbei war

Der Film war genau so lang wie es nötig war. Die Familien Story hatte mich stark bewegt und sogar zu Tränen gerührt. Cameron setzt nicht nur unfassbare Bilder um, sondern ist auch sehr stark bei den Charakter Entwicklung und den plot points der Story. Nur im Kino schauen. Es überwältigt einen.

Als eigenständiger Film wäre er storytechnisch wohl tatsächlich etwas öde gewesen und ja, die Zeit verging recht langsam. Ich hatte dabei aber ständig im Hinterkopf, dass es noch drei weitere Teile geben wird, und als Aufbaufilm mit einem gigantischen Worldbuilding gefällt er mir sehr gut. So viele Details und alles wahnsinnig gut durchdacht, ein bisschen mehr davon hätte ich mir auch bei den Star-Wars-Sequels gewünscht.

Spoilern? :D Jeder der den ersten Teil von "Der mit dem Schlumpf tanzt" gesehen hat, weiß doch was kommt.... 1. Der blaue Oberschlumpf(Jake Sullivan oder so?) muss mit seiner blauen Schlumpffrau und seinen Schlumpfkindern seine Waldheimat verlassen 2. Er kommt mit seinen Schlumpfsippe bei den Wasser-Schlümpfen an 3. Die Waldschlümpfe werden erstmal nicht von den Wasserschlümpfen akzeptiert... 4. Der blaue Ober-Waldschlumpf und seine Schlümpfe integrieren sich bei den Wasserschlümpfen 5. Es kommt zu einem irgendeinem Missverständnis zwischen den Waldschlümpfen und den Wasserschlümpfen, die die Beziehung zwischen ihnen belastet. Waldschlumpfsohn von Oberwaldschlumpf packt Tochter von Ober-Wasserschlumpf an oder boxt irgendein heiliges Wassertier der Wasserschlümpfe oder steckt da seinen langen Rüssel nicht einvernehmlich in irgend so einen Fisch rein, naja irgendwie sowas in der Art halt 6. Dann kommt der böse, weiße, männliche, kapitalistische Hetero-Mensch und bedroht die Heimat der Wasserschlümpfe 7. Der blaue Ober-Waldschlumpf rettet die Wasserschlümpfe vor dem bösen, weißen, männlichen, kapitalistischen Hetero-Menschen 8. Wald-Schlümpfe werden jetzt voll von den Wasserschlümpfen akzeptiert. Sohn von Oberwaldschlumpf kommt Mädchen von Wasserschlümpfen näher und darf jetzt einvernehmlich seinen langen Rüssel in irgendwelche Fische stecken oder sowas Ich sehe den Film morgen abend im Kino mit meiner Freundin....Hoffe mal, dass der Film mehr kann als das, was ich von ihm erwarte....

Optisch hervorragender Film, habe nichts anderes erwartet! Plot, Score, Cast und alle anderen relevanten Kriterien sind wirklich höchstens mittelmäßig bis unterdurchschnittlich. Der Film stellt kaum Regeln auf und selbst die wenigen, die er aufstellt bricht er. Wir haben kaum Set-Ups, weshalb es auch keine Payoffs gibt und die Rettungen oder Kämpfe jedes Mal fühlen sich komplett willkürlich an. Es wird auch viel zu viel Zeit in die falschen Charaktere gesteckt, während die nüchtern betrachtet für den Plot wichtigsten Protagonisten/Antagonisten kaum Fleisch bekommen. Könnte noch ewig weiter ranten, aber das überpositive Feedback in den Kommentaren (außer zum Look) zeigt mal wieder wie verwaschen Kinogänger durch jahrelange Marvelgehirnwäsche geworden sind. Es gehört mehr als CGI, Fights und gute Looks zu einem guten Film

Wenigstens mal jemand der meiner Meinung ist. Avatar war einer der überwerteten Filme die ich je gesehen habe. Hat mich nie abgeholt die Mythologie und der Plot war jetzt auch keine neu Erfindung.

Hab den Film gestern gesehen. Habe noch selten einen eindimensionaleren Film gesehen. Die Story ist aufgesetzt und die Figuren moralisch überladen. Trotzdem kommt 0 Bindung auf. Die Bilder sind gut, das war es aber auch. Ich wollte am Ende dass ein Riesenfisch einfach alle aufisst und der Film endlich endet.

Kommt das CGI denn an She-Hulk ran?

Ich hätte mir den Teil des Films mit dem Meer noch ewig lang weiter ansehen können. Ich fand das einfach zu schön!

Den guckt man einmal im Kino und erfreut sich an den Effekten, that's it.

Ich war gerade eben im Film und stimme dir weitestgehend zu. Die Effekte und der Sound sind Wahnsinn. Fauna und Flora von Pandora, aber auch einmal wieder die futuristischen "Maschinen" der Menschen sind großartig erdacht und designt. Die 48 fps in manchen Einstellungen sind wirklich ekelhaft für‘s Auge und lassen besonders in der ersten Hälfte viele (eigentlich wunderschöne) Flugsequenzen etc. wie vorgespult erscheinen. Ich kann nicht nachvollziehen wie großartige Regisseure wie Jackson und Cameron dieser Technik auch nur annähernd etwas abgewinnen können! Der große Aha-Effekt den man beim ersten Teil in der neuen Welt von Pandora hatte kann natürlich nicht mehr erzeugt werden, allerdings entsteht ein immer noch atemberaubender Moment wenn es zum ersten Mal unters Wasser geht. Die Story fand ich, wie schon beim ersten Teil, eher etwas Massentauglicher ausgerichtet, was nicht heißen soll, dass ich sie schlecht fand. Jedoch habe ich 4 Kritikpunkte im Vergleich zu Teil 1 was diese angeht: Einen Antagonisten so "widerzubeleben" das es theoretisch immer wieder gehen würde, ist immer schlecht! Bei den neuen Figuren gab es keine mit denen ich so mitgefiebert habe wie mit Jake und Neytiri. Man hat der Geschichte besonders am Ende deutlich angemerkt das mindestens ein weiterer Teil folgt (auch das tut einer Story oft nicht gut, siehe Fluch der Karibik). Mein letzter inhaltlicher Kritikpunkt richtetet sich gegen den Ort an dem ausgerechnet der neue noch viel wertvollere Rohstoff von den Menschen auf Pandora ausgemacht wurde. Ich gebe allen Kommentaren hier vollkommen recht, die die Umwelt-Message beider Filme Supporten und wichtig finden, denn das tue ich auch! Allerdings finde ich das die Story rund um den neuen "Rohstoff" dermaßen nah an einem irdischen Problem orientiert ist und so mit dem Holzhammer gestrickt, dass in der Beziehung weniger oder eine originäre Story einfach mehr gewesen wäre. Dennoch würde ich den Film allen zum einmaligen 3D-Vergnügen im Kino empfehlen.

Ich war grad im Film und muss sagen das ich den gar nicht lange fand weil man so von diesen grafischen Effekten fasziniert war und einen voll mitgerissen hat und die Charaktere waren auch alle toll erzählt

Gott sei Dank, das hier leute gibt und nicht auf deine meinung hören.

Ich verstehe nicht warum man sich darüber aufregt ,über einen Film der 3 Std geht. Ist doch schön das man 3 Std in Pandora sein darf.

Bei Cameron hab ich das Gefühl, wenn er Handys herstellen würde, wäre er Steve Jobs

Habe den Film am Samstag gesehen (und davor auch zum allerersten mal den ersten Teil). Die Geschichte ist absoluter Durchschnitt. Technisch und optisch war/ist der erste Teil trotz seines Alters auf Augenhöhe mit heutigen Produktionen. Der Zweite Teil legt die Messlatte in der Hinsicht auf ungeahnte Höhen. Ich finde es nur Schade das er nicht durchgehend in 48 FPS lief. Das hat den Bildfluss für mich massiv gestört. Die Laufzeit... ist definitiv 30-45 Minuten zu lang. Der Endkampf hat sich, wie ein Hubba Bubba nach 2 Stunden kauen, gezogen und strotzte nur so vor Logiklöchern. Trotzdem muss ich jedem empfehlen diesen Film im Kino zu sehen, um zu erahnen was technisch in den nächsten Jahren auf uns zukommen kann und wird. Schade nur das diese Version niemals so im Heimkino erscheinen wird und deshalb der Rat: ab ins Kino!

Wir sehen uns in 13 Jahren zum 3 Teil.

Immersives und inspiriertes Blockbusterkino existiert tatsächlich noch. Vom dem Streifen habe ich nun wirklich nichts erwartet (obwohl ich den Ersten richtig toll fand) und er hat mich umgehauen, Tränchen hier und da inbegriffen. Das letzte Mal hatte ich bei "Gladiator" Pippi in den Augen. Cameron ist einfach einer der ganz wenigen Regisseure für spektakulären, nachhaltigen und singulären Mainstream.

Ein freund: "das war halt so ein öder Film von heute". Meine Eltern "super Film, sind froh dass du ihn uns gezeigt hast. " an avatar scheiden sich die Geister.

Ich liebe Filme mit einer gesellschaftskritischen und ökologischen Dimension! Menschen wach zu rütteln auf einer emotionalen Komponente, das braucht es. 🌌🌱🌍

10:23 Ich hab jede einzelne Minute gespürt und ich hätte noch zig Minuten länger in dieser wundervollen Welt verbringen können 😍

Die besten Effekte der Welt aber 0 Story ist exakt das, was ich erwartet habe.

Für mich der schlechteste Film des Jahres. Keine Story, die Dialoge unterirdisch, das Schnittgewitter erschreckend, den Film retten nicht einmal mehr die guten 3D Aufnahme. Habe bei der Vorstellung überlegt den Saal zu verlassen.

In Teil 1 ist Storymäßig schon fast nix passiert, wenn jetzt in 2 nicht viel passieren soll, worum genau drehen sich dann die nächsten 3 Teile?

Ich komme gerade aus dem Kino und muss sagen, nicht mal die Bilder haben mich überzeugt. Alle zwei Shots dachte ich (nicht nur aufgrund der Framerate) ich spiele gerade ein PS5 Spiel…

Wen man zuviele Filme sieht, wird es schwer befriedigt zu werden .als Jugendlicher war knattern für mich das höchste der Gefühle ,aber jetzt nach tausenden malen wird's schwer mich vom Hocker zu hauen .ganz im Gegentei,l bin eher froh wenn ich meine Ruhe hab .

Muss leider sagen, dass ich nicht wirklich zu frieden bin. Hab ihn heute gesehen und muss sagen, dass es wirklich zu wenig Handlung auf zu lange Zeit ist. Sind es schöne Bilder? Ja. Bekommt man dadurch sehr schöne Eindrücke von Pandora? Ja. Aber man hätte locker 1h rausschneiden können und man hätte immer noch die selben Eindrücke und hätte gleichzeitig nichts verpasst. Dadurch kam mir auch ein bitterer Beigeschmack, dass noch 3 weitere Filme kommen, weil ich mir am Ende nur dachte: Joa, wenn man so wenig Handlung auf 3 Stunden streckt, dann braucht man wahrscheinlich auch 4 Filme, um diese Story zu erzählen, die man erzählen will. Auch einige Charaktere und deren Entwicklungen sind leider viel zu vorhersehbar oder kommen am Ende wieder an der selben Stelle aus, bzw. erst verhalten sich Charaktere so und dann so, nur um sich dann wieder so zu verhalten und man fragt sich: Warum?

Der einzig gute Part ist der zu Beginn mit der Avatar-Soldaten Einheit. Wie die eingeführt werden, wie die agieren. Top ! So hätte der Rest des Films sein müssen. Aber alles was danach kam, mit den Kindern und dem Volk des Wassers war nicht nur langweilig sondern auch vorhersehbar. Jeder der bei den Kindern der verschiedenen Clans nicht ab der ersten Sekunde wusste, dass die Waterkids die Sully's verarschen, der muss zuvor geschlafen haben. Außerdem kommt kein moderner Film ohne irgendeine Art von Diskriminierung aus, in diesem Fall wegen der Anzahl der Finger… Grauenvoll. Und dann das Ende mit dem Foreshadowing des Sohnes. Bitte nicht … Der erste Teil ist und bleibt ein Meisterwerk. Und ich bekomme bei Jakesully's Ansprache als Toruk Makto immer noch Gänsehaut. Aber Teil 2 ? Klarer Fall von einmal und nie wieder. Ich hoffe, dass wenn es weitergeht, man sich wieder mehr auf den ersten Teil besinnt und das Teil 2 ,wie in Star Wars Episode II - Angriff der Klonkrieger, einfach eine Ausnahme darstellt.

Ein schrecklicher langweiliger Film. Der 3 Stunden lang keine Geschichte erzählt. Es gibt Computer Spiele die sind genauso schön wie der Film.

Ich denke es wird wieder so ein Film, wie der erste. Spektakel im Kino und danach einfach vergessen. Es wird nicht mein Film, lieber ein Blade Runner 2049, Logan, usw.. Wo auch die Story im Gedächtnis bleibt.

Ich liebe diesen Film, ja er ist lang aber bis ganz zum Schluss stört es mich nicht. Ich finde die meiste Charaktere werden wunderschön aufgebaut, insbesondere die Frau von Sally( Namen vergessen)ich liebe es. Mir wird nicht langweilig zu keinem Zeitpunkt und das Ende ist fantastisch

Stimme dir voll und ganz zu, war auch froh als er vorbei war ohne ihn schlecht zu finden. Optisch brillant, navi Mythologie gelungen weitererzählt, eigentlich vielseitige Charaktere die aber trotz der langen Laufzeit teilweise kaum vertieft werden. Story absolut dünn leider, besonders das letzte Drittel war wieder der stereotypische Hollywood Quatsch. Um fair zu sein bin ich auch aber nicht mit der Erwartung einer großartigen Story in den Film gegangen

Ich bin da voll deiner Meinung. War gestern selbst im Kino, um den Film zu sehen und was die Bildgewalt angeht, absolut fantastisch. Untwerwasserwelten haben mich auch immer schon fasziniert und da war das auch voll mein Element. Den ersten Teil mochte ich zudem auch sehr. Ich würde jetzt nicht so weit gehen zu sagen, Avatar ist einer meiner Lieblingsfilme, aber es ist einfach ein schöner Film, den man sich auch gut mehr als nur einmal ansehen kann. Denke ähnlich ist es da auch beim 2. Teil. Dafür dass die Runtime wirklich sehr lange war (und sich auch so angefühlt hat), fand ich hätte man einige der Charaktere besser ausbauen können. Gerade bei der Tochter Kiri , die mit einer ganz interessanten Prämisse daher kam, blieb das ganze sehr oberflächlich und unerklärt. Wahrscheinlich damit man noch was zum weiter ausbauen für den 3. Teil hat? Das ist aber eine eher mickrige Entschuldigung, bei der Runtime und einer Story die auch nicht sehr komplex ist. Achtung! Spoiler! . - - Ich hätte mir auch mehr gewünscht, dass der Teil, in dem die Bad Guys beschlossen, sich der Kultur der Na'vi mehr anzupassen, um sich hinein zu fügen irgendwie nicht einfach... fallen gelassen worden wäre? Sie haben da ihre Flugtiere gefangen und... das wars. Ich weiß nicht, ob er das im Endeffekt nur gesagt hat, um Spider aus der Reserve zu locken, aber wenn es so gewesen sein sollte, war die Umsetzung doch eher unklar. Der Gedanke mit der selben Idee an die Mission heran zu gehen, wie Jack Sully im ersten Teil (die Bräuche und Kultur kennenzulernen), nur eben mit Twist, der hat mir eigentlich wirklich gefallen. Schade.

Seit einer gefühlten Ewigkeit hatte ich durch Avatar 2 mal wieder richtig Lust ins Kino zu gehen - dafür hat mich der erste Teil optisch schon zu sehr mitgenommen xD und auch beim zweiten Teil ziehe ich den Hut vor diesen atemberaubenden Welten, denen dort Leben eingehaucht wird. Ich gönn' es allen, die sich seit Jahren auf eine Fortsetzung gefreut haben - gerade unter dem Aspekt, dass viel zu viele Filme und Serien in den letzten Jahren zu schnell unter Zeitdruck verhunzt wurden, finde ich es gut, dass man sich die nötige Zeit und den Aufwand in den Film gesteckt hat. Aber! - Spoiler-Alert an der Stelle - Man merkts, dass man sich mit der Story an vielen Ecken zu schwer getan hat. Zugegeben wurde die Story auch im ersten Teil nicht neu erfunden, aber ein Großteil der letzten 30 Minuten hätte man im zweiten Teil locker rausschneiden können. Andererseits fand ich es interessant, dass man aus diesen oberflächlichen Schwarz/Weiß- bzw. Gut/Böse-Charakterisierungen manchen Figuren doch etwas mehr Tiefe erkennen konnte. Ganz ehrlich, vielleicht ist das ja auch etwas, worauf die kommenden Teile aufbauen könnten, indem die Na'Vi nicht explizit für das Gute und die Menschen ausschließlich für das Böse stehen bzw. im großen Stil so dargestellt werden. Da wirds doch interessant, wenn man (seien es die Charaktere unter sich oder sogar man selbst als Zuschauer) eben nicht mehr weiß, wem man trauen kann oder nicht - und dann vielleicht doch die ein oder andere Überraschung auftauchen könnte. Fazit: definitiv ein Augenschmaus, den man wunderbar im Kino erleben kann (ich empfehle diese ultrabequemen Recliner-Sitze vom Cinemaxx, da der Film echt in die Länge geht) - aber bei der Story ist noch Luft nach oben frei.

Ich habe den ersten Avatar im Kino gesehen, war begeistert von der Technik, und habe ihn mir danach kein zweites Mal angeguckt. Er war auch sehr plump manipulativ und extrem seicht. Den zweiten spare ich mir gleich.

Hab ihn mir jetzt auch mal auf Disney+ gegeben und mir ist aufgefallen, dass die Transition zwischen LifeAction-Footage und CGI-Footage oft nicht so ganz funktionieren möchte. Ist das vielleicht noch jemandem aufgefallen? Vielleicht hätte es dem Film gut getan die 10% LifeAction des Films auch per CGI umzusetzen (?) Aber vielleicht wirkt es auf der großen Kinoleinwand auch anders als daheim vorm Fernseher ...

Ich liebe den ersten, weil er ne abgeschlossene runde Story hat und nicht so lange dauert. Den zweiten mag ich nicht und werde ihn mir nicht noch einmal geben. Er is furchtbar lang, viel zu viel Action und Geballer, zu wenig Ruhemomente um als Zuschauer mal wieder ein bisschen Luft zu holen. Klar. Die Unterwasserwelt und das zugehörige Volk, sind wunderschön. Kann man sich gar nicht satt sehen von. Und genau da, hätten sie meiner Meinung nach auch bleiben sollen. Genau so, was den Plot angeht. Ich hätte ALLE verstorbenen vom ersten Teil als Tot belassen und auch den kleinen Menschenjungen, der sich als Navi ausgibt, hätte ich weggelassen. Ich hätte mich nur auf die richtigen Kinder von den Beiden konzentriert. Das Thema, dass der Oberbösewicht aus dem ersten Teil wieder zurückkommt, hätte ich mir für den 3ten Teil aufgehoben. Zur Story; es hätte mir vollkommen gereicht, wenn da ganz einfach die Walfänger kommen. Nicht mehr und nicht weniger. Das hätte ich zum Kernthema von Teil 2 gemacht. Da kommen halt andere Menschen mit ihren Booten, anstatt mit den Helikoptern und betreiben einfach nur ihren illegalen Fischfang auf kleine und auch große Fische. Den anfänglichen "wir kommen aus verschiedenen Welten im Sinne von: Du vom Wald und du aus dem Wasser" Zwist und Zugehörigkeitskomplexen, sowie die kleinen internen und externen Familienstreits, hätte ich so belassen und auch verschärft, bis sie halt dann allmählich zueinander finden. Der finale Krieg für diesen Film hätte bei mir so ausgesehen, dass das Meeresvolk zusammen mit der Familie von Jake Sully, gegen die unzähligen Boote ankämpft. Dann hätte man das ganze auch anständig in einer zumutbaren Länge verarbeiten können, die der Länge des ersten Teil entspricht und ein rundes und abgeschlossenes Ende findet. So bin ich richtig enttäuscht über den Film.

Ich bin mal gespannt wie der Film ankommt

Ich glaube wenn man etwas jünger ist und die Bruderschaft der beiden jüngeren Navi nachvollziehen kann ist der Film sogar zu kurz. Ich hab es geliebt wie wir zusammen mit den beiden in diese Welt eingetaucht sind und hab mich gefühlt wie in einem alten Disney-Film

War das bei 6:16 und der Überblende zu Sarah Connor eigentlich Absicht? :D

Komme gerade aus dem Kino Ein Augenschmaus. Musste zum Schluss wirklich die Luft anhalten. Sehr gut gemacht. To be continue.

Ich stimme dir bezüglich des ersten Teils vollkommen zu, ich fand den auch nie so besonders (hab ihn aber auch nicht im Kino gesehen)

Klingt wie ein typischer Cameron. Technisch perfekt, aber ohne Substanz. Wahrscheinlich einer der meist überschätzten Regiesseure überhaupt.

Ganz im Gegenteil, es war echt super so viele Szenen von der coolen Welt Pandora zu sehen ^^

Ich habe mir gestern auch den zweiten Teil in HFR 3-D angeschaut und für mich hat es sich wie Avatar 1.5 angefühlt! Das einzig neue und sehenswerte war die Unterwasserwelt. Auch das Drehbuch ist aus meiner Sicht ein totaler Reinfall! Frage mich nur, an was Cameron 13 Jahre geschrieben hat.

Ich war vorgestern auch mal drin und muss sagen, ich gehe in allen Punkten total mit. Der Film sieht gigantisch aus. Er legt in Visualität absolut neue Maßstäbe und ich habe sowas zuvor nie gesehen. Am Ende meinte ich zu meinem Kumpel noch: die Story hätte echt tiefgründiger sein können, und er meinte nur so: es gab eine Story? Der Film nimmt sich extrem viel Zeit, ist seltsamer Weise nicht langweilig, aber manchmal dachte ich doch: jetzt komm doch mal etwas in die Gänge, beim 100. wiederholten Bild meinte ich auch, jetzt könnte es mal bitte mit der Story weiter gehen; aber nein, man sieht noch mehr Unterwassser Aufnahmen. Brillant visuell, aber insgesamt mehr Dokumentation als Film. Was sehr schade ist, denn Cameron hat es nicht nötig nur auf Visualität zu setzen. Er kann super spannende Geschichten auch um die Visualität erzählen. Und er macht es hier leider gar nicht. Plump, einfallslos, eigentlich die gleiche Handlung in weiß wie in Teil 1, vorhersehbar, ironisch. Rein von Technik und Look definitiv 10/10; aber insgesamt schwimmt er doch eher bei einer 6/10 herum.. Dennoch kann man gut in die Welt eintauchen und muss leider oft wieder luftholen um nicht in der Magie des Looks zu ertrinken.

Habe ihn jetzt gestern geguckt und gebe dir recht. Der Film hält sich mindestens eine Stunde mit tollen Bildern auf, die aber zur eh schon dünnen Story nicht viel beizutragen haben. Er ist nicht schlecht, aber es passiert wirklich nicht soooo viel, dass die Länge des Films gerechtfertigt wäre. Auch haut mich die quase fast gleiche Protagonist-Antagonist-Situation nicht wirklich aus den Socken. Der Bösewicht aus dem letzten Teil ist quasi zurück, wenngleich im Körper eines Navi und na klar... da gibts natürlich einen Nachwuchs. Apropos Nachwuchs: Die Sprache der jugendlichen Navi ging mal gar nicht: ALTER, BRO, DAD...... hab nur noch drauf gewartet, dass die mit Sus oder Sheesh ankommen. Passte so gar nicht zu dem Naturvolk und hat mir und meiner Begleitung nur Augenrollen entlockt. Wie amerikanische Klischee-Teens haben die sich verhalten. Die Idee mit dem Wasservolk und den Giganten im Meer, die Intelligent sind, hat mir gut gefallen, wenngleich die Walfang-Kritik eher Brechstange anstatt subtil war. Ebenfalls das Flüchtlings-Rassismus-Thema wurde angeschnitten, dann aber nicht wirklich verfolgt und einfach so am Rande aufgelöst. Da hätte man mehr draus machen können. Generell hat man dem Film angemerkt, dass er zwar versucht hat, groß zu sein, aber einfach nicht das Spektakel abbrennen konnte, welches Teil eins mit der epischen Zerstörung des Heimatbaums und der Schlacht abgerissen hat. Das mag allerdings auch daran liegen, dass das Teil 1 von mehreren Filmen ist, die ja kommen und man das hier ganz klar als einführende Geschichte werten kann. Avatar 2 hat mich gut unterhalten und der Besuch im Kino lohnt sich auch, jedoch sollte jedem klar sein, dass er an Teil 1 um Längen nicht rankommt. Die Charakterentwicklung ist auch lange nicht so stark. Meine Meinung.

Hm... mittlerweile gefällst Du Dir etwas zu gut in der Rolle des kritischen Kritikers und manchmal sogar mit relativ wenig Background zu einem Film. Das Video hat mir nicht so gut gefallen wie viele Andere von Dir. Ich bin aber auch bekenender Avatar Fan. PS: Ich finde aber auch Twilight ganz ok (Und ich bin 53 ;) PPS: Wie subjektiv das alles ist, sieht man an deinem Vergleich zu "The Batman" dem du die lange Laufzeit zugestehst. Den fand ich fürchterlich langweilig und deprimierend. Viele feiern genau diese Stimmung, mich hat sie schlecht gelaunt aus dem Kino kommen lassen. Nicht weil der Film so schlecht war, sondern die Stimmung so abturnend.

Ich finde den Film absolut grauenhaft, es war so eine Zeitverschwendung...

ich kann Yves Meinung nachvollziehen... ich fand den Film von den Bildern ebenfalls untopable!, allerdings fand ich das der ein oder andere Dialog etwas "aufgesetzt" wirkten. Ich liebe aber beide Filme da ich sehr Naturverbunden bin und an die Gaya Hypothese glaube!

Man hätte einfach einen Dokumentarfilm draus machen können

Mit der Story von Avatar 1 hast du definitiv Recht, jedoch wurde der Plot hier viel besser als in Pocahontas&co erzählt. Mit Aliens und Menschen wird dieser Kontrast einfach so viel besser dargestellt. Ich würde mich nicht als Fan bezeichnen, aber mögen tu ich ihn schon. Vielleicht bin ich ja ab Teil 2 Fan

Mir hat der Film von der Story her überhaupt nicht gefallen. Die Kulissen sind wirklich toll aber nach anderthalb Stunden konnte ich entspannt eine Pause einlegen. Ein Mann der Rache will und seine Ziele aus dem 1. über Bord wirft, warum? Und gerade zum Ende sind alle verschwunden außer Familie Sully. Ich muss den Film kein weiteres Mal sehen.

Ich habe damals absolut NICHT begriffen warum Avatar soooo gehypt wurde... Vom reinen Grafisch- visuellen Aspekt, war der natürlich Top aber die Story war halt eher najaaaa. Habe ihn mir damals einmal angesehen und ja, war halt dann auch fertig damit. Kollegen sind damals mehrmals hintereinander ins Kino gerannt um dieses "EPOS" noch einmal sehen zu dürfen. Ich fand einmal gucken reicht aus und er blieb mir auch nicht lange im Kopf. Gut, wie Yves, bin ich halt kein Avatar Fan und daher ist mir auch der 2. Teil eher egal, aber wer Spaß an diesen Filmen hat, ist auch in Ordnung. ;)

Ich empfehle auch Robert Hofmanns Review!

*Hallo! Zu Avatar 2:* Die Effekte sind definitiv überragend! Während im ersten Teil noch zu erkennen war, dass Realfigur und Animationsfigur interagierten, wirkt es im Zweiten sensationell verschmolzen! Ist wirklich beeindruckend! Für die volle Dröhnung unbedingt 3D im Kino anschauen! Für so ein Spektakel ist Kino erfunden worden!!!!!! 👍🏼 Die Botschaft des Films bleibt dieselbe wie im ersten Film: Hallo Zuschauer, du, der Mensch, bist ein raffgieriger, umweltzerstörender, empathieloser, fremdenhassender Dämon! Hier greifen nicht Außerirdische die Erde an, sondern der Mensch Pandora! Er ist also selbst das böse Alien! Ob man die unterbewusste moralische Beeinflussung mag oder nicht, muss jeder selber entscheiden... 🤷🏼‍♂️ Die Länge des Films kritisiere ich ebenfalls, wie der Kollege im Video! Es gibt ungefähr in der Mitte es Films einen Punkt, wo die Handlung nicht weiß wohin, wo der Fluss etwas verloren geht und ich meine damit mindestens 20 Minuten, dass habe ich schon als störend empfunden! Colonel Miles Quaritch (Stephen Lang) als Klon in Avatar-Form wiederzubeleben, um ihn ebenbürtig zu Sullys Vernichtung zurückzuschicken, hat schon etwas sehr comichaftes, wenngleich der Charakter tatsächlich mehr Tiefgang bekommen hat! Sehr enttäuscht war ich vom Charakter Neytiri (Zoe Saldana)! Die Seriosität und Souveränität aus Teil Eins ist vollkommen weggeschrieben worden! Es wirkt so, als würde sie in den meisten Szenen sagen: "Ach, ich bin übrigens auch noch da!" Fast so, als wäre sie nur noch ein reiner Transport-Charakter für Emotionen! Wahrscheinlich notwendig für die weiteren Fortsetzungen... 🤷🏼‍♂️ Ihre Schlüsselfunktion besteht lediglich darin, Achtung sehr heftiger Spoiler, indirekt, aber durch ihre Handlung, verantwortlich für das Überleben von Quaritch zu sein! Die selbstbewusste Frau, die Sully Pandora erklärt hat, kennt nun Pandora offenbar nicht mehr und Sully erklärt ihr einfach alles! Offensichtlich hat sie in Teil Zwei eine Depression! Ich möchte allerdings nicht weiter ins Detail gehen und trotz Drehbuchschwächen empfehlen, sich den Film anzuschauen, basierend auf dem Grundgedanken: "Heute besuche ich einen tollen Vergnügungspark!" Auf dieser Basis, kann der Film garantiert niemals enttäuschen! ☝🏼☝🏼☝🏼 Ich wünsche euch viel Spaß!!! 🤗

Die Review spiegelt genau das wieder was ich mir gedacht habe. Ein visuelles Meisterwerk mit einer nicht sehr packenden fast schon vorhersehbaren Story. Habe den Hype um Teil 1 (abgesehen vom visuellen) nie verstanden. Habe es nie wieder geschafft den Film ein zweites Mal komplett zu schauen weil die Handlung mich einfach überhaupt nicht gereizt hat. Der neue Film ist auch noch länger. Kann mir nicht vorstellen dafür Geld zu bezahlen um mir ne 3 ständige fiktive Naturdoku anzusehen. Vielleicht schaue ich rein wenn der in nem Jahr oder so bei Disney + ist , vielleicht aber nicht mal dann

Avatar fand ich immer schon völlig overhyped Cameron hat soviele grandiose Filme gemacht. Terminator 2, Alien, The Abyss und ja selbst Titantic war besser

Es wurde ja versprochen das im 2. Teil mehr von Pandora gezeigt wird hatte ich mal gelesen vor 13 Jahren. Die Lebensweise der Na'vis und deren Wildnis. ;)

Einfach alles auf den Punkt gebracht, was mich an dem Film so nervt

Yves mal wieder ne 10/10 kritik👍 ich finds einfach genial wie du filme analysierst und bei filmen die dich nicht besonders überzeugen sagst: gebt ihm trotzdem ne chance

Finde der Film sieht gerade am Anfang wie ein sehr modernes Videospiel aus

The Batman war gut....aber vom Gefühl kam mir The Batman erheblich länger vor als Avatar 2.....er hatte Atmosphäre, aber er war zu ruhig inziniert und er hat mich in Phasen gelangweilt....das war in Avatar 2 nicht eine Sekunde der Fall!

Es gibt Leute die Filme sich ankucken und da von noch Geld verdienen und keine Ahnung haben. Wegen euch geht ein Stück Kino Geschichte zu Ende. Es gibt Leute die sich von dir oder andere inspirieren die meinen das ihr von Filmen ahnung habt und dan nicht ins Kino gehen.

#FiftyShadesRewatch

Bei dieser Kritik kann ich nur sagen, dass Avatar 2 der erfolgreichste Film der Geschichte wird. Hirn aus, Augen auf.

Allen Hatern von Teil 1, die jetzt trotzdem in den Film wollen, müsste kollektiv Kinoverbot erteilt werden. Würde keinen einzigen Hater reinlassen.

Bei der länge gehe ich nicht ins Kino, ist mir eindeutig zu lang und finde die Zeit die ich dafür opfere zu schade

Ich les ja die Reaktionen seit der Weltpremiere auf Twitter. Du bist der erste und einzige bisher, der meint der Filme wäre zu lang. Alle, wirklich jeder einzelne, hat gemeint der Film sei zu kurz und sie hätten noch länger wollen :o

Ich muss widersprechen. Visuell war nicht alles perfekt. Viele Szenen haben gar unfertig oder auch nach Computerspiel-Cutscenes ausgesehen.

ich war noch nie so froh das ein film vorbei war wie bei dem. bilder wirklich 10/10, aber die story hätte man auch auf 1 1/2h kürzen können. Die zweite hälfte des Filmes gefühlt genau gleich wie die erste, nur anstatt Gebirge jetzt im Wasser. Die Kämpfe auch so lang gezogen, es wurde wirklich langweilig.

Länge muss sich nicht nur durch aktive Erzählung definieren bzw messen lassen. 3 Std sind deshalb schon gerechtfertigt, weil man einfach in dieser Welt verweilen darf....

Du bist einer der wenigen, die nicht gleich auf den Hype aufspringen, sondern reflektiert, ehrlich und nachvollziehbar den Film bewertet. Danke dafür! Ich bin mir sicher, wenn ich ihn gesehen habe, werde ich bestimmt am ehesten mit deiner Kritik übereinstimmen können. Ich finde es schade, dass Cameron seine Zeit damit vertut...

Danke, endlich mal jemand! Holy shit. Ich finde Avatar auch echt mega gut, aber wirklich überbewertet. Und alles was du über Avatar 2 sagst kann ich nur so unterschreiben. Geile Bilder! Aber sehr lang und dafür das er so lang ist kommen einige Sachen irgendwie immernoch zu kurz. Wurde mal Zeit das ich jemanden finde der genau so denkt wie ich. Wird bestimmt ne geile Podcast folge mit dir und Marco 😄

Im Prinzip genau das, was ich von Teil 2 erwartet habe. Somit keine Enttäuschung. Kinobesuch ein muss. Aber offtopic: Bei 6:17 ist der Übergang mit Yves Händen durch das Bild von Sarah Connor so beabsichtigt? :D