infatti non mi pare che il dashcammer abbia commesso chissà quale comportamento sbagliato, stava sorpassando e si è visto tagliare la strada da un veicolo che nemmeno ha messo la freccia, con la quale avrebbe magari indotto a frenare ben prima l'auto in corsia di sorpasso. per me era da mettere nei bad drivers standard, non cartellini rossi. altrimenti tutti giustificati a tagliare la strada senza freccia, e di contro, mai sorpassare nessuno perchè potrebbe tagliarti la strada senza freccia.

Beh no, la Stelvio ha iniziato prima e apparentemente molto lentamente la manovra di sorpasso senza mettere le frecce, il dashcammer è arrivato senza adeguare progressivamente la velocità portandosi a ridosso della Stelvio che concludeva il passaggio di corsia. La Stelvio non fa una cosa bella, ma pure il comportamento del dashcammer è lievemente censurabile

@@francescorighi7215 Vero, diciamo che c'è un concorso di colpa, ecco. Sta di fatto che normalmente, in autostrada, quando vedi l'auto che ti precede allargare la traiettoria a sinistra si capisce subito che intende effettuare un sorpasso, e normalmente si rallenta, mandandolo anche a quel paese appunto perché non ha azionato la freccia.

Io ho vissuto quella situazione da pedone... Mi è dispiaciuto assai 🥺

pure io se ho auto dietro troppo vicine e il pedone non sta già attraversando, capita che non mi fermo. Comportamento sbagliato quanto vuoi, ma di stare a battagliare tra assicurazione e periti e stare con l'auto bloccata per giorni a causa di un demente che non sa tenere la distanza di sicurezza e che magari guarda pure il telefono non me ne va e mi è già capitato... come delle volte volte non mi fermo se non ho altre auto dietro e la strada è completamente libera. In situazioni di totale sicurezza invece tendo sempre a fermarmi

Purtroppo è vero, se vedo che quello dietro non sta mantenendo la distanza di sicurezza e ho notato che ha un comportamento di guida "agitato" o distratto... incomincio molto prima a frenare, dolcemente, se la visibilità è buona e vedo il pedone con discreto anticipo, ma se mi spunta il pedone all'ultimo, non lo faccio passare... come dice superkingytp8482, è un problema di sicurezza e praticità

Questa affermazione del nostro Ste19 è meravigliosa 😂

Condivido in pieno...io mi comporto allo stesso identico modo

L'ultimo caso mi capita spesso nel mio quartiere : sono spacciatori che aspettano il corriere in monopattino, oppure clienti che aspettano lo spacciatore che aspetta il corriere 😂 non mi fermo manco morta! E si beccano anche i miei smadonnamenti

confermo anche io, se non ci sono attraversamenti semaforici, diventa difficile poter passare. la tendenza è quella di accellerare quando si vedono le strisce e un pedone che aspetta. purtroppo siamo un popolo di guidatori trogloditi.

Sarà sbagliato e magari anche leggermente pericoloso, però in casi come questi (e capitano anche a me quando sono a piedi) faccio "finta" di iniziare ad attraversare e spesso vedi certi automobilisti inziare magicamente a frenare, segno che probabilmente mi hanno visto ma hanno deciso di ignorarmi. Ovviamente questo giochetto non lo faccio con un'auto che è già troppo vicina alle strisce ma con quelli che giudico abbiano benissimo il tempo di fermarsi

Concordo, se non ci sono le condizioni per fermarmi in sicurezza evito di inchiodare all'improvviso, soprattutto nei contesti di traffico intenso (ovviamente se il pedone non ha già cominciato l'attraversamento), si cerca sempre di prestare la massima attenzione, ma se mi accorgo che ho già il muso sulle strisce è inutile fermarsi ormai passo

I soccorritori non facevano niente perchè era deceduto e quindi NON dovevano fare più niente fino all'intervento del PM o dalla P.G. da lui delegata. Quindi stavano aspettando la P.G. o il PM. Quelli che sono intervenuti dopo 40 minuti probabilmente non erano stati avvisati in quanto già interessatata del sinistro una sezione di P.G. di un altro Corpo. A parer mio sarebbe stato opportuno far intervenire la PL competente per territorio proprio per regolare il traffico. Poi anche se gli automobilisti non sono tenuti a sapere come funzionano ste cose dovrebbero comunque avere comportamenti civili e non da dementi ma che ci puoi fare...

@@gnakkiti Per quanto ne so io, gli Agenti che sono arrivati sul posto dopo le mie solleccitazioni sono stati gli unici rappresentanti delle Forze dell'Ordine ad arrivare. Questo "particolare" mi ha fatto arrabbiare molto.

@@danielec760 Se davvero non serviva chiamare le Forze dell'Ordine mi domando quando è necessario chiamarle. Al momento del mio arrivo nessun Agente regolava il traffico in quel tratto di strada. Avrei dovuto farlo io?

@@danielec760 Infatti in quel momento c'era il Far West. I conducenti dei veicoli hanno pure tentato di "passare sopra" il corpo del motociclista inerme. Da quello che scrive, posso intuire che questo è un dettaglio secondario. Non avrei dovuto fare nulla e lasciar correre. Il "problema", com'è stato evidenziato dall'autore del filmato, è evitare di sostituirsi alle Forze dell'Ordine. Affinché ciò si possa avverare le Forze dell' Ordine devono intervenire quando un cittadino le chiama.

chi ha pagato quindi?

Che storia assurda! Grazie per la condivisione

Questo commento è importante per far capire alle persone che le zone 30(senza esagerare) sono utili proprio a tutelare gli utenti deboli della strada. Un errore o una situazione inevitabile possono capitare a tutti ma se la velocità è relativamente bassa il rischio di ammazzare qualcuno si abbassa di molto

@@danielec760 guidavo l’auto aziendale durante il turno di lavoro, e purtroppo non aveva la dashcam. Le ragazzine inoltre sono scappate a prendere la metro, non avrei potuto raggiungerle. Sono quindi rimasto lì scioccato come un babbeo mentre cercavo di spiegare ai passanti che queste due avevano praticamente tentato un suicidio. Probabilmente avrei dovuto chiamare le forze dell’ordine, ma sia per il fatto che fossi scosso che per il fatto che l’incidente fosse così lieve non sapevo nemmeno bene cosa fare. In ogni caso, a me questa esperienza ha insegnato che i pedoni possono essere del tutto imprevedibili e sbucare dal nulla, ed è un attimo che può finire in tragedia.

Purtroppo se ne approfittano, un altro iscritto ha commentato per un caso simile ed ha risolto con l'associazione consumatori

Infatti non era questo il caso ma diversi hanno commentato che andava bloccata mettendosi in mezzo

@@Dashcam-Sicurezza-BDOI Ma anche mettendosi in mezzo, non avrebbero bloccato la macchina, perchè poteva tranquillamente fare retromarcia.

@@Dashcam-Sicurezza-BDOI quindi mi confermi che nel caso di strada a senso unico non c'è alcuna violenza privata... Soprattutto nel caso di questa clip?

Se la strada è stretta e non si sposta chi in controsenso è lui che commmette violenza privata. Che non viene sanata dal cds, quella è un'infrazone specifica. La giurisprudenza ormai va in quel senso, vedi le sentenze di condanna per violenza privata per chi parcheggia sui passi carrabili.

@@gnakkiti esattamente ciò che ipotizzavo... Diverso sarebbe se la strada fosse a doppio senso... Oppure se ti chiudo in un parcheggio.

Non l'ha detto ma di sicuro la clip di quello che allo stop non ha visto la moto in sorpasso

Ho aspettato il tuo commento proprio per accodarmi... Io ho commentato la clip dicendo che mi metto in modo tale da fermare in sicurezza le auto che provengono dietro di me e permettere così alla signora arrogante o distratta di fare manovra e rimettersi nel corretto senso di marcia... Vediamo cosa dice lui... Io dico che non c'è alcuna violenza privata in quanto la signora ha tutto lo spazio, il tempo e le capacità di fare manovra per tornare indietro... Violenza privata è quando io ti chiudo nel parcheggio mettendomi in doppia fila ad esempio... Li non hai possibilità di fare nulla... Ma nella clip è ben diverso... La signora ha tutto ciò che le occorre per togliersi di mezzo e da cds è tenuta a farlo... A me una volta qui sotto casa è capitato... Strada a senso unico che fa il giro dei palazzi... Stretta... Spesso c'è chi la fa contromano per accorciare di 500mt... Una volta io mi sono trovato uno che continuava serenamente a scendere contromano nonostante io fossi già ben visibile... Si è fermato poco prima dell'entrata di una rampa box (che guarda caso era la mia... Ma chi ti dice che io debba entrare proprio lì?) Io arrivo e me lo guardo, ormai però la mia auto era già più avanti della rampa box.. Quello (siccome aveva riconosciuto l'auto e dava per scontato che sarei entrato nel box...) mi fa cenno con la mano di infilarmi nel box così lui avrebbe potuto proseguire contromano... Io nemmeno gli rispondo è avvio chiamata alla polizia locale... Lui resta fermo sereno... Il caso ha voluto che la pattuglia della locale proprio in quel momento transitasse di lì... Notano l'auto ferma contromano... Scendono... Si avvicinano al tipo... Sai le risate nel momento in cui lui sbraccia in direzione mia dicendo ai vigili che secondo lui siccome io vivo li era scontato che sarei entrato nel box... I vigili mi guardano... Io li guardo facendo spallucce... Nemmeno mi chiedono se dovevo andare a casa o se dovevo proseguire... Invitano il signore a fare retromarcia (parliamo di meno di 100mt) per rimettersi nel corretto senso di marcia e lo fanno parcheggiare su un altra via chiedendo i documenti... Io mentre riparto passo davanti ai vigili e gli chiedo se dovessi fornire i miei o lasciare una dichiarazione... Mi sorridono dicendomi che è tutto ok e che posso serenamente andare... Rifaccio quindi il giro del palazzo e stavolta entro nel box... Ma per sicurezza riesco a piedi... I vigili stanno stilando il verbale... Il signore continua a sbracciare.... Mi indica... Io mi avvicino sereno... Chiedo ai vigili, dal momento che effettivamente io avrei potuto agevolare il Signore a continuare contromano visto che potevo di fatto entrare nel mio box... Se avessi fatto meglio a scegliere quella opzione...chiedendo proprio riguardo alla violenza privata... E io vigile mi assicura che non c'è alcuna violenza privata in quanto il signore sceglie liberamente di infilarsi contromano e io che sto andando nel corretto senso di marcia non sono tenuto a nulla nemmeno se la strada fosse un poco più larga... Anzi il vigile mi spiega che il mio comportamento è atto a evitare pericoli in quanto non è detto che qualcuno che sta uscendo da una rampa box non si aspetta di certo che arrivi un auto sulla sua sinistra... Quindi non solo non c'è violenza privata... Ma ho pure fatto bene a non entrare nel mio box... Intanto il signore continua a sbraitare le sue ragioni... Io saluto e me ne vado a casa. Ora però aspetto di sapere cosa dice l'esperto del canale... Perché ok... Non sai mai chi ti può capitare davanti.... Certamente nella clip in questione non penso che una signora giri con la pistola... Ma voglio sapere cosa dice lui riguardo la mia esperienza...

In teoria hai ragione. Ma in pratica potrebbe esserci. Per questo il CDS obbliga chi si immette a controllare entrambe le direzioni

Bloccato dalle forze dell'ordine appunto. Se poi la situazione di emergenza è conclamata (come lo dimostri?) allora è un altro discorso ma comunque è un caso limite. Se per fermarlo fai dei danni al veicolo poi l'assicurazione si appella al concorso di colpa visto che l'inicidente è stato fatto di proposito. L'altro poi si prende il verbale ma è una magra consolazione

@@Dashcam-Sicurezza-BDOI Ho capito... 👍

Tutti noi dovremmo e potremmo fare qualcosa, essendo più responsabili alla guida. Il mio servizio è sensibilizzare

@@Dashcam-Sicurezza-BDOI scusa , tu pensi che il guidatore italiano e' facilmente sensibilizzazione ?

Se però le forze preposte cominciano seriamente a ritirare patenti allora forse si risolve qualcosa . L italiano lo si colpisce nel portafoglio