Стрельба на далеко - просто о сложном! Часть 1.
Рет қаралды 17,311
10 ай бұрынНовый разговор с нашим другом с родины Вильгельма Телля. На этот раз поговорим, что нужно знать для уверенной стрельбы "на далеко".
00:00:06 введение
00:01:52 спойлер (винтовка -- не главное)
00:04:18 #1 умение стрелять, умение оценивать ветер
00:07:53 чем бесценна традиционная пулевая
00:11:26 первый шаг к безалкогольному пиву и резиновым женщинам
00:14:30 чтение ветра -- насухую
00:15:10 чтение ветра -- по-взрослому
00:17:04 #2 понимание происходящего, понимание баллистики, знание своей баллистики
00:17:23 дурь кинематографическая
00:18:26 дурь реальная
00:19:04 дурь специфично-американская
00:21:39 срыв покровов: что на самом деле важно
00:22:34 о пользе включения мозгов
00:23:36 как познать быка -- затравка
00:24:00 интерлюдия про типический разброс дульных скоростей
00:27:28 обратно про быка -- что это вообще
00:27:53 когда не надо быка
00:28:51 нет, ну всё-таки, что такое быка?
00:29:18 быка у лапы
00:30:03 напомните конторе RUAG про календарь
00:31:38 hornady: was ist амбивалентность
00:38:21 что в быке главное?
00:39:04 природа готовит засаду (и преподносит уроки)!
@KonstantinKonev 10 ай бұрын
"Просто о сложном" - стало слоганом. :)
@johntrent4522 10 ай бұрын
Спасибо вам за работу
@geladen 10 ай бұрын
дык!
@city3904 10 ай бұрын
❤В последний момент у Александра такой взгляд как-будто в дверь постучали люди из RUAG😊
@geladen 10 ай бұрын
да куда там! мне бы до них достучаться...
@dmitrybarannikov5343 10 ай бұрын
Спикер замечательный!!!
@geladen 10 ай бұрын
мерси!
@mikhailskrinchuk4827 10 ай бұрын
Добрый день! Очень информативные видео 👍🏻 спасибо вам за ваш труд!!!🤝
@user-zc3ex6ll3q 10 ай бұрын
Спасибо🙏💕 за информацию✌
@Moorrad 10 ай бұрын
Я человек простой. Вижу ролик про бабахи - сразу ставлю лайк. По завершении просмотра еще два.
@user-iw1kk9os2f 10 ай бұрын
Спасибо вам большое!!!
@geladen 10 ай бұрын
дык!
@user-lc9ou5su3w 10 ай бұрын
Ну очень интересно
@maksims3529 10 ай бұрын
Спасибо за интересную лекцию, как всегда очень информативно. Раскройте пожалуйста тему баллистических табличек и составления карточек для стрельбы.
@geladen 10 ай бұрын
боюсь, ничего там достойного разговора, тащемта, нет. цифры может предоставить любой приличный баллистический калькулятор, а формат -- дело строго заточенное под применения, оборудование, климат, ландшафт, etc. -- у каждого свой идеал и своя правда.
@maksims3529 10 ай бұрын
@@geladen по сути всё верно, но есть нюанс. Это для Вас эта информация не представляет интереса, так как есть опыт создания и применения. Для меня же, и думаю что я не одинок в этом, достаточно темный лес. При попытке нарисовать табличку для своей винтовки получается огромная нечитаемая портянка. Хочется посмотреть на то как оно должно быть, а дальше уже адаптировать под себя. Точка отсчёта нужна.
@geladen 10 ай бұрын
@@maksims3529 (чортов ютюбик не позволяет вставить в комменты ссылку.) хттпс двоеточие дробь дробь img точка geladen точка ch дробь misc дробь balcard точка jpg вот, например, образец того, чем я пользуюсь.
@maksims3529 10 ай бұрын
@@geladen премного благодарен. Ютубчик ещё и уведомление об ответе прислал через 8 дней после Вашего ответа)) На удивление всё просто. Мало цифр и много информации.
@user-rq3ve4vj8k 10 ай бұрын
Спасибо большое
@geladen 10 ай бұрын
дык!
@user-gg6bm7xq6h 10 ай бұрын
Ура! Я знову дивлюся Вашу чергову передачу! Дочекався! Дякую Вам!
@geladen 10 ай бұрын
та нема за що!
@user-bn6ey3wu1i 10 ай бұрын
Спасибо большое. По возможности расскажите про стрельбу в Швейцарии. От оружия до организации.
@geladen 10 ай бұрын
а что конкретно интересует? товарищи вот как раз на днях подъедут.
@user-bn6ey3wu1i 10 ай бұрын
@@geladen какое оружие больше распространено, на какие дистанции стреляю? Предпочитают стрельбу на далеко или как в практической стрельбе? Про особенности ваших полигонов когда-то давно читал у вас, но теперь в journal не зайдешь. А так тему какую захотите выбирайте. Всё интересно)
@geladen 10 ай бұрын
@@user-bn6ey3wu1i ок, принято. (но, боюсь, всё перечисленное -- минут на 15 разговора, не больше). ну, что-нибудь придумаем.
@user-fg4hw6fp3f 6 ай бұрын
Круто 🤝✊😁👍
@user-ot7nd2gu1l 10 ай бұрын
повесь сзади простыню или что? нах делать себя мыльным в камышах?
@dmitrbondar7814 4 ай бұрын
11:42 ломки лучше всего снимаются с помощью поужинно-поршневой пневматики. Она самая требовательная к однообразной вкладке и к обработке спуска. При чем абсолютно ненужна какая-то дорогущая винтовка. Вполне сгодится какая-нибудь Gamo, Norika, да даже тот же Hatsan, если он несного допилен, работает как положено. И да, чем винтовкамощнее, тем более брыкучая и ьем интересней!)
@user-petr.ysov.. 10 ай бұрын
Спасибо
@geladen 10 ай бұрын
дык!
@user-xi7xb7sd1t 10 ай бұрын
Спасибо за подсказку про диоптрический прицел, от себя скажу что сорелба по бумаге на хорошие дистанции это лучший способ против стресса, даже отказался от медикаментов и после 15_20 выстрелов чувствую себя отдохнувшим и спокойным,хотя 7'92/57 кусаетса в цене, приходитса брать у копателей и переснаряжать самому.
@geladen 10 ай бұрын
да вообще отлично, духовная практика -- только ховайся! бывало, после длинной недели в голове -- муть. приду на стрельбище, залягу за винтовочкой -- и блыц, блыц -- либо стреляешь, либо думаешь, одновременно -- невозможно. отлично средство для прочистки мозгов.
@user-xi7xb7sd1t 10 ай бұрын
@@geladen Спасибо большое брат выходит не один я такой ХРАНИ ТЕБЯ АЛЛАХ.
@brazitsch 10 ай бұрын
Есть ли возможность записать видео, где бы подробно был раскрыт вопрос создания баллистической таблички. Заранее спасибо
@ras20V11 10 ай бұрын
Шикарное видео! Вопрос, из какого оружия стрелял ваш товарищ, который промахнулся один раз из 15? И, когда сказали, что можно попадать точно из любого оружий, подходит это к отечественному карабину КО-44 ???
@geladen 10 ай бұрын
товарищ стрелял из к31 с оптикой - того, который я в прошлых роликах про прицелы перед камерой вертел. "попадать точно из любого" - это не то, что я сказал, согласитесь. в следующем выпуске будет про винтовки подробно, но если вкратце, по армейским целям (с грудной и больше): до 600м - две с половиной - три минуты = ок. до 900м - полторы-две. за версту и далее - нужно уже об минуту. для головной нужно точнее. чем дальше сверхзвуковая дистанция калибра (и, соответственно, меньше влияние атмосферных факторов), и чем меньше угловой размер потенциальной цели - тем точнее нужен ствол. про мосинки же - я с ними не так много дела имел, и могу сказать, пожалуй, лишь одно: оне бывают очень разные. видел от 2 до 4 минут разброса. с первым вариантом, где R95 об 7-8 см на 100 м, вполне можно замахнуться на версту (хотя, например, тикка т3х или бергара будут не в пример удобнее и безпроблемнее). со вторым вариантом даже пробовать не стоит - выйдет одно разочарование.
@ras20V11 10 ай бұрын
@@geladen спасибо за подробнейший ответ!
@user-ks7nb1qe5q 10 ай бұрын
Мужчины, крепко жму ваши руки. Я ваш фанат !
@geladen 10 ай бұрын
монсьё льстит :)
@romankozachenko 10 ай бұрын
добавил в "посмотреть позже", надеюсь в этом ролике есть ответ, на каком расстоянии уже стоит учитывать силу кориолиса
@geladen 10 ай бұрын
обломаю ожидания -- там про это не будет.
@user-vy5ez9gv2e 10 ай бұрын
Скажите на 0 : 59 у парня на М1891/30 планка Пикатини что ли стоит? В ВОВ....
@AndrewUlanov 10 ай бұрын
Обычный ПЕ на кронштейне Смирнского, полно таких фото.
@user-bz2uk5bq9c 5 ай бұрын
Спасибо за видео! А можно назвать пару пневмо винтовок, и какую оптику на них поставить лучше. Продающихся в России, которые можно использовать, когда нет возможности, часто стрелять из огнестрельного оружия.
@mozhetbahnem 5 ай бұрын
Из пневмата до 7.5Дж стрелять неинтересно, а мощнее - все равно лицензия нужна, так что подумайте :) Что касается прицелов - учитывая малые дальности и слабую отдачу, на пневму идут свои прицелы, о которых спикер мало знает. У них параллакс поближе регулируется, сетка попроще обычно тоже.
@santarsbuilders7905 10 ай бұрын
🙂🙂👍👍
@user-kq1hi4eh2d 10 ай бұрын
Спасибо! 🤝Инфа на самом деле уникальная! Понимаю это как спортсмен пулевик перворазрядник советской эпохи... )) Вопрос - чем плохо исчисление V0 методом реального "прострела" пары мишеней на разных дистанциях?
@geladen 10 ай бұрын
спасибо! ку: метод -- оно плохо хотя бы потому, что есть две переменные - БК и дульная - и БК нужно знать *очень* хорошо. во вторых, там барьером стоит кучность, точнее - точность, а ещё точнее - доверительный интервал определения средней точки попадания. особенно это проблематично "на далеко", где мишенных щитов не наставишься и до них не набегаешься, а определение СТП "на глазок" - совершенно, инженерно говоря, несостоятельно.
@user-kq1hi4eh2d 10 ай бұрын
@@geladen Понял. Спасибо! 🤝 Честно говоря, вообще не додумывался по этой части... Увлекаюсь снайпингом с полуавто .223 - стреляю в мишень на дистанции первого нуля и в мишень на дистанции в районе "гребня" траектории, измеряю дельту по высоте попаданий относительно точек прицеливания, считаю V0 по "Стрелку про"... Метод в моём случае, вроде как рабочий по факту ...
@geladen 10 ай бұрын
@@user-kq1hi4eh2d не буду вас учить жить, но мне думается, что (если речь идёт действительно о "на далеко") покупка хронографа позволит вам сэкономить немало времени, патронов и денег.
@user-kq1hi4eh2d 10 ай бұрын
@@geladen Живу далековато от благ цивилизации и нет возможности пощупать-потестить хроны, чтоб не купить шнягу... (( А сразу купить лабрадар не по карману ... ((
@geladen 10 ай бұрын
@@user-kq1hi4eh2d магнетоспид, самый простой, если на ствол можно прицепить -- отличный вариант. (но "если можно прицепить" -- серьёзный фактор).
@Perseus_33 10 ай бұрын
В среду в Урумчи, административном центре Синьцзян-Уйгурского АР, открылись Международные соревнования по снайперской стрельбе "Острый клинок-2023".
@geladen 10 ай бұрын
"та ты шо?"
@Perseus_33 10 ай бұрын
@@geladen а что не так?
@user-dj6rk6py8g 10 ай бұрын
Кто с кем соревнуется? В Китае вроде вроде нет гражданских стрелков?
@Perseus_33 10 ай бұрын
@@user-dj6rk6py8g понятия не имею, просто скопировал новость с синьхуа
@mikhailskrinchuk4827 10 ай бұрын
Скажите пожалуйста, а есть ли возможность как то пообщаться с Александром? Буду очень благодарен!
@mozhetbahnem 10 ай бұрын
geladen.ch/en/contact-en/ сюда пишите
@mikhailskrinchuk4827 10 ай бұрын
Сделано
@user-cj2nc1ps1k 7 ай бұрын
Что можете сказать про оптику Discovery. Просто ищу оптику бюджетную до 30₽
@geladen 7 ай бұрын
всё, что от них попадалось -- дрянь, с инвалидной концепцией и паршивым исполнением. не рекомендую. про бюджетную оптику, встречный вопрос -- а вам зачем?
@user-cj2nc1ps1k 7 ай бұрын
@@geladen охота)
@geladen 7 ай бұрын
@@user-cj2nc1ps1k по охотничьим прицелам я совершенно не специалист; никак не претендую на опыт использования и знание рынка. на что в принципе в оптике обращать внимание -- см. на этом же канале "Практика снайпинга: прицелы и аксессуары" и "Оптические прицелы: выбор, качество, практика". по оптическим качествам в вашем бюджете я камараду охотнику порекомендовал Vector Optics Continental SFP 1-6x24 (который на 30 мм трубе) -- он, вроде, доволен.
@user-ww3zd3nk4k 10 ай бұрын
Котики есть хорошо
@geladen 10 ай бұрын
свинья-то? свинья великолепен.
@paulliaous167 10 ай бұрын
🐱 лепота...
@old_rocker3642 8 ай бұрын
В стрелковом деле интересно читать двух людей. Старину Флинта, который с ганзы пропал уже лет 10 как, но оставил великолепное наследие. И вот Александр, которого тоже зачитал "до дыр". При этом мне абсолютна не интересна тема Александра - я не стреляю на далеко и, в большинстве случаев, не нужен Старина Флинт. Но как они интересно пишут!!! Такое нельзя не читать :)
@geladen 8 ай бұрын
мерси, польщён! исторического анекдота ради -- я-то на "ганзу" не ходок, бо соотношение сигнал/шум -- неудовлетворительное совершенно. но лет 10 назад мне, на какую-то телегу в жж, док ватсон, уважаемый, написал коммент, дескать Монсьё Флинт был шокирован обилием матюков в моём повествовании (вото, дескать по Флинту, быдлота). так я узнал, что есть некий Флинт, и что чувак, по всей видимости, мозгом-то оснащён, раз его доквацон, уважаемый, цитирует. но, видимо, тот флит насажен на стержень эдакого морального камертона невероятной прочности. представил себе эту картинку, и убоялся того флинта навсегда. а что за чел? "что играет, в каком стиле?" где можно почитать?
@old_rocker3642 8 ай бұрын
@@geladen oldflint.blogspot.com это компиляция его же постов с ганзы.
@user-oy3fc1bl6z 10 ай бұрын
Запилите плиз видео про детектив спешл!!
@haroshea 10 ай бұрын
3:20 как ненастоящий сварщик предложу версию, что программмист ответил: "мне наверное UDP-автомат попался, а не HTTP, как у всех - с моей стороны все пакеты данных ушли в направлении мишени" поймет не только лишь каждый
@alexanders7307 10 ай бұрын
Как вообще не сварщик и не программист замечу, что вы путаете http и tcp.
@haroshea 10 ай бұрын
@@alexanders7307 замечу, что вы соврали как минимум один раз
@IvanIvanov-ho6rz 10 ай бұрын
Назрел вопрос, с какой самой дешевой винтовкой вообще можно лезть? Было сказано про АК-74. Сайга-5,45, 7,62, барнаул - пытаться метров на 500, 600, или стрелять себе по банкам?
@strelets-molodets 10 ай бұрын
по банкам
@geladen 10 ай бұрын
7.62 -- миномётная траекотрия, волшебное сочетание низкой дульной и говённого баллистического коэффициента. "на далеко" - настоятельно не рекомендую, разве что из спортивного интереса. 5.45 же - совершенно другая тема, баллистика в своём классе - великолепная. до 300-400 вообще должно быть нефиг делать. до 500, зная баллистику и площадку - 3-4 из 5. и до 600, умеючи - вполне реально. это по коленной/ростовой. (в горах к этому всему +100 метров) если бы к этой баллистике ещё и качество изготовления... к слову, в продолжении будут пара слов про калибры.
@slavapavlov1958 10 ай бұрын
@@geladen Про качество , это в точку . Все это реализовано в 223 .
@geladen 10 ай бұрын
@@slavapavlov1958 не совсем так. 5.45, в теории, для заданных применений (личное оружие пехотинца) будет покруче. при немного лучшей внешней баллистике, меньше импульс отдачи, меньше масса боекомплекта, etc. другое дело, что в 223/5.56 существует дикое количество самых разных вариантов, среди которых есть и высокоточные матчевые, а в 5.45 в наших краях есть БПЗ и... БПЗ.
@slavapavlov1958 10 ай бұрын
@@geladen Про это я в краце и написал. 5.45 фактически так и не стали огражданивать, лишь сертифицировали для гражданки подогнав под стандарт, но делать его каким то стабильным и точным не удосужились.
@user-kt9wd3po8n 10 ай бұрын
Сх не может меняться! Он зависит только геометрии пули. А вот от изменения плотности воздуха при равной скорость на вылете из ствла, падние скорости может быть разным.... Скорее всего, на коробке профиль скоростей при нормальных условиях. Т.е. 20 град. Тепла и давление 715 мм.рт.ст. У вас в замерах какая температура и давление? Вот и уход.
@geladen 10 ай бұрын
честно говоря, не понял вопроса. если вы про разлёт данных по бк у пули 50 амах 750, то BC G1 и G7 определяются для стандартной атмосферы на уровне моря. до 1990х встречались значения по Army Metro (что примерно стандартая атмосфера советской армии, только влажность 78%), но, слава Богу, с этой фигнёй давно завязали. а таблички на коробке патронов эксплицитно даны для ISA/ICAO alt.0 что же до замеров БК по лабрадару, к сожалению бесов ютуп не позволяет вставлять нормальные ссылки - поищите по ключевым словам "labrabaco" и "plan33 ballistics". там будут баллистические калькуляторы моего написания, которые, надеюсь, убедят вас, что атмосферу учитывать я умею. (если что - всё свободный код, и если вы читаете на жабаскрипте, то можете посмотреть как именно).
@user-kt9wd3po8n 10 ай бұрын
@@geladen Впечатлился, занятно у вас тут с определением коэффициента... просто 20% погрешности уж очень впечатляют. пойду подробно смотреть про методику его расчетов в этих моделях g7 g8. Пробовали ли считать численно на реальной геометрии?
@geladen 10 ай бұрын
@@user-kt9wd3po8n имеете в виду по высоте траектории? дохлый номер. уж во всяком случае не для стрелков-любителей. на реальных замерах скоростей -- пробовал, работает.
@Perseus_33 10 ай бұрын
А был ролик про HK416/417?
@AndrewUlanov 10 ай бұрын
Пока еще нет.
@Perseus_33 10 ай бұрын
@@AndrewUlanov а буdет?
@AndrewUlanov 10 ай бұрын
@@Perseus_33 Как попадет к нам в лапки - сделаем.
@Perseus_33 10 ай бұрын
@@AndrewUlanov окей, пасиб
@mishutkabolshoi3917 10 ай бұрын
Стандартная и мелкокалиберная винтовки сложность в том, что диоптрический прицелы, не все умеют из них целится.
@geladen 10 ай бұрын
в плане прививаемых навыков, не тип прицела -- главное.
@mishutkabolshoi3917 10 ай бұрын
@@geladen да, правильно. Только те кто не научился целится с диоптрического прицела те и не стреляют.
@user-bd1ox7kv1l 10 ай бұрын
температура, ветер... а давление и влажность воздуха никак на пулю не влияют?
@geladen 10 ай бұрын
давление -- да, но не так сильно, как температура; ошибка оценки тупо по высоте над уровнем моря -- в большинстве случаев приемлемая. влажность, на практике --- ваще похер (если не заниматься, прости Господи, каким-нибудь "дальним бенчрестом").
@user-bd1ox7kv1l 10 ай бұрын
@@geladen А почему при стрельбе через водоем (озеро, пруд, широкая река) идёт дикое понижение траектории пуль?
@user-bd1ox7kv1l 10 ай бұрын
Там повышена влажность, а она, влажность, повышает плотность воздуха. Давление да, но не сильно? А На высотах выше 2500 метров автоматика не откажет?
@geladen 10 ай бұрын
@@user-bd1ox7kv1l этого не происходит. с чего вы это взяли?
@geladen 10 ай бұрын
@@user-bd1ox7kv1l влажность воздуха его плотность как раз понижает (облака летают по небу, бо у них плотность меньше). на высотах автоматика не отказывает, даже самую малость наоборот -- сила, действующая, к примеру, на поршень определяется разностью давления изнутри и снаружи.
@user-dd2wh5up6f 10 ай бұрын
разберите ролики с фронта , например с каскад, даже можно вставить нарезку)
@geladen 10 ай бұрын
чур не я буду ребят на фронте учить как правильно.
@user-dd2wh5up6f 10 ай бұрын
@@geladen я сказал разобрать, как учебные фильмы в школе, читайте внимательно
@geladen 10 ай бұрын
@@user-dd2wh5up6f и чур не вы меня будете учить читать.
@konstantine3231 10 ай бұрын
Файнер 600?
@geladen 10 ай бұрын
она, родимая. лет 7 назад захомячил -- не нарадуюсь (а к баллонам всяким так себя приучить и не смог)
@konstantine3231 10 ай бұрын
@@geladen дааа... во времена моей юности это был топчик
@geladen 10 ай бұрын
@@konstantine3231 вово! а сейчас идут не то, чтобы совсем за копейки, но я бы в юности за такой целкости инструмент душу бы продал. а этим нынешним баллоны подавай, ыэх... (сижу тут негодую, олдовый как мамонт.)
@user-ix5st6ge6i 10 ай бұрын
Вывод простой - практика и еще раз практика - и все , и даже может и калькулятор не надо .Остальное - так , вода .А патроны - какие намутил - те и хорошие .
@geladen 10 ай бұрын
калькулятор да далеко нужен, и нужно понимание того, что он считает и почему. в остальном же -- 100% согласен.
@user-fk8so4wl6x 10 ай бұрын
Стрелять дальше хотели всегда. А получается что стреляем на 300 метров максимум
@geladen 10 ай бұрын
если есть только 300, и хочется трудностей и навыков -- мелкашка, 5.6 кольцевого -- отличное упражнение за недорого. по всей присущей артиллерии, вполне сравнимо с 308м на версту. только прицел нужен с большим диапазоном поправок по вертикали.
@NoBodyAnyBody32 10 ай бұрын
+100500 за беседу как жителю Барнаула "абидна" за такие хреновые патроны Барнаульского патронного-станкостроительного завода ((( а они в БПЗ хоть в курсе за свои косяки? или СВО и госзаказы дают свою норму прибыли и пофик на эти косяки производства?
@geladen 10 ай бұрын
во-первых: спасибо! во вторых, ку: барнаул -- по-моему, на БПЗ ругаются люди, которые реально плохих патронов не видели. я того 5.45 не так много стреляю, но на выпущенных 5-6 тысячах барнаульских у мне было ровно 0, прописью ноль, осечек, неподач, невыбросов, или иных проблем по вине патрона. вообще ноль. далеко не всякий производитель может таким похвастаться. т.е. надёжно -- да ваще не вопрос. претензии могут быть по равномерности массы пуль или навесок пороха, но, опять-таки - только для стрельбы "на далеко". накоротке, т. е. в пределах заданных для ак требований - вполне адекватно.
@user-dj6rk6py8g 10 ай бұрын
У них страна большая есть место пострелять😂
@geladen 10 ай бұрын
вот вы смеётесь, а у нас это -- реальная проблема. полтора километра места, где дальше не прилетит жилой фонд или в публичное место -- дикая редкость и дикая ценность.
@resheton 10 ай бұрын
Афтар зжот! Давай ысчо!
@geladen 10 ай бұрын
то ли ещё будет!
@Igor_Savitsky 10 ай бұрын
Треплология пустая :((
@leoriskind4623 10 ай бұрын
40 минут охотничьи расказы с самовосхвалением, практически полезной информации 0
@user-of4mc6rn8n 10 ай бұрын
В вашем комментарии ещё меньше.
@leoriskind4623 10 ай бұрын
@@user-of4mc6rn8n А я и не выкладывал видео с названием "что нужно знать для уверенной стрельбы "на далеко". Просто коментирую свои впечатления. Пока что я только "узнал" что если не дрожат руки и использовать швейцарские патроны которые стоят как чугунный мост, то результат будет немного лучше. И то что автор, куда бы не пришёл самый крутой и вокруг одни лохи.
@user-of4mc6rn8n 10 ай бұрын
@@leoriskind4623 это только первая часть.
@geladen 10 ай бұрын
история всей моей жизни
@AndrewUlanov 10 ай бұрын
@@leoriskind4623 Так снимите и выложите, кто ж в вам не дает :)
Может, бахнем!
Рет қаралды 148 М.
Vector Optics Russia
Рет қаралды 2,9 М.
Royal Computers
Рет қаралды 734 М.