Там немного другие диоды

Добрый. Логично. Но точно не 60 ватт.

Да, система работоспособна. Даже в землю если одно поле направить. Здесь просто наглядный пример.

Все АКБ работают с солнцем, если соблюдать режимы заряда. Но так как АКБ в таких системах еще работают с нагрузками, то требований к ним поболее.

Добрый. Да, это нормально. Если сделать угол панелям 25 градусов, то эффективнее будет давать энергию

@@lyamaev та у меня очень сложно поменять угол наклона, ставил на весь год, то наверное пусть так и будет, просто хотел услышать мнение специалиста, спасибо вам

В любом случае длительное время МППТ будет "сходить с ума" по причине плавающих параметров ТММ. Работать конечно будет, но суммарно меньше чем на разных контроллерах

День добрый! То, что с двумя контроллерами будет лучше это и понятно, не зря двух полевые инверторы делают. Сейчас речь идёт исключительно, когда один контроллер. Вопрос. До обеда есть солнце, к 12 часам частично нет, к 18 снова есть. Панели строго на юг. Увеличится ли средняя выработка за день при разносе панелей? Вопрос не праздный, система стоит в лесу с узкой полоской неба.

@@Akulinatour добрый день. В вашем случае разнесите панели. Если второго контролёра нет и не предвидится, то на один даже будет давать энергии существенно больше

@@lyamaev спасибо. Шим диоды ставить? Панели моно, халф. 8шт 460ват. Подключено смешано паралельно 4 по 2. Зимой вообще солнце только по утрам до 11 часов, потом затемнение лесом. Думал докупить парочку и поставить на восходящее? Поля обязательно или желательно одинаковые?

@@Akulinatour диоды не помешают. Поля лучше одинаковые. Чем больше панелей тем лучше, это аксиома

Всё понял. Здесь наглядно о ухудшении выработки в моменте разнонаправленных полей и одного мппт

Не особо вреден. Поле не в темноте, оно не имеет прямого падения фотонов на кристалл. А вот листва или другие преграды полностью перекрывающие кристалл, да имеют опасность перегреть его. Вот видео kzfaq.info/get/bejne/osx1i9RhtLy-hHU.htmlsi=7m_P5CDwv9yAV60z

Привет. Всё верно. Именно об этом видео

Сюда бы ещё полтора киловатта панели добавить

Спасибо

Можно и 10. Главное с одинаковыми параметрами и не более разрешённой мощности.

Это какой зеленый??

Есть в обзоре на канале, не знаю как называется, с цветным дисплеем от солнца и от ветра работает

Да, эти панели не плохо работают и МППТ не плохо качает, внешний ваттметр показывает также. Но то, что МППТ контроллер не верно находит точку максимальной мощности разнонаправленных полей это известно давно. Но почему то этот учитель рассказывает о другом

@@lyamaev не все МППТ инверторы одинаковы, например в huawei sun2000 есть настройка периодического скана всей ВАХ (занимает миллисекунды) - соотв. она вполне адекватно находит точку при наличий нескольких горбов. MPPT multi-peak scanning называется. Понятно что 2 трэкера лучше чем один, но...

Это хорошо работает когда весь массив панелей имеет одинаковый ВАХ. Но это физически невозможно при разнонаправленных панелях. Поэтому для какого то пароля он не определит её хорошо. Это показано в видео

Если "разнос" полей по направлениям света не большой, то адекватно (хоть и с потерей) работает и один контроллер на два поля, в видео это показал. А вот если поля могут быть реально разнесены "по разные стороны света" то конечно эффективнее использовать два отдельных контроллера на каждое поле. У меня восточное поле обслуживает Фотон. Второй инвертор или разнос систем не нужен. Подключаются контроллеры к одному банку АКБ. Аналогия с озером и двумя, тремя, пятью впадающими в него реками. Каждый контроллер проверить на равность показания напряжения и настроить пороги заряда с учетом "разности" или одинаковости показаний каждого контроллера.

Я вообще не понимаю зачем ставить диод, сама по себе панель уже диод, во вторых даже при слабом освещении уже выдает номинальный вольтаж, но очень маленькую силу тока. Т.к вольтаж освещенной и неосвещенной панели схож, ток через последнюю не должен идти, разве что если система на высокое напряжение. Сам по себе диод не идеальный проводник и нагревается. Все правильно в ролике, мппт постоянно подстраивает точку и она меняется в разных условиях. Купите себе отдельный мппт контролер и подключите к АКБ, после чего настройте гибридный инвертер. Я считаю, что сколько разнородных или разнонаправленых полей то столько и должно быть контролёров. Используя АКБ и правильну настройку гибрида подключайте сколько угодно полей через свой отдельный контролер

@@vrm6415 Не вот теперь всё понятно! Огромное спасибо Удачи вам!

@@lyamaev Здравствуйте Михаил! Сегодня решил попробовать: пасмурный день, инвертор EASUN 5,5kwt MPPT два поля по 2600 вт. Солнца нет плотные облака. Одно поле добавляет другое 60+60 пробовал несколько раз. Диоды установлены через +. Буду ждать солнце и обязательно отпишусь. Спасибо!

@@vrm6415 А как вы ограничите ток заряда вашего аккумулятора, если к нему подключено несколько МППТ? Или пусть льют столько, сколько смогут? :)

Согласен и про потребление и про стоимость дополнительного оборудования. Но про потери показал. Ролик про то что энергетическая эффективность работы МППТ больше при однонаправленных полях. И если нужно два направления то эффективнее использовать отдельный контроллер.

Миша я не буду с тобой спорить У тебя опыт намного больше у меня опыт всего 3 года я не включаю сюда стоимость 2 контроллера Ну чисто из моего опыта если брать по кругу выработку в течение суток и потребление то-1 контроллер будет намного эффективнее чем 2

Про всё остальное Миша Я с тобой полностью согласен У меня тоже полтора кВт панелей смотрят в одном направлении Если была бы возможность разместить две панели больше на восток а 2 панели больше на запад Я бы так сделал Но у меня к сожалению это невозможно.

Это не спор, это дискуссия. И она зарождает сомнения, а значит и желание новых экспериментов. Но один вопрос я для себя закрыл, это уменьшение выработки в "моменте" двумя разнонаправленными полями панелей подключенными к одному МППТ

именно в моменте с двумя разнонаправленными полями идёт уменьшение ,но увеличивается время эффективного использования панелей ,так как половина уже начинает работать на восходе более эффективно и вторая половина продляет работу более эффективно на закате. Просто мы как бы удлиняем рабочий день

От части согласен

@@lyamaev Смотрю ролики из Германии...там уже не так сильно стремятся к установке на Юг или 35°...там направленность и угол выбирают с меньшими затенениями от предметов и с азимутами от востока до запада.

Именно это и показано в видео

Не понял вопрос.... Поясните

Вы имеете ввиду как подключить отдельный контроллер к акб если одно поле заходи в инвертор? Так просто все. Второе поле на отдельный контроллер, а с него на акб

@@user-qv1oy3ii4z Огромное спасибо. Я думал по другому, отдельно к инвертору. Вы разговаривали про Федорова. Он меня ещё не забанил, но отвечает только лайками. На технический вопрос ответа не жди! Спасибо вам и удачи. Напишу как попробую со вторым массивом

@@Jagorka60 да любой вопрос он монетизирует. Даже если вы у него спросите про теплицы как и что, он потребует денег

АКБ заряжен. Проверьте настройки по порогам напряжений АКБ

@@lyamaev инвертар на 24 вольт акумуляторы показевают 28 вольт.

@@deadlyspeed1595 тем более посмотрите настройки верхнего заряда напряжения. Явно видно что АКБ заряжен.

ну да он у меня подключен в опжую сеть дома. а вот панели не включаються чтоб работали панели и обшая сеть в перемешку.

Добрый, нет не сойдет :) Просто эффективность определения рабочей точки будет очень хромать. И величина потерь будет еще нагляднее. Но "на безрыбье и рак рыба". Если нет второго контроллера, то в любом случае будет больше энергии с двух разных полей чем с одного.... главное что бы не совсем громадная разница и по напряжению и току.

Всё нормально. Это же дискуссионный вопрос, как я и говорил. Но вы не верно провели эксперимент. Нужно полностью повторить последовательность включения и выключения панелей. Вы не обнулили контроллер.

Есть практические тесты с выяснением количества этого перетока? Чтобы сразу внести корректировку в этот тест.

@@lyamaev к сожалению не обладаю такой финансовой базой для таких экспериментов, поэтому я и здесь посмотреть на ваши эксперименты) Хотя сам поставил не один десяток таких станций в качестве монтажника. Класическое Сапожник без сапог) На моей практике был один объект который был с кучей затенений и после "изоляции" диодами затенённых панелей картина выработки была совсем другая. Единственный пример

Спасибо, жаль что сапожник без сапог :) Про обмен опытом спасибо

Да, для теста не совсем удачно подобрано время, нужно было чтобы одна панель была освещена, а вторая затенена(чтобы было максимально заметно), а тут они примерно равномерно освещены.

@@lyamaev Про переток и потребление еще никогда не видел. А теоретики фигашат диоды не понимая, что на диоде тоже есть падение. Еще никто не показал на амперметре как на затемненной панели ток идет в обратную сторону!

Отлично. На канале у Вас есть это видео ?

@@lyamaev У меня нет видео фотографий должны через неделю дома буду могу скинуть видео

@@Sergey-df1gm прям на канал к себе видео закачайте, будет и наглядно и всем полезно

Спасибо. Привет

Здесь про снижении эффективности разнонаправленных полей при работе на один МППТ контроллер

@@lyamaev Но это в параллель, Верно? А что если с bypass диодами и последовательно?

Да, в параллель. Так байпас диоды никто из панелей не вынимал, они там. А про последовательно вопрос не поднимался, он уже давно закрыт, мощность будет тогда пропорциональна силе тока одной панели, самой слабо освещенной

@@lyamaev Грубо говоря, тот bypass диод не выполняет своей роли, Верно?

Байпас диоды для другого, они в панелях есть.

:))) точно

Это уже другой мистер Д. :)))) У нас с солнцем попроще конечно. Но вот ветер выключили тоже.

И даже при такой небольшой разнице есть отличие в генерации. На графике эксперимент бы растянулся бы на долго, так как обновление информации 1 раз в минуту. Можно было бы не попасть в промежутки

Направление на восток и запад даст такие же показатели. 60 ватт это не погрешность, 5 ватт это погрешность.

@@lyamaev хорошо, а если промониторить выработку за день на двух мппт и на одном. Какая будет разница. Ведь выработка за день скорее всего более обьективна

@@user-qv1oy3ii4z Так выработка за день разных полей на разные контроллеры будет больше. А с этих же полей на один контроллер меньше. И так весь день. В какое-то время эта разница будет 60-100 ватт (для примера) а в какое время 5-20 ватт (для примера), но она будет больше на двух отдельных контроллерах. Это же обычная физика и логика. Электронным компонентам контроллера без разницы какое время на часах, они всегда хуже работают с разнонаправленными полями на один контроллер. Два, а иногда и три МППТ трекера в современных инверторах это не прихоть маркетолога, это борьба за эффективность получения энергии. Если тебе кто-то говорит обратное, это повод задуматься над компетентностью этого человека

@nikolismite4868 в видео нет того о чём говорите. А фантазировать я не привык и диалоги основные на фантазиях не поддерживаю. Натурный эксперимент и в нём как-раз и порасуждайте, так же как это делаю я.

@@nikolismite4868 вот для ТУПЫХ повторю, у меня два поля с РАЗНЫМИ вольт-амперными характеристиками. ПОЛЯ ДВА. ВАХ у полей РАЗНОЕ. При использовании таких полей на один МППТ это не эффективно. Ещё один тупой вопрос, игнор от меня. Искупление грехов только после публикации на вашем канале ролика о том о чём вы хотите сказать. Обязательно с показанием Вашего лица, что бы я на другую сторону дороги переходил при встрече.

Вы всё верно поняли. Но покупать я ничего не предлагаю, темболее инвертор :) достаточно просто контроллера, если уж и использовать эффективно разнонаправленные поля. Видео о том, что есть снижение выработки разнонаправленных полей работающих на одном контроллере. А общая окупаемость и финансовая эффективность системы считается не ценою дополнительного оборудования, а стоимостью итогового выработанного ватта энергии при общих затратах и выработке

@@lyamaev как раз окупаемость учитывает покупку оборудования! Да и согласитесь: солнце не постоянно по интенсивности. Пока вы бегали и переключали поля - интенсивность могла меняться. Поэтому обнаруженные вами 60Вт укладываются в погрешность измерений! К сожалению, опыт ничего не доказывает. Хотя в теории вы все правильно рассказали :)

@user-vr4uy4yk8q я никуда не бегал для переключения. Всё снято одним кадром. Далеко уйдёт солнце за 2 минуты? Оборудование включается в расчет. И из этого расчета выводится стоимость производства одного ватта энергии. Если что я специалист ПТО теплоснабжающей организации и знаю из чего формируется тариф на гигакалорию

Как показала практика в любом случае диоды не работают с МППТ

@@Romzes_Pra то шунтирующие диоды от затенения в последовательной цепи.

Вот у меня 2 поля, одно на юг, второе на запад, т.е вечером и утром одно поле значительно больше освещено, но при этом разность в напряжении максимум пару вольт даже если другое поле в тени. Вопрос к знатокам как при практически равном напряжении ток может перетекать с панели на панель? не проще ли току течь через нагрузку на которой напряжение 0. Это во первых, во вторых кристал кремния в панели это полупроводник т е диод, не сочиняйте, в реальности ток через неосвещеное поле не идёт, а ставить диоды только вред, ведь они сами по себе имеют сопротивление и нагрев. Исключение только если у вас поле панелей в 10-15 последовательно, да тогда разница в пару вольт на панель становится в длинной цепочке значительной, к тому же высокое напряжение легче преодолевает полупроводниковый переход и тогда ток назад может течь. Но это больше история про неравномерно освещенные поля. Зачем 2 разнонаправленых поля вешать на один контролёр, это бред полный, выкиньте диоды и купите ещё один мппт.

​@@Romzes_Praнет, диоды там стоят для другой цели и подключены последовательно частями панели ;). В теории панели могут потреблять. Но в реальности это обычно не происходит. Скорее всего для того, чтобы это случилось необходимо одну панель поместить совсем в тёмное место. А также сопротивление панели больше, чем сопротивление контроллера. И когда контроллер потребляет энергию, через панели существенный ток не потечёт.

Ток через неосвещенную панель течёт, она при этом изучает в инфракрасном диапазоне. Это называется электролюминсценция. Используется на производстве для тестирования каждой панели. В ик чувствительную камеру видны все нюансы - насколько ячейки отличаются по производительности, все дефекты ячеек и тп

Добрый день. У меня два поля по 4 последовательно подключенных панели. И потом эти два поля паралельно подключены на контроллер.

По вашему варианту с панелями под окном и на трекере я бы использовал бы отдельные контроллеры для каждого поля. Но если это пока не возможно, то панели на трекере соединить только параллельно панелям под окном. Всё эти панели не стоит соеденять последовательно, так как мощность будет пропорциональна току самой слабой панели

Понял, благодарю@@lyamaev

Панели почти одинаковы по мощности.@@lyamaev

Просто я заметил такую штуку, когда я включаю автомат на все панели (панели все последовательно, и под окном и на трекере), то по вольтажу сначала вырастает до +-160 вольт, но чуть позже падает до 80-90 вольт. Такое ощущение, что панели, которые в тени - отсекаются, а работают только те, которые на трекере.@@lyamaev

Спасибо за оценку труда. Буду держать себя в тонусе

Добрый. Я не пересоеденял. В 12 вольтовой системе с винтом 1,8 метра начинает заряжать на ветре 3,5-4 метра. На канале есть отдельный плейлист по изготовлению

Согласен. Жаль что моя застройка не позволяет сделать трекер.

А в пасмурную за чем там следить? Не понял 100% от чего от 100 Вт с киловатта?

@@frifar270 если неделю как в мешке ОЧЕНЬ существенно за день "напампует" 700 или 1400 . Цыфры с пальца . Проценты нет .

@@user-ft5fz2ez3o А можно видео вашего поля с трекером. Очень интересно посмотреть учитывая полученные вами цифры

Думаете нужно?

Советчик блин... даже не уточнил про какую широту идет речь а уже и горизонтально устанавливать нельзя...

@@W122ard1 Верное замечание, не учел. Речь шла о широте Одессы. На более высоких широтах горизонтальное положение летом предпочтительнее, т к полуденное и крайнее солнце близки по углу атаки. Но если при этом угле наклона выработка упала из-за особенностей панелей, оптимальный угол наклона следует выбирать эмпирическим путём.

В общем все зависит от ситуации, можно и горизонтально положить, вопрос в эффективности. Если ктото например достал подешевке БУ панели и хочет их использовать в качестве крыши для навеса, да делайте горизонтально на здоровье, они даже электричество вам будут давать, не максимум возможного, но и заморачиваться с углом в данном случае нет смысла.

вы утверждаете, что угол отличный от 90° по отношению к солнцу лучше? это не сарказм, а вопрос

Если честно, вообще не хочу дискутировать с автором первого комментария, так как вообще не понимаю о каких "имперических" углах и их подборе идёт речь. Есть солнце, на него и ориентир, ничего не нужно подбирать. 90 градусов и всё.

Тема не про пик или линейность выработки за световой день. В видео явно показано что ВАХ и ТММ разнонаправленных поле не верно определяется МППТ. И суммарно и пиково будет выработка ниже. Куда и как будет тратиться энергия контроллеру фиолетово :) Это проблемы человека :)

@@lyamaev Вот видите, у вас не комплексный подход, не инженерный. Но такая "не верно" будет когда солнце на западе, а юг менее освещен. Поэтому и надо сравнивать интегральное значение, так как мы не в моменте пользуемся, а потом нет, а интегрально в течение дня.

Так у Вас его вообще нет :) Давайте вы вместо "пустых слов" здесь, нам покажите на своём канале полезные ролики о том о чем говорите. Это же не просто сотресание воздуха, это опыт опирающийся на физические процессы и опыты, верно? Но я даже не надеюсь, что Вы что то сделаете и покажете...

@@lyamaev Так вы же тут светитесь, вас и обсуждаем, ваши экзерсисы.

@@user-yb9us5yd4c не нужно обсуждать :) Балаболить каждый может. Покажите на живом примере мои ошибки и заблуждения. Это будет всем полезно. Я даже ссылку на ваше видео в сообществе на ютюбе размещу. Повышение знаний и квалификации всегда и всем полезно. Может я жестко ошибаюсь и заблуждаюсь в своих утверждениях. О таком эксперименте просил в видео. Но если вы просто побалоболить пришли, то балобольте конечно, но реакции тогда дальше не ожидайте.

Я буду направлять все панели которые у меня в наличии на юг и соеденять последовательно

@@lyamaev Да, если нагрузка дает возможность утилизировать весь горб энергии сразу.

@@frifar270 У меня литий и основное время в автономке. А после пасмурных дней, точно всё уйдет в АКБ. Да и тепловой насос зимой будет в обед включаться в обед

Добрый. А Вы кто? «Источник» или «Удаленный от электрики люд»? То что Вы не знаете разницу между шунтирующим диодом в панели и развязывающим диодом на двух разных полях (они выполняют в корне разные задачи и физические свойства) скорее всего Вы относитесь ко второй категории.

@@lyamaev вторая категория это видимо про вашу недоученносьь и в плане чтения сообщений и в плане техническом! Есть что по существу - изложите, словесного поноса хваьаеь и без вашей "учености"! . Автор ролика, не разбираясь глубоко технически или просто с умыслрм "посраться" - снял технически бестолковый/безграмотный ролик - и для человека имеющего образование, а не только "опыт" "палсемфнебо" это понятно. Заяем снимать одно, а обсуждать другое? Это либо необразованность либо глупая гордость!

@@dorofieiev-dys может вернёмся к вашим заблуждениям про диоды в панелях и диод Шотке?

Да болтун он и продаван. Его дело сельск хоз заниматься. Скачала втирал что 12в это круто.

Имён не называл :) Путь живёт пока спокойно. Но у Федорова я тоже забанен, так как указывал ему на его ошибки и грубые заблуждения. p.s. Технолайн и еще многие другие компании и мне заносят за рекламу. По промокоду Михаил3 можно получить 3% скидку в Технолайне и на БобровСолар а по промокоду Михаил5 можно в Экопроекте в Краснодаре ;) Но человеком адекватным к критике нужно всегда оставаться

@@lyamaev Но человеком адекватным к критике нужно всегда оставаться. А вот это правильно 👍

@@lyamaev Но у Федорова я тоже забанен. Нас по ходу много таких )))

@@lyamaev У кого корона на голове, они не поддаются критике, и упертые как бараны, выглядят как с короной в бубенчиках.

Да, вообще всех кто взял в руку камеру и снял сам себя нужно в эту категорию заносить :) И меня в том числе. Но дипломированные специалисты камеры в руки не берут, знаниями не делятся, ходят и своим ЭГО сами себя надувают - "какой я крутой, всё знаю и никому не скажу" вот и приходиться нарциссам через пробы и ошибки искать истину. И они её находят, а "скромняги-знатоки" так и помрут со своими никому не нужными знаниями.

@@lyamaev У вас терки были с Пелингом, Корепановым (это то что я видел) причем это взаимно, сейчас кто то еще)))

@@user-yb9us5yd4c я же и говорю всех нас "нарциссов" в один котёл :) В Советском союзе, в среде инженеров, разработчиков и проектировщиков конкуренция являлась нормой, а конструктивная критика позволяла развиваться технологиям. А в современности это теперь называется "нарциссизм" и "терки"... Вот так и деградирует общество.

@@lyamaev Так если это взаимные унижения, то это не конструктив а терки.

Каждый видит то, что хочет и может. Я вижу критику в мой адрес и черпаю из неё пути своего развития. Вы видите тёрки... каждый видит то что ему нужно. Это нормально.

Надо понимать как работает система, нюансы, многие не знают, даже типа гуру. Даже если и знают, не хотят вникать конкретно заказчику, или выгода по максимуму зарядить станцию, хоть и с меньшей эффективностью будет работать.

Ждём курс: как правильно какать

Сергей, лично я не против того, что люди просвещают других за деньги. И не все могут "на лету" разобраться как в основах так и в нюансах альтернативной энергетики. Но как всегда вопрос "а судьи кто?" Кто те "учителя" кто за деньги пытается давать знания.