Thay vì chửi bới nhảm nhí, các bạn có thể ủng hộ clip hay bằng cách DONATE nè: MoMo 0932539510, VCB 0441003723804, Nguyễn Lê Minh Ngọc 💸Binance P2P: dualeone@gmail.com 💸 Paypal : Dualeone@gmail.com 💸 www.patreon.com/dualeone 💸 yamlive.vn search Dưa Leo

Bạn Leo nói không chính xác: - Quora hoạt động giống như là một diễn đàn hỏi đáp, những người trả lời trên đó có thể là bất cứ ai, chứ không chỉ là chuyên gia giống như bạn Leo nói, vì hầu hết chuyên gia rảnh đâu mà lên Quora giải đáp miễn phí. Tôi cũng có thể lên Quora fake một cái profile là chuyên gia để câu trả lời của mình trông có vẻ uy tín hơn, vì Quora có rảnh đâu mà check từng profile là thật hay fake. Nếu bạn Leo cho rằng những câu trả lời trên Quora là từ những người có học vị đàng hoàng, là đáng tin cậy thì có bài báo hay báo cáo khoa học nào dẫn nguồn từ một câu trả lời trên Quora không? Các giảng viên của tôi còn không chấp nhập dẫn nguồn từ Wikipedia nữa, nói chi đến Quora. - Câu chuyện 1 lính Hàn có thể giết 10-100 người Việt có thể hiểu theo góc độ thế này: lính Hàn là bọn đánh thuê, chúng nó ăn tiền dựa trên số lượng Việt cộng (VC) tiêu diệt được, nhưng VC thì khó giết, còn dân thường không một tấc sắt trong tay thì dễ giết vô cùng. Bởi vậy, hoàn toàn ko loại trừ khả năng chúng nó tàn sát dân thường rồi báo cáo cho Mỹ toàn bộ người bị giết là VC (trong 1000 mạng mà chúng nó báo cáo lên có thể chỉ có 5-10 mạng thật sự là VC). Bọn đánh thuê làm như vậy có rất nhiều cái lợi cho chúng nó: - Được Mỹ trả tiền thù lao nhiều hơn. - Tàn sát lầm dân thường mà không bị chỉ trích (chiến tranh loạn lạc có ai rảnh đâu đi điều tra chúng nó giết lầm hay không). - Lương tâm cảm thấy ít tội lỗi khi nghĩ rằng toàn bộ những người chúng giết không phải là thường dân. - Được lịch sử nước nó ghi nhận là anh hùng. Tóm lại, phim không nên nhìn nhận bọn đánh thuê là những anh hùng rồi ca ngợi chúng nó, nhất là phim đề cập đến vấn đề lịch sử.

Một vấn đề nhạy cảm như vậy anh cũng dám lên tiếng. Đúng là quá can đảm respect anh Leo ❤️

Nói về lính đánh thuê hàn quốc thì mời mọi người khi nào có dịp về bình dương, thăng bình, qn để xem cách họ 1 cân 10, cân 100 nhé. Nơi đây trên con đường làng chỉ tầm 2km nhưng có tới hơn 100 cái đám giỗ cùng 1 ngày mà chỉ toàn là giỗ của phụ nữ và trẻ em thôi

Vụ Pol bot thực sự ám ảnh, thảm sát diễn ra ở Ba Chúc, Tịnh Biên , An Giang (hiện tại có nhà mồ, nơi những bộ hài cốt sau vụ thảm sát còn để lại cho chúng ta đến tham quan). Mỗi lần đi ngang nơi đó thấy thương người dân ở đó thật sự, cảm giác muốn khóc luôn. Mọi người có thể search “thảm sát Pol bot” là hiểu thêm.

1. Vấn đề cấm ở đây là xuyên tạc tính chính nghĩa của quân Hàn. Và cái 1 chọi 20 thực ra là thảm sát chứ không phải chiến đấu. 2. Trong mọi cuộc chơi cần sự công bằng. Nếu nói VN k cấm thì Hàn cũng nên không cấm các tác phẩm xuyên tạc của Nhật TQ

Ủng hộ Anh Dưa Leo , phim người ta nói Việt cộng chứ không phải là nói người Việt Nam , ai theo Việt cộng nghe mới nhột còn em không phải Việt Cộng cảm thấy rất bt và không phải bị xấu hổ

Có phải mấy câu trả lời trên Quora nó chỉ ra một số điểm như sau không? 1 > Người ta sợ bạn lính HQ vì chúng rất tàn bạo... Cách chúng tìm ra VC là giết một loạt người vô tội cho đến khi người ta sợ quá phải khai ra ai là VC > Vậy nó anh hùng chỗ nào? Phim nói vậy là sai. 2 > Số lượng người chết trong một trận chiến một bên thương vong nhiều hơn bên còn lại suy ra 1 người giết đc 20 người, 100 người? Vậy mỹ thả bom nguyên tử vào Nhật bản chỉ cần 1 phi công đã có thể giết đc hơn 200.000 người sẽ tính ra sao? 1 giết 200k? Và phi công đó là anh hùng Khi giết đc hơn 200k người đa số là vô tội?

"Quân địch chết vô số kể, quân ta chết không dám kể" "Quân địch tháo chạy hèn nhát, quân ta rút lui trong chiến thuật" Nhỏ lớn học sử VN vậy mà, ngược lại là lồn lộn "xuyên tạc" 😂 cám ơn anh Leo

Đó là lý do điện ảnh VN ko bao giờ phát triển nổi. Thiển cận, độc tài, quy cũ. Cái đầu ko bao giờ chịu mở ra.

Chúng ta không cần phủ nhận, nghĩ bằng đầu gối thì lính mỹ, lính đánh thuê hàn quốc to khoẻ, ăn uống đầy đủ, đào tạo kỹ càng trên chiến trận chắc chắn khoẻ hơn những người lính việt Nam còi cọc, nhỏ bé, đào tạo vội vàng. Tôi không biết 1lính hàn vs 10 hay vs 100 lính việt có thật không, nhưng tôi biết chúng ta đã thắng, nếu thật sự mỗi 1 lính hàn quốc, mỹ đều có thể giết 100 người lính việt nam mà vẫn thua thì người hàn nên lấy đó làm mối nhục chứ không phải khoẻ mẽ.

TQ đánh VN thì gọi là xâm lược VN đánh Champa thì gọi là mở rộng bờ cõi

Hướng dẫn, kêu gọi người dân có suy nghĩ độc lập, biết so sánh đối chiếu, phản biện là 1 tội rất nặng ở VN.

nói lính hàn gấp 10 lần lính mình hồi đó là có cở sở , lính hàn đánh thuê cho mỹ được trang bị tận răng còn mình chỉ được vài quả lựu với ak, mình ko đánh du kích mà sáp lá cà là toang ngay, tôi ko rõ lính hàn ác cỡ nào chỉ nge ông nội và ba bảo lúc đó mn thích lính mỹ vì khi gặp dân đều cho đồ hộp cho mấy đứa nhỏ , còn lính hàn là cực kì ghét vì nó hung tàn lắm , gặp mấy đứa nhỏ nó toàn chửi và đánh

Sau khi coi video của tuấn tiền tỉ thì tôi cũng bik đc thực lực của lính đánh thuê hàn quốc Tôi cảm thấy câu nói đó chưa chắc là ko đúng nhưng Nó chạm ts nỗi đau 1 nỗi đau rất lớn của những ng có ng thân bị lính đánh thuê hàn quốc giết

Tôi ước rằng có một ghi chép khách quan nhất, trung lập nhất ghi lại toàn bộ những gì xảy ra ở trong quá khứ, để ngta còn biết rằng đâu là thật đâu là giả, đâu là phóng đại

Bạn ơi . Ở chế độ nào họ khen chế độ đó . Chẳng hạn cải cách ruộng đất 54 trong lịch sử họ chỉ nói là bị ko có kết quả . Chứ họ không nói ai là người ra lệnh và đã giết chết bao nhiêu người bị oan . Chẳng hạn tôi có người bạn ở Thanh Hóa cô đó cứ khen lãnh đạo . Tôi có nói với cô ấy là cuộc cải cách ruộng đất cô ta ko tin và cô ấy nói ở Thanh Hóa ko có ai nói về vấn đề đó . Tôi có nói bây giờ nhân chứng sống vẫn còn . Mặc dù cô ấy là 7 x mà vẫn còn ko tin về lịch sử đó . Tôi tin rằng mặc dù sách vở ko nói ra chuyện thảm sát đó . Nhưng nó vẫn còn sống mãi trong lòng những nạn nhân .

Miễn lịch sử do con người viết nên thì nó sẽ không hoàn toàn chính xác, vậy đâu là thật đâu là giả? Nếu xuyên không về quá khứ chứng kiến tận mắt chưa hẳng đã nhận định được đầy đủ nữa là lên mạng xem người này kể người kia kể, độ xác thực của các comment đó là bao nhiêu? Như anh nói, mỗi nước đều có lịch sử, và người dân của nước đó lựa chọn tin tưởng và tôn trọng lịch sử đó thì người Việt Nam cũng vậy thôi, phản ứng như vậy là quá bình thường luôn anh à, đừng có nói người ta ngu dốt không chịu tìm hiểu, vì có tìm mãi cũng chẳng hết đâu, “sai một li là đi một dặm” đấy ạ. Việc cấm phim này phát sóng ở VN là hợp lí để giữ lòng tự tôn và thể hiện lòng tôn trọng lịch sử dân tộc. Bản thân chúng ta bị người khác hiểu lầm không buồn, kể cả “người trong nhà” cũng hoài nghi thì thôi đau đớn lắm ạ!!! Làm phim giải trí và có sức ảnh hưởng thì làm ơn đừng lôi chính trị vào. Trong phim nói về số liệu có thể thật, nhưng thái độ rất chi là tự hào và bắt người khác coi mình là anh hùng vì đi thảm sát dân VN lấy tiền. Ủa ủa như vậy không phải xuyên tạc, trái luân thường đạo lí thì là cái gì? Lỗi đéo nhận còn huyễn hoặc, ảo tưởng. Sao anh Leo không kêu Hàn Quốc nhận lỗi dùm cái, lôi câu chuyện của Đức vô nói mấp mé cái gì? Anh có vẻ anti VN nhỉ, z sao tốn công xin từng đồng donate từ người VN chi vậy, sống yên bình ở VN chi zị. Sao hổng ra nước ngoài á, coi người nước ngoài đối xử tốt với anh không mà a có xu hướng bênh vực họ quá zị 😅😊

Đâu có chửi người vn đâu, Chửi v+ mà :)))

Không biết có thổi phồng số không. Mình vừa kiểm tra sơ bộ trên wikipedia thì năm 1964 số quân Hàn quốc tham chiến ở Vn là khoảng 325.000 quân. Nếu tính sơ sơ 1 lính Hàn bằng 10 lính việt thì 325.000 quân Hàn có thể đánh dc khoảng hơn 3 Triệu quân miền Bắc VN. Đến năm 1975 quân miền Bắc chỉ đạt dc 1tr4 quân chính quy. Còn lại là dân quân. Với mức độ thảm sát theo cách làm trên không biết có tính dân quân hay người dân vô tội vào không. Nói như phim thì quả thật đánh 2 năm quân Vn không còn để tham chiến. Và hiện tại lịch sử vẫn viết bởi ng chiến thắng. Biết rằng phim cũng chỉ hư cấu nhưng theo kiểu như lính Hàn quốc là siêu nhân vậy thì quá vô lý.

Bố t đi bộ đội chiến đấu về kể là trước khi ra trận được huấn luyện về chiến thuật và sử dụng các loại vũ khí ,khoảng 4-5 tháng là ra trận đánh luôn ,vừa đánh trận vừa săn bắn các con vật ở trong rừng để ăn , nghe nhiều người trên mạng nói lính Pắc chung hy rất giỏi võ ,mà lính VN trừ đặc công ra thì bộ đội ít người biết võ ,với lính VN thời ấy gầy gò ,sức khỏe ko bằng lính Hàn Quốc ,nên khả năng đánh cận chiến 1 chọi 10 , cũng là hợp lý ,còn bộ phim kia ko biết thế nào nhưng nói hơi quá chút ,hoặc cũng chỉ là câu nói vu vơ để chém gió ở trong phim chứ ko phải là để khẳng định đúng như thế, nói chung là tự kỷ ám thị, tự ái bắc cụ nên bị gỡ

Người Cam gọi Vn là Youn là lâu rồi vì quê tôi gần biên giới Cam. Điều này ko phải ai cũng biết. Cảm ơn anh Leo đã nói lên cho nhiều người biết mà ko phải ai cũng dám nói!

Cái phân cảnh bị cho là "xuyên tạc lịch sử" thực chất chỉ là cuộc nói chuyện tán phét giữa 2 nhân vật chứ không phải là nội dung phim muốn truyền tải.

Xem clip này ai có trình độ thì sẽ thấy thấm, còn ko thì sẽ nhảy dựng lên cho xem 😂

Đúng hay sai. Có nên cấm hay không ? Một bộ phim như thế được công chiếu, chả khác nào đang chà đạp nên nỗi đau của thân nhân hàng ngàn sinh mạng chết oan kia, tại mảnh đất quảng nam đó.

Tôi người Bắc, nhưng thẳng thắn mà nói, Miền Bắc Việt Nam đánh đấm cũng bình thường chứ không giỏi như lịch sử ben Cộng Sản kể. Đc cái là Liên Xô và Trung Quốc tiếp tục bơm viện trợ cho tới năm 1975 nên mới dành chiến thắng. Chứ bị cắt viện trợ, thì chết đói từ lâu rồi. Đánh đấm thì có phần nhỉnh so với VNCH, chứ so với Hàn Quốc, Úc và Mỹ thì thua xa. Tỷ lệ chết lúc nào cũng 10-20 lần đối phương. Mỹ rút quân không phải vì họ chết nhiều, mà là vì họ thấy cái việc bảo vệ VNCH không còn có giá trị nữa và họ thấy việc bắt tay với TQ để chống Liên Xô hiệu quả hơn.

Vậy tại sao không ra miền Trung phỏng vấn trực tiếp những người dân ở đấy . Mà đi đâu xa xôi hỏi mấy thằng tây lông.

Mình không nên dùng từ "Miên" thôi, còn từ "Khmer" thì bình thường, ko vấn đề gì. Từ "Yuon" thì mình vẫn nghe họ dùng từ này cách bình thường, chỉ người Việt. Mình sống chung nhiều người Khmer trong thời gian dài và có bạn là người Khmer nữa.. mà mình vẫn chưa thấy thái độ kì thị của họ khi nói từ "Youn", hoặc là họ dùng đại mà ko suy nghĩ nhiều, giống như mình khi xưa có lúc dùng từ Miên cách vô tư mà ko biết gì...

Dưa Leo nghĩ sao về trường hợp lính hq bắt dân thường Việt đếm số rồi bắn người số ngẫu nhiên ? Liệu điều này họ có dạy trong sử của họ ?

*_1 lính Hàn Quốc cân 100 lính Việt cộng ghê nhỉ, chắc nó tính luôn cả phụ nữ, người già và trẻ con trong đó, lính Hàn giỏi vậy mà đất nước lại không có miền Bắc:))_*

Chuẩn, mấy thánh nghe tới việt + nhột nên rần rần thôi 🤣🤣

không tôn trọng Hiệp định Geneve 1954 và Paris 1973 là xuyên tạc lịch sử một cách trắng trợn !

Lịch sử thì đã khép lại không thể thay đổ , sự thật về hiện tại niếu lính Hàn Quốc giỏi đến như trong phim thì họ còn thống nhất đất nước sớm hơn ta nhiều,,,, hiện tại đã nói lên tất cả rồi

Cái gì nói về cái xấu thì bảo ' Xuyên Tạc ' Còn mấy phim làm kiểu khen, giàu sang thì không mấy ai bảo ' Xuyên Tạc '

Ở đây tôi ghét bộ phim vì nó kiểu ca ngợi lính Hàn như kiểu là anh hùng, kiểu như việc đi đánh ở VN là kiểu vẻ cần được ghi nhận ấy, chúng nó ác mà tất cả dân ta chứng kiến, kiểu dùng từ xuyên tạc lịch sử là cách nói khác để cấm phim thôi, đổi trắng thay đen như vậy thì chúng quá thượng đắng

Người hàn đã trải qua cuộc chiến triều tiên, có lẽ sự căm hận đối với cs bắc triều đã in sâu vào tâm trí họ, cho nên họ ra tay rất tàn nhẫn và quyết đoán đối với cs bắc việt

Ai cũng hiểu chuyện em nói nhưng đơn giản là trong đất nước Việt Nam phải làm, phải nói theo kiểu Việt Nam. Tương tự, phim ảnh, lịch sử của Hàn, của Nhật, Của Mỹ…ở các nước của nó cứ làm theo cách của nó, dạy theo cách của nó chẳng ai can thiệp được. Nhưng khi đưa vào nước khác thì phải theo hoặc không thì đừng đưa vào

Giống mấy anh Nga , siêu cường thứ 2 thế giới và khi gặp Ukraine mới thấy , Nga rất giỏi và giỏi nhất là bốc phét.

Đại Hàn ngày xưa có 2 lực lượng khét tiếng là lữ đoàn Rồng Xanh và Mãnh Hổ.

Mặc dù rất hận lính Đại Hàn vì đã giết dân thường Việt Nam nhưng không thể phủ nhận rằng lính Hàn đánh trận giỏi, hung bạo, khát máu và rất thiện chiến.

Công nhận cái giá cho độc lập, tự do lớn thật. Đáng lẽ ở trường chúng ta nên được dạy tất cả sự thật về lịch sử để mọi người hiểu chúng ta phải trả giá lớn như thế nào để có thể có đc tự do như ngày hôm nay. Nếu hiểu được tất cả thì giới trẻ sẽ yêu nước hơn nhiều.

Lịch sử phải nhìn đa chiều, chứ sử Việt bị định huớng thay đổi hết rồi .

Lúc nhỏ ba tôi má tôi làm nghề cá trên sông cái (sông hậu giang)kể lại nhiều lần thấy xác chết xỏ xâu thả trôi sông,có người thấy cái bao tò mò mở ra xem thì toàn đầu người...lúc đó chuyện có xác trôi sông là thường xuyên,có vài loại cá dân chày ven sông nhất quyết ko ăn vì thấy chúng hay bu quanh chồng chỗng(xác trôi sông)

Có 1 câu hỏi mà mình luôn đặt ra là: lúc đó việt cộng lấy người ở đâu ra mà có thể tấn công hoài như vậy, mà sau mỗi lần tấn công thì số lượng thương vong cực kỳ lớn... đang có 1 giả thuyết mà ko biết có nên nói không...

Mình nghĩ cũng ko có gì để "quê", khi 1 đất nước bị giày xéo bởi chiến tranh, thì con người ở đó dù chống cự yếu ớt thì họ mới thực sự dũng cảm. Còn kẻ đáng xấu hổ là những kẻ tự cho mình mạnh mẻ, dù cho 1 giết 100 hay 1000 thì đó cũng là tội ác. Kể cả Hàn Quốc cũng đã từng bị Nhật Bản giày xéo, họ cũng là con người ko hơn ko kém. Lịch sử chỉ nên xem như 1 bài học cho tương lai, đừng nên thù hận người vô tội.

Lịch sử là sự thật của quá khứ. Học lịch sử là sự tìm hiểu sự thật của quá khứ. Học sinh Việt Nam không ghét lịch sử. Học sinh Việt Nam chỉ chán ghét cách dạy môn lịch sử thôi.

Nhà xuất bản phim xin lỗi rồi nhé. Nói chung ông chỉ cưỡi ngựa xem hoa chứ ko hiểu j về lịch sử

Theo mình thì 1 người lính Hàn giết đc 100 Việt Cộng chẳng qua là bản thân họ nói thôi, như ông Dưa Leo nói mỗi nước dạy lịch sử của nước họ mà, lính Hàn họ giết 100 người dân thường rồi về nước k lẽ họ báo cáo là giết đc 100 người dân à, với lại lính Việt Cộng thời đó có muôn vàn thể loại, người dân cầm xẻng cầm cuốc như lời bác nói đều là lính, bạn cầm súng giết 100 người cầm dao cầm xẻng thì chuyện rất là bình thường, chúng ta k sống thời đó nên chỉ tham khảo thôi nhưng tội ác của lính Hàn là k thể chối cãi, cũng như tội ác của chiến tranh

1962- 1964 hàn quốc gửi 325.000 quân đến vn nếu 1 đánh 100 thì quân hàn quốc làm gỏi được 3.250.000 quân bắc việt. Quân bắc việt đâu ra nhiều thế nhỉ?

Nói đâu xa chuyện xưa. Ngày nay các lãnh đạo đưa ra số liệu theo kiểu "Hơn 90% người Hà Nội đồng ý cấm xe máy" trong khi mình là người HN còn há hốc hết cả mồm ra vì có thấy ai hỏi hay khảo sát j đâu =)). Nói vậy chắc ae đủ hiểu.

1 lính hàn bằng 100 bộ đội thì hàn quốc đã không để triều tiên bắt lạt

Lịch sử học để thế hệ sau này luôn nhớ đến công lao cha ông ta mấy nghìn năm dựng nước và giữ nước, và luôn nhắc nhở thế hệ sau này cảnh giác giữ gìn đất nước cha ông để lại, ông này nói chung chung xem phí tg, người Việt Nam nên có chút tự tôn dân tộc..

Có 1 lần, em đọc được 1 tờ báo rất cũ viết về HS và TS . Nó khá khớp với 1 thông tin nhỏ mà khi đi học vô tình nghe giáo viên LS nhấn mạnh với giọng khá buồn " để giành lại toàn lãnh thổ. Bác đã có 1 quyết định sai". Nếu em tìm ra bài báo đó sẽ share cho Leo. vì bài báo có ghi " Khi biết ở đó có dầu. Vn quyết giành lại". Lịch sử Việt, thật sự là 1 cuốn ngôn tình.

hóng clip của a quá

Xét trên mặt bằng chung thì lính HQ gửi qua VN là những người được tuyển chọn kỹ, đào tạo bài bản với kinh nghiệm trận mạt dày dạn thì khả năng chiến đấu cao hơn lính phổ thông của VN là điều dễ hiểu thôi. Tuy nhiên điều làm cho lính HQ nổi tiếng nhất không phải đến từ sự tinh nhuệ này, mà là sự tàn ác. Bao nhiêu cuộc thảm sát dân thường đẫm máu đã khiến người dân miền Nam Trung Bộ khiếp sợ tụi này. "Ác như Đại Hàn" là câu cửa miệng của người dân quê mình khi nói về cái ác đủ biết bọn này man rợ như thế nào.

Ko xuyên tạc .vậy dưa leo đặt câu hỏi lính hàn hay lính mĩ mạnh hơn ? Mà.mĩ vs việt cộng .1/10 lính hàn mạnh thế sao ko đánh lại triều tiên .để h mĩ vẫn phải bảo kê ..???

Ổ khuyết tật à bạn?

Ông Trời rất Công Bằng không cho Ai Tất Cã và cũng không lấy của Ai Tất Cã , không cho Dưa Leo nét Ưa Nhìn, Nhưng bù lại là Kiến Thức Đỉnh Cao và sự Duyên Dáng

Thắng làm vua,thua làm phim đúng là thằng hàn xẻo với thằng mẽo 😆,mà có cái là thằng hản xẻo cây láp thì nhỏ xíu 😆

Đánh Khơ Me Đỏ xong từ năm 1978 nhưng ...ở lại luôn đến năm 1989 mới chịu dìa! Dân Cam không nhớ chuyện từ trước 1978 mà chỉ nhớ chuyện vờ cờ không chịu về nước!

Lính HQ: làm full-time có lương và được chọn lọc lính giỏi nhất trong nước HQ gửi sang VN, Lính VC: làm thêm, vừa làm nông vừa làm thêm cách mạng. Nên việc 1 vs 20 cũng là bình thường

Bắc việt xưa trang bị thô sơ tuyển quân đang tuổi ăn tuổi học ng xưa có câu sinh bắc tử nam đem ra tiền tuyến kinh nghiệm chưa có đem so với lính hàn trang bị đầy đủ trừ đặc công chủ lực. Còn bộ đội lính hàn 1 chọi 10 cũng hợp lý. Xưa học lịch sử luôn tự hào tin thần dân tộc.nay trưởng thành suy nghỉ đa chiều có cách nhìn khác. Cách mạng thành công để đc hôm nay ông cha m phải đổ xương máu rất nhìu chứ kg hào hoa đơn giản như những trang sử để lại. Tóm lại xưa nay lịch sử luôn dành cho kẻ thắng.

Vấn đề rồi ai thắng cuộc chiến. Và cuối cùng nhớ đonate nhá

"Những gì mà tui nói ban không tìm đâu ra dc hết..." Bạn hiểu gì về tội ác của bọn Lính Hàn Quốc trong chiến tranh Việt Nam? cũng như chiến trường K ...mà khoát lác mà nói nhăn nói cụi?

"lịch sử nó không chỉ đơn giản là những gì chúng ta được biết ở một chiều, mà nó còn tùm lum tà la hết trơn", " chúng ta cần có một cái nhìn rộng hơn nữa để ta có thể hiểu được lịch sử- thật sự nó là như thế nào càng biết nhiều chúng ta sẽ thấy rõ hơn và hiểu rõ hơn " - những gì a nói khá hợp lý, khách quan, và có vẻ là đúng đắn. chỉ là tôi không đồng tình lắm với cách hiểu trên. đây là ý kiến cá nhân nếu không quan tâm hoặc không đồng ý chỉ cần bỏ qua bình luận này. - chỉ là có vẻ khi áp dụng cho lịch sử dân tộc, một cái nhìn rộng hơn chưa chắc là một cái nhìn khách quan và đúng đắn. - tôi nghĩ chúng ta cần tìm hiểu nhiều hơn nhưng cần phải đọc những cái có định hướng của nhà nước. - biết nhiều để hiểu rõ hơn hay biết nhiều để suy nghĩ lệch lạc đi? - có phải chăng việc tìm hiểu những thông tin từ nước ngoài (có sự khác biệt với lịch sử Việt Nam), chúng ta có đang hoài nghi lich sử? - tôi không tin truyền thông nước ngoài, tôi lại không tin lịch sử nước bạn nói về Việt Nam, tôi chỉ tin và duy nhất tin vào lịch sử mà Đảng và chính quyền dạy cho chúng ta. mà từ thực tiễn ta thấy, lịch sử nước ta đúc kết từ sương máu cha ông. Đất nước Việt Nam đã nắm giữ và tự định đoạt lịch sử của chính mình. và chẳng ai xứng đáng để ghi lại lịch sử đó ngoài dân tộc Việt Nam những người đứng trên chiến trường. chúng ta chỉ mới thoát khỏi chiến tranh và đang trên đường xây đựng đất nước, nhân chứng lịch sử vẫn còn đó, và chẳng có hoài nghi gì ở đây cả. - chúng ta học lịch sử nước ngoài, và nhà nước cũng không hạn chế sự tiếp thu thông tin của chúng ta với thế giới. bởi vì chúng ta không có gì phải che đậy lấp liếm như anh bạn gần nhà. và lịch sử chúng ta sáng chói không thể nào lu mờ. - Trước hết để bảo vệ độc lập dân tộc thì chúng ta phải bảo vệ lịch sử của dân tộc. tại sao tôi lại phải lấy lịch sử, ý kiến,nhận định các quốc gia khác để kiểm tra lại lịch sử nước mình. đây không là suy nghĩ thiển cận, nông cạn, bảo thủ mà là: chúng ta cần học biết lịch sử và truyền lại cho đời sau. - nếu bạn nói tôi tin tưởng mù quáng và dễ bị dắt mũi, thì ngay khi bạn nói câu đó thì chính bạn đã bị dắt mũi rồi. từ quà khứ cho đến hiện tại Đảng và nhà nước chưa bao giờ đi ngược lại lợi ích của nhân dân. chưa bao giờ chúng ta chối bỏ những thất bại, quá khứ đau đớn đó, bởi vì chúng ta đã đi lên từ đó - tóm lại, từ bao giờ một kẻ thua trận lại nghĩ mình là kẻ mạnh hơn?. chúng ta là người chiến thắng và đó là sự thật không thay đổi, tất cả nhưng gì đi ngược lại với điều đó đều là xuyên tạc

Chào Dưa Leo! Em nói nay lắm :) nhưng đã bao giờ em nhìn lại cmt của khán giả của em chưa. Cũng là dao nhưng đâm đúng chổ thì thành hiệp sĩ, lộn chổ là tội đồ. Ai đủ nhận thức cũng biết Việt cộng xưa đa số là nông dân tay ngang mà ra, đừng nói lính Hàn lính Mỹ, so với lính cộng hòa còn thua, có gì phải bàn. Còn với đám nhỏ chưa hiểu chuyện thì đây tự dưng thành 1 thứ để các em tỏ ra thượng đẳng với quá khứ :) Trong câu chuyện lính Hàn 3 lần giết người Việt của Leo, anh chỉ thấy tính khát máu của chúng và những người nông dân việt nằm xuống, còn Việt Cộng thì không lẽ mấy ổng nằm yên 1 nơi đến 3 lần cho bọn kia bắt sao em. Em giỏi, có sức ảnh hưởng, và cũng nên cân nhắc đề tài vì mình có sức ảnh hưởng em ơi :)

Nếu như mà hồi đó Việt Nam cong Hao quyết tâm như lính Hàn Quốc Thì miền Nam đã chiến thắng rồi và bây giờ đất nước Việt Nam không phải là đất nước nghèo nữa

Tiêu đề clip quá dễ gây hiểu lầm nếu đọc không kỹ. Anh Leo nên chỉnh lại đúng nghĩa 1 câu hỏi (cả khi đọc và nói). VD thêm đầu tiêu đề “Có phải…” Nội dung Phim đề cập xuyên tạc gồm nhiều phần nhưng clip này trình bày hướng dư luận quá 1 chiều… gây tranh cãi hơn thua với nhau nhiều, nếu clip được khách quan nhiều nguồn tài liệu hơn và chưa mang tính xây dựng thì sẽ tốt hơn.

Vậy là đúng rồi, Hàn qua không biết ai là lính nên dùng hình thức giết đại để tra khảo, lạm sát người dân đâu có sai. Còn những lính đi về nước thì phải kể là giết được bao nhiêu phe địch, chả lẽ về đến nhà khoe giết được bao nhiêu dân thường. Vấn đề về số thương vong thì lúc nhỏ tôi cũng thắc mắc về số thương vong. Sau đó có những bộ phim tư liệu "Vietnam War" do các nước khác làm đã có nói đến vấn đề này. Tổn thất lớn nhưng đó là thấy máu dân tộc đã phải đổ ra rất nhiều để giành độc lập. Và chiến thắng cuối cùng được công nhận đã nói lên tất cả.

Công nhận anh Dưa Leo đi trên dây ghê thiệt...đi cẩn thận nhé anh ...clip quá hay

Gọi Khmer là đang xúc phạm người "Khmer" ? Vậy dân tộc khác gọi người Kinh là đang xúc phạm người "Kinh" à ? Gọi khác tên thì xem là xúc phạm là điều hiển nhiên, đây gọi đúng mà vẫn bị đưa vô tội "khinh miệt" là sao ?

Bên cam và sự thật nha. Người cam rất géc vn, có quen ông bạn người chơi chung ổng vẫn nói đất vn hiện giờ lúc trước của cam.

Em bái phục anh🙏🙏🙏🙏anh dám nói thứ mà người Việt Nam ko ai dám nói, mà còn đúng nữa. Thiên tài đây rồi Anh leo vạn tuế 👑👑👑👑👑👑👑

Bị chết ngoài chiến trường nhiều hay ít là do hỏa lực , và kĩ năng của người lính . Những ghi nhận đó cũng có thể không sai ,vì người lính bên nào có nhiều đạn hơn ,được luấn luyện tốt hơn , được bắn thử đạn thật nhiều hơn , trang bị tốt hơn ,trong chiến đấu được yểm trợ tốt sẽ giết đối phương nhiều hơn . Chỉ cần nói đến khẩu súng hơi thôi kẻ không có đạn để tập bắn làm sao bắn tốt bằng kẻ có đạn để bắn suốt ,thích bắn lúc nào thì bắn.

Vlin 1 lính hàn ăn được 20 lính việt cộng :)))

Mượn câu này của 1 nv trong One Piece : " Công lý luôn chiến thắng. Đúng vậy, vì kẻ mạnh là công lý "

Xưa học lịch sử là thấy k ổn rồi. Lúc nào đánh nhau xong, trận chiến nào cũng v đánh xong chỉ thấy thống kê quân địch chết bao nhiêu, bị thương bao nhiêu tướng nào bị bắt chứ chả bao giờ thấy nói quân mình chết bao nhiêu trừ khi quân mình chết ít quá mới có số liệu là biết học lịch sử Việt Nam chỉ biết được 1 phần lịch sử thật. ( mà cũng chưa chắc là thật hết không). 😁😁😁😁😁😁

Chính xác người Việt Nam coi người Trung Quốc là gì thì người Campuchia coi người Việt Nam là vậy không sai

Nguyễn Phúc Gia Huy (còn được biết đến là Vlogger Dưa leo), , sinh năm 1982, là cháu Nguyễn Phú Yên, người từng tham gia ngụy quân ở miền Nam dưới thời VNCH trước 1975

Đụng chạm đến vc là nhột rồi, lịch sử bị viết lại theo kẻ thắng😂

😂 so sánh HQ sang VN vs VN qua CPC là thấy phí 8p cuộc đời rồi 😉

Hàn Quốc thì ghê rồi, chỉ là đánh mãi vẫn không hạ được Triều Tiên.

Hay cho cách người Đức "sai chịu sai cho thế hệ sau biết"

đồng ý là phim nói sự thật. Nhưng một nửa sự thật không phải là sự thật. Phim nói những chi tiết để điều hướng cái gì thì mọi người đều hiểu, khiến cho người xem nghĩ lệch lạc, nhất là giới trẻ. Vậy cấm ở đây có gì sai?

Lịch sủ chỉ thật sự đúng khi người kể không ở bất kì phe nào cả

Trước 30 tôi coi nguyen hữu trí , duy nguyen, sau 30 tuổi chỉ coi Leo và Nờ mờ tờ vờ

những toán lính dũng mãnh, thiện chiến nhứt của Nam-Hàn dc gửi qua 4 đợt, hung hãn nhứt là lính Mãnh hổ & rồng xanh

Người Việt lạ lắm, có mỗi bộ phim thì lên án thấy cũng ra vẻ này nọ lắm cơ mà TQ chiếm biển đảo xong xây hẳn sân bay ngoài đó thì lại ko dám lên tiếng :)

Cũng từng nghe kể, trong đám danh thuê thì Hàn là đánh máu lửa nhất! cũng k thể phụ nhận kt Hàn có dc ngày hôm nay cũng ảnh hưởng lớn từ sau chiến tranh VN! mà thôi các bạn trẻ cùng tiến bộ, cùng có cái nhìn bao quát, đa chiều và tích cực hơn, phấn đấu để VN trở thành quốc gia hùng cường k phu lòng cha ông!

Sao những cmt phản biện lại thì ít like nhở, fan đa phần là bên xứ cali thôi

Anh hùng sao thua . Anh hùng sao không thống nhất

Quân đội Đại Hàn dân quốc ROK ở miền Nam VN quá thiện chiến. Nếu đồng minh Mỹ không đổi ý giữa chừng & duy trì lực lượng lính Đại Hàn thì cục diện chiến tranh đã khác.

Anh leo nói đúng nè. Nếu quân miền nam và đồng minh yếu kém thì không thể có con số 2tr liệt sĩ bắc việt.

Lính Hàn chết ít hơn lính VC là đúng, vì có mấy người tham gia trận đánh đâu mà chẳng chết ít. Hơn nữa trong chiến tranh ngoài chuyện kỹ năng còn phải kể đến trang bị vũ khí, ai là bên thủ bên công nữa chứ

Xóa bỏ sự thật nhoi nhét lịch sử Trung cộng vô dân tộc vn gọi là gì???????

Các bạn kỳ ghê, nó so sánh lính hàn quốc bằng 20 lính việt cộng chứ có bảo một người hàn quốc bằng 20 người việt nam đâu, các bạn có phải lính việt cộng hay người việt cộng đâu mà tự ái?

Sự thật mất lòng, bạn dám nói chắc không ngại sóng gió

tiêu đề gắt .... dự view cao

Nếu các bạn tìm kiếm trên google câu có bao nhiêu lính Việt Nam và Mỹ hi sinh trong chiến tranh thì sẽ hiểu, Việt Nam đã hi sinh từ 2 đến 4 triệu người nhưng Mỹ và Hàn thì mất chưa đến 100.000 người ( không tính tàn tật), sự thật rằng thời đó vũ khí của Mỹ tiên tiến hơn chúng ta, nên chúng ta chết nhiều hơn là dễ hiểu, dù đã có 100 người chết trước trong tay chúng thì người 101, 102... sẽ tiếp bước tiến lên. Quan trọng nhất là chúng ta đã THẮNG !

Theo cách nhìn nhận của cá nhân tôi thì Việt Nam yêu cầu gỡ bộ phim đó trên Netflix là do bộ phim đề cập đến phần lịch sử không được công nhận ở Việt Nam đồng nghĩa là xuyên tạc. Nếu so sánh thì bên Hàn cũng sẽ làm vậy nếu như 1 bộ phim nào đó ở Hàn làm về vấn đề Triều Tiên chiến thắng Hàn. Mọi bộ phim Hàn có liên quan đến Triều Tiên thì kết cục lúc nào cũng là Triều Tiên thua. Mỗi nước đều có 1 phần lịch sử riêng, không ai biết thật sự lịch sử đó là có thật hay không, quan trọng là ở cách bản thân mỗi người nhìn nhận về nó. Ai tin nó thật nó sẽ là thật, ai không tin thì nó đều là dối trá.