Я очень рад, что мой опыт помог!

Здравия Вам🤝

Спасибо, теперь понятно!

Добрый день. Я рад что у вас всё хорошо. Про свои глаза я рассказываю как есть а не как должно быть.

Алекс, на сколько вы сдвинули симфони для близи??? И обе линзы? Завтра операция, переживаю, правильно ли рассчитали?!

Если завтра операция...то уже поздно что либо менять... Это делается на стадии расчета линзы перед тем как ее заказывать... Врачи не очень любят эти тонкости рассказывать эти вещи добавляют им работы и ответственности... Но иногда они предлагают или как у меня....предложил Я...но для этого нужно хорошо разбираться в этих процессах... Я инженер и в молодости я серьезно занимался фотографией... Технология прохождения лучей света в глазах та же ... В начале один врач предложил стандартную процедуру...но когда я предложил выжать с линзы все ее возможности...т.е сдвинуть он отказался...и отказался даже обсуждать...просто забив меня теорией....он имел степень доктора наук...парадокс не правда ли. Я отказался от операции ...взял пол года...изучил все..все линзы..те что мне конкретно подходят...все характеристики ...отзывы и т.д. Затем я нашел другого врача не доктора наук...но с 20 летней практикой ...все рассказал что мне нужно...и вместе с ним на компьютере произвели расчет линзы для обеих глаз перед заказом их.потому как глаза у меня по разному видят...и да сдвиг на оба глаза...перед расчетом он задал много вопросов...моего ежедневия ...сколько читаю сколько компьютер..сколько времени я отвожу на другие нужды.. Моих потребносте вождения машины...при этом объясняя и рассказывая мне все тонкости... В итоге пришли к единому мнению Вот и вся моя история.,

Да ещё по сдвигу при расчете...это индивидуально...при беседе с вами в зависимости от ваших ежедневных потребностей доктор Ра считывает и предлагает вам Объясняя что и как и почему... Вы по ходу корректирует и принимаете окончательное решения...

@@alexbelik2244 Вам повезло с вторым доктором

Не жалейте что не обе синерджи :)

Да уже ничего не изменишь. Да и не надо. Все отлично

Здравствуйте! У Вас TECNIS Symfony Model ZHR00 без фильтра OptiBlue или TECNIS Symfony plus Model ZHR00V с фильтром OptiBlue? Эта информация есть в выписке из клиники. Имплантировали в РФ? Также планирую этот вариант. Спасибо!

Я оставил бы как есть. Я очень ценю возможность видеть мелкие детали и тексты на небольшом расстоянии.

Огромное спасибо ! Я тоже буду собирать информацию на эту тему.

Где можно почитать/посмотреть об этом?

@@MrEgor1968 В ютюбе есть видеа на этой теме. Лазерные корекции. Нужно углубится и искать информации. Обычно лазерные корекции в основном делают молодые люди в возросте до 45лет когда у них еще есть акомодация хрусталика, но им надо исправить некие ошибки в рефракции как в основном миопия (близорукост) и астигматизм в определеные граници в зависимост от толщине роговице. Но эта технология приложима и в случае при наличии остаточной ошибке после замену хрусталика при люди в возрости выше 50. У самых современных ексимер лазери есть софтуер с помощи которым можно удалит и мелчайшие остаточные аберации на роговице выявлени после замену хрусталика. Показания на этом показываются на топографическом и томографическом изследование глаза и в частности роговице. Операция по замену хрусталика считается успешным при попадении в рефракции +- 0.5Д. (для остаточного астигматизма после операции более трудно предвидить где норма ) У хороших офтальмохирургов 75% операции находятся в этой зоне и считаются успешным. Но для пресбиопических ИОЛ т.наз. премиум ИОЛ иногда эта точност не достаточна. Особено когда реч идет об индуцированом после операции астигматизме. При таких случаев для исправления остаточных ошибок (аберации) можно проконсултироватся с хорошим врачем который владеет лазерных технологии для корекции роговице.

@@steofanov спасибо, я поищу хорошего врача для консультации

Добрый день. Я ничего не устанавливал со сдвигом в близь.

Добрый день. Нет, в поле моего зрения симфони плюс не было. После того как я понял что с синерджи есть некоторые проблемы, во второй глаз мне хотелось поставить линзу «проще». Я выбирал между симфони и айхэнс.

@@MrEgor1968 Спасибо за откровенный ответ,вот и я в результате поисков решила поставить в глаз что-то попроще и внимание привело к Айхендс,слушаю парня Александра,он говорит,что первую поставил Симфони,и если бы первую поставил Айхендс,то поставил бы ее и на второй глаз ..не знаю, насколько можно ориентироваться на опыт других людей,но решила первую поставить проще,тем более,что с ней можно видеть от 45 см,потом уже думать.

@@user-wd1bl2iv2h напишите потом пожалуйста, сможете ли читать с ней. Для меня избавление от очков было одним из главных приоритетов.

В какой стране?

@@MrEgor1968 В Буэнос Айресе :)

@@mimaklaj я в Punta del Este. Так что не я. И если там было два колеса, то точно не я :)

С линзами -1,75 вы будете резко видеть только на расстоянии 55-65 см, ближе и дальше будет сильно ниже нормы! Причём Галоэффекты возможны и при установке Монофокальных линз! Вы водите автомобиль только в ночное время? Тогда, возможно галоэффекты могут появляться. У Tecnis Synergy и Simfony могут появляться в 30% случаев, контраст у них нормальный, а у монофокальных галоэффекты появляются в 6%. Так что гарантии нет - вероятность появления значительно меньше, но она есть! Я бы предпочёл Резкость на всей дистанции зрения Галоэффектам, хотя вожу автомобиль.

@@DJ-gj7su Правильно всё пИшите. Так всё и будет. Но меня это устраивает. Для вождения в темное время, для театра, телевизора у меня есть прогрессивные очки. Они меня совершенно не напрягают. В повседневной жизни и на работе прекрасно обхожусь без очков (сейчас у меня -2D).

Добрый день. У меня не было никаких негативных ощущений после обеих операций.

@@MrEgor1968 спасибо большое.

Добрый день. У меня стоят симфони и синерджи. Я могу запрыгнуть на ступеньку на одноколёсном велосипеде :). Про бинокулярность зрения при разных линзах я рассказываю в первом ролике. Даже с графиком. Посмотрите если интересно.

Сделайте второй осмотр у другого врача.

Simfony даёт меньше гало. Но есть. Но я почти научился не обращать на них внимания.

Добрый день. Можно заниматься боксом. Я боксом не занимаюсь, чем занимаюсь можно посмотреть на моём ютьюб канале, если интересно:)

Добрый день. Не пробовал.

Выбор трудный, но всё же симфони. Но! Я исхожу из того как вижу я. Есть несколько версий почему синерджи в даль видит не идеально и, возможно, у другого человека это будет по-другому.

@@MrEgor1968 Очень Вам благодарен за озвучивание своего частного мнения по этому аспекту. Конечно, выбор непрост, ибо и у Вас случался момент, когда Вы и хрусталиком синержи смогли вдаль видеть сносно. Как информирован, синержи есть крайняя и более совершенная разработка корпорации «Джонсон и Джонсон», а чем хрусталик технологически навороченней, тем сложнее к нему привыкать, адаптироваться и гармонизироваться. А потому такие навороченные хрусталики не каждому человеку подойдут по степени их осознанности, так как сами эти хрусталики располагают своим частным осознанием, с которым имплантированному ими и нужно в прямом смысле синергироваться. А как это, риторический вопрос, может быть возможным подавляющему числу и нынешнего людского населения, например, РФ (то же самое и Украины), которых по их степени осознанности и «людьми» назвать можно лишь с оговоркой. Симфони технологически если в чём и уступает хрусталику синержи, то это совсем малость, но с симфони проще гармонизироваться, если набраться терпения, не быковать и ждать непременно позитивного для себя финала в этом мероприятии. Тогда как с синержи это несколько сложнее и дольше по времени у среднестатистического в меру осознанного человека. Вот потому и я склоняюсь к тому, чтобы имплантировать себе симфони, и тогда уже с этим хрусталиком обоюдно полюбовно гармонизироваться. Думаю, что у меня это получится и с синержи, но с симфони это произойдёт скорее, и уже от самого имплантированного станет зависеть насколько качествен и успешен у него финал имплантации. В подтверждение Ваших и моих умозаключений интересен отзыв о симфони некой Елены Соболевой (57 лет): «Установила ровно три месяца назад эти хрусталики (операции с перерывом в неделю). Сначала были некоторые обманутые ожидания: вдаль и на среднем расстоянии видела хорошо, но вот вблизи всё расплывалось! Доктора меня успокаивали, говорили, что мозг должен привыкнуть, но я всё равно волновалась. В итоге улучшения заметила где-то через месяц, а через два смогла читать даже мелкий шрифт на инструкциях. Линза у меня была ZXR00 (астигматизм на роговице был всего 0.5, сказали можно обычную, не торическую ставить), хоть на этом сэкономила. Сама операция недешёвая, почти 400 тысяч на два глаза обошлась, но она того стоит - я всю жизнь пользовалась очками: сперва для дали, потом для дали и близи, а тут «под старость лет» избавилась от них. Просто чудо!».

@@twoltag Здравствуйте! Когда у Вас операция будет? оставьте отзыв по качеству зрения с ИОЛ Симфони.

@@Legzdin-AY Операция у меня предполагается в августе и она по ОМС. Преимущественно везде в РФ по ОМС имплантируют монофокальные ИОЛ. Меня это не устраивает и я обговорил, что, за некоторую сумму оплаты операции, мне будут имплантировать РеСтор или Вивити производства Алкон (США). Но почитав отзывы имплантированных такими ИОЛ, решил любыми возможностями имплантировать себе Симфони или Синержи. Пока это не обсуждал с хирургом на предмет возможности этого в клинике, в которой предполагается провести мне операцию. Я сейчас живу в Беслане и если ни в медцентре Беслана, ни в республике вообще такими ИОЛ не имплантируют, то придётся выезжать в Москву, в Краснодар или ещё куда. Потому сейчас точно неизвестны сроки, в которые прооперируюсь. Надеюсь, что в этом году. Но результат операции будет известен несколькими месяцами спустя. Сразу после операции паниковать и негативить - себе дороже. У меня один глаз и потому предпочтительнее Симфони ставить, так как скорее акклиматизируется в глазу, чем Синержи. Наперёд грузиться не стану, но если что, то возможно черкану сюда свои впечатления от ИОЛ, которую имплантирую.

@@twoltag спасибо за развёрнутый ответ) да, иол симфони как идеальный вариант среднего и дальнего расстояния. Синерджи идеальный вариант качественного зрения максимально ближнего и среднего расстояния, но в даль, симфони лучше, хотя, синерджи в даль тоже видит до 0.9 у кого-то и 1,0 вытягивает. Я так лично сторонник ближнего и среднего зрения, так как по факту в жизни человек больше времени отдаёт ближнему и среднему расстоянию. Даже по себе сужу, я то читаю, изучаю различные документы, то в компьютер смотрю, телефон, то ещё что-то делаю на близком-среднем расстояние, постоянно составы читаю в магазинах на упаковках перед тем как купить, на работе множество документов у которых шрифт часто мелкий попадается, в общем много времени тратиться в жизни на близкое расстояние чем просто посмотреть в даль) Наверное, кому за 55-60 лет им лучше 100% симфони, так как трудовая деятельно уже можно сказать завершилась, а вот кому от 35 лет, то им, думаю, понадобится ближнее зрение ещё долгое время, но, если установить симфони, то нужны ещё будут очки дополнительно для близи, кто -бы что там не писал, симфони не даёт полной свободы для ближнего зрения, только частично, ведь у всех по разному получается близкое расстояние с симфони у кого то 35 см, у кого то 40-50 см, а кто-то вообще видит в даль до 0,9 как у синерджи) , да и в принципе к вечеру глаза сами по себе устают и ближнее зрение по факту ещё хуже становится, а синерджи хотя бы вырулит ситуацию ближнего зрения вечером. Это лично моё мнение) Всё это рискованно и не предсказуемо, как точно будет видеть человек с той или иной ИОЛ, точно 100% не рассчитать...

ZXR00 и ZFR00V

@@MrEgor1968 Спасибо!! Планирую тоже вторую ZHR00

Конечно отвечу. Montevideo Uruguay. Добро пожаловать:)

@@MrEgor1968 т е заграницей ? Я правильно поняла ?

@@user-rw4yk6il4p в южной Америке. Правильно.

В Архангельске тоже имплантируют Synergy (Архангельская обл.), всего 100 000 руб. за операцию и сам хрусталик на один глаз! могу порекомендовать врача и саму клинику) Обычно в Архангельск из Москвы приезжают, так как дешевле в 2 раза!

@@Legzdin-AY очень далеко от меня. Мне бы поближе. И вообще. Как ехать в незнакомый город на операцию? Пока для меня это страшновато.

Добрый день. Я довольно подробно ответил на этот вопрос в ролике. Посмотрите пожалуйста.

Я не очень понимаю зачем. Что я получу в результате этого эксперимента и что буду должен сделать потом? Что бы там ни было, изменить ничего нельзя. Но я и не хочу ничего менять, у меня отличное бинокулярное зрение. Так что нужно прекратить эксперименты и радоваться жизни :)

@@MrEgor1968 Отлично!

Мне доктор обещал сдвинуть на 0.8 симфони. Что же получится, если 2 диоптрии это 15 см? Я рискнула поставить симфони на амблиопичный глаз со сдвигом на 0.8. Операция 30 апреля

@@user-vb9tb7ct4q Я посчитал по кривой Дефокуса линзы Simfony - при сдвиге на 0,8 диоптрий на расстоянии 33см будет видно 9 строк, но на бесконечности будет видно чуть меньше 8-ми строк. То есть, врач настроил вам зрение от 33см до 2м, как 90%. 100% он сдвинул от бесконечности до расстояния 1м25см. От 2м до бесконечности ваше зрение будет уменьшаться от 9-ти строк до 8-ми или если рассчитывать точно из графика, то до 7,7 строки (77%). И ещё - считается нормой, то есть отличным результатом операции, если линза попадает в необходимые параметры с точностью ±0,25 диоптрий. То есть, ваш врач хотел сдвинуть кривую Дефокуса на 0,8D, но будет считаться отличным результатом, если он попадёт в диапазон от 0,55D до 1,05D, с учётом возможной погрешности ±0,25D. Исходя из кривой Дефокуса, я бы однозначно предпочёл 0,55D. Тогда бы 90% обеспечивалось с 37см, но на бесконечности стало бы не меньше 80%, а стало бы 85%. Короче, я бы в вашем случае предпочёл сдвиг кривой Дефокуса в диапазоне от 0,55 до 0,8 диоптрий. Видимо, вы ошибочно понимаете про кривую Дефокуса. Изменение цифр на кривой Дефокуса НЕЛИНЕЙНОЕ. Если график Дефокуса сдвигается в стороны ОДИНАКОВО (например, на 0,8 диоптрий), то резкость на бесконечности ИЗМЕНЯЕТСЯ Метрами, а с другого конца графика (на близком расстоянии) резкость изменяется Сантиметрами. Но, вообще, я не понимаю эти танцы с бубном - сдвиг кривой Дефокуса линзы Simfony! Ведь суть линзы Simfony - это отличное зрение от среднего расстояния (от 50 см) до Бесконечности! Если уж делать упор на ближнее зрение - от 30см то, в таком случае, я считаю, что однозначно лучше было бы поставить линзу Tecnis Synergy!!! Она бы однозначно обеспечила лучшее качество зрения НА всём диапазоне от 30 см и до бесконечности!

@@user-vb9tb7ct4q Как прошла операция? Какой результат? С какого расстояния вы видите хорошо и до какого?

Да вот трудно сказать, всё сложнее. Вот если через синерджи с очками -2 посмотреть вдаль всё будет очень чётко. Но это не значит что она неправильно рассчитана. Просто глаз посмотрит вдаль через зону для чтения. Это большая линза в центре линзы. Естественно с коррекцией -2 всё будет отлично. Но смотреть-то вдаль глаз должен через многочисленные сферы. Вот с симфони не знаю как это объяснить. Она же на даль изначально настроена (в отличие от синерджи).

Скорее всего у вас не верно подобран расчет линзы.... Или не верно учтены особенности глаз.. их состояние на данный момент... Ваша линза одна из лучших... Она должна выравнивать даже мелкие ошибки при расчетах...возможно нужно больше времени одоптации .. У всех она проходит по разному...даже затягивается на год... сим

У меня такая же уже 8 месяцев...одоптации прошла за гдето 3...4 месяца..

@@MrEgor1968 Возможно, это особенности нейроадаптации с 2 разными линзами. Глаза лишь проводящая оптическая система, изображение формирует зрительный отдел коры головного мозга, выбирая из двух изображений лучшее. Поскольку вдаль у вас лучше "видит" Symfony, мозг "запомнил" именно этот выбор, и "игнорирует" изображение вдаль с Synergy. оставляя эту линзу для близи. Скорее всего, если бы вы некоторое время смотрели только глазом с Synergy ( в эксперименте), дальний фокус вернулся бы к значению, близкому к 1.0

@@MrEgor1968 Поставила Synergy в один глаз, вблизи и даль по таблице 1.0, но так же, как у вас не хватает резкости, четкости вдаль на бесконечность. При солнечном хорошем свете все хорошо, при снижении освещения видно хуже. Жду стабилизации, затем буду решать, что ставить во второй глаз. Ваш опыт очень полезен)