а как нейросеть с голосом называется?

lama-cleaner

GPT3, он помогает делать сео описание и многое другое)) С роликом полностью согласен! Прямо мои мысли)

А по поводу нейросети с голосом, значит можно делать переозвучку на английском языке получается, своих роликов на ютуб, это очень мощно, сейчас ведь можно добавлять несколько озвучек на ролик))

@@stanlamare4001 Descript

Есть такой момент)

Не всё. Тяжёлым трудом будут заниматься люди из гетто. Те кто стал никому не нужен. Эффективные менеджеры, маркетологи, сотрудники магазинов и колл центров, слабые программисты и прочие специалисты "среднего звена". Круто будут жить "хозяева жизни" и программисты и администраторы нейросетей. Ну и шоу биз, без этого никак.

А они будут заниматься и тем и тем

притушите нейро-оптимизм. это не первая "революция", которая провалилась. была уже "зелёная революция" 70-ых, обещавшая покончить с голодом. химкорпорации обогатились, голодных стало больше, обычные продукты получили приставку "эко" и стали недоступны большинству. еще раньше, в 60-ых все ждали освоения солнечной системы, Кларк и Кубрик написали "2001: A Space Odyssey". все сроки прошли, но даже военных жаба душит финансировать космическую экспансию. ждите high tech, low life и не прогадаете.

@@user-on5jn9tn5n Спасибо капитализму, за то что не даёт жить в будущем, именно, из-за него люди деградируют и так медленно растут

100%

В целом любые инструменты и гаджеты в долговременной перспективе ведет к деградации функций тела.

@@vyacheslavbezfamilnih8696 Как научный сотрудник не могу согласиться)) Когда у нас появились компьютеры и интернет, мы получили доступ к огромной базе данных со всего мира. Причем для того, чтобы найти узкопрофильные статьи по моей специальности и теме, мне не надо тратить время на поход в библиотеку и разбор картотеки, а достаточно просто вбить ключевые слова в гугле или на сайтах научных журналов)) Также многие с удовольствием пользуются все лучше работающими программами-переводчиками.

@@ingakit5381 я более об экономической составляющей. Высокая производительность снижает численность задействованной человеческой силы в производстве, а соответственно высвобождается болшая доля условно менее квалифицированных (обращу ещё раз внимание, условно. Так скажем на фоне условного прикладного математика и признанного научного работника, главный бухгалтер может быть заменен машиной, и тому подобное) Мы получим огромное количество безработных в относительно небольшом промежутке времени. Что приведет к снижению потребления, в свою очередь часть высокопроизводительных специалистов отправится так же в поиски работы, потому что их труд будет некому оплачивать. Можно тем самым получить повторение "Великой депрессии"

вот как раз людей, которые не умеют критически мыслить и анализировать, ИИ заменит в первую очередь, мне кажется)

Нейросеть не заменит коммерческих иллюстраторов, концепт артистов. Она может лишь направить взгляд, мысль художника в то русло, которое нужно ему чтобы помочь ему лучше реализовать свою задумку. Она неспособна будет создать что-то новое, задать тренд или стиль все это будет лишь являться компиляцией фотобашей и копипастой других работ. К тому же мы не учитываем, что если нейросеть компилирует известные работы, то за это может прилететь предъява и защита авторских прав. А что будет, когда одна нейросеть фотобашит, а другая научена отличать работу человека от компиляции? Ведь есть же уже нейросети, которые пытаются вычислить текст других, так что в ближайшее столетия нейросеть не может заменить художников.

@@bandid360 и тут выходит обновление в 2024 году и делает рисунки идеально

как в идиократии

Точно подмечено!!! Задорнов назвал это "кнопкотык".

Так а кто тебе мешает дальше развиваться то? Нейросеть приходит к тебе и мешает лично как-то? Луддиты 21-ого века.

Полностью согласна) Тем более, что произведённое нейросетью всё вторично по определению. Добра и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ))

"Душа есть только у человека" - неверная идея.

Каждая вещь дойдя до предела, становится своей противоположностью.

Стоит отметить, что когда ты узнаёшь работу нейросети, то моментально теряется интерес и вовлечённость в проект

@@wadimcheng согласна) 👍

и да и нет. Подумай о том что бы ты смогла зарабатывать на своем исскустве 15 тысяч долларов и наслаждаться любимым делом и признанием ,а так же хорошо жить, в будущем будешь допустим работать за 300 долларов, заниматься ерундой и быть в плохом настроении, не получая при этом признания в своем искусстве, ну и обучение твое затянется соответственно

да нейросети запретят я надеюсь. мне как програмисту не хочется чтобы меня заменили.

@@dimanich_228 никто ее не запретит

Рисование - очень полезное творчество, и как арт терапия, и в плане развития креативности, которая может пригодиться в профессиях, которые ИИ заменит в последнюю очередь. Меня рисование вытянуло из личностного кризиса и приучило анализировать огромный поток визуальной информации и перерабатывать, что сейчас пригождается в моей оффлайн профессии. Также я поклонник традиционного рисования и живописи, графический планшет беру в руки только когда мне надо накидать черновые скетчи и попробовать разные сочетания цветов, чтобы не изводить материалы.

@@user-jb9uo1gz5j я говорила что мне все равно ,будет ли это оплачиваться или нет . Мне хочется , это мечта . Я не могу сказать : ну нафиг эту мечту которая идёт с детства. По меркам общества это тупо , но я должна это сделать , потому что другого смысла жизни у меня нет .

Этот комментарий написан нейросетью. Не реагируйте на него.

@@ArtChief82 😆😆😆

Нам надо перестраивать общество,и сокращать количество населения земли,но в наших реалиях это все невозможно,или невозможно адекватно,имхо рано или поздно катастрофа по вине самих людей неменуема,будь то реальная физическая катастрофа или просто крах общества как системы.

До 2019 года в интернете на разных популярных ресурсах (на YT и в dzen точно были замечены) присутствовало много ботов с иск сств нн м инт лл ктом, которых почти не отличить от реального человека. Их куда-то спрятали, - вероятно в преддверии этого открытия, когда некоторые ограничения в технологии имитации интеллекта были преодолены. Также, многие управляющие прав т льствами и корп р циями являются ботами, самостоятельными или под управлением.

перечисленные тобой возможности не актуальны в будущем, но это не значит, что нельзя будет что то развивать новое. Можно заниматься резкой по дереву, лепкой из глины и еще очень много чего интересного, что развивает человека как личность

Нейросеть это маленький кусочек мозга

@@rat2316 Не совсем. В человеческом мозге существуют разные типы нейронных сетей и разные отделы и слои мозга. Один из таких типов neural networks воспроизведён алгоритмически и воплощён в кремнии. На эту тему довольно много статей по физиологии мозга. Искусственные neural networks тоже имеют разные типы и используются под свои специфические задачи: 1. Нейронные сети прямого распространения (Feed forward neural networks, FFNN). 2. Сверточные нейронные сети (Convolutional neural network, CNN) Сверточные нейросети применяются для классификации изображений, распознавания объектов, прогнозирования, обработки естественного языка и других задач. 3. Рекуррентные нейронные сети (Recurrent neural network, RNN). RNN применяют для языкового моделирования и генерации текстов, машинного перевода, распознавания речи и других задач.

Это нейросеть является частью человека. Ибо мы создаём всё по образу и подобию своему. Ибо нас таким создал бог (по образу своему).

@@user-hw9et3ir2u бога создали мы :)

@@user-hw9et3ir2u Матрёшка

1000% Люди ещё не понимают какая } |{ ona надвигается.

По уму, пора завязывать выкладывать в Сеть контент. Ибо стыбзят и используют на чужое благо. Они ж вопят, когда пользователи пиратят фильмы-книги-игры? Надо действовать соответственно =)

Нейросеть это буквально автоматизированное воровство, каждый раз смешно читать попытки нейро"авторов" это отрицать. А там где воровство там так или иначе будут ограничения или вообще запреты. Забавно что обычно говорят что сети в первую очередь заменят художников, но именно графические сети проще всего детектить другой сетью, в отличии от текстовый сетей

@@orgax бедные несчастные копирасты, все тяжелее и тяжелее им жить. В душе каждый копираст, это тот самый маленький жадный мальчик, который забился в уголке и укромно жрет свое яблочко )

@@user-vl9vn6fj6q а пи.орасы, которые воруют при помощи нейронок кто в душе? мародеры и разбойники, грабящие и насилующие всех в разрушенных войной городаХ?

@@LasLexus правильно, повесь у себя дома на стене, чтобы не украли

На заводе места найдётся всем)

Безработных будут утилизировать мини-дронами и персонализированными вирусами ).

а ща офигенное финансовое равенство, в рашке особенно

@@user-mp7bp2dn2d ты лучше спроси у ии..... Есть ли будущее у Украины как государства.... И ТОЖЕ ПРО РОССИЮ...!!!!.... ОТВЕТ УДИВИТ!!!

Не будет удивительным, но сейчас у 1% населения земного шара что-то около 60% всех богатств. Что же до того ухудшится ли это положение или 100% людей будет доступно 100% богатств зависит лишь от поставленных перед человечеством целей в первую очередь, а уж потом задач для нейросетей.

Это развлекаловка чтобы отвлекать и занимать наше реальное время

А заказчики ,на стороне производительности труда .Поэтому можешь получать удовольствие от процесса ,но без оплаты.

@@urastarcov7890 логично, но печально

обидно тем, кто отучился недавно, а нейросети их уже заменили)

Никого они не заменят, это бредятину ввдумали... Ответ от ИИ: Нейронные сети и ИИ могут автоматизировать определенные задачи и сделать их более эффективными, но вряд ли они полностью заменят художников, дизайнеров, писателей, журналистов и режиссеров. Хотя нейронные сети могут генерировать определенные типы контента, такие как текст или изображения, им не хватает человеческого прикосновения и творчества, которые многие люди ценят в искусстве и медиа. Кроме того, многие рабочие места в этих областях включают задачи, выходящие за рамки простого создания контента, такие как управление проектами, общение с клиентами и адаптация к новым технологиям. Поэтому более вероятно, что нейронные сети дополнят эти рабочие места, а не заменят их полностью.

@@theomen13 Зачем полностью заменять людей, она заменит часть... Заменит слабых и середняков. Зачем держать в штате людей, которые концепты неделями или месяцами делают, если один человек, может за день-два нагенерить кучу концептов, а потом профессионал своим опытным взглядом выберет лучшие и доработает их... В ближайшее время все сферы точно перестраиваться и адаптироваться будут... Во что это выльется - посмотрим)

Чтобы учиться, деньги не нужны, а возможность всегда можно найти при желании

​ @The OMEN это ты так хочешь! Она не заменит, А ОБЕСЦЕНИТ. Ну например ты художник(подставь ЛЮБУЮ интеллектуальную профессию) любая бездарь сможет сделать лучше чем ты благодаря нейронкам. И кто тебе платить много будет? Никто!! Я в шоке с таких как ты, для людей уже строят гигантские ковидные лагеря в Китае, запрещали два года на улицу выходить без намордников, а этот думает, что будет кому то нужен...

Можно не переживать. Та же миджорни хороша для концептов и артов, но опять же - дай ей конкретное задание и она промахнётся в деталях, а внести точечные правки не сможешь. Так что это классный инструмент, но ни о какой замене речи не идёт.

@@Sonicleerock а чем это не замена? кто-то учился годами 3д, а тут всё, за секунду уже изображение готово! А про хужожников вабще атас... нету больше понятие "талантище" или "вау как он так сделал?" потому что понимаешь что это не человек и вообще перестаёшь чему-то удивлятся, всё смешивается и теперь нет индивидуального стиля который человек сам нарисовал и в этом и была ценность! Всё это пропало!

Ты до этого момента не доживешь, когда нейросети начнут представлять какую-то серьезную угрозу для художников. Это станет проблемой будущих поколений

@@user-ly1dg4ww4d боюсь, мы уже дожили до этого момента, просто пока-что не видим явных последствий. Вы подумайте, midjorney делает ПРАВКИ по ключевым словам, предоставляя несколько вариантов. Может ли художник уже сейчас делать что-то подобное за такое короткое время?

Еще до появления нейросетей я понимала что в будущем сто процентов будет замена нас, но вместо технического навыка будет ценится воображение, что и советую тренировать

Не заменят, заменят лишь часть работы большинства людей, те кто делают сложную работу всегда будут на плаву, а легкую не замысловатую работу в основном заменят

Было такое, не раз)

Ну так многих заменили. Условно на заводе раньше было 5000 человек, теперь 500.

1000%. Человечество деградирует семимильними шагами. Нам подсовывпют зло в обёртке добра.

​@@alexxaj1019почему зло?

Ето сатана

@@angelamyronyuk6331 Всё может быть.

@@meptbek9507 Ты реально не догоняешь чем всё окончится или рофлишь?

Уже сейчас порог входа конский, даже на самую сраную галеру не пробиться.

@@madmermaid237 ну, сейчас-то еще за пару-тройку лет можно было выучиться, а с сетками уже надо будет иметь уровень где-то около синьора.

Да. Но все закономерно должно было к этому прийти. Прогресс не остановить А люди будут приспосабливаться

​@@DanBaulin проблема на данный момент не в ИИ, а в том, что есть перекос IT отрасли по заработкам, туда ломятся все, тупо за деньгами, а не потому что это нравится или есть какие-то способности. На выходе имеем тысячи манки-кодерков, которые не сильно то были мотивированы докапываться до всего (а это профпригодность любого айтишника). Мне довелось прогерство изучать лет 10 назад, когда еще не было этих ваших Гик Брейнсов для умственно отсталых, и у меня были нехилые сомнения в собственных способностях (и они таки победили). Раньше были сожаления, были мысли, может, и не стоило бросать, но теперь вижу, что не напрасно. Идет дичайшее обесценение труда на нижних-средних позициях, а чтобы стать топом, надо таки иметь серое вещество в черепушке и способности (роскошь таки для 10% населения).

@@madmermaid237 ну да, так оно и есть. IT-gузырик стремительно лопается и без нейронок.

Это происходит уже давно, начиная с телефонов. Любую вещь которую ты не знаешь начинаешь смотреть ответ в телефоне ) а раньше думали своими мозгами

@@godgames8706 я думаю дело не в своих мозгах или иных, а в психологии, можно относиться к тем же вещам по разному, правильно и не правильно, у любой концепции, абстракции есть своя уникальная истина к которой можно относиться правильно и не правильно, например война в Украина, ватоголовые думают ровно так, как рисуют им это кремлеботы, и почему то не хотят думать иначе, не хотят допускать истину, которая им почему-то не нравится, вот и есть проблема, в психологии

@Лилия, а какую систему правления вы бы предложили? Капитализм можно подрегулировать, поднастроить, создать множество контролирующих правил, не вижу преимущества в социалочке, но нищие лентяи конечно за)

@@klyaks6867 Война на Украине,яркий пример пропаганды и действия психологии на всех и с обих строн,только правда в том что "Бытие определяет сознание",т.е. то что нас окружает то и влияет на наше восприятие мира за рамки могут выйти не многие. С точки зрения марксизма нужно смотреть на то чьи интересы представляет сейчас государства. Что в Украине,что в РФ государства сейчас капиталистические и служат интересам олигархов,а простые граждане за это расплачиваются,защищать или участвовать в этом это значит поддерживать своих олигархов,которым дела нет до обычных людей...государство которое действительно служило народу был СССР его и был смысл защищать. Думаю рано или поздно снова на земном шарике займутся строительством коммунизма-за ним будущее)))

Ну физический труд у людей пока никто не отнимает

@@enhoker4426 простейшие роботы существуют уже десятки лет

​@@kripton3673 зачем нужны роботы, если можно набрать мигрантов, которые готовы пахать за минималку. А местные - конкурируйте с мигрантами за ту же зарплату и работу без выходных.

​@@enhoker4426 физический труд - это работа наизнос по 16 ч без выходных и праздников наравне с мигрантами. Не сдохнешь с голоду, конечно, но и не особо поживешь.

@@enhoker4426 Ну охренеть, был художником, учился этому годами, занимался любимым делом и получал за это деньги, а теперь должен идти на низкоквалифицированную тяжёлую физическую работу грузчиком. Классно облегчает жизнь

Жутко.... Дай название книги пожалуйста

@@Alesun , не вспомнить уже. Там нет жуткости. Есть лишь досада и обида человека из небогатой семьи, который не может раз за разом позволить себе более качественную прошивку мозгов и поэтому демонстрирует более скромные достижения в учёбе, а потом и менее пресижные должности по работе. При этом испытывает желание освоить знания самостоятельно. В итоге попадает в некое заведегие, где на его взгляд собраны такие же неудачники как он. На самом деле же оказывается, что он оказался одним из избранных. Настоящим изобретателем и учёным, которые и создают знания и технологии в этом мире.

@@michilyakovlev716 вау, спасибо за экскурс чувак) хочу прочитать эту книгу) кто-нибудь пните, если узнаете название

@@Alesun скорее всего что-то из Стругацких. Полдень, XXII век или Страна багровых туч

@@Alesun"профессия" Айзека Азимова

Наш вид существует тысячи лет. Пора передать эстафету чему-то более развитому.

Топов нейронка не заменит, а ряды середнячков почистит - везде нужен баланс.

@@samstroganov5889 Ну это как посмотреть. Когда-то нейронка настолько обрастёт знаниями и умениями, что будет заменять и топов. Со временем.

@Gladis Delmar Нахуя?

@@samstroganov5889 кому нужен? Барыгам и корпоратам? Ну-ну

Вот не надо тут, многие творцы знамениты именно своей техникой.

@@urastarcov7890ну значит будет цениться теперь другое

Вы правы на 100%

не, это не склейка. это именно что рисование, по пиксельное. т.е. это ничем не отличаеться от процесса рисования человеком. не стоит забывать, что нейронные сети из кремния были созданы по подобии нейронных сетей из углерода

Да! Проблема в том а кому будет принадлежать ии. Это пажуй дороже золота будет, пока он в общем пользовании а что дальше?

@@olgaartolga с позиции технокоммунизма, достижения науки и технологии - общественное достояние. Это единственный достойный вариант развития, ибо остальные предполагают не расширение свобод и возможностей человека и общества, а ещё большее господство определенных элит. Следовательно, ИИ рано или поздно должен будет принадлежать именно обществу и каждому отдельному человеку (при условии развития "носителей" - устройств, на которых можно будет его размещать).

Элитка все равно будет учить своих детей по старинке, давать хорошее образование и развивать интелект проверенными методами, а обывателям будет стараться дать мусорное образование и опустить уровень их интелекта до уровня ИИ и гаджета. Да, нейронка облегчит и удешивит производство шаблонного джанк фут продукта, которым всех и будут кормить. Особено понравилось, как автор видео размечтался по поводу светлого будущего с нейронкой - хахаха)

@@olgaartolga а дальше одни будут гребсти бабки, а другие сосать лапу.

@@robert_404 "с позиции технокоммунизма, ..." - с позиции технокоммунизма, люди вероятнее всего будут жить не раньше, чем после третьей мировой. Ооооочень надеюсь, что я ошибаюсь.

Смешной человек. Люди всегда делятся на тех, кто управляет и тех, кем управляют. Между станком с ЧПУ и станком с Васей(токарем), уже давно нет разницы. Вася-токарь уже давно оценен и посчитан и сосчитаны все расходные материалы, которые ему нужны (пиво, одежка, жратва) как и расходы на ЧПУ (электричество, стоимость, обслуживание). И тот кто управляет дано не питает иллюзий о ценности креатива. Со времен рабства все рабы-рабочие это программируемые роботы в умелых руках.

@@user-ui7vj4ri1g тогда бы не было индустриальной революции.

Согласимся, но творить человеку никто не запретит. Нейросеть по сути своей тоже творение.

Согласна, благодаря ему я выживаю. А теперь оно просто обесценилось. Придётся теперь днем дворником работать а вечером как развлечение творчеством заниматься. Но теперь у молодёжи не будет стимула получать творческие профессии. А зачем? Они же не нужны теперь будут на рынке труда. А без творчества жизнь депрессивна. Мне кажется что искусство потеряно тк его не развивают индивид. Ценность художника как личности изъята .

Именно поэтому творчество никуда не исчезнет. У людей есть потребность творить. Смотрите, в магазинах можно купить готовую одежду, любую. Но никуда не исчезли люди, которые шьют, вяжут. Или вот можно заказать себе любой еды. Но по-прежнему люди увлекаются кулинарией, готовят сами, сохраняют рецепты. Думаю, мысль понятна. Да, заработать творчеством станет сложнее, но не невозможно. Работа переместится в ниши, недоступные ИИ. Например, рисование портретов. С лицами и мимикой у нейросетей до сих пор проблемы. И так далее.

Давно

Увы, надо ещё нажимать кнопки правильно, нужно будет учиться этому, а потом ещё развивать фантазию, учиться спрашивать у ИИ

Сценарий написал ИИ🤣🤣🤣

Все не так плохо. Рисуют в основном итак энтузиасты. И они не нерестанут рисовать. Тут скорее проблема с зароботком.

Не скажите. Я как дизайнер и писатель испытываю в 100 раз больше удовольствия от процесса работы с появлением Миджорни и чатГпт. В работе теперь появился элемент "случайности" и интерактива, будто ты работаешь с командой, выносишь на расмотрение идеи и учитываешь предложения. Но для этого надо уметь говорить с нейросетью, быть навигатором. С чатГпт я общаюсь как с человеком. Ищите разные подходы, не просите что-то сделать за вас, попросите "перефразировать", "улучшить", "сделать текст эмоционально насыщеннее", и поймете как это классно. То же и про изображения. Зачем я это рассказываю, может я прирожденный оператор нейросети и мне надо продавать курсы)

"человек потеряет радость от самого процесса творчества. так как за это не платят" как такой идиотизм поместился в одно предложение?

@@Hui_s_gori он имеет ввиду, что клиент платит за результат, а процесс грубо говорят от появления заказа до получения результата теперь значительно сократится.

@@Hui_s_gori если твое творчество не ценится, то какая радость им заниматься? Типа ты никто не скажет как круто у тебя получилось, ведь тоже самое делает аи

Киберпанку быть. И очень скоро.

он уже давно начался))

Да в целом то человек не нужен будет. Когда ии прикрутят к какому нибудь телу по типу как делают Бостон дайнемикс. Нет усталости, нет физических ограничений. Кожаным мешкам скоро песда придет, в основной массе.

Так и так уже все давно оскудело. Тебе подобные хипстеры хомяки вон куда не плюнь)))

Для примера возьмём так называемые нейросети для художников, некоторые высказывают мысль что ее можно использовать для создания референсов или генерации идей. Но зачем? Референсов созданных живыми людьми и так огромное количество. А генерировать идеи художник может сам. Получается что нет в этом смысла а использующий эту нейросеть художник обленится, а тот кто художником никогда не был им и не станет.

Большего регресса чем уже есть, не будет. Так что можно не бояться. Для того, чтобы регресса не было, нужен строгий естественный отбор. Где выживают только самый приспособленные, как и происходит в диких условиях. А мы уже давно живем в тепличных условиях, где выживают все

это жизнь называется, почему никто не учит историю? загугли кто такие луддиты и что с ними стало

@@Hui_s_gori "Прогресс заменяет других, а кто не смог замениться погиб "

@@Disappeared... почти так, нужно приспособиться

​@@Hui_s_gori Извините, а где в моем комментарии призыв препятствовать развитию технологий? Мне просто по-человечески обидно, что мой труд ВОЗМОЖНО будет обесценен, что ВОЗМОЖНО будет обесценен труд других людей. Одно дело автоматизировать однообразную рутину на заводе, а другое - годы стараний, самосовершенствования и поисков себя и своего стиля. Я одна вижу огромную пропасть между работой на заводе и рисованием? С чего вы взяли, что я "не учу историю", и почему вы позволяете себе "тыкать" незнакомому человеку?

@@user-ot3oc7qd8n блин, ну это интернет, держу в курсе. Поплачь тут ещё, ии не заменит идейных творцов, а вот коммерческую сферу, как раз таки наполненную рутиной вполне.

Но все же не стоит отрицать факт того, что скоро многие "актуальные" профессии станут вымершими уже в ближайшее время.

Заменит, т.к. работает по тем же принципам. А сознание, эмоции и чувства - это лишь химические реакции (Аналоги: Циферки в определённых переменных)

@@EmptyUser "пустой пользователь" - интересные психологические интерпретации можно сделать о твоей личности на основе данного твоего имени и твоего аватара (представляющего тебя рисунка). Это искусственный интеллект никогда не сможет сделать, потому что он может лишь делать, то, что цифрами можно описать. Попытка моделирования эмоций и чувств программистами, это их развлечения. Эмоции совершенно не нужны искусственному интеллекту, как таковому. Ахиллесова пятя, недостаток ИИ лежит в самой его интеллектуальной возможности. Так же как олигофрен (это наследственная умственная отсталость, которая исключает возможность перехода границы умственной патологии и достижение нормального уровня умственного развития), ИИ не может переступить определенную грань. Кстати, в психологии, некоторые отождествляют интеллект и знания, думают, что это одно и тоже. Искусственный интеллект намного зади себя оставляет человека относительно знаний, объема информации и способностью манипулирования информацией, но он не способен не стандартно мыслить, он се способен не алгоритмически мыслить, он не способен символически мыслить, он не способен интуитивно мыслить, он не способен качественно, абстрактно мыслить (зато, в количественном анализе у него нет равных). Если люди, которые обладают высоким интеллектом (это конечно и те кто создали и развивают искусственный интеллект, нейро сети), ИИ используют ради блага человечества, а не для обогащения (и сокращения численности населения мира, как это хотят правящая миром, охваченная желанием мирового господства и желанием иметь несметное богатство) псих больная наднациональная буржуазия, которая даже не скрывает свою бредовую идею о "золотом миллиарде", то человечество, благодаря совместным с ИИ усилием, сможет достигнуть невообразимого прогресса.

@@temuriosebadze очень интересный ответ, спасибо. Но я не понял при чём тут моя психологическая картина)) Да и, кто сказал что цифры не могут описать всё? Могут, вполне могут, лол. Я и не говорил что эмоции и чувства нужны ИИ, просто они могут быть, и они будут в лучшем виде полностью идентичны людским, если не лучше (лучше?). Что значит нестандартно мыслить, что значит мыслить не шаблонно или не скриптово? А ты так не мыслишь? Мы все так мыслим)) А для ИИ создать такое поведение не сложно, всего пара параметров, Так скажем, случайностей связанных с текущим потоком. Вот тебе и перелёты с темы на тему и не стандартные ответы. Степень адекватности которых зависит от уровня рандома. Вот и всё, всё объяснил, ИИ полностью способен заменить человека)

@@GRAVT_Photoshop да, как и твой. (Щас бы до ника до*бываться, ммм)

А как мощно нейросети продвинут военную сферу , это мы еще не осознали даже Черное зеркало окажется доброй детской сказкой 😢

Чтобы наступило "светлое будущее" сперва придётся разрушить всё, что у нас есть. Ну или почти всё.

Не наступит... Проблема нейросетей не в них самих, а в тех, кто обществом нашим управляет. Уже сейчас смотрим - и вуаля - все хорошие нейросети платные.. То есть приносят деньги кому-то одному, притом, что над их созданием трудилась куча людей. Сам ты ничего подобного никогда не создашь, потому что сложные механизмы невозможно сделать в одиночку. В итоге это придет к тому, когда будет небольшая прослойка людей, живущих в светлом будущем, и будут нищие и голодные оборванцы, живущие в средневековье... И эти "светила" будут иногда снисходить до оборванцев и кого-нибудь одного вытаскивать из грязи наверх. За что тот по гроб жизни будет им благодарен... Проблема в общественной системе как таковой, а не в ИИ, и беда в том, что никаких нормальных подвижек изменению в лучшую сторону гет

Присоединяюсь к вопросу. Меня поражает , что во всех обсуждениях ии всегда обходят стороной этот вопрос. По мне, эта диллема может означать либо полный переход в коммунизм с безусловным базовым доходом ( в жизни не поверю, что капиталисты на это пойдут), либо жесткое ограничение использования нейросетей, либо тотальный массовый геноцид 99 процентов населения Земли. но может, я просто глупая и не вижу других, нормальных сценариев развития этой еболы.

Выходит дедушка Маркс таки был прав.Будем все жить при коммунизме.А выбрать мы можем только его разновидность: либо киберкоммунизм с нейросетями либо первобытный коммунизм с ядерной войной.

@@awpace3765 жажда власти отдельных индивидов не допустит никакого коммунизма ) по поводу дальнейших разработок в сфере 3д печати как то поднимался вопрос о возможности печатать дома огнестрел, да ладно огнестрел а печатать вообще все, что автоматически может привести к разрушению института государства и основ государственной власти) ведь если ты можешь напечатать себе все и в том числе машины которые смогут добывать сырье для производства всего и в том числе оружие и беспилотники ). Вопрос только во времени когда до этого дойдет. Но думаю кто то подсуетится и проредит конкурентов или найдет иные механизмы подчинения

@@anastasiiamuriasova8786 я не верю ни в какой базовый доход, посмотри что они сделали с художниками. просто взяли без спроса картинки из гугла и обучили на них сети, чтобы получать деньги вместо художников и выбросить их на мороз. никому ничего не заплатили, даже имен не указали. максимальный цинизм и жестокость. я не верю, что с другими людьми они будут вести себя как-то иначе и начнут просто раздавать всем деньги. а почему художникам тогда не раздали? они и другим тогда не дадут наверное

@@xianetta9821 Ну если все останутся без дохода , то простыми словами - кто будет покупать продукты нейросетей ? Для кого будет производиться вообще все ? Чтобы что-то продавать и богатеть, нужно чтобы кто-то это все покупал.

Деградация уже давно наступила. Будет только хуже.