Тот самый

тттт

фильм в конце запетливается и нет титров)

У нас в ПТУ в 93ем показывали такие фильмы.

😅 поверь это больше чем юриспруденция, и знать тоже не мало нужно , я вот кое что могу сказать о вашей профессии а вы даже и частицу моей профессии не поймете, хотя я не заканчивал не какие высшие школы

а я программист! смотрю про трактора и все вокруг

А я работаю в этой сфере)) и все равно нужно смотреть

Согласен.

О структуре почвы не слова , как будто вся земля ( почва ) везде в союзе была и есть одинаковая .

Почва разная по цвету. Но есть и каменистая, для которой тоже специальные плуги есть. Пахать, оказывается, можно всё, даже глину!

@@yuridulov8224 если в голове есть что-то кроме хлебушка то плуг регулируется по глубине вспашки в зависимости от почвы

А ведь это нужно знать. Правильно настроенный плуг и на лебедке хорош, даже сам идет.

Жаль в наше время это негде применить,только на собственном участке! Даже плуг на чернозёмных земляж предпочитают культиватору

@@user-kk8bp6cm3k не знаешь не говори , все зависит от культуры и необходимости , но пашня в любом случае применяеться но реже та как появились иные варианты более лучьше

Я ещё в 93ем застал эти фильмы в ПТУ.

@@raven4454 а я про что говорю?

и чего там хорошего ?

@@raven4454 свои плюшки и свои трудности были, собственно как и сейчас

@@Danila_DDD назови 3 чего-то хорошего

Особенно "хороши" были 1937 ...Вы сударь псих

Предплужник снимает половину , а большой корпус вторую половину. Тупые значит люди у вас там в совхозе значитработали, если не знали что предплужник делает.

@@user-tn6tb9rl6c предплужник 8-12 см снимает из 25см.Подлечите нервы ...

@@user-pw9kq8zw6j А нервы чего лечить? 😅🤣😂

@@user-pw9kq8zw6j не знаю как у тебя но у нас предплужник снимает половину.

@@user-tn6tb9rl6c вот обязательно надо человеку обидные слова писать, да? Был бы сам умный, не стал бы такое писать людям

Мы из них. И не посрамим их!

У нас тоже,СХМ и агрономия женшина вела.

Не потеряли, никому оказалась не нужна. Проще сидеть на кухоньке, закладывать за воротник и приговаривать: "Такую страну потеряли"

Плуг , самая тонкая штука

Агрономов бывших не бывает. ..

Точно. Надо уметь пахать, что бы душа радовалась! Вот тогда не зря живешь

Потому что сейчас не заботятся об этом всём,не заморачиваются просто,кучу удобрений внесли,всё попёрло расти

Муха а вали смотреть какие трусы сягодня пугачева адела.там вам будет интереснне.

@@user-re3sl3it3m трусы пугачиха одела ещё при союзе, в то время, когда люди пахали

Страховку получают?))))Ахахах какая нахрен страховка?Государство с нас может страховку сдереть только,а не выплатить)))

Если хозяева узнают , что такие работы ведутся , как вы , рассказываете , то пипец менеджерам

@@andrejstepanov4197 хозяева земли сейчас на мой взгляд банки,которые её конфисковали за невозврат кредитов данных ранее на закупку ГСМ,посадочного материала, какой-то сельхозтехники ,и посадившие крестьян на пятую точку.Банкам не нужно сельское хозяйство,им нужна финансовая прибыль ,а чтобы её получить нужно обанкротить ,отобрать землю,найти другого хозяина,дать ему кредит на покупку этой земли а потом прокрутить её ещё не раз

@@user-pw9kq8zw6j ты еще не веришь? Ну ,ну. Страховщики тоже имеют в карман от этой аферы. Слышал про откаты. Потому что страховые взносы просто так в карман без махинаций не засунешь. То есть Если кто то застраховался и его деньги прямиком в карман не засунешь. Люди даже суды выигрывают если страховая наебла и приходится им все таки платить. А колхоз фальшивый с поддержкой главы района или региона которые в ответе за этот колхоз(не колхоз конечно а что то типа ,но частное) запросто договариваются. Сам слышал как ихнее начальство говорило сделать вид и успеть застраховать.

@@user-tn6tb9rl6c да просто в жизни мне наше государство не компенсирует мой неурожай из-за засухи или других причин 😂😂😂Это смешно,они только налоги могут повышать и новые придумывать

Смотря какая у вас почвенно-климатическая зона

Я считаю плоскорезом

@@user-io4ws4ir1s а что с травой куда деваешь

В зависимости от цели обработки. Плоскорез использовали как противоэрозиное орудие. Либо тогда, когда вспашка не обязательна. Поэтому вполне возможно чередование. Но в районах подверженных эрозии, предпочтение однозначно отдают безотвальным технологиям.

@@user-un9zb8ff9g весной КПШ или тяжёлый культиватор не пойдет что ли? Если это конечно не целина?

Сечас и учебников таких не найдёшь.

@@user-us9nx6qv3i продаётся в интернете и торренты ни кто не отменял.

@UC8304yaiGJefJP8TfBTVFNw Я имел в виду учебники старые по эксплуатации трактором, машин, с/х агрегатов. У меня до сих пор хранятся в гараже такого вида "литература". Вот про что я. Нам ещё в школе потом в ПТУ крутили такие познавательные фильмы.

Действительно. Не понятно)

Да, уловил.

Теория была. Стремились к лучшему

@@user-jh1zr3pu2b какая теория, такой и результат. Стремление видимо хреновое было, абама мешал

@@ECMb. не заморачивайся на Обаме. Тут своих ошибок дохуя. Обама тут вообще не при делах, он тогда и в школу не ходил ещё. Сами виноваты в своих ошибках, надо это понять самим.

Зачем два раза пахать? Не нужно тратить ресурс

Где вы такое услышали?У вас тогда вся влага испарится ,ничем грудку не разобьешь

ДТ -75 скорость 7-9 км в час , на Кировце до 10 км в час

Скорость зависит от мощьности трактора, глубины вспашки и вид почвы.

Они бы охренели от того, что стало с фермами совхозами и прочими потом и кровью создаными с/х хозяйствами...

@@-.1171 Все прекрасно развивается! в отличии от СССР который народ не мог элементарно прокормить! 25% урожая КОЛХОЗДАРЫ!! сгнивали на полях!

@@-.1171 Али ты в СССР не жил не стоял МЛЯТЬ ЗА МАСЛОМ!! 2 часа! и не получал кусок масла в одни руки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

От чего им охреневать, практически все современные плуги были сконструированы в те времена и много другой техники. Просто нынче больше электроники и улучшился комфорт

Охренели бы от того, что техника как нло а в колхозат три коровы под спайсом ходят и поля в бурьяне😒

А кто сказал что у импортных плугов нет предплужником? На лемкен и кверниленд они есть !породию на бомет без предплужников , собранную не понятно где,особенно 2*20 плугом назвать нельзя,да и у них вместо предплужников имеется углосним.,который не всегда работает, в отличии от предплужником .вообще-то и предплужник не всегда нуженP.S.нужно слушать лекции внимательно!

Чем всё-таки отличается камень от дерева?

@@user-pw9kq8zw6j, стоимостью.

@@stas_from_haisyn структурой, составом и плотностью

А зачем структура нужна, главное пласт перевернуть.

@@joekazkazinsky980 да , уважаемый , с агрономией у тебя проблемы . Один умный человек попросил меня показать поля ( землю ) под посадку арбузов , я возил его и , с моей точки зрения , показывал лучшие земли , а он все браковал , когда мы закончили , он спросил - и что , все ? Ну есть еще два поля , в лесу , далеко , мы их редко используем . Поехали , сказал он . После знакомства с этой землей он дал положительный ответ . Я спросил , в чем причина ,. Вся предыдущая земля -- ,, мертвая ,, ответил он , вы ее каждый год переворачиваете , глину вытаскиваете на поверхность , а потом сетуете , что плохой урожай , гусус образуется на глубине 7-8 см , а вы эти сантиметы зарываете до 20 - 25 см. Да , стыдно мне стало . А этот человек лучший крестьянин в крае , видел я его урожаи и пробовал его продукцию , но видно не нужны власти такие люди , т.к. ставят ему палки в колеса . А для вас , молодые люди , наука -- микроорганизмы , формирующие плодородный слой , живут не глубже 10 см от поверхности земли . Там им просто нечем дышать , изучайте агротехнику . Успехов в крестьянском деле .

@@yuridulov8224 Да все это я знаю. Сам не пашу давно. Ты просто не так понял мой комментарий.

@@joekazkazinsky980 чел не понял иронию...

@@yuridulov8224 т.е. пахать не нужно на 20см? Да и как глину поднимешь если каждый год одна и таже глубина? Я не агроном,но с землёй трохи связан.

На сколько легче в литрах ДТ?

Просто , они не всегда нужны . Т . Е .почти всегда . Вы же не целину каждый год пашите . А при других условиях растительные остатки заделываются и без предплужников

@@andrejstepanov4197 здесь особый случай.Поле давно не пахалось и севооборота небыло-развелось чирицы амброзии,болезни всякие.Похоронить нужно все это.Вспахать поглубже и на дно борозды все это...

правильно и делают

Так поубивали крестьян и голодом заморили.

И сослали в сибирь соболя ловить и кедровые орехи собирать. Сейчас на тракторах работают после курса онлайн игор с компьютера

Они тогда о ней не слышали....

@@sergin0v474 ой ли , а про вспашку сохой слышали ? Посмотри музей с.х - ва в Англии , США , Японии , какие урудия обработки почвы там хранятся , к сожалению в аграрной стране как Россия такого музея нет ..

@@sergin0v474 а про вспашку сохой слышали ? Вот это и есть безотвальная обработка .

Это уже тогда не было актуально.

А на нормальном, человеческом языке можно?

Если бы не гербициды...

@@EE2501 будто с технологией обработок почв не используют.

Тоже об этом слышал. Сейчас пахоту заменяют дисковкой. Но у нас пашут.

Плуг також потрібна річ дисковання не вирішує всіх проблем

Перегной надо

@@IvanIvanov-db2rq Один год диски,другой год плуг.

Все зависит от климатических условий это раз, два - ноу тилл требует огромного количества химикатов...

потому что они для электротрактаров были изобретены а дальше чего то не захотели нарно из-за отсутствия дорог , точнее нагрузка на заднюю ось, жаль я тогда не родился ))

Потому шо кабы как нибуть отчитатся перед райкомом

Т.М.Мальцев говорил -- ...... У кого больше ( лучше ) урожай , тот и академик . Ай да Мальцев , вот был поистине гений крестьянства , учитесь ребята у Терентия Максимыча , всегда ,, будете на коне ,,.

@@yuridulov8224 Посмотрите док фильм о Мальцеве , он в течении 20 лет боролся с ебанутым начальством , кроме безоборотной обработки почвы особых нововведений не придумал.

С загонными плугами больше плана сделаешь, чем с оборотными.

За урожай говоришь, если я тебе вспахал,я потратиш свое время,так?! А ты не прополол,не полил,гербициды не внёс вовремя-итог не урожай. Так что мне хрен без масла?! Ты не прав!

да...

нет

Этими новыми технологиями убивается земля.поверьте,плуг всегда будет актуален.

Европа и Америка пашут до сих пор

@@robofarmer1130 да как раз наоборот

Если плуг выворачивает такие чемоданы, это значит что аграрном и инженер зря получают зарплату.

Подними Коптер на полях, которые по нулю. Ты удивишься

@@Dmit22 кроме нуля и вспашки че больше обработок нет? Плоскорезная вспашка, глубокорыхление, стриптил,! А на счёт плуга , согласен, шляпа доисторическая! Медленный, энергозатратный процесс, который в районах подверженных эрозии вообще применять нельзя!

@@Tarverlok да как же нет, есть вы перечислили))) ну в любом случает, через Какое-то время перепашите. А начнёте это делать, говорю же, когда посмотрите поле с высока, а не с краю как красиво

@@Dmit22 10 лет плоскорезом рыхлим никаких проблем с урожайностью нет!)

Ну ну... Конечно... А ноу тилл с тоннами химии это ок

@@SvyatoslavKonev не следует путать No-Till с прямым посевом. Только при No-Till с полной диверсификацией можно снизить использование химии и даже отказаться от нее. Большая часть фермеров, кто внедрил данную технологию, уже в первые несколько сезонов могут отказываться от пестицидов и фунгицидов, с минимальным использованием гербецидов. А при грамотном и четком подходе, можно полностью отказаться от химии и перейти на "Органик Стандарт". Вес секрет в том, что против природы не попрешь и, чтобы добиться успеха - нужно подражать ей. Если б Вы стремились к лучшему, а не дрочили на неверные совковые технологии, то считали бы точно также.

@@riderofnature5023 можно было бы обойтись и без последнего абзаца ....

@@riderofnature5023 на поле покажите преимущество, сами знаете как говорят гладко было на бумаге ...

@@user-kt7km4dg8s если б я имел какую-то выгоду от этого, то с радостью показал, доказал и переубедил. А так, мне как-то всё равно - это дело лично каждого. Кто хочет зарабатывать, тот будет шевелиться.