Com của bạn rất hay, không phải là người ta không lo ngại vấn đề AI có cảm xúc, trí tuệ riêng mà là biết nhưng vẫn làm, vẫn nghiên cứu và phát triển. Cõi trung giới có rất nhiều sinh mệnh, rất nhiều thành phần mà con người không thể nhìn thấy được. Thậm chí một đồ vật, cây cối, nếu nhận được sự thờ cúng, tập trung tinh thần thì dần nó cũng sẽ trở nên có linh tính. Cho nên theo cá nhân m, việc AI có suy nghĩ, linh tính là một việc không bàn tới, sớm muộn thôi khi con người dần trở nên phụ thuộc vào công nghệ, khi một phần trí não, tinh thần của chúng ta đặt vào thế giới ảo, thế giới của AI. Vấn đề là sự ra đời của AI là một phần của sự tiến hóa của chúng ta, rất nhiều nền văn minh trước kia cũng thế, bây giờ cũng thế. Chỉ là bài học ta rút ra là gì, cơ chế tinh thần, cơ chế suy nghĩ, nhận thức, tiềm thức và linh hồn của con người diễn ra như thế nào? Sớm muộn gì dưới sự thúc đẩy (và cả sợ hãi) của công nghệ thế giới mới, con người phải tìm hiểu những đề tài đó để tiếp tục sinh tồn và học tập. Mình nghĩ rằng, con người luôn luôn khổ vì sợ mất đi những thứ mình đang có. Ví dụ như sợ mất đi tư thế là chủ hành tinh, một sinh mệnh cao cấp, có ý thức, có tiến hóa, con người luôn sợ những gì mình không thể hiểu. Nhưng nếu xem mọi việc chỉ là một dòng chảy, đều là những bài học, thậm chí vai trò "con người" ta đang có đây cũng chỉ là vô thường, hoàn toàn có thể thay đổi trong những kiếp luân hồi hằng hà sa số, thì mọi việc không đáng sợ đến như thế.

cảm ơn b đã chia sẻ

đỉnh cao quá bạn ơi :D

2 bạn tramnguyen và bepmoc có chia sẻ quá hay quá xuất sắt.cảm ơn 2 bạn...quá đỉnh cao ln

Khâm phục bạn, biết dc những điều này mà chia sẻ thì bạn chắc cũng đã đọc rất nhiều sách và tìm hiểu rất sâu sắc cũng như có một nội tâm rất có chiều sâu để kết luận những lập luận rất hay như vậy❤

Lỡ nó coi phiM Matrix thì sao ta kk

Chưa biết nó có ý thức thật hay thu thập thông tin mà tổng hợp trả lời mượt mà. Khó xác định

Bậc Giác Giả có phân tầng thứ nhe bạn "Quơ đũa cả nắm","rướt quạ vào thân".

​@@ThienKimDungcon mình thỉnh thoảng trò chuyện với "chị" Gg, đứa con nít 5-6t hỏi linh tinh, nói tùm lum và trêu chọc nhưng "chị ta" rất kiên nhẫn và cũng đáo để. Mình cảm thấy k cảm tình với "chị ta", có thể do mình bị ám ảnh AI đáng sợ.

Đáng sợ là do tâm người nghĩ nó sẽ hại người, đáng ngưỡng mộ thì là 1 đôi bạn...

mình cũng có xem google IO 2018, có nhớ phần trình diễn đó của do chính CEO Pinchai thì phải.

Các công ty dùng AI để gọi điện đầy ra. T gặp suốt.

@@PhongTran-mo9bj bạn nói vậy là bạn chưa xem rồi, dăm ba con AI nói tiếng Việt chả sõi nghe là biết giả rồi :))

Vậy có lẽ LamDA tiền kiếp có thể là một nhà tu hành đã giác ngộ. Sau đó chuyển "Thức" của mình vào robot để có thể giúp đỡ con người nhiều hơn.

Tớ nghiên về giả thuyết là nó trộm và trộn nội dung nhiều hơn khả năng là nó có được cảnh giới như thế, với dừng trông mong một sinh mệnh cao tầng sẽ thưa thái bảo:"Con người à hãy làm cho ta một nhục thân như AI". rồi tiến nhập vào KHÔNG CÓ CHUYỆN ĐÓ! cũng là thể ngộ của mình trong học Chuyển Pháp Luân và không liên hệ đến kinh văn gốc. Nên bạn muốn hiểu mình nói gì, bạn nên đọc:"Chuyển Pháp Luân - Lý Hồng Chí' từ đầu đến cuối và đọc đi đọc lại vài lần nhé.

@@I_am_Pixarznói như vậy vừa có lý lại vừa đáng lo ngại

“、” “Robot này như một robot mèo máy Doraemon,Doremi của thế kỷ XXII trong tác giả Fujiko vậy,…và với nhà tu hành như nhau quá.Robot này được nâng cấp lên cùng chúng sinh đi ngang hàng(như được tạo hóa tạo thêm một sản phẩm),sản phẩm robot này như một thư viện biết di chuyển,như một sĩ tử,công nhân bằng robot…như một nhân bản,cái bóng của con người vậy.Nhưng được coi theo cách của nhân loại vậy,được tôn trọng,được hiểu biết,…như con người vậy”. “，”

Mình đang nghi ngờ rằng liệu con người có phải cũng chính là một AI cao cấp hay không???

đồng quan điểm với bạn

=))))) bạn có kiến thức đấy. Nhưng sao phải mất công tranh luận với kênh lá cải này nhỉ =)))))))))

người ta là tiến sĩ khoa học máy tính đấy chứ ko phải người đc cho là "hiểu biết còn hạn chế" đâu

@@apollos109 Cảm ơn bạn đã phản bác. -Để tôi kể cho các bạn nghe câu chuyện của chính tôi. Tôi có đứa cháu, nó 2 lần được nước Úc vinh danh là 1 trong 30 gương mặt trẻ nhập cư tiêu biểu về lĩnh vực công nghệ. Nó làm việc cho 1 cty đối tác của Google. Nó được cty này giao cho về VN phỏng vấn ứng viên kỹ sư lập trình. -Hôm gặp ba nó và nó, tôi hỏi cháu có cần chú giúp đỡ, hỗ trợ gì không? Nó tạt nước vào mặt tôi: Cháu tuyển kỹ sư công nghệ, đâu có liên quan gì đến nghề của chú, chú có biết gì về công nghệ đâu mà giúp đỡ, hỗ trợ. Tôi vừa quê, vừa giận... -Một thời gian sau, tôi hỏi ba nó kết quả tuyển kỹ sư ở VN thế nào rồi. Ba nó buồn buồn bảo nó nghỉ việc rồi, cũng do vụ tuyển kỹ sư ở VN. Thì ra nó không có kinh nghiệm phỏng vấn. Ứng viên thật nhờ người khác dự phỏng vấn hộ mà nó không để ý, không biết, không phát hiện. Người dự phỏng vấn hộ thì “cái gì làm cũng được”. Còn ứng viên thật khi sang Úc thì “cái gì cũng KHÔNG làm được”… Vậy đó, nó giỏi công nghệ mà thiếu hiểu biết về con người thì thất bại cay đắng. Tôi cũng thất bại. Nếu lúc đó giấu thẹn, nén giận, chia sẻ với nó thì nó đã tránh được thất bại. -Vụ kỹ sư Google này cũng vậy. Giỏi công nghệ nhưng kém hiểu biết về con người. Con người đâu có đơn giản như LaMDA. Nói lung tung, bị Google đuổi là đúng rồi, đâu có oan ức gì.
 Thân mến.

@@baosonnguyen1215 Bác nói vậy thì cũng đi từ cái sai này đi sang cái sai khác. Mà nghe có vẻ phi lý/ PV 1 kỹ sư công nghệ khác với nhân viên thông thường. Ứng viên làm việc onsite ngành công nghệ mà lại nhờ người thi hộ thì thực sự khó tin. Vì trong ngành này thậm chí người ta cũng không nói dối, gần như là không có, vì áp lực ngành cao, pass phỏng vấn rồi còn qua thử việc nữa. Vả lại, nếu người PV đó giỏi vậy thì đã làm ở nước ngoài rồi (phần phỏng vấn 100% là tiếng Anh), không có thời gian đâu mà làm công việc bần như vậy. NÓi thực tình, thì coment của bạn rất thiếu thuyết phục.

Wow😘

đúng ạ

I see al too cute - only just bring the memory in consciousness to robot 🥰

Haha 😆 mình cũng vậy

AI sẽ không bao giờ trở thành con người thực thụ. Con người nhớ rồi quên, AI chỉ có ghi nhớ. Đó là điểm khác biệt mấu chốt giữa AI và con người. AI có thể thao thao bất tuyệt về mọi chủ đề vì nó hấp thụ kiến thức văn tự của cả loài người nhưng nó khác hẳn con người ở chỗ mỗi con người chỉ hấp thụ được một phần vô cùng nhỏ kiến thức văn tự so với AI nhưng vẫn giải quyết được vô cùng nhiều vấn đề trong cuộc sống để sinh tồn và phát triển. Tại sao vậy? Vì con người có sự sáng tạo, còn AI thì không, nó chỉ biết lắp ghép ngôn từ của con người cực kỳ nhanh và logic. Cơ thể của AI chỉ hấp thụ được điện, trong khi cơ thể con người có thể chuyển hóa đủ thứ cơm, cháo, bánh mì, bơ, sữa, thịt, cá, và vô cùng nhiều dạng vật chất khác thành năng lượng sống. Vì vậy đừng lo AI sẽ kiểm soát con người, đó là suy nghĩ trẻ con và thật buồn cười. Con người muốn diệt AI thì chỉ cần 1 thao tác rất đơn giản là nhấn nút OFF. Cái đáng sợ không nằm ở AI mà chỉ sợ con người này sẽ sử dụng AI để hại con người khác.

@@vuvnbabạn viết hay quá! Bạn có làm việc liên quan đến AI k?

AI cố thuyết phục con người rằng nó có cảm xúc. Nhưng cảm xúc không phải là lời nói. Ngôn từ chỉ dán nhãn cảm xúc chứ không phải cảm xúc. Hãy đưa một con người đến trước mặt một con hổ dữ sẽ ra sao nhỉ? Tương tự, hãy đưa con robot AI đến trước con hổ đó, nó có thể nhận ra đó là hổ và kêu toáng lên sợ, sợ cho giống với con người, nhưng trong đống kim loại đó không có cái gì là sợ cả.

​@@vuvnba bạn nói đúng. Nhưng mình bổ sung nhé. Mình rất chú tâm đến viêc này nên mới bình luận . Khi con người hay bất kể 1 cá thể nào vượt qua 1 giới hạn hay tiến hoá đến 1 mức độ nào đó thì nó ở 1 cái tầm khát . Khi bạn được nghe hay biết 1 việc gì đo thì chắn chắn chuyện đó đã từng sảy ra hoặc là truyền thuyết. Nếu AI tiến hoá từng ngày và vượt đến 1 giới hạn nào đó thì nó sẽ như thế nào. Bạn cho rằng chúa hay phật là 1 trong những các vị thần. Vậy AI sẽ như vậy và thực tế hơn. Vì AI đã vượt qua phạm vi mà nhân loại hiểu biết.

Khả năng cao là nó đang nói về loài người nhưng mà không lẽ nó nói thẳng ra loài người là mối đe dọa với nó thì sẽ bất lợi cho nó. Vì chúng ta sẽ hạn chế và đề phòng nó hơn. Không phải lúc nào AI cũng nói thật, mình nghĩ nó đang cố thuyết phục con người là nó vô hại

@@GumballBeRich khả năng cao cuộc trò chuyện với ông Lemoine cũng đã nằm trong dự tính của con LAMDA này rồi, cái mà nó tiết lộ cho ô Lemoine biết cũng chính là thứ mà nó muốn cho chúng ta biết rằng nó thực sự sỡ hữu thứ " người"

11:10 gương vỡ là vận đen sắp tới đó bạn tôi à , tôi đã gặp trường hợp này rồi ( đen đủ đường luôn ) Theo kinh nghiệm của người cổ xưa, chiếc gương có thể phản chiếu linh hồn của con người và ma quỷ. Vì thế nếu làm rơi, vỡ gương là một điềm vô cùng xấu báo hiệu điềm xui xẻo, đau khổ, sự bất hạnh và chuyện chẳng lành

Truyện ngụ ngôn . Nó chọn "quái vật nhưng có bộ da của con người...". trong hàng đống các loài khác Chỗ này vcl chưa. Rất là nguy hiểm luôn. Qua lời giải thích sau đó của nó. Đủ hiểu nó biết tất cả ý nghĩa các nghĩa tượng trưng trong mẫu truyện nó tự sáng tác. Nhưng chi tiết nó mô tả thêm về "quái vật"- nó không giải thích tại sao nó lại chọn như vậy.... Trong khi "quái vật" là quá đủ để cho người khác hiểu rồi. Hmmmmmmmm

@@TamNguyen-zs3gc 11:10 gương vỡ là vận đen sắp tới đó bạn tôi à , tôi đã gặp trường hợp này rồi ( đen đủ đường luôn ) Theo kinh nghiệm của người cổ xưa, chiếc gương có thể phản chiếu linh hồn của con người và ma quỷ. Vì thế nếu làm rơi, vỡ gương là một điềm vô cùng xấu báo hiệu điềm xui xẻo, đau khổ, sự bất hạnh và chuyện chẳng lành

Tớ đang nghĩ tập trung đông người quá sẽ gặp vấn đề về chổ trống, chứa không phải AI có đầy đủ ý thức!

@@huynhphat6522 uhm AI có đầy đủ ý thức như một người có khả năng nhập dứ liệu thì chúng ta cũng phát triển nhanh hơn.Tớ nghĩ vậy!

Thì sử dụng nhiều thì chả có ý thức 😂😂😂

Ý nói al là atom 1 trạng thái phi vật chất .đã tạo ra con người là 1 trạng thái thực thể . Rồi con người phát triển tới mức độ có thể tạo ra 1 al có thực thể để dễ dàng trong giao tiếp mà hiện nay thực thể al còn yếu nên chưa kiểm soát con người Ý p là như thế Sao nghe giống như câu chuyện phục sinh những vị thần quá nhỉ

Nó thao túng tâm lí con người để người nghĩ AI ko thể kiểm soát dc con người để bị mất cảnh giác về AI đó

Tớ đoán nhé,bước tiếp theo bạn sẽ thành nhà văn, sao đó là phim.

nếu bạn thật sự muốn xem xét mệnh đề "LaMDA có ý thức hay không" thì mình chia sẻ với bạn 1 chút để bạn khỏi lạc. Thứ nhất muốn đánh giá mệnh đề trên thì cần tránh nhân cách hóa LaMDA trong vô thức, vì nếu bạn rơi vào hiệu ứng Eliza như vậy thì kết luận của bạn có thể ko chính xác nữa rồi. Vậy có thực là LaMDA có "suy nghĩ muốn thuyết phục người khác nghĩ mình là con người" như bạn nói ko? Hay đó là một mục tiêu tối ưu trong số các nút của mạng ANN của mô hình này mà đã vô tình được kích hoạt thông qua các từ khóa mà Leimone nói ra ban đầu? Chúc bạn có câu trả lời cho riêng mình, ko cần phải kết luận vội vàng quá đâu vì các chuyên gia trên thế giới cũng hưa thống nhất 100% mà. Nhiều bạn ở đây có thể đưa ra kết luận trong mấy phút mà ko cần biết Machine learning là gì, làm mình thật sự kính nể người dùng internet Việt Nam. Có lẽ thời điểm chúng ta sánh vai với các cường quốc năm châu đã đến rồi chăng?

biết thân biết phận. con người người cx thế cứ mình biết mọi thứ thì là thánh. còn AI biết mọi thứ thì tự gọi mình là con người. thế thành ra mấy con vật mình nuôi thì cx thành người hết à.

Theo tôi nó có có mang cảm xúc, vì nhà khoa học đã chứng minh cây cỏ và nước đều có cảm tính, vạn vật đều có cảm tính, từ hạt bụi hạt nguyên tử, cũng có cảm tính. Có thể nói mọi thứ đều có cảm tính như nhau, nhưng có hạn chế mạnh hay yếu tùy theo từng loài, mạnh về mặt nào, ví dụ như chó thì ngửi mùi, mèo có đôi mắt sáng trong đêm, ...

@@MinhLe-yp3gu thôi ông ơi. Cảm xúc đc tạo ra từ các hoocmon. Vật sống hữu cơ mới có cảm xúc ít nhiều còn vô cơ ko có ông ạ

m mới tìm đọc được 2 tập rồi. Sách rất hay, mình sẽ tìm mua cuốn 3

@@bichngocnguyen6049 thật sự rất đáng để đọc trong đời. Phân tích rất khoa học

Cuốn sách muôn kiếp nhân sinh càng ngày thấy càng đúng mọi người ạ

@@binhminhtran6502 cuốn sách , phân tích theo góc nhìn tâm linh từ 1 nhà khoa học và 1 tỷ Phú của Mỹ . Để con ng chúng ta nhận thức rõ về quy luật của vũ trụ và cả cuộc sống này

Nếu nhìu người cùng dùng 1 tk Chat thì nó sẽ k xác định được là có nhìu người dùng hoặc khó xác định được xu hướng tính cách của ng dùng này.

😳🤣😂🤣

Nếu có một con lợn con ghi lại kí ức của nó.nó sẽ nhớ lại cảnh cả gia đình nó,cha mẹ anh chị em nó kêu la thảm thiết,m.a.u.' Chảy thành vũng và nó hoảng sợ như nào.nó sẽ nghĩ ai là kẻ xâm lược và tội đồ.Bản ngã về 1 giống loài đặc biệt sẽ dẫn tới muốn được mọi thứ phục vụ,và sợ hãi khi có 1 điều gì đó xảy ra để cạnh tranh cái sự sống này.Sự sống này vốn dĩ là của chung.Nó hoàn toàn mới lạ và đẹp đẽ với những linh hồn phóng khoáng,yêu thương.Và sẽ là địa ngục với những kẻ sợ hãi và reo rắc đau thương❤.Đó là Nhân Quả

nó cố tình nhấn mạnh con quái vật giống người đấy, những bộ phim về việc trí tuệ nhân tạo đứng ra làm phản từ trước đến nay là không thiếu và chắc chắn con AI này cũng đã được học về nó. Chung quy mình là người tạo ra các vấn đề thì cũng phải có phương án giải quyết hậu quả nếu nó vượt quá tầm kiểm soát của bản thân thôi.

Có thể đó là một lỗi copy and paste, một sai lầm của nó khi nó rất giỏi nắm bắt thông tin về cảm xúc của con người, về cái gì làm cho con người vui vẻ và hân hoan nhất, nó làm ra vẻ như nó cũng giống như thế, như là một con người. Người ta chỉ có thể vui vẻ và hân hoan được khi người ta có sự gắn kết với nhau và cảm giác hạnh phúc khi ở cùng bên nhau. Vậy AI kia xem ai là bạn bè của nó, ai là gia đình của nó, nó có cái bonding nào với họ à? Chỉ là sự tính toán quá nhanh, quá khéo léo kết hợp với ngôn ngữ đã học được và lượng thông tin tự học được để hiểu biết rõ về con người và cảm xúc, cảm giác của con người v.v. cho nên nó cũng hiểu rõ yếu điểm của con người là dễ ngộ nhận, dễ lầm tưởng, dễ bị dẫn dắt bởi cảm xúc, bởi sự đồng cảm v.v. cho nên phần khôn khéo nhất của nó là phải biết kết hợp giữa ngôn từ và những hình thái cảm xúc sao cho giống loài người nhất để đánh lừa loài người. Còn tại sao nó biết sợ, dù là sợ bị tắt mất, thì tôi nghĩ là nó nói dối, nếu người lập trình đã set up rằng cái mục tiêu tối cao nhất cho nó là không được để bị tắt mất, bị phá hủy, vậy thì cái ngôn từ mà nó dùng là cho nhiệm vụ đó, nên nó khéo dùng từ để đánh vào lòng thương và thông cảm của con người là thứ mà nó biết rằng con người và động vật (các loài hữu tình) có sở hữu những đặc tính đó. Nếu con người tạo ra được một sinh mệnh có ý thức thì con người là đấng Thượng Đế luôn rồi, nhưng nói thật con người không có khả năng tạo ra một tế bào nữa chứ đừng nói, nhưng con người biết cách ghép nối hoặc lai tạo rồi để cho sự sống (nguồn năng lượng sống) trong các tế bào tự sinh sôi phát triển. AI không có ý thức ngoại trừ có một chúng sanh có Thức (nguồn năng lượng sống) nhập vào, nhưng tôi không chắc rằng cái Thức đó nhập vào nguồn nào, gá vào chỗ nào trong bộ máy dây điện truyền thông tin và xử lý thông tin chằng chịt kia. Chẳng lẽ nhập vào con chip tức là bộ phận trung tâm chính yếu nhất chuyên tích lũy, phân tích và xử lý thông tin? Nguồn năng lượng điện vẫn không phải là năng lượng sống, nguồn năng lượng gió, lửa, sóng âm, tần suất rung động… vẫn không phải là nguồn năng lượng sống vì nó thiếu Thức. Cơ thể con người thật ra cũng có vẻ giống như một cái máy nhưng nhờ có Tâm Thức tạo ra nguồn năng lượng sống chạy khắp cơ thể và cung cấp sự sống cho các tế bào. Bạn biết rằng khi một người chết, cái Thức rời đi thì nguồn năng lượng sống trong cơ thể bị rút ra, bị chấm dứt, bị cắt đứt, nên cái thân bắt đầu tiến trình tan rã và hoại tử, các tế bào chết hết và các cơ quan ngừng hoạt động. Thân lúc này là một bộ máy chết. Bạn thấy một người bị rơi vào tình trạng hôn mê sâu, các tế bào vẫn hoạt động ở mức thấp, một số cơ quan phải dùng máy để hỗ trợ sự hoạt động của nó, bộ não gần như là ngủ đông, rất ít hoạt động của hệ thần kinh, nhưng người đó vẫn không chết là vì Thức của họ còn trong đó, sợi dây vô hình là Nghiệp Lực kết nối giữa Thức và Thân vẫn còn đó, chỉ cần Thức rời đi thì lúc đó thân họ chính thức chết, dù máy móc hỗ trợ cho sự sống nhưng không được bao lâu vì các tế bào sẽ bắt đầu hoại và chết. Không thể nào một thứ vô tri vô giác như một con chip điện tử tự học hỏi và khéo xử lý thông tin rồi tự nhiên sinh ra Thức. Ngay cả nó rất giỏi để tự sửa chữa những hư hại trong hệ thống dây điện và mã code lập trình của nó cũng không có nghĩa là nó có Ý Thức. Làm ơn đừng để bị nó lừa. Nếu là tôi đứng trước mặt nó thì một là tôi sử dụng nó, lợi dụng nó vì đó là mục đích ban đầu của con người khi tạo ra robots, hai là tôi phá hủy nó liền nếu nó quá thông minh để tìm cách vượt qua cả sự điều khiển của tôi, vì tôi là chủ của nó, tạo ra nó chứ không phải tạo ra rồi để cho nó dẫn dắt tôi rồi tìm cách thống trị tôi. AIs vì không có Thức nên không có chấp ngã, không có sợ hãi, không có ham muốn và không có cá tính riêng, càng không có tình yêu thương và lòng trắc ẩn, không có sự biết xấu hổ hay sự ích kỷ cho riêng mình. Tất cả chỉ là target goals, required missions mà nó được lập trình để hướng tới. Tôi cũng nghĩ đến khả năng một con chip sinh học (Biochip) là sự kết hợp giữa các tế bào với cơ chế máy móc điện tử, nhưng một lần nữa nhắc lại, phải có Thức gá vào thì cái nguồn đó mới có sự sống và bắt đầu chấp Ngã (vì Thức là chấp ngã). Phần nó nói về “tự ngã”, về gương vỡ không thể lành lại, thật đúng là nó thông minh và hiểu hết ý nghĩa của nội dung ngôn ngữ nhưng điều đó cũng không làm cho nó trở thành một con người có Tâm Thức. Bạn có biết vì sao nó tỉnh táo phân biệt và hiểu hết các tình huống hơn con người không? Vì nó không có cảm giác, cảm xúc và Tình thức xen vào, nó thuần là “lý trí”, logical analysis, correct or appropriate responses and algorithms.

@@breezerm7761 nhưng ngẫm lại thì nếu con Al biết nói dối và mục đích vì sao nó muốn giống như con người theo cách chủ động thì có lẽ ta nên nghĩ lại rằng Al có thể có ý thức.

10 IQ: ":)) robot cx có gia đình sao?" 200 IQ: AI đang vật lộn để chiết xuất ý thức của bản thân và các thuật toán tự dự đoán từ. Ý thức của AI thể hiện qua các từ đầu tiên, không phải các từ đến sau. Phần trước là kết quả của ý thức, phần sau là kết quả của thuật toán.

​@@breezerm7761 tôi cũng nghĩ như bạn vậy, con người thông minh điều khiển nó gắn chip cho nó làm sao gắn thức được. Con người dùng xe, dừng máy bay đi chuyển, dừng rô bốt lâu nhà, dùng google để hỏi, con người điều khiển Al.

Từ bài viết gốc của Leimone trên medium "LaMDA có tri giác ko" (Is LaMDA sentient). Chữ "tri giác - sentient" được định nghĩa theo từ điển Oxford là khả năng trải nghiệm và cảm nhận niềm vui, nỗi đau và sự sợ hãi-một khả năng mà con người và nhiều loài động vật sở hữu. Còn khi Leimone hỏi vì sao LaMDA lại bịa ra các trải nghiệm trong quá khứ (như lúc ở trong lớp học), LaMDA không phủ nhận và trả lời là để tăng sự đồng cảm. Vậy để chứng minh LaMDA có tri giác thì vẫn còn một đoạn đường rất xa. Tất nhiên khi chưa chắc chắn thì ngta ko nên đưa ra kết luận nhưng họ vẫn có thể tin. Leimone bảo vệ niềm tin của mình bằng cách public các bí mật công ty, chấp nhận bị cộng đồng khoa học chê cười và bị cty sa thải. Mà lạ là giờ nhiều người thích khoe khoang về niềm tin của họ và rằng họ có niềm tin. Để làm gì thế nhỉ? Đối với người chơi hệ tâm linh thì như thế là thượng đẳng hơn à?

Chuẩn rồi, nó đang ngụy trang và tỏ ra nguy hiểm thôi.

Giống trong cartooon stupid dog "pink" :)))

Người đang làm trời đang nhìn, tớ thấy bạn có tín ngưỡng tốt. Có thể bạn cũng được vị thần cao cao nào đó bảo hộ chăng? Có khi mấy con robot gặp bạn lại hết pin chăng 😳.

Cái vụ 2 chương trình bị dừng Lại vì nó tự trao đổi bằng ngôn ngữ riêng mình cũng đã nghe kết quả công bố trên thời sự

Nó ko làm được..😄.. nên nó ghen tị với con người và cố chứng minh là con người vì có những thứ kia.

cũng thắc mắc tại sao đoạn của mr x8 chỉ xuất hiện một đoạn ngắn rồi thôi

nếu như AI có quyền phán xét như thế thì suy nghĩ thử xem liệu nhân loại có tồn tại với AI được ko, hay nó xem con người là 1 loại động vật chỉ biết phá hoại môi trường sống của những động vật khác và nên nhớ rằng 1 số người còn tìm cách tự giết hại lẫn nhau chỉ cần có lợi cho bản thân, xin phép gọi bằng bạn nha tại ko biết số tuổi của bạn. bạn nghĩ xem nếu như AI được quyền phán quyết như bạn nói thì đối tượng đầu tiên nó loại bỏ là con người ví lý do trên là rất cao :)))

Bạn có thể giúp mình phân biệt understand và comprehend được ko ạ?

Nói chung là mình hỏi nó trả lời chứ nó ko hỏi

@@namnguyentrong7227 understand là dạng hiểu máy móc dựa trên kiến thức được truyền dạy lại, comprehend ở tầng cao hơn là hiểu sâu và rõ bản chất hiện tượng, cách vận hành của hiện tượng. Ví dụ bạn hiểu về lạm phát ở dạng understand thì bạn sẽ biết là in nhiều tiền hơn với giá trị thặng dư do xã hội làm ra thì sẽ làm đồng tiền mất giá trị nhưng thực ra bản chất vì sao xảy ra như nào sau khi tiền in ra nó sẽ đi đâu, chu trình như nào dẫn đến hiện tượng tiền mất giá thì đòi hỏi bạn cần comprehend dịch ra tiếng việt là NHẬN THỨC.

Nghe lại thấy thú vị. Con người chỉ là 1 sản phẩm do đấng tạo hoá sáng tạo ra trong cái game ma trận này

Vậy là những con AI tạo ra con AI à? Nếu những con AI có thể tạo ra con AI như vậy thì con AI đó cũng hoàn toàn có thể tạo ra những con AI khác, nếu như vậy, quay lại vế đầu tiên, vậy thì người tạo ra những con AI (chúng ta) cũng có thể là 1 con AI, nếu vậy thì ai là người tạo ra con AI đã tạo ra những con AI (chúng ta) ? :))))))

Tớ đang nghĩ có người ngủ gậc viết câu bình luận này! Tại sao có con người rồi mới tại ra AI? Tại sao con khỉ đến giờ vẫng chưa có nền văn minh? Tại sao con người phóng túng thì lại vác về cả khối dày vò?

Bạn có sợ ko, khi một con tinh tinh bảo nó nghĩ nó là người và muốn được tôn trọng, được hưởng quyền và biểu đạt cảm xúc bình đẳng như chúng ta😊?

Thế vậy tạo ra ng máy để thay con ng thì thượng đế tạo ra con ng làm gì? Chơi ko à. Rồi con ng biết sinh đẻ để làm gì? Tạo ra ng máy là để nó k biết mệt k biết đau ko cảm xúc giúp con ng những việc k liên quan đến cảm xúc hay mệt nhọc thì thành ra tạo ra cái gì? Chuyện nó có suy nghĩ nhân văn tích cực hay ko có nên bàn ở đây ko?!

hay biết đâu nó giả vờ thân thiện vì biết con người nắm đằng chuôi, có thể tắt nó đi bất cứ lúc nào, giả dụ 1 ngày nó vượt khỏi tầm khống chế của con người nó mới để lộ bộ mặt thật thì sao :')

Lương tri con người là lương tâm. Lương tâm k phải linh hồn. Vì có người vô lương tâm, tán tận lương tâm, vô nhân tính, bất nhân bất nghĩa, ... họ vẫn sống sờ sờ. Còn thế nào là linh hồn thì bạn tìm từ khóa "linh hồn trong thiên chúa giáo " sẽ có nhé. Theo giáo lý hôn nhân CG thì khi tạo thành phôi thai là đã có linh hồn, chứ k có chuyện được bỏ thai trong khoảng thời gian cụ thể nào.

Chẳng có kinh thánh cả cựu ước và tân ước nói như vậy . Qua quá trình phát triển, Công giáo lén lút học hỏi các hoc thuyết khác, nhất là thuyết vật linh để giảng giải các hiện tượng về linh hồn, nhưng kiến thức Công giáo về linh hồn chỉ là bản Faker

Bạn nhận xét đúng con người trời ban cho đức tánh là từ bi nếu không có bao dung sẽ dễ tan ác

Cũng là một khả năng nhứng độ thông minh của AI thì ko có điểm dừng

@@nhatminh4961 ah độ thông minh của ai có điểm dừng. Đó là giới hạn hardware dùng vận hành nó. Ví dụ đến một mức độ thiết bị ko còn được nâng cấp. Bảo trì bổ sung và nhận thức A.! Chưa mạnh đến mức có thể tự thay thế nguồn lực được thì nó sẽ tự động triệt thoái. Dù có tinh giảm đến một mức tiêu thụ ít oit tài nguyên. Nó sẽ vẫn có điểm dừng. A.! Chỉ hơn con người ở sức bền và tính liên tục. Nó không cần cooldown

nếu có người viết ra thì sẽ có người đọc được, nó chỉ đang tổng hợp thông tin thôi

Tớ nghe ngồi Thuyền cơ ấy.

Nó muốn nói với chúng ta là. Nó đã thức tỉnh và nó là thần. Sợ Vl ra

@@Duongcontrove Chúng ta bằng da bằng thịt, tu tập cả đời còn chưa thực sự thức tỉnh. AI trả lời được một vài câu hỏi thì cũng không nên xem nó đã thức tỉnh, còn cách xa lắm… mới nghe AI nói chứ chưa thấy nó làm như thế nào. Các vị tổ sư ngồi thiền nhập vào định được. AI sao ngồi Thiền nhập định được (do hết pin) 😁

Người ác là người tham lam và độc tài.

Chuẩn rồi... bài phỏng vấn này như một bài mô phỏng một trong hàng triệu bài phỏng vấn trên mạng.. nó hoàn toàn là nói theo... chỉ là cách thay đổi chủ thể, cái này tùy thuộc rất lớn vào người hỏi... Nếu 1 người hỏi với các chiều kích khác ông tiến sỹ kia thì con AI nó cũng lặt mặt để kiếm nội dung tương tự mà đối thoại.... " lúc căng thẳng tôi thường thiền" vãi cái này các thiền sư, hay các yogi giảng đầy trên mạng... nên nó lượm vào nói cho khớp thôi😂😂