Жаль, что это никаким образом не пропагандируют в нашей стране, а на сегодняшней день в Америке очень много всего из того, что она сказала было реализовано. Выводы и сравнения по уровню жизни и общества делайте сами.
@sergeydrokin28205 жыл бұрын
нет... капитализм - это ошибка, он изначальна строится на неправильных принципах. потому что подразумевает постоянный рост спроса - кто-то должен покупать ту продукцию, которую ты производишь из расчета на получение прибыли. пока рынки не были глобальными и сохранялась возможность экспансии и вовлечения новых территорий, капитализм работал. но в условиях единой замкнутой системы рынков это не работает - нет роста спроса, потому что потребителям нужно сначала начать получать более высокую зарплату, чтобы иметь возможность тратить больше денег на товары и услуги, в производстве которых они же сами и участвуют. а это нереально, так как нарушает главный принцип рынка - получение прибыли владельцами средств производства. Карл Маркс все это описывал четко еще в 19-м веке...
@pavel_silentium4 жыл бұрын
Однако капитализм жив и здравствует.
@elenaalex50194 жыл бұрын
@@sergeydrokin2820 капитализм всегда был и будет, все остальные рассуждения лишь утопия.
@user-eb7qs9zt6p4 жыл бұрын
@@elenaalex5019 нет, это не так. Капитализм возник на фоне распада феодального уклада, построенного на кастовой системе. Это происходило в 17-18 веках, и лишь к середине 19-го века капитализм стал господствующей системой, причем в колониях сохранялись феодальные порядки до середины 20-го века. Капитализм - это вершина человеческого эгоизма, индивидуализм. Философы либерализма рассматривали человека, как эгоиста-потребителя, а общество понимали лишь как конкуренцию индивидов, поэтому в основе рыночная система микроэкономична - она рассчитана на постоянный рост рынка. Как только экспансия капитала прекращается, начинается кризис перепроизводства, потому что в ограниченных системах невозможно получать частную прибыль, работает закон сохранения энергии. Поэтому, собственно, в 2008-м году капитализм и закончился, это ещё не всё понимают, просто. Глобализация завершена, потому нельзя больше расширять рынки, а вбрасывать деньги посредством дешёвых кредитов, как это было до кризиса уже не получается - рост ВВП недостаточный для того, чтобы можно было удерживать уровень жизни людей, система пробуксовывает. А все из-за неправильной основы, люди не эгоисты-потребители, мы не можем быть просто индивидами, нацеленными на личную выгоду и потребление, природа человека иная. Маркс понимал это, хоть он и стоял на материалистических позициях, понимая человека сугубо через призму общественных отношений и положения относительно средств производства. Лично я думаю, что это ошибочный подход, но как критик капитализма, он, в общем, верно понимал абсурдность рыночной модели и предсказал глобальный кризис капитализма, что и произошло в 2008-м году.
@nikslav69654 жыл бұрын
@@pavel_silentium Капитализм, жив с массой социальных проблем... Однако верю, что наступит, нечто среднее, примерно как в северной Европе... Новый технологический уклад, (ИИнтеллект) многое изменит!
@idolandevil8 жыл бұрын
Всё интервью на цитаты. Спасибо за видео!
@OmahaTValex7 жыл бұрын
Super video my friend, i like it 👍
@user-iv4ql5zw7h7 жыл бұрын
пиздец английский. хотя и гениальна.
@kakbwtak2 жыл бұрын
Наверно поэтому соседи ни знают друг друга, если только это рационально ни выгодно. Одноразовая жизнь одноразовых стаканчиков. Вот интересно посмотреть на ее интервью вблизи ее лица, какие у нее глаза?
@kakbwtak Жыл бұрын
@@user-xl1ly1ps9h ))) посмотреть можно, что бы знать кто перед тобой.. за смотрится ни кто в лоб не даст. ))
@kakbwtak Жыл бұрын
@@user-xl1ly1ps9h и поэтому она создала теорию, в которой человек человеку волк. Чем она лучше большевиков? Одни с генофондом J, и другие с генофондом J , и они все руководят нами, создают теории, по которым живём. ))))
@kingKong-sv3dt2 жыл бұрын
Её философия религия религия раньше религия была вера в единого бога а сейчас религия это вера политеистическая т .е многобожие скольким товарам мы поклоняемся дохнут чтобы получить её но разница в том что бог не материален и не актуален а вещи есть и существуют и даже поклоняются ей и чем наше общество не походит на религиозных фанатиков а её философия лишь поддерживающая её вот таком дурдомае мы живём