Сравнение датчиков Garmin panoptix lvs32 и lvs34. Дальность, детализация, шумы.

No video

Сравнение датчиков Garmin panoptix lvs32 и lvs34. Дальность, детализация, шумы.

Рет қаралды 31,314

Дневник спиннингиста

Күн бұрын

Пікірлер: 106

@MsVoland Жыл бұрын

Наш чат именно по паноптиксу, заходите много полезной инфы по настройкам и другим нюансам t.me/livescoper_panoptix

@olegsuomi358 Жыл бұрын

Старое никогда не будет лучше нового, это факт. Но убрав «дерево» в настройках и прибавив всего лишь 2-3% Усиления 32-му, он бы не сильно отличался от 34-го при дальности до 24 метра. А вот уже при бОльшей дальности, скажем в 30-40 метров, никакое усиление уже не поможет 32-му быть на равных с 34-ым. Мне кажется их отличия только в дальности. Плюс к этому, я заметил, что угол направления датчиков немного не совпадал. Это было заметно в момент охоты на судака в полводы. Рыба по очереди попадала в один датчик, но в другом пропадала. В итоге, у меня сложилось мнение, что если важна дальность, то это 34 датчик. Если зима и ловля в отвес и на знакомом небольшом водоёме, то вполне хватит 32-го.

@crazykuharenok Жыл бұрын

Аналогичные мысли. Я тоже не поверю что такого судака 32й вообще не увидит...

@user-eq5rx3ir9x Жыл бұрын

Хорошая тема конечно, но не для всех! Лично мне больше заходили ваши видео о путешествиях по малым рекам(язи, голавли, щуки), "ламповые" они получались какие-то!

@MrAntinsk8 Жыл бұрын

Не в ту какую-то сторону ты движешься, Саня)) Шутка конечно..но давай как раньше опять голавля ловить)))) без всяких синоптиксов))

@MsVoland Жыл бұрын

К сожалению или нет, но пока ловля голавля совсем не манит, нет в ней загадочности и тропы развития личных навыков ловли.

@lowenfouer.2192 Жыл бұрын

@@MsVoland ЖЕРЕХ КУДА ИНТЕРЕСНЕЙ БУДЕТ, А ЭТО ВИДЕО МНЕ ДАЖЕ СМОТРЕТЬ НЕ ИНТЕРЕСНО... РАНЬШЕ Я ЖДАЛ ВСЕ ВАШИ ВИДЕО

@A________A 10 ай бұрын

@@lowenfouer.2192ну так не смотри, только не ной тут. Нам смотреть интересно, а ты иди мимо, твое мнение никому не интересно🤷🏻‍♂️

@lowenfouer.2192 10 ай бұрын

@@A________A АЛЕНЬ, ЗАХЛОПНИ СВОЙ КУЛЁК, ТЕБЕ НЕ ЧЕГО НЕ ПИСАЛ...

@MsAlexcandr 2 ай бұрын

Лишь бы последнюю рыбку выловить в реке, вся суть паноптикса. Хуже тролинга и хуже сетей даже..

@StalingradFishers Жыл бұрын

Спасибо, полезно

@Game_TVshow 9 сағат бұрын

Сколько стоит собрать комплект на 34 датчике? Хочу отцу подарить

@kirilldoctor9282 Жыл бұрын

Не торопитесь с выбором! Скоро выйдет 36ой датчик, который судака в соседнем водоёме покажет, не выходя из дома 😂😂😂 Спасибо за наглядную киношку 👍✌️😊

@MsVoland Жыл бұрын

Уже вышел(я про 62), но нам его пока вращать нечем)

@kirilldoctor9282 Жыл бұрын

@@MsVoland о как! Тогда будем ждать выхода 38го датчика 😉😂

@SmFish67rus Жыл бұрын

@@MsVoland три месяца пользуюсь 62 датчиков. В смысле его вращать нечем?)

@artem_dudin Жыл бұрын

Я конечно далёк от этой темы, но разница в пользу 34-го датчика очевидна. Познавательное видео, спасибо!

@narvafishingteam4289 Жыл бұрын

На какой прошивке блока GLS10 проводился тест? Если на 2.61, то оба датчика теряют приманку на этой прошивке.

@MarusyaSi Жыл бұрын

Отлично. 👍 Не прибавить, не убавить. Местами 34 приманку видит на 12 метров дальше, судя по видео. А за деревом еще дальше.

@user-dv2uq6hv8e 9 ай бұрын

Саша теперь надо сделать такое же сравнение датчиков 62, 34😊

@kulibin_F40 Жыл бұрын

Для сравнения датчиков,конечно хорошо,что настройки одинаковы...но если 32й настроить грамотно и по помехам и по чувствительности,то не сильно картинки будут отличаться! Датчики разные...потому и требуют различных настроек. Я бы сказал: 34й имеет меньше помех и несколько большую дальность отображения объектов,но радикального измения нет.

@nikitayatskevich1167 Жыл бұрын

Эхх, ну видно же, что датчики смотрят немного в разные стороны и фокус на объект в приоритете на 34 датчик. От этого он сильно лучше видит. Не спорю, что он немного лучше, но обзор выглядит продажным… Помню первые видео, с которых подписался на этот канал… вся изюминка была в обалденном качестве картинки, безумно красивых кадрах природы. Но что-то пришло не в ту сторону. С другой стороны ролики стоят денег и должны окупаться

@MsVoland Жыл бұрын

К моему сожалению, никто за это не платит, всё на чистом энтузиазме. Датчики физически разные, визуально их нельзя точно выставить, поэтому смотри внимательно с 1.15, края объекта совпадают на картинке с обоих датчиков.

@user-qg4rj9zu4t Жыл бұрын

Саша, спасибо за видео. Надеюсь в 23 году будет выставка и ты тоже ?) Ловил на мр?

@user-yz6gd6up7k Жыл бұрын

я один ахринел сразу от размера телека?!

@Dimua87 Жыл бұрын

у меня на одной лодки и 32й и 34й. Пользуемся с напарников. Разница есть но не столь большая как тут показано. Приманку да, ту и правда хорошо видно, но там не пропасть между ними. Отлично ловил на расстоянии 24-28м и 32м датчиком, с этим просто меньше надо всматриваться. На чувствительности 70% меньше помех заметно, но меня они не сильно напрягали. Но точно не как тут, что приманку 18+м не видно. Скорее всего датчики стоят под разными углами.

@MsVoland Жыл бұрын

Не утверждаю что обзор сделан на идеальных настройках 32го. Также как необъективно было бы брать за точку отсчета идеальные значения для 34, поэтому сделан на усреднённых. Можно было по максимуму настроить каждый,тогда абсолютные значения для обоих датчиков увеличатся, а разница сохраниться. 90% людей не морочатся с настройками, любят чтобы из коробки работало, данное сравнение показывает разницу в таком случае, тк 34 как ни настраивай всё равно хорошо кажет) По поводу направления. Если взять в руки оба датчика то вообще сложно сказать где у каждого совокупная ось, её можно чётко понять только для отдельных излучателей. Тк выставить визуально на одну ось два разных предмета с непохожей геометрией сложно, именно для этого я и сделал тест по краям исчезновения коряги при повороте в крайнее лево и право. Как можете заметить этот момент одинаков как в одну так и в другую сторону. Тк фактически луч 34 немного шире, то как в крайнем левом так и в правом коряга на картинке с 32го исчезает чуть раньше, но что важно, это происходит одинаково с обоих сторон. На мой взгляд это единственный доказуемый способ правильного совмещения осей.

@twftwf694 6 ай бұрын

На какой минимальной глубине есть смысл пользоваться Panoptix. Интересует щука в старицах у берега.

@user-wc4rq5xk7w Жыл бұрын

Саша спасибо за видео. Очень полезное. Ты крутой молодец. Это бесспорно. Но сложилось впечатление что дачики не идеально смотреть в одну сторону. Хоть полградуса, но было различие. Но все равно огромное спасибо.

@MsVoland Жыл бұрын

Камера немного искажает картинку и что более важно, если взять в руки оба датчика то вообще сложно сказать где у каждого совокупная ось, её можно чётко понять только по для отдельных излучателей. Тк выставить визуально на одну ось два разных предмета с непохожей геометрией сложно, именно для этого я и сделал тест по краям исчезновения коряги при повороте в крайнее лево и право. Как можете заметить этот момент одинаков как в одну так и в другую сторону. Тк фактически луч 34 немного шире, то как в крайнем левом так и в правом коряга на картинке с 32го исчезает чуть раньше, но что важно, это происходит одинаково с обоих сторон.

@user-wc4rq5xk7w Жыл бұрын

@@MsVoland огромное спасибо за видео. Саша летом приглашаю тебя на рыбалку. На Обь. Встречу и все организую. Отправлю ещё приглашение в вк.

@MsVoland Жыл бұрын

Спасибо, я запомню!

@Igor_35russ Жыл бұрын

Александр приветствую 🖐

@yeletsfishing930 Жыл бұрын

Датчик 34 для тех, кто любит чтобы работало из коробки . Абсолютно нельзя 32 и 34 сравнивать на одинаковых настройках , так как параметры под каждый из них нужно выставлять разные . А то, что 34 получше чем 32 это очевидно из анонса гармина и эволюции датчиков)) . Остальное- ролики для набора подписчиков и чтоб не забывали зрители))). Использую лично оба. 32 однозначно оставил под зиму. Но и Вау-эффекта после перехода с 32 на 34 не произошло . Чем крупнее целевая рыба и приманка под неё, тем меньше эффект от обновления. Ловить можно успешно с любым. Но для эстетов точно стоит выбирать 34. Могу продать любой))))32,34,62,актив таргет )) пишите)))

@crazykuharenok Жыл бұрын

не забываем про головы. На Ультре (102/106) - на 32м датчике прманку видно дай бог 20 метров.А на 8410 до 28 в принципе нормально. А то народ насмотрится картинок и потом недоумевает почему нифига не видно особенно на каком-нить uhd

@user-bc4yb7zv5p Жыл бұрын

Актив цена ?

@user-gx2bt7jg4d 4 ай бұрын

На течении и глубине зимой 34 вне конкуренции

@user-ni3ic5vn8c Жыл бұрын

Сань, привет. А сними приманки с солью и обычный силикон.

@Alexander_Frolov__ Жыл бұрын

Ну я и говорю Саня в 32 алгоритм другой , он более в центр завязан , по точности попадания в рыбу он на голову круче, что касается картинки общей то 34 конечно мультик, только бывает неск раз кинешь и не попадаешь 😂а «по приборам» типа в идеале почти 😉

@MsVoland Жыл бұрын

С этим никто и не спорит, только эта точность попадания ограничена в реальных условиях волны и ветра для 32го 20-24метра, для 34го 30-35метров. А так да, 32й по факту "поуже". Это даже видно когда я показываю по прибору что датчики совпадают, но при этом края коряги исчезают на 32м раньше что в одну, что в другую сторону.

@vuhodamful Жыл бұрын

Это где у стадиона спартак новостройки судак есть? Я сюдой переехал недавно, лодку притащить чтоли))

@user-kc1gf3gr5l Жыл бұрын

Отличное видео, но есть вопрос . Какое головное устройство поддерживает эти датчики, от меньшего к большему.

@Alexander_Frolov__ Жыл бұрын

Но для более объективного понимания я бы немного не так их поставил

@MsVoland Жыл бұрын

А как бы ты поставил, Сань?

@user-ed3tr2ud5z Жыл бұрын

Приветствую, с прошивка у них одинаковая? Много кто жалуется , что после обновления 32 работает хуже

@JackRU Жыл бұрын

Стоит признать, 32-й теперь только под зиму )))

@MsVoland Жыл бұрын

На самом деле 32 можно поднастроить и разница будет не столь очевидна, а вот 34 практически не нуждается в настройке. Просто делать считаю корректнее на каких-то усреднённых настройках, тк 90% пользователей вообще не заморачиваются и ловят на стоковых, у меня по этому вопросу большая статистика)

@MarusyaSi Жыл бұрын

Сезон покажет. Возможно и зимой 34 будет удобнее. Зимой все таки больше гонки за белью. А её видно издали лучше на 34.

@JackRU Жыл бұрын

@@MarusyaSi 20-й бур....ну хз, на любителя ))))

@MarusyaSi Жыл бұрын

@@JackRU Про 150 и 180 также говорили... 😁

@garyn4358 Жыл бұрын

Молодец.

@user-dr8pw5ye1s Жыл бұрын

Спасибо за видео! Лайк! Прибор на видео Uармин gpsmap1223xsv? Стоит переплачивать за ФуллЭйчДи экран?

@MsVoland Жыл бұрын

Приветствую! Уже отвечал здесь на этот вопрос развернуто. Это наш чат именно по паноптиксу t.me/livescoper_panoptix

@CTAPblii 5 ай бұрын

еще бы обзор других возможностей, в движении например

@СилаСибири-24 Жыл бұрын

Здравствуйте! Какая голова Гармин на видео?

@penzalexsey Жыл бұрын

А говорят 62 ещё лучше 34го. Надо брать 62! Александр как думаешь? Зачем покупать, 34 если уже в продаже 62, а сам уже пользую 32?

@kulibin_F40 Жыл бұрын

62й ...это для моря...он имеет более низкую частоту и хуже качество изображения,зато более дальнобойный.

@user-mg8fe2rb7q Жыл бұрын

Привет✋👋 Сань, спасибо, всё понятно, если не сложно, сколько полный комплект :датчик, ротатор, голова и установка обойдётся в деньгах приблизительно хотя бы, спасибо 🤝

@user-fr4jn9mf3d Жыл бұрын

Датчик в районе 100 тыс, если 34 то 150, Ротатор такой 160, попроще в пределах 50 тыс ну и голова до 100 тыс купить можно

@MsVoland Жыл бұрын

Разброс приличный, диапазон 400-800. В зависимости от бюджета, задач и условий ловли.

@user-mg8fe2rb7q Жыл бұрын

Саня, спасибо огромное, 🤝

@user-dr8pw5ye1s Жыл бұрын

@@user-fr4jn9mf3d Какую голову можно купить за 100 б/У?

@Fisherman_Kuzbass Жыл бұрын

Здравствуйте. Подскажите паноптикс будет работать не на водохранилище, а на реках. Такие как Томь и Обь с постоянным течением 3-6 км/час ?.

@user-gx2bt7jg4d 4 ай бұрын

На реке по любому 34 И прибор нужен с лучшим разрешением..

@doctorart4140 Жыл бұрын

Добрый день, спасибо за обзор. Планирую приобрести данное Оборудование, но вот встал вопрос, какой взять датчик 34 или 62¿ 62 дальше по излучение, есть ли смысл в наших реалиях переплачивать за данный датчик¿ спасибо

@MsVoland Жыл бұрын

Для объективного ответа мне нужно 62 попробовать) А пока могу только сказать что при пользовании 34 есть ощущение достаточности. Например приманку с ним видно дальше, чем на практике мы кидаем.

@SmFish67rus Жыл бұрын

62 лучше видит приманку. Ну и дальность у него больше. Хожу с дальностью 36м больше не вижу смысла ставить. Но видит он и на 80м при глубине 10м

@Igor_35russ Жыл бұрын

Подскажите пожалуйста!Какому бюдженому эхолоту отдать предпочтение? Lowrance hook Reveal 9 TripleShot Или Garmin Striker Vivid 9sv Рыбачим в основном на Рыбинском водохранилище, в районе Вичелово не далеко от Череповца.

@gorand89 Жыл бұрын

Hook reveal

@MsVoland Жыл бұрын

Тут не всё однозначно и выбор исходя из приоритетов делайте сами. Гармин с 56 датчиком будет лучше показывать рыбу как в боковики так и в нижний сканер, лорик чуть похуже. Но у лорансы более удобное меню и особенно связь навигация(карта) - структура.

@Igor_35russ Жыл бұрын

@@MsVoland Спасибо большое 🤝

@user-pt1mi8sc9f Жыл бұрын

По чем нынче девайс такой Сань?

@MsVoland Жыл бұрын

Разброс приличный, диапазон 400-800. В зависимости от бюджета, задач и условий ловли.

@СилаСибири-24 Жыл бұрын

И какую бы голову вы посоветовали, чтобы раскрыть все возможности 34го? Ультры 10" достаточно?

@MsVoland Жыл бұрын

Здравствуйте! 10 ультры в принципе достаточно, с 12 экраном конечно лучше.

@user-gx2bt7jg4d 4 ай бұрын

Раскрыть это 23 я серия

@genekk670 5 ай бұрын

А 32 без черного ящика работает?

@user-gx2bt7jg4d 4 ай бұрын

Ноу

@user-bz4wl1db5m 10 ай бұрын

Какой датчик можно использовать с Гармин эхомап плюс 93 св?!

@operator5103 7 ай бұрын

Оба

@user-gx2bt7jg4d 4 ай бұрын

Любой

@user-dh3ol2ys3w Жыл бұрын

Вроде всё замечательно объяснил, но пока в живую не увижу как это работает... 🤔🤦‍♂️

@user-ef2rq3tf6l 11 ай бұрын

не корректное сравнение , 34 не на нулевом крепяже(

@MsVoland 10 ай бұрын

Оба датчика не на нулевом креплении и лепестки излучателей выставлены абсолютно параллельно, тч всё корректно.

@user-ke3kl8ik3q Жыл бұрын

Парни всем привет ! подскажите пожалуйста можно ли воткнуть 34 датчик в GLS 10 от 32 ? То есть у меня комплект 32 , и хочу взять 34 просто датчик . Зимой 32 ,а на лето 34

@tniko123 Жыл бұрын

Можно

@MsVoland Жыл бұрын

можно

@user-gx2bt7jg4d 4 ай бұрын

Можно

@DmitryRB Жыл бұрын

Что такое "фантомное дерево"? И откуда оно берется?

@MsVoland Жыл бұрын

Это програмный глюк от 32 датчика, рисующий на мониторе нечто похожее на дерево недалеко от лодки. Бывает не всегда, зависит от рельефа, глубины и плотности дна. Частично можно убрать в настройках. С 34 м датчикам фантомов практически нет.

@DmitryRB Жыл бұрын

Спасибо!

@user-dx2co9ol5m Жыл бұрын

На очереди 62VS34

@igorchekin6963 Жыл бұрын

Привееееет 🤪

@swerlamci2350 Жыл бұрын

Ох уж эти игрушки миллионеров...

@biloustimofii Жыл бұрын

Правильно уже во всю готовитесь у раскуркуливанию и кровавой революции💪 так держать заебоште все там друг друга

@gorkiygorkiy9366 22 күн бұрын

Ох уж эти завистники🤣

@liuksego Жыл бұрын

lvs34 vs lvs62 ?

@MsVoland Жыл бұрын

В 62 не вижу для себя (и многих лайвскоперов), тк из-за размеров не один из существующих электроротаторов его на рабочей (3-7км/ч) скорости провернуть не сможет.

@Koposovsergey Жыл бұрын

@@MsVoland32 или 34 если денег совсем в обрез !? Хочу взять 943 голову и 32 датчик для начала потом со временем поменять на 34

@82sancha Жыл бұрын

Такое чувство, что настройки для датчиков были более оптимальны для 34 и не подходили под 32

@MsVoland Жыл бұрын

Скорее среднее между оптимальными для обоих, мы сначала пробовали по наилучшим для 32го - было фигово для 34, и наоборот. Потому решили для объективности на усреднённых для обоих датчиков значениях.

@user-ye3ze5om8e Жыл бұрын

Согласен Саша раньше снимал с душой,а сейчас продался.после ролика в запрет с Готовский все упал на дно.

@MsVoland Жыл бұрын

Сергей, то что раньше снимал с душой, а сейчас без...согласен. Раньше мне больше чем рыбалка нравилась видеография и я отдавался целиком этому процессу. То есть был больше видеографом, нежели рыбаком. Сейчас я не снимаю с душой, но ловлю рыбу всей душой. Поэтому сейчас я полностью в рыбалке, постоянно на воде, один и с гостями, а снимаю по остаточному принципу и только то, что самому интересно. А насчёт продался - Ваши выводы безосновательны, хотя и увы. Но мне за это не платят.