Helló Nagyon szépen köszönöm a dícséretet. Tapasztalatom szerint a fő kérdés az, hogy pontosan milyen ledolgozott munkát kíván a szemed. Ha a mulcsos felszíntől nem riadsz meg én mindenképp a forgókapát javasolnám. Bár rövidtárcsában már több verzió létezik, azt nem írtad melyik típus megoldás a preferált, de úgy veszem, hogy az egyenes lapos vagy a CCD megoldásúval gondoltad az összehasonlítást. Az egyenes lapos rövidtárcsa 5cm körül dolgozik megfelelően magágykészítés terén, az alátakarással pusztítva a gyomot, amit nem tud kivágni. A CCD tárcsa előnyeit ismerjük a prospektusokból, de a hátránya szerintem egy csapadékos tavaszon 2 menet után kijön, a hullámok okozta tömörítés miatt. A forgókapa szöge állítható, így lehet állítani nagyobb szármaradványra, akkor több gyomot alá kavar és valamelyest kivág (tárcsához képest többet), bár ekkor nagy gazzal is kényelmesen elbír, de ekkor azért csíkozhat a felszín alatt, mivel a rotor nagy íve miatt ez jön ki. Ezt persze kisebb szögnél nem jön ki, de nyilván nem térdközépig érő dudvába akarod beleengedni, akkor lehet szükség egy másik menetre, de ez tácsával is kb. így van (közel nem olyan eredménnyel). A rotor kis szögállásba baromi jól rendezi a kisebb gyomokat szinte mindent kivág. Ekkor lehet nagyon sekélyen 2-3 cm-en is üzemeltetni és tökéleteshez közeli gyomírtás lesz az eredmény. A magágykészítőn 60-as rotorok vannak, amik jóval masszívabbak, mint ami ezen van és a nyomás is sokkal több jut rájuk. Ez igaz egy sima tarlón való mintill munkára (beázott tarlóra értem ősszel lekerülő kultúra tavaszi magágykészítésére gondolok) és igaz egy szántóföldi kultivátorozott vagy szántott területre is. Magágy készítésre azért is tökéletes, mert pont annyira tömörít a rotorok kapája amennyire szükséges, nem borotvál, mint egy kompaktor, azonban megcsinál egy padot, amire a magot lehet helyezni. A nagy rotoron nem tudom hány állítási lehetőség van, de ha jól emlékszem 5 van azon is, ami azért bőven ad állítási lehetőséget. Személy szerint nagyon tetszik nekem is, mert jobb munkát lehet vele végezni, mint egy finom rövidtárcsával, csak nekem az ára volt az ami miatt nem vettünk. Az ültetvénybe használható GYMF-5,2 CS-t nézegettem sokáig. Ezekkel már májasabb talajon lehet mozogni persze a rotorszöget pár méter után ellenőrizni kell, hogy lássa az ember mit csinál. De ha már egy szántóföldi kultivátor elment a kukorica után akkor mehet viszonylag kis szöggel a rotor, ami jó kivágást és nagyon egyenletes magágyat fog eredményezni. Rögöt nagyon jól töri, brutál egyenletes felület marad utána. Hossz és kereszt irányba is jól egyenget. Azonban a tárcsa helyettesítésére nem szolgál mondjuk egy kiszáradt gabona, vagy napraforgó tarlón magágyat csinálni nem ezzel kell. Nem azért mert szétszakad, hanem a szerszámok a kemény föld hatására szerintem hamarabb elkopnának. Arra inkább tárcsát javasolnék. Egyébként osztrák biogazda a GYMF szériát takarónövény "terminálásra" használja tavasszal, igaz kifagyott takarónövényt pusztít el, de sekélyen, egy menetben, príma felszínt hagyva vele. Összességében azt mondanám, hogy univerzális magágykészítő gép főleg amelyiken henger is van. Remélem segítettem. Üdvözlet!

Hello Kivagja, kitepi, kiforgatja. Semmit nem teker fel. Mint emlitettem kis rotorszognel okozhat gondot a nagy gaz, de ebben az allasban semmi nem akadaly. Ahol a rugos kapas nem tud dolgozni ott ez meg siman dolgozik. Udv

Külön lehet venni ilyen kapakat.

@@mikloskiss7027 Helló. Lehet külön is venni tudtommal. Google két találatot is ad rá. Én az eredetit javaslom. Üdv!

@@vagnerdenes nekem tök kapalahoz kelene.sor távolság 210 cn kőzet tàrcsazom van vàzam.

@@mikloskiss7027 Simán jól működhet. Én is így csinálnám, ha kertészet is lenne. Magam gyártanék olyan vázat ami az én technológiámhoz való. De a forgókapa tuti arra is.