El policía no tenía ninguna razón para disparar,es un asesino y por eso tiene que ir a la cárcel

​@@aurelianoaquinoordaz3876ignorante

si...... pero existen mucho medios para imovilizar y arrestar a alguien........es el pais numero uno en inteligencia en armamento y entrenamiento PARA UTILIZAR FUERZA LETAL por favor no hay nada que lo justifique al oficial para matar una persona ,,,en que mundo estamos viviendo......es un pais de doble moral ,,,,,siempre utilizan DIOS BENDIGA AMERICA .....si creen en DIOS lo pensarían en utilizar fuerza letal.......no hay respeto al valor de una vida.......con tanta tecnología que tiene USA y se va el carro ,le apuntas las placas SE ACABO EL PROBLEMA.........ya saben quien es la persona en el momento que te subes a la patrulla ó la sigues ó pides apoyo en persecución ....acabo los policías son como avispas en un minuto ya tienes 30 patrullas persiguendote y con helicóptero ,,,,y se acabo el problemas y SIN MATAR A ALGUIEN.......y al final ella va a pagar todos lo daños por no obedecer

@@aurelianoaquinoordaz3876 si, pero la señora tampoco es que sea muy lista

para el bebe tambien ?

@@Ramonsainz1977cuál bebe?

Para los politicos igual ?

Eso es falso. En la teoría si, en la practica no.

Es un feto no tiene derechos XD​@@Ramonsainz1977

Que?

Feminicidio

Pues se puede, asi tambien puedes comprar ganzuas y mmuchos articulos de internet, no es nada nuevo

@@helio5714 Ya, soy fan del lockpicking pero no es lo normal que sea un policía quien lo anuncie en internet.

~ Amigo: claro que van a ventilar este caso en corte. Lamentablemente así saques una navaja se ganan un balazo. Sea hombre & mujer.

Tu comentario es respetable pero ilógico,no escuchaste al sargento,un experto,que el policía provocó el mismo usar la fuerza letal al ponerse justo en frente del vehículo? O eres de los que también justifican esta muerte innecesaria?es cierto que algunas veces cometemos errores y tomamos malas decisiones pero no por ello merecemos que nos arrebaten la vida,sino ya esto fuese el viejo oeste😢

No aplica ese argumento: una de las medidas de seguridad con el manejo de armas que todo agente de la ley, militar o cualquiera que maneje armas es "el dedo siempre fuera del percutor" hasta no haber apuntado a un blanco y estar seguro de ejecutar el dedo debe permanecer fuera.

@@RonnieMadriz oooorale, tu si sabes. Pero nadamas era un, supón. Aunque si ya le estaba apuntando.😃👍

@@amododereflexion5330 pues sí. Por eso desde un principio dije, supongamos. 😃👍. Aunque en estados unidos el aventarle el carro a un policia tambien ya es tentativa de omicidio, o algo así.

Ojalá le pongan cargos al oficial y lo demanden a el personalmente, el con toda la intencion de que eso pasara se puso enfrente. Si hubiera querido detenerla simplemente pone su carro enfrente no su persona

Actúo conforme a derecho el oficial. La mujer debió saber que en USA uno no le hace tarugadas a un policía.

@@azayelcalderon7134 Bro, literalmente hay un oficial de policía en el video diciendo que actuó mal conforme al derecho y los procedimientos.

@@LuisMx al ponerse frente al carro actuó mal pero en Estados Unidos uno no se la debe de jugar así. Los policías están habilitados para usar sus armas.

​​@@azayelcalderon7134el propio policia de Estados unidos explico que los policias no pueden ponerse enfrente de un auto y solo cuando el choque es inevitable se puede usar la fuerza y claramente en este caso el policia se puso solo enfrente podia hacerse a un lado pues el auto no velocidad llevaba y eliguio dispararle a sangre fria por un robo en supermercado seguro a ese policia lo despidieron y le dieron cargos

@@senormani1224 yo no me arriesgo y menos con un bebé en la panza.

El sargento lo indico, si quieres obstaculizar la salida del vehículo no te coloques en el frente con tu cuerpo y tiene la razón, para mí no tiene lógica que una persona muera por robarse algo de una tienda, ahora sí portaba un arma es otra situación.

@@aliriomoronamaya1326 No murio por robarse algo, murio porque avanzo con el auto hacia el oficial, tenia la opcion de no intentar atropellarlo y aun asi decidio avanzar con el vehiculo. Al final si se escapaba y se iniciaba una persecucion, puede lastimar o matar a otras personas o incluso terminar muriendo, por eso los oficiales prefieren detener y evitar una persecucion. La persona que roba, luego ignora a los oficiales y por ultimo acelera con su auto hacia un oficial, es la principal culpable de lo sucedido. Luego, el hecho de disparar en esta ocasion puede ser discutible, porque si bien, pueden disparar cuando los intentan atropellar, me parece que el oficial podia moverse y dejar que se escape (y puede que fuese un disparo accidental por parte del oficial). Pero de todos modos, la persona que hizo todo mal fue el delincuente y no el oficial, y el delincuente una vez que comete los delitos puede morir, esa es la realidad a la que se afrontan cuando hacen esas cosas, por eso a los que tenemos que apoyar es a los policias no a los delincuentes.

​@@-Cristian-vuelva a ver el vídeo y escuche lo que dijo el oficial. Ese oficial va a terminar en la cárcel por cometer una estupidez

@@aurelianoaquinoordaz3876 No todas las reglas que les imponen son útiles. En el país que estés, el día de mañana cuando la policía este limitada al punto de ser ineficaces en todos los escenarios de inseguridad, vas a querer que el policía haga una "estupidez" para salvarte a ti o a un ser querido. Saludos.

​@@-Cristian-la bala que disparó también podría haber alcanzado al otro policía o a otra persona, se trata de no causar un daño mayor que el delito que se ha cometido. El sargento no está culpando a los policías, ha dicho que lo primero que tiene que hacer es no poner su propia vida en peligro en una situación que puede manejarse poniendo el coche de patrulla que tenían al lado bloqueando el paso, en lugar de usar su propio cuerpo.

No es de latinoamerica, quizás tenga raíces o sus padres sean de México, pero el es un ciudadano estadounidense,

Hubo uso de fuerza excesiva, ella no robó un banco, ni era un criminal buscado, no se que resolvió con asesinar a esa mujer, así son las cosas en EU.

Me imagino que serán apartir de los 21 compa

Queda en el registro, y usted puede poner una queja, así como también, una demanda, al departamento de Policía, o a quien corresponda. Esos casos normalmente los gana el demandante

Eso eso habla con los directivos de la escuela, para hallar una solución

Metelo a entrenar bjj y veras que nadie lo molestara más 😊

GRACIAS@@fergustavo18

GRACIAS@@fergustavo18

El asesino a una persona que lo queria asesinar primero, facil y logico, la señora no tenia porque huir y mucho menos atropellar a un oficial

@@The_Big_Lion ¿por huir le da derecho a matarla? ¿Atropellarlo? Ella gira el volante para evadirlo y el se pone solo en riesgo al colocarse frente al auto ¿Eres o te haces?

La postura que asume el oficial al ponerse frente al auto y con el arma apuntando asusta a la mujer que hay que considerar que al estar embarazada una mujer pasa por fluctuaciones hormonales que intensifican sus emociones y en ese caso se pone muy asustada, ella no actuo adecuadamente pero actuó conforme el miedo que las acciones inadecuadas del oficial le generó. Además el oficial tenia toda la posibilidad de disparar a cualquiera de las llantas del auto y con eso la mujer quedaba neutralizada y eso no era muy difícil de hacer dada la cercanía que tenia del vehículo, en pocas palabras la mujer debió bajar del auto al inicio, ahí ella se equivoco, pero lo siguiente fue una cascada de errores del oficial y la culpa está casi totalmente en él

El bebe tambien desgraciadamente

Por lo menos no fue gratis la robada