Me encantó, es muy interesante esté trabajo... tenes razón a partir del 2003 se empezó una de las más importantes reconstrucción nuestra verdadera cultura , memoria y soberanía Gracias !

¡¡¡QUE BONITO PROGRAMA JUAN . . . CONTINÚA ASÍ ehhhhh !!!!! Y SI . . . LAS MUJERES , QUE PODEMOS HACER SIN ELLAS ¿ CIERTO SILVINA ? 👍 UN SALUDO Y UN ABRAZO DE LOS EE UU 🇺🇸 💙🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷✈️ ✈️ ✈️

De Uruguay , un abrazo !!!

muy interesante, muchas cosas ni las sabia, muy bueno

Conociendo la increíble historia de María La Grande, desde Villa Pehuenia, Neuquén.

No nos olvidemos que Vernet fue franco aleman, no argentino, y antes de que el buque norteamericano Lexington atracara en las Malvinas, Vernet había pedido muchas veces ayuda a BsAs. Pero BsAs no sólo nunca lo ayudó sino que tampoco tenía barcos para enviar al sur. Mientras tanto, Vernet, solo en las Malvinas, había tenido sirmpre comercio y visitas de los barcos ingleses, franceses y holandeses que navegaban alrededor de las islas. Además Vernet no sólo recibía cartas de BsAs sino también de Inglaterra informando que las islas les pertenecían por haberle ganado la batalla a España.

En 1820 ningún Argentino había ido a la patagonia. La primera expedición a la Patagonia (La Pampa) fue a fines del siglo XVII con la "conquista del desierto". Sin embargo las costas patagonicas estaban bien surcado por ingleses, franceses y holandeses. Ejemplo de esto es la cantidad de accidentes geográficos y ciudades con nombres ingleses o galeses que se asentaron en la Patagonia a fines de 1800. Puerto Madryn, canal de Bragle (barco donde navegó Charles Darwin), Rawson, Fitz Roy (capitán del barco "Beagle"). Y la patagonia, aparte de indios, estaba habitada por pioneros europeos, especialmente del norte.

En la épioca de la ocupación de Malvinas no había argentinos blancos en Patagonia. El primer asentamiento blanco es de galeses a fines de 1800. Y en la ocupación inglesa no existía Argentina como tal. Eran las provincias unidas del Río de la Plata, la Confederación de las provincias, etc. La constitución nacional recién se escribe en 1853, 20 años después de la ocupación inglesa.

Importante aclarar. Las Malvinas hoy pertenecen a Inglaterra o GB. Es importante saber la verdad. Sólo así se pueden encontrar soluciones a problemas. Partiendo de la verdad y la realidad.

La soberanía actual y desde muchos años, es inglesa. Creo que no se debe mentir a los argentinos con respecto a esto, por más que muchos quisieran, por diferentes razones, que las islas fueran argentinas. No sólo no hay vuelos directos de Argentina a las islas, sino que se habla inglés, la fuerza aérea y la milicia es británica, la moneda es la libra inglesa y se rigen por las leyes británicas. Si queremos visitar las islas, necesitamos una vida de GB.

No te confundas. Los ingleses jamás van a confundir la soberanía inglesa con la Argentina. No tienen ninguna confusión. Les sugiero que hablen directamente con malvinenses para saber realmente su forma de pensar y conocer la otra realidad de las Malvinas que no se conoce ni se sabe en la Argentina.

No había integración Argentina entre Malvinas y la Patagonia por el simple hecho de que los únicos "argentinos" rn la Patagonia eran indios y algunos negros. No había criollos o españoles o "argentinos" hasta fines del siglo XIX o sea, 70 años después de la ocupación de las Malvinas. El Perito Moreno recién firma con Chile el límite patagonico entre Argentina y Chile fue en 1900.