!

Joven, usted seguramente tiene algun conocido, pareja o familiar trabajando en el lugar porque no entiendo sus razones de hablar de algo que no esta bien hecho museo solo es el de san marcos este "museo" es escandalo tras escandalo en las redes sociales y de investigacion no publica nada ni una divulgacion de otros investigadores revise la pagina de san marcos y dese cuenta por usted mismo lo que un museo debe hacer exactamente como usted dice mucha suerte creo que la necesitaran

He de asumir que usted sabe de museos, y los parametros que los rigen (como repositorios, centros de investigacion y lugares de exposicion). De ser asi, me gustaria leer mas sobre sus trabajos, para poder informarme mas. Me parece interesante el trabajo de divulgacion de informacion de varios de los animales, existentes y extintos, en su exhibicion. Y por ese hecho debo de tener algun familiar ahi? Supongo que menciona al museo de San Marcos porque es popular, y esta bien, es el mas antiguo (en historia natural) del Peru. Pero tambien hay que darle importancia a las demas colecciones, especialmente a las mas jovenes. Ningun pais con gran diversidad biologica tiene una unica coleccion, porque eso limita el flujo de informacion (principalmente en las labores de educacion). Por eso es importante apoyar a colecciones nuevas. Y tengo entendido que investigadores adjuntos al museo han desarrollado y publicado investigaciones, en el ambito de mamiferos (al menos a los que sigo). El hecho de que me agrade una exhibicion y las muestras que tienen es algo malo? No me parece algo de rigor cientifico, mas bien algo emocional.