Сколько смотрю видео этого замечательного , пришел к выводу что он говорит по делу, таких людей очень мало в наши дни, Спасибо тебе огромное Гришин!

Где же ты был раньше?😄 Лучшее видео про эквализацию Эвер!!!

Прям круто!!!попробовал и офигел!Продолжай в том же духе Артем!

Ребята, продолжайте выкладывать видео 👍🏻 отличная подача!

Как вы доходчиво объясняете! Обязательно попробую. Спасибо)

Благодарю.Очень интересно.

Спасибо за очередное видео! Очень полезно было послушать жаль такое короткое видео . Каждый раз с ваших видео узнаю новое. Продолжайте!👍 Если не трудно сделайте видео как обрабатывать вокал с минусом с помощью динамической эквализации и ещё бы очень хотелось посмотреть компрессор на вокале.

Спасибо ! Надо будет применить

Спасибо большое!!!

Артем вообще лучший

Хорошая энергетика у парня 🤗

супер! очень полезно! вот такого контента и не хватает!

Интересная техника, что-то такое подобное в голове крутилось даже в процессе работы, но в видео собрано грамотно и понятно) будем пробовать не только на вокале Спасибо за видео👍

Смотрю Артёма,ставлю лайк,не знал как по октавам эквализировать

Спасибо!

Спасибо Артём за такие уроки!!!)))

Часто в обучалках громкость голоса рассказчика и громкость примеров разительно отличаются. На компе ещё можно успеть мышкой нормализовать, а вот на телефоне не очень удобно. 👍🏿

Первый коммент. гляну с удовольствием

Довольно интересный метод эквализации по формированию тембра, стоит пробовать однозначно, но чаще, думаю, стоит прислушиваться к ощущениям, и вообще вырезать, или добавлять, не полагаясь на конкретные частоты)

Интересно услышать ваше мнение по поводу вст эквалайзера Ayaic Software COS Pro. Там применяется довольно нестандартный подход к эквализации, немного замороченный, но очень эффективный. И там, кстати, при работе с вокалом, первая (фундаментальная) и вторая гармоники уравниваются по пикам, что дает вокалу естественную полноту звучания.

Спасибо! Классная техника! Думал что чаще это применимо к целому миксу (тональная эквализация и тд) но опять же в этом примере в мелодии нет тонической первой ступени (той самой соль) там « ре ре ре до си ля до» а мы всё равно отталкивались от соль, имеет ли смысл делать эквализацию конкретно по нотам и отрезкам тесситуры вокала в конкретных участках? И ещё момент по «коробочности» я услышал много комнаты в записи, вы сказали что даже услышали там резонансы, это вы о комнате или о других резонансах?) Очередное крутое и качественное видео от замечательного мастера🤘🏻 Спасибо🙌🏻

Прекрасно, но хотелось бы чтоб автор разобрался с понятиями :"малая", "большая" и т.д октавы. О то "пятая октава" - звучит диктовато.

Спасибо за видео! Я слышал, что плагин Soothe2 по сути делает тоже самое за вас, поэтому он и не является эквалайзером, а динамическим супрессором резонансов Или там другой принцип работы и я ошибаюсь?

Я попробовал этот способ также на женском вокале. С какой трудностью встретился: Я знаю что тональность песни Си минор (~493 Гц). Когда я нашел частоту ее, это был пик фундаментальной-первой частоты. Как я понял из данного урока, надо найти золотую середину в горбе фундаментальной частоты. Думал-думал, ну песня начинается с Фа Диеза, ну думаю, давай тогда на ней и буду испытывать, тем более это квинта от Си и как раз была примерно по середине (не совсем конечно). С Эквализацией на Фа диезе я нашел все области частот что были представлены на видео и конечно я пробовал по разному поднимать-опустать эти частоты с разной шириной полос и на разных эквалайзерах, результат меня конечно поразил. Я добился того же результата что и на видео, отталкиваясь от своих частот. Некоторые вопроссы все равно остались. Вот взять наприер ноту Си и ее частоты. Они в тональности песни, но по голосу находятся немного далековато и я уже не слышу области чатот. Я подозреваю, поиск зон частот зависит не только от тональности песни и нот. Но и от спектра диапозона голоса. Потому что по фундаментальным частотам я вижу какие ноты исполняются, особенно на фразах где ноты протягиваются. Но голос может быть как и обьемным где больше низа, или тонким, где его меньше и если мецо сопрано и сопрано будут исполнять одну и туже песню и петь одни и те же ноты, у них же частоты будут разные ведь, вот как тут то быть? Даже если ту же песю в той же тональности и октаве мужчина исполнит и женщина, ведь спектр частот тоже будут разные... Если вы ответите, Я буду очень благодарен, обажаю ваши видео )))

Уже где-нибудь лежат пресеты на фабфильтр с разными тональностями? :)

Друзья, фразы про соль 4 и 5 октавы режут слух, те цифры не так нужно читать. G3 - соль малой октавы, G4 - первая октава, а G5 - вторая октава. Ну странно же, обучаете людей. Потом после вас будут соль пятой октавы люди искать у себя

Спасибо за ролик! Познавательно и практически полезно. Правда, "соль пятой октавы", "что происходит у нас в седьмой октаве" -- звучит пугающе 🙂 Даже оперное колоратурное сопрано -- это где-то середина _третьей_ октавы, а девочка в ролике явно не оперная певица 😜 Вот к DAW-овским жаргонизмам типа "G5" или "G7" никаких претензий нет. Сразу понятно, о каких нотах идёт речь.

Отличный лайфхак. А вот вокал в качестве примера, по моему мнению, какой-то ядовитый, немного раздражает))

На мой субъективный слух , эквализация не помогла, в голосе "певицы" слышаться нервные высокие ноты где не поёт, а нервно кричит на мой субъективный слух, противные, и они остались противными после эквализации. Там сверху накидывать нужно что то более жесткое отсекающее и трансформирующее, может с перегрузом ? а может наоборот мьют использовать ? Голос звукорежиссёра , его гармоники приятные, а вот голос "певчихи" хочется заткнуть, особенно в его нервных высоких нотах. хотя может быть эту "нервность" можно использовать? пока непонятно где ? это ни рок, но и не попса, ни рыба ни мясо ?

А есть техника или концепция эквализации голоса, при которой делают минимальные изменения и только если, к примеру есть сильные резонансы в сигнале. Но это в случае, когда запись была сделана не в очень "хорошей" комнате или будке.. Мне нравиться больше такой подход. Что скажете?

Ещё такой момент как определить тональность песни?

Если исходники ровные то может быть, а если не очень, то искать компромиссы по всему спектру ачх.

Блин. Ну усиление тоники я понимаю, правда широкий бэл поднимает и соседние ноты. А вот коробочность не зависит от тоники, это резонанс тембральный. И уж если ориетироваться на таблицу частот, то тогда вырезать не тонику, а диссонансы к ней! Секунды или тритоны... А так спасибо за видео 😂

Спасибо , Артём ! но девочку надо тюнить 😊

Вот только не понятно зачем это всё? Зачем знать тональность, голос ведь поёт разные ноты в этой тональности?

Тот случай, когда человек говорит, что теория музыки очень важна, а сам в это время путает нумерацию октав. :))

В данном случае достаточно применить HPF и компрессию. А эквализировать уже потом, если вокал не вписался в трек.

ты перекомпресил свой голос на видео😂

..А что, сводим просто голос?? Без учета арранжа,,? Вы это серьезн - о?? Или в чем суть этого видео?? Непонятно. Как то почти беспредметное видео. Но спасибо!

ни чего не понял, для чего эта эквализация, если в миксе она не работает?????!!!!!! 23:35

и не убрал шум прогугли убрать шум

Спасибо за метод. А девушка поет ужасно, как ни крути.

там не те октавы, которые Вы называете. Вы хоть слышали голос в третьей октаве?)