Il nostro problema e' l' aver avuto sempre classi dirigenti inadeguate ed imbelli....A 360 gradi, destra,sinistra,centro....

Manca sempre un pezzo: la violenza del biennio rosso.

Che bisogno c'era delle domande finali? Una buona lezione di storia che non si meritava di finire in un'accozzaglia di luoghi comuni del tipo "ignoranza-->fascismo" et similia. Poi la considerazione sui 70 anni di democrazia che battono i 20 di fascismo è al limite del demenziale. Sono stati i principi liberaldemocratici a battere il fascismo o i carri armati liberaldemocratici?

Il Re inviò tramite il Generale Cittadini il famoso telegramma con cui intendeva conferire con Mussolini il 29 ottobre 1922. Dal 28 ottobre squadre di fascisti erano accampati non distanti dalla capitale incerte sul da farsi: voci dicevano che Mussolini fosse presso la casa di Margherita Sarfatti, pronto a riparare in Svizzera in caso di insuccesso. Comunque, una volta ricevuto l'incarico di formare il ministero, Mussolini ottenne 306 voti favorevoli e 116 contrari: la responsabilità dell'avvento del fascismo fu anche della classe politica pre-fascista (in parlamento i fascisti erano solo 35). Il 31 ci fu la patetica sfilata raffazzonata delle squadre fasciste su Roma, disordini si registrarono nei quartieri rossi della capitale.

La memoria che nasce dall'ignoranza! A parte le citazioni del Prof. VALIDISSIME, leggetevi MARCIA SU ROMA E DINTORNI di EMILIO LUSSU, volontario e decorato nella Grande Guerra!

🇮🇹😔La nascita della dittatura (1922-1926) Il primo governo Mussolini, al quale partecipano anche ministri liberali, ottiene il voto di fiducia di un ampio fronte parlamentare che va dalla maggioranza dei liberali al partito popolare (306 voti favorevoli e 116 contrari). Utilizzando i poteri costituzionali, tra il 1922 e il 1925, Mussolini svolge un sistematico processo di fascistizzazione dello Stato, delle sue strutture e del suo ordinamento, gettando le basi della dittatura: rafforzamento del potere esecutivo, indebolimento delle prerogative del Parlamento, integrazione delle strutture militari e politiche fasciste nell’apparato statale, riduzione del pluralismo politico per imporre il partito unico, eliminazione delle libertà costituzionali come quelle di stampa, di associazione e di sciopero. Nel 1922 nasce il Gran Consiglio del fascismo e l’anno seguente lo squadrismo viene istituzionalizzato nella Milizia volontaria per la sicurezza nazionale, con il doppio scopo da parte di Mussolini di potersene servire contro i nemici politici ed esercitare un controllo diretto sul braccio armato del suo stesso movimento. Sempre nel 1923, viene approvata una nuova legge elettorale, la legge Acerbo, che elimina di fatto il sistema proporzionale fissando un premio di maggioranza pari ai 2/3 dei seggi per la lista che ottiene più del 25%. Le elezioni dell’aprile 1924 si svolgono in un clima di terrore e di violenza. Le opposizioni sono disunite e non riescono ad offrire una alternativa valida al "listone" fascista - cui aderiscono anche la maggior parte dei liberali, escluso Giolitti - che conquista 403 seggi contro i 106 delle opposizioni. Poco dopo però il fascismo si trova a dover affrontare una gravissima crisi. In seguito al rapimento e all’uccisione del deputato socialista Giacomo Matteotti, che all’apertura della nuova Camera aveva denunciato le illegalità e le violenze della campagna elettorale, nel paese si diffonde una ondata di proteste e indignazione. Le forze d’opposizione, dai liberali di Amendola, ai socialisti, ai comunisti, abbandonano il Parlamento e si ritirano su quello che Filippo Turati definisce "l’Aventino delle coscienze". Restano però le differenze interne - più prudenti i liberali e i socialisti, mentre i comunisti pensano ad un vero e proprio Parlamento alternativo - e il progetto di convincere il re a liquidare Musolini e indire nuove elezioni ripristinando la proporzionale fallisce. Il 3 gennaio 1924 Mussolini pronuncia il seguente discorso alla Camera: "Dichiaro qui, al cospetto di questa assemblea ed al cospetto di tutto il popolo italiano, che io assumo, io solo, la responsabilità politica, morale, storica di tutto quanto è avvenuto". Nei giorni seguenti vengono imbavagliati i giornali di opposizione, chiusi 35 circoli politici, sciolte 25 organizzazioni definite "sovversive", serrati 150 esercizi pubblici, arrestati 111 oppositori ed eseguite 655 perquisizioni domiciliari. Intanto la violenza contro gli oppositori si scatenava ancora una volta in modo selvaggio: Amendola, principale capo dell’opposizione dopo la morte di Matteotti, fù nuovamente aggredito, il 20 luglio 1925, da una squadra guidata da Carlo Scorza, futuro segretario del partito fascista, e morì nell’aprile successivo in Francia; la famiglia Rosselli subì tre "azioni punitive"; Filippo Turati e Gaetano Salvemini furono forzati a seguire in esilio Sturzo e Nitti. Il 4 ottobre 1925 si ripeté a Firenze una strage di antifascisti come quella del 18 dicembre 1922 a Torino (la "notte di San Bartolomeo"). Anche alla Camera dei deputati, del resto chiusa per lunghi periodi agli oppositori, i fascisti, non permettevano praticamente più di prendere la parola. Mussolini si esprimeva contro "il parlamentarismo parolaio", che, diceva, gli faceva solo perdere tempo. Pochi mesi dopo vengono varate le "leggi fascistissime". Approfittando dell’attentato progettato dal deputato Tito Zaniboni, denunciato in anticipo da una spia (4 novembre 1925), Mussolini fece occupare le logge massoniche, sciolse il Partito Socialista Unitario e ne soppresse l’organo La Giustizia, s’impadronì del Corriere della Sera e della Stampa, sciolse centinaia di associazioni, decretò il licenziamento di migliaia di impiegati statali, tolse la cittadinanza agli esuli politici, modificò o Statuto stabilendo che al capo del governo, nominato dal re e non più soggetto alla fiducia parlamentare, venivano attribuiti poteri speciali tra cui la nomina a sua discrezione dei ministri e la decisione sugli argomenti in discussione in Parlamento. All’inizio del 1926 vengono abolite le amministrazioni locali di nomina elettiva e il sindaco viene sostituito dal podestà di nomina governativa. E non era finita. In seguito a un altro attentato assai misterioso, che venne attribuito al giovinetto Anteo Zamboni, linciato sul posto a Bologna il 31 ottobre 1926, Mussolini sciolse tutti i partiti - a eccezione, naturalmente, di quello fascista -, soppresse i giornali antifascisti, istituì la pena del confino, introdusse la pena di morte, creò la polizia segreta (OVRA) e il Tribunale Speciale per la Difesa dello Stato, col compito di reprimere i reati politici, cioè gli oppositori del fascismo, proclamò la decadenza di 120 deputati d’opposizione accusati di aver disertato i lavori parlamentari, compresi però i comunisti che a Montecitorio erano rientrati tentando di far sentire la loro voce di opposizione. Tutti questi provvedimenti, che tra l’altro aumentavano i poteri dell’esecutivo sul legislativo, passarono in novembre alla Camera e al Senato senza che fosse consentita la minima discussione. Durissime condanne furono comminate agli oppositori (da 20 a 23 anni di carcere a Gramsci, Terracini, Scoccimarro, ma furono centinaia gli antifascisti che riempirono le carceri). Le investigazioni e la repressione furono attuate soprattutto dagli uffici speciali di polizia che costituirono l’OVRA, la cui sigla, sempre rimasta misteriosa, fu inventata personalmente da Mussolini. Col novembre 1926 si può dire che si abbia in Italia la fine di ogni vita politica e l’inizio del "regime". Comincia la "fascistizzazione" di tutte le istituzioni e di tutti i settori dell’attività nazionale: stampa, scuola, magistratura, diplomazia, esercito, organizzazioni giovanili e professionali. La soppressione di libere elezioni completa l’opera. Il regime parlamentare, a questo punto, non esiste più, sostituito da un regime autoritario a partito unico, incentrato sull’autorità del capo del governo e basato sul terrore poliziesco.

Brevissimo ma concreto.

Ora mi sbaglierò, ma le condizioni di adesso sono molto simili: l’Europa che crea condizioni politiche e sociali inaccettabili, dei “ governanti” che definire inetti è poco, la rabbia della popolazione sempre crescente mano a mano che ci si rende conto di quanto il gioco sia sporco…cosa succederà?

Più Emilio Gentile per studenti e docenti...

Gentile prof Per la marcia su Roma Polizia e Carabinieri non intervennero ubbidendo all'ordine della massima autorità politica

Ottimo.

Grande rsi un bel tema... Andiamo avanti ..

Churchill fece una battuta terribile ma vero: Prima del 25 Luglio 1943 45 milioni di fascisti, dopo il 25 Luglio 1943 45 milioni di antifascisti, ma, non mi pare che il Italia ci siano 90 milioni di abitanti...

Sarebbe interessante sentire che cosa dice il professor Gentile sulle giornate che vanno dal 20 al 28 aprile 1945. Sentire "la sua" versione, quale pensa sia la realtà di quelle ore.

Quel che non si sente mai dire è che la violenza, per un certo tempo, fu coessenziale alla lotta politica e molti, almeno in Romagna, per quel che posso saperne io essendo indigeno, vi fecero ricorso. Io ho 70 anni e ricordo benissimo che, quando ero ragazzo, un vecchio repubblicano mi disse, senza vanterie, ma come se fosse un fatto non scandaloso, che anche a lui era capitato, dopo la grande guerra, di avere uno scontro armato con i socialisti dopo un comizio. Anche lui avrebbe sparato con una pistola e fortuna volle che nessuno rimanesse sul terreno. Io non so se fosse vero il fatto, certo è vero che lui lo raccontava. L'idea che mi sono fatto è che i fascisti, pur non avendola inventata, praticarono la violenza politica con maggiore efficacia e che la cosa li aiutò molto nella conquista del potere.

Solita vulgata di parte, di chi crede che propugnare la sola ed unica versione consentita sia il modo più semplice di porre il punto a capo alla storia. La storia è analisi non religione!

mha e' molto discutibile la sua ricostruzione caro professore

"Mussolini fu costretto a marciare su Roma" e "Rsi" News. Inquietante! 🤣

Bellissima intervista. Grazie.

Analisi competente e obiettiva. Grazie professore!

Il discorso del bivacco avrei potuto trasformare quest aula sorda e grigia in un bivacco di manipoli.

Anche il signor Gentile non samolto bene quello che chr dice .in sostanza è corretta la sua presentazione del fatti . quando pero' dichiara che si continuava a pensare anche da parte della sinistra che il movimento fascista si stesse dissolvendo dice un'assurdità , perché non è possibile che con tutte ledistruzioni

Il significato della marcia è una questione di lana caprina!!

La marcia su Parigi e prima ancora su Roma , rivoluzione , oggi presente qualcosa di eroico e sovrumano .

Tra Bolscevismo e Fascismo, nei fatti l' Italia scelse il Fascismo, ma mantenendo la Triarchia di Papato,Monarchia e governo Fascista.

Qual è la differenza tra sindacalismo, anarcosindacalismo, sindacalismo nazionale e fascismo?

Per valutare costruttivamente qualunque persona , bisogna tenere conto delle cose positive , è facile giudicare in misura distruttiva piu difficile pazientare e fare una analisi costruttiva , sicuramente Mussolini fu un grande leader , ma anche una persona che contribui ad innovazioni .

Grazie professore,daver messo a tacere gli stupidi sinistrini,veramente esaustivo,grazie.

Immenso

Grazie Professore grazie . Lo raccontiamo anche ai fasci 2.0 .

Grandissimo Gentile.

La marcia su Roma fu indetta , storicamente da Churchill cosi come da Cesare , ad oggi la destra continua a vincere democraticamente e costruttivamente , è questione di gerarchia e di leadership e basta .

Ed era vero Versailles si era fatto, come al solito, gli affari propri.

Ottima illustrazione dei fatti. Complimenti al prof. Gentile. 👍

ma le condizioni di pace erano state eque?

Grazie, ogni volta che sento Gentile torno ad avere fiducia nell'umanita'.

Ha avuto la capacità di condenzare nello spazio di 15 minuti,l'intero perchè del Fascismo.Aggiungere o sottrarre qualcosa è impossibile.

Un piacere leggere il 90% dei commenti che sbugiardano questa narrazione di parte, i veri storici sono alessandro de felice, pucciarelli, pantano...sig gentile .la storia vi dimenticherà

"Fu costretto" a marciare su roma? cioè, tipo qualcuno gli ha puntato un fucile alla schiena e gli ha detto "marcia su roma o sparo"? Magari il dottore gli ha detto che per tenersi in salute lui doveva marciare, ha deciso di marciare su roma, e la cosa è poi stata fraintesa?

Trovo molte "superficialità" e molte omissioni nel racconto del prof. Gentile; vista non ultima la sua "caratura". Soprattutto alla luce di documenti da tempo desecretati. E uno storico sa bene quanto la Storia debba comporsi sui documenti, non attraverso posizioni o, peggio, ideologie che attengano più alla sfera personale di chi sia chiamato a proporre versioni "all'uopo aggiustate": mai come in questi ultimi anni ho visto e sentito urlare ed invocare a gran voce un "antifascismo in assenza di fascismo". Se non da parte di chi continua, finanche in teatro, a proporne versioni che rasentano la vergogna nei confronti della stessa memoria storica. Il fascismo è stato un fenomeno sociale che deve essere oggetto di studio, non motivo di "accantonamenti di comodo", ad arte creati per sopprimerne i molti lati positivi che indubbiamente sortirono in quel periodo (soprattutto sul piano sociale ed economico, tanto inviso a chi volle eliminarne ad ogni costo traccia); o derisioni e denigrazioni di ogni tipo, soprattutto se provenienti da una precisa parte politica che per prima ne occulto' fatti e circostanze "scomodi" per la strada già segnata da chi, in modo del tutto illecito si impossessò del nostro territorio. La Storia è faccenda assai complessa: non permette "facili sintesi". Mi limito ad un paio di aspetti e qualche "buona lettura". La prima importante omissione è il non citare il contributo (o qualcuna delle sue idee a riguardo) di un grande storico di sinistra quale è stato Renzo De Felice. E se ne possono comprendere i motivi. L'altra, più importante sul piano geopolitico, il non prendere mai in causa il sistema di potere che ha abilmente diretto moltissimi eventi cruciali della Storia d'Italia: la ascesa al potere di Benito Mussolini fu condotta, non "a caso", da Vittorio Emanuele III, membro di "alto grado" della massoneria, colui che, in assoluto contrasto con la Costituzione e l'ordinamento statuario allora vigente, mise in atto il colpo di stato del 25 luglio 1943 che esautorò e fece incarcerare Mussolini. Ma su questo ci porteremmo troppo in avanti e molto a dover approfondire. Mi limito a far presente che il governo che Mussolini formò nell'ottobre del 1922 su incarico del Re, fu un governo "di coalizione", formato da soli tre membri fascisti, con altri ministri appartenenti a numerosi partiti diversi: liberali, nazionalisti, democratici, democratico sociali e popolari (da quel Partito Popolare Italiano che, ricostituito negli anni 1943-1945 prese il nome di Democrazia Cristiana). Fecero parte di quel governo anche due vertici militari della prima guerra mondiale: Armando Diaz e Paolo Thaon di Revel. A motivare il voto favorevole dei popolari al Governo Mussolini fu anche Alcide De Gasperi. E fino all'aprile del 1923 , in qualità di sottosegretario al Ministero dell'industria e commercio, ci fu Giovanni Gronchi: un membro del Governo Mussolini fu quindi Presidente della Repubblica Italiana. Per questi e per molti altri fattori, parlare della "marcia su Roma" come di una "violenta insurrezione armata", è un'affermazione priva di base. Sul piano politico si trattò di una rivoluzione e su quello giuridico Mussolini fu incaricato dal Re di formare un governo secondo le norme costituzionali allora in vigore, che ottenne la fiducia delle Camere: dalla Camera dei deputati ottenne 306 "si" e 116 "no", (dove alla Camera i fascisti erano 35); e dal Senato del Regno in cui, su 398 senatori, uno solo era fascista. L'inesattezza di cui riferisce Emilio Gentile circa il fatto che "gruppi neo-fascisti non poterono partecipare attivamente alle competizioni elettorali...", invito gli interessati a cercare in rete "Convegno dell'Istituto Pollio sulla guerra rivoluzionaria" tenutosi il 3-5 maggio 1965 presso l'Hoyel Parco dei Principi in Roma. È oltremodo interessante scoprire chi furono i relatori presenti a quel Convegno. Ci si accorge facilmente come, da una parte, salvando "la facciata", si preclude ai "nuovi fascisti", che con l'intimo fascismo di Benito Mussolini nulla ha a che vedere, di "partecipare attivamente alla rinata politica" "chiudendogli le porte", mentre dall'altra, gli si "apre dieci finestre" offrendo loro "compiti di rilievo" all'interno della cosiddetta "strategia della tensione" abilmente diretta da chi, già all'indomani del 25 luglio 1943, prese con forza sempre crescente potere nei gangli importanti della politica, della stampa, dell'economia, della finanza, dell'istruzione e dell'opinione pubblica italiana in generale. Questo in risposta al dott. Gentile, che stimo come persona e, in parte, come storico, di cui ho letto molto, ma non ne condivido l'aspetto del suo "mancato revisionismo": privare la Storia del revisionismo è come privare la scienza della ricerca. È solo alla luce di "nuovi documenti" che è possibile creare un'autentica presa di coscienza di cosa sia stato il fascismo. Volerlo cancellare o ridurlo a sterili e risibili asserti che recitano i vari "...i treni, però arrivavano in orario" o "..ha fatto anche cose buone", è un palese segno di "immaturità sociale " oltreché di ignoranza che ha, nel bene e nel male, contribuito alla formazione di un popolo che, proprio a causa di queste superficiali letture", si è ridotto ad aver perso totalmente quello che i "nostri vecchi" chiamavano con grande orgoglio "amor patrio".

Quando Mussolini fu nominato Capo del Governo l'Italia era allo sbando

col vagone letto - partendo dalla villa della Sarfatti - Grassini - col biiglietto pagatoi daglii Anielli - Rockfielly

L'illusione di cui parla Gentile fu diffusa,e anche intellettuali eccelsi come Croce la ebbero

Oggi abbiamo la vera democrazia , per cui lottiamo sempre , per la medesima , speriamo bene.

Le "cose buone" fatte dal fascismo non sono una bella pagina di un libro brutto. Esse sono un insieme di riforme sociali nel quadro di una ben delineata visione della società. L'errore fondamentale fu quello di non aver dato, a partire dalla metà degli anni trenta, una svolta democratica con la riammissione dei partiti di opposizione e di libere elezioni che, con ogni probabilità, il fascismo avrebbe stravinto.

La museruola....ancooooraaaa

Cosa che gli fece perdere la lezione di judo.

Io avrei desiderato entrare nella UEE , unione economica euro asiatica e dialogare con la Cina e la Russia e basta , cambiando i modelli economici di base e fare in modo che gli siano a seguire ecco , per cui modelli economici liberi .

De Felice nel Mussolini , il rivoluzionario risponde , esattamente , come unico partito di destra assoluta e forte , estradando e costituzionalizzando il parlamento , togliendo e distruggendo l'estromissione della sinistra di forza . La marcia su Roma segna , di fatto , un ingresso di piena forza e sforzo verso l'ingresso e dunque lo stato eroico , eroico .

Ma la maschera ffp3 ?

Si... certo !! Ed e' pure morto di freddo ...

Se li scrivi tu i libri, molto meglio che nessuno li legga. Falsificare la storia è metodo vile e volgare ma purtroppo fin troppo comune tra voi "storici" a gettone ...

Lottare , sempre , per la democrazia costituzionale , speriamo bene .

Gentile e ...Forte. Un vero Uomo

Viva il Duce ✋🏻🖤

Bravo Emilio Gentile, uno storico serio!

Onore al DVCE SEMPRE!!

Schiavi dei padroni oggi come allora, perciò è nato il fascio.

Quindi poche chiacchiere in quel periodo lí o si cadeva sotto il bolscevismo o si cadeva sotto il fascismo, vinsero i secondi. Saremmo comunque caduti male

grazie per questa stupenda intervista..c'e sempre tempo per imparare cose

La demokrazia trapassa in dispotismo. (Platone), Se mi dimostrate che in demokrazia il popolo è realmente sovrano, mi cospargo il capo di cenere facendo ammenda... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

perchè l'intervistatore ha una sola mascherine e perchè non ha i guanti protettivi?

Poareto ha l'alzheimer