الفيلسوف ابن رشد رغم انه كان في المنظومه الفقيه الذي يتكلم عنها الضيف الكريم والف كتاب بدايه المجتهد ولكنه عندما خرج عن الاصوليين في مسائل فكريه اخري اتهم بالزندقه يعني الموضوع انه لازم الفرد المسلم فكريا اما ان يكون في الدائره التي رسمها رجال الدين وتشرب منتجهم الفكري السابق واللاحق واما ان تكون شيطان او شارب خمر او مثلي او زنديق

هبينلكوا تدليس الازهري ده ودوروا ورايا ... في الدقيقة 16:08 بيتكلم عم شيخ الازهر العاشر احمد الدمنهوري وقد ايه هو سمح ومجدد ... طيب كام واحد فيكوا يعرف ان الشيخ ده هو مؤلف كتاب للحكم الشرعي لهدم الكنائس واسمه نصًا "إقامة الحجة الباهرة على هدم كنائس مصر والقاهرة" يلا جوجل كله بين ايديكوا ودوروا ورايا. وفي نفس الجمله يقولك التجديد حكر عالازاهرة عشان اهل تخصص وفي نفس الوقت يقولك معندناش كهنوت ... كفايا كدب بقى ...

يااستاذ احمد سامي حضرتك رجل محترم جدا..خالص تحياتي..

برافو استاذ الاعلامى احمد سالم انك طرحت هذا الموضوع على الشاشة

امر مهم جداً قول المشايخ وخصوصاً أهل الكبر والتكبر من الأزهر وهي صفة لاتليق بمؤمن قولهم لاتجديد وإنما فقط بيدنا الحكم في الكتاب والسنة وإننا من يدل على الصراط المستقيم وإننا فقط من يحلل ويحرم وإننا نملك حق الهي وإننا أهل التخصص ويخلط ذلك بتخصصات أخرى كالطب والعلوم هو تدليس واستخفاف بعقل الإنسان وتحويله لعبد لهم وليس لله. هم ببساطة يريدون قطيع مطيع اما نحن!؟ سنحاسب كل بمفرده وكل آتيه يوم القيامة فرداً لاطنطاوي ولاشعراوي ولاالخلفاء ولاالصحابة ولااحد معي يوم القيامة هل سينفعني قولي والله ربي ماكنا مشركين او هولاء أضلونا كلا كلا كلا

السبب فى تكوين وأمثالهم وزير الاوقاف وأكثر خطبائه قمة الضعف والفشل هم السبب يجب تغيرهم

هدا المركز يجب أن يحتوى المسيحيين واليهود سكان مصر لانهم مواطنين والمركز يفكر غي مستقبل الشعب المصري

شكرا للحوار والنقاش الفكري بادب واحترام مصر 🇪🇬 دولة الفكر والحضارة

لا يمكن اي مناقشه مع شيخ تطلع منها بنتيجه إلا الصراخ والهروب من الاستوديو ويفضل ماسك بجمله ويكررها والحقيقه انه هو كمان مطلب بالجواب علي هذه الجمله

لو سامنا بتنقية التراث هل ننقيه بوصعه في سلة المهملات هل ينقيه الجهلاء وهل ينقيه العلمانيون

مذيع غير جدير باداره الحوار خالص بص علي توزيع الوقت و انت تفهم

المنتسبون للدين لايخجلون من تكرار واجترار ماقيل وقال 😢

خطاب الأزهري فيه تبييض للأزهر و نقد لمخالفيه مع انه لو فتحنا باب نقد الأزهر سيتهرب لكن من احيد بدايه تأسيس عقليه طاوله الحوار السلمي

مفروض مندوب الازهر ما يجالس الناس دى

اسألوا اهل الزكر ان كنم لاتعلمون واهل الزكر هم رجال الازهر

الانسان حر مالم يضر - مركز تكوين ضرر للمجتمع و لعب على العقول وما يقال فى الخفاء لا ينشر للعامه و يعملون على التوخل رويدا رويدا ليستحوزوا على العقول ليصلوا الى اغراضهن الخفيه

الازهر هم يمكون الحقيقة وباقي المجتمع قاص،ين.اي علم قدموه اهل الحديث ينفع الشعوب

لا يخاف من الفكر غير ضعيف الحُجة والبرهان.. مركز تكوين محتاجين نعرف الأول مين القائمين علي تمويله.. وعندنا في مصر من يستطيع خدمة الدين الحنيف بالرد علي كل الشُبهات التي قُتلت بحثاً.. وهي فرصة لبيان عوار وتدارك وتصحيح بعض ماورد في بعض كتب التراث ويتعارض مع كتاب الله...

كل القنافذ تحتمي بالأشواك ، تجار الدين يدافعون عن عيشهم ومداخلهم ومناصبهم باسم الدين ..والدين منهم براء 😢

الأزهر إلى اليوم وخصوصاً الإمام الأكبر الطيب لم يلفظ ادانة واضحة صريحة تدين داعش وأفعالها وفكرها لسبب واضح لكل ذي عقل ….ادانة الفكر الداعشي معناها ادانة الأزهر لان تراث السلفيون اللذين انتجوا داعش والقاعدة وكل الارهاب حول العالم موجود في مكتبة الأزهر فتاوي ابن تيمية وامثاله وفكر السلفية فكر الأزهر سلفي وليس وسطي كما يدعون !!! والسلفيون هم جوهر الارهاب وافهموا ياامة محمد ،، نتكلم عن شخوص ولانتكلم عن اساسيات الدين وثوابته والثوابت في الدين ليست صلاح الدين ولا ابن تيمية ولا ابن حنبل ولا الكليني او الكافي الشيعي والثوابت ليس الأزهر من يضعها بل وضعت من قبل ان ينشىء الأزهر بناة الدولة الفاطمية بقرون وضعها القران و النبي ص… فليس من حق بشر القول بعد قول الله وقول النبي وان كان اول الصحابة او اول الاءمة او اول المحدثين او شيخ الإسلام كما يدعون!!!! اهم ثابت في الدين والسنة هو؛ أوصيكم بكتاب الله وعترتي أهل بيتي ماان تمسكتم بهما لن تظلوا بعدي ابداً أتحدى الأزهر اتحداه اتحداه اتحداه ان يطعن في هذا الحديث وأنه اهم حديث واهم ثابت في الدين ولايتناقشوا فيه ولايذكروه وتقريباً كتموه ﴿ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَتَمَ شَهَادَةً عِنْدَهُ مِنَ اللَّهِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ) "وَلاَ تَلْبِسُواْ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُواْ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ ) ويردد الأزهر بعلم منه بالحقيقة والحق !!! يردد حديث ضعيف موضوع بدل حديث ثابت تعترف به الأمة وموجود في الصحاح وكل كتب السنة وهي كما أوصانا نبينا كتاب الله وعترتي أهل بيتي ماان تمسكتم بهما لن تظلوا بعدي ابداً ولم نتمسك بالقران وأبدلنا أهل البيت وسنة الله ورسوله بالسنة. البشرية اللي كتبها شخوص تلاعبوا بالسنة وشوهوا النبي وتجاهلوا أهل البيت وأصبح الحديث الضعيف الذي اعتبر ولازال هو الصحيح مع انه أضعف الأحاديث اصبح من الثوابت بدل وصية الرسول وصرنا لاتسمع سوى كتاب الله وسنتي هو الأصح ؟!!!!! السوال؟! هل كتاب الحديث افضل من باب مدينة العلم علي بن أبي طالب لنستبدله ب اليهودي كعب الأحبار اللذي دخل الإسلام في زمن عمر ابن الخطاب او المسيحي محمد ابن إسحاق ألم يقل نبينا أنا مدينة العلم وعلي بابها اسألكم ؟ كم حديث لمدينة العلم وبابها اللذي لم يفارق النبي لحظة منذ صباه والأحاديث عن فلان وفلان اللذين ممكن راءوا الرسول ماراً بالطريق؟! لماذا لم تنفذ امة محمد وصيته ولماذا انقلبت على أعقابها من بعده ؟! نبينا يخبرنا لماذا لكننا لانقرء !! قال النبي ص في آخر خطبة له قبل أيام من وفاته ؛ لااخاف عليكم الكفر من بعدي ولكني اخاف الدنيا وزينتها وتنازعكم عليها ؟! ألم يحدث ذلك ؟! سوال لكل باحث منصف !!! لماذا أوصى وقال نبينا كتاب الله وعترتي أهل بيتي هل لانهم أقرباء؟ هل وصيته واخر كلامه عاطفي ؟! هل فيه محاباة لاهله ؟! هل هذا ماتعتقد أمته بوصيّته ؟! كلا كلا كلا ربط الكتاب باهل بيت النبوة هو جوهر الدين لانهم حاملي الرسالة من بعده وهم الإمناء على الدين لانهم الأعلم بالرسالة واتحدى كبير الكهنة في الأزهر ان يقول فلان اوفلان او فلان اعلم من علي إلا إذا كفر بقول النبي أنا مدينة العلم وعلي بابها وهو حديث صحيح وليس موضوع في فضاءل غير علي ،،، هم أهل البيت يعلمون خطورة حمل الرسالة واهميتها بعيداً عن الزخرف والدنيا وزينتها وهم الأقدر والأطهر على حفظ كلام الله ورسوله؟! لذا جاء الأمر من الله في سورة المائدة (ياايها النبي بلغ ماانزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس ) الاية أواخر القران ونزلت قبل اقل من ثلاثة شهور على رحيل النبي عن الدنيا اولاً ماهذا الأمر اللذي لم يبلغه الرسول والرسالة على وشك نهايتها ؟! وماهذا الوعيد والتهديد من الله وأمره افعل ؟! وان لم تفعل فأنت لست رسول ؟! الله اكبر بعد ٢٢ عاماً من التبليغ هناك امر يعادل ماانزل الله من وصايا ؟! ثم والله يعصمك من الناس من حولك ؟! إذن هذا الأمر لن يرضي بعض الصحابة لانهم هم الناس من حوله ؟! إذن لاشيء غير الخلافة ومن يحمل الأمانة من بعده ؟! لان الله لايترك رسالته لأهواء ورغبات ونزوات ؟! لابد من اميناً عليها بعد النبي ؟! اليس هذا منطقاً ؟! ولماذا أصر النبي على كتابة ذلك عند وفاته وقال نفس القول أتوني اكتب لكم كتاباً ان تمسكتم به لن تظلوا بعدي أبداً ؟! وهو اعادة للحديث الأصح عند السنة حديث الغدير ؟! هل قبل موته سيقول غير الوصية ؟! ثم الدليل الدامغ والصادم لمن لم يقرء ؟! ماذا قال عمر بن الخطاب وعلا الصراخ واختلف الاصحاب وانقسموا ؟! قال ان النبي يهجر!!! لاحاجة بنا لكتاب منه حسبنا كتاب الله!!! إذن عمر أراد إلغاء عترتي أهل بيتي ؟! واكتفى بكتاب الله ؟! لماذا ياامة محمد فعل عمر ذلك ؟! الله اكبر ماهذه الجراءة على النبي وهو حي ؟! إذن ماذا فعلوا بعد ان رحل عنهم ؟! قدمنا عليهم كل من رأى وجه النبي مصادفةً او سمع من صحابي وليس من النبي او من تابعي او محدث حتى وصلنا لطريق ضيق !! ضيقه علينا الشيوخ وابعدوا عنه غيرهم لكي يكونوا هم المرشد الأوحد والوحيد ولاقول لمخالف لهم والا فهو كافر منحرف عن الدين يقصدون منحرف عن مذهبهم وانحرافهم!!!! من فعل ذلك ؟! ولماذا؟! لماذا لم يكتب تراثنا مسلمين عرفوا النبوة وعاشوا مع نبينا تجربته وولادة رسالته ومحنته وضيقه بالمرتابين والمترددين والمشككين بنبوته وقوله والنفاق من حوله؟! ياامة محمد ؟! من فعل ذلك؟! السلطة ووعاظ السلاطين ديننا اليوم ومايعتبر ثوابت هو دين أمية بني عبد شمس !! دين كتبه ألد أعداء النبي واهل بيته ورسالته وسب الإمام علي على المنابر خير برهان !! افلا تتفكرون ام على قلوب أقفالها ؟! سب أهل البيت وكبيرهم الإمام علي كان في حكمهم وأبو هريرة كتب الحديث في زمن معاوية ومات قبل موت معاوية بأسابيع ! والنبي يسب على منبره أمام عينيه وهو يكتب الحديث نعم النبي يسب؟! اسمع للآخر جاءت ام المومنين ام سلمة لمعاوية وقالت له انك تسب النبي بسبك لعلي ؟! واستمر ولم يتوقف وجاءه سعد ابن أبي وقاص ورفض سب الإمام وأنكره واستند إلى الأحاديث الصحيحة في مكانة علي بعد النبي ودس السم لسعد بعد رفضه سب الإمام ؟! لله جنود من عسل كما قال معاويه بعد سمه الإمام الحسن والأشتر النخعي ؟! هل بإمكان أبا هريرة إلا إطاعة الحاكم وكتابة مايريد معاويه ، وبدء دين بني أمية من حينها بالولوج ونخر دين محمد وأسسه !! وتحرف احاديث وتحرق احاديث سيقول جهلة الأمة … هذا شيعي أقول الإمام علي ليس شيعياً ولاسنياً افهموا دينكم لأنكم ستأتون يوم القيامة فرداً لاازهر لامعاوية لاابن تيمية هذه هي سطرين بس من الحكاية واقراي ياامة محمد بدل نقاش الأزهر السلفي اللذي لن ولن ولن يتغير

برافو عليك ي استاذ احمد سامر في الردود

مجتمع هدمتوه بشويه شيوخ العار والضلال

فى الدستور حريه الاعتقاد تبعا للادبان السماويه و ليس حريه الالحاد و الجهر بانه ولا للبهائيه ولا اى دين وضعى

يجب على جميع الدول ان تنشأ مثل هدا المركز لتجديد وتدعمه بال والرجال حتى يكون هناك توازن مع أهل الحديث

يا اخي بدل ما تعترض علي المفكرين والمتدبرين نقو التراث الاسلامي من الشواءب التي اتلفت وجه الاسلام منكم لله واحاديث نقلت الينا كدب وافتري علي نبينا رسول الله لمجرد غايه شخصيه عند بعض الصحابه لتحليل مصأب كانو يعملوها وححللوها بنسبها ظلمأ لرسولنا الكريم

الكهنة يجعلون من أنفسهم أوصياء على المجتمع والناس ، وهذا خطأ فادح

لا اؤيد التشنج في النقاش على طريقة الوهابية.

ترك للازهر فرصه مناقشه وتنقيه التراث فرفض باصرار مع جمله شيخ الازهر لما تجدد جدد فى بيت ابوك وهو مزهو بنفسه وكانه انتصر فى معركه تجديد الخطاب الدينى للاسف لن ينصلح الازهر الا بتغيير عقول الحفظ وعدم اعمال العقل والتشدد المطلوب من المسلمين فى حين انهم من يفرض الاشياء ولايعملوا بها

الرئيس السيسي حاول ان يدعو الأزهر للقيام بهذا الدور التنويري لكن ما فيش فايده و يبدو ان الأزهر مش واخد باله أننا و الحمد لله على نعمه الإنترنت لا تستطيع ان تحجر على اى فكره مهما كانت

الله عليك يا فضيلة الدكتور ❤ الازهر مناره الاسلام ❤

يا ناس في يوم قيامة وهنتحاسب ونقف بين يدي الرحمن

يجب على جميع الدول الإسلامية ان تنشأ متل هده الحياة حتى تحدتني التوازن بين المتشددين

انتم تعطونهم الرخص لناس لتفكير سبحان الله

انتو مرعوبين من تكوين كده ليه؟؟؟؟شوفوا حا يطرحوا ايه وبعدين ردو عليهم.بلاش جعجعة وهروب

ومن يحا،ب الفكر انتم تريدون الوصاية على الشعوب

سوال؟ كررت يااستاذنا المحترم كتاب الله وسنتي وهو حديث نكاد نسمعه كل يوم !!! ماصحة حديث كتاب الله وسنتي حسب قراءتي واطلاعي ان هذا الحديث من الأحاديث الضعيفة والموضوعة لمصالح سياسية في زمن وضع الحديث.. فهذا الحديث لم يخرج في الصحيحين ولم يخرجه مسلم ولا ابو داوود ولاالترمذي ولاابن ماجه ولا النسائي لم يخرجوه لضعف إسناده فهو بلا سند والسند هو البرهان والدليل على صحة من زيف اي حديث وأخرجه فقط مالك بلا سند وقال اخبرني ؟! من هو اللذي أخبرك يامالك ؟! وأخرجه الطبري ايضاً بلا سند وقال عنه حديث مرسل !؟ مرسل من ؟! من !؟ياطبري؟! وتغافل العلماء واخفوا وكتموا فوق منابرهم وفي بحوثهم ولقاءاتهم في الإعلام الحديث المسند الصحيح للنبي ص (تركت فيكم اثنان لايفترقان حتى يرداني إلى الحوض كتاب الله وعترتي أهل بيتي ماان تمسكتم بهما لن تظلوا بعدي أبداً) وهذا الحديث باجماع الأمة هو الصحيح وأخرج في الصحيحين والكتب السنية الستة ولايوجد من يضعفه او ينكره من كتاب الحديث ابداً. إذن لماذا نكتمه؟! ( وَلاَ تَلْبِسُواْ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُواْ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ ) ممكن جواب بعيداً عن كونك سني او ازهري او مسلم حتى؟! ممكن جواب باحث متنور وأنت فاضل غايتك الحق واتمنى ذلك واعلم جيدا هو سوال محرج لك استاذي لكن ؟ الحق والله وقول شفيعنا رسول الله اهم اليس كذلك؟ وممكن هناك مخرج اقل حرجاً واعلم ان قد تقول الحديثان صحيحان والخلاف بينهما مع ان الاختلاف بينهما جوهري وأنت اعلم!! لأنك عندما تتبع عترتي النبي أهل بيته اللذين طهرهم كتاب الله من رجس الشيطان ليس كما تتبع احد أولياء الشيطان والسنة النبوية دخل فيها الزنديق والمنافق من كتاب الحديث الفرق بين الظلمات والنور … ونتيجتها التطرف والانحراف ممكن ان تقول لنا فقط لتخرج من هذه الدائرة ؟ كلاهما صحيح (وان كان خلط للباطل بالحق) ولكن هل يمكنك ان تخبرنا بالأسانيد من منهما ؟! الأصح ؟ وشكراً

سيادة المذيع إللي عامل نفسه فاهم ترضي صحابة رسول الله تتسب تحت مظلة تكوين هيا الناس نست دينها ولا ايه اللي بيحصل

والدين ليس علم ، والصحابة مادرسوا ولاتخرجوا من جامعات ولاكانوا موظفوا دين

مش عارف الدكتور الازهري بيتكلم كأن الازهر على طول السنين الي كان متحكم في الناس طلع رواد فضاء يا عم الشيخ ارحموا الشعوب كل الارهاب العالمي طالع منكم

يالله نشرب البيرة ونتكلم في السيرة

بقول للمذيع ياريت خليك في الكوره عشان انت مش فاهم حاجة

ليس مركز تكوين وإنما سفر التكوين لهم دينهم ولنا دين .فثبتنا اللهم على دينك الحق .امين

الله يعوض علينا زمن الرويبضه.

على د.الازهر مش عارف ان الرسول الكريم تزوج السيدة عائشة فى مكه وبنى بيها بالمدينة مين اللى صح انت ولابحيرى

برافووو احمد. سامر تحياتي

المهم يجب على الدول المصرية ان تعتمد على القانون الدولي وليس للفتاوى

المذيع غير محايد ..لطفك يا رب

واضح بشكل كبير (خطورة تكوين) وما يشابهها من فكر .. وستعرفون ذلك من خلال التعليقات (وكمية الإلحاد والضياع الفكري) الذي أصاب الأمة الضائعة .. وبالمناسبة أنا ضد السلطة الدينية تماماً وضد كتب التراث بكل مافيها من (إساءة للدين وللرسول وللذات الإلهية) !! لكن هذا لا يعني أن نطلق الأمور على عواهنها للإلحاد والعلمانية

حرية الاعتقاد مطلقة ولكن واحد لاديني يقرفنا ليه بدماغه التعبان يلحد هو حر ولكن مايقرفناش بفكره التعبان .

احمد سامر غلبان بيتكلم مع افكار حجريه من الصعب تغيرها افكار من العصر الجاهلى طلعتونا من الدين للالحاد

والله حاجة تضحك .يعني الدولة مش مكفيها بعد ماخربتها سياسيا وثقافيا واجتمعيا عاوزه كمان الدين ، تخربوها دنيا واخره ، بتمويل شوية ناس ملهمش علاقة بالدين وشاوفلهم كتابين كيف تصبح ملحد في ساعه وتمويل الإعلام اللي هوا اصلا دوره يواجهه ،اللي بيدافع ع الناس دي الناس دي بتغلط في صحابة الرسول لو شايف دا عادي ابحث عن حكم من يسب صحابة رسول الله

لا توجد هناك كان ت الدين

تكوين ايه كل شوية جهله

المسلمون لن ولم يتنازلوا عن القرآن والسنة اشمعنا الإسلام بس اللي مركزين معاه

التنوير كلمه مضحكه ومريبه لأنها مرتبطه وشعار للماسونيه

الأزهر هو المسئول عن ظهور تكوين

ومن عظماء مؤسسه الازهر الدكتور العالم الجليل الشيخ احمد الطيب

الى مشايخ الازهر الكرام لقد عملتم ما يكغي من اجل الجنة الايجب ان تعملوا القليل من اجل جياع الامة حاليا .تعملون لارضاء الاله وتنسون العمل من اجل مخلقات

سؤاله يقول كيف اعامل النصارى بمثل ماعملهم الرسول صلى الله عليه وسلم ماتطرف ولا لكن كلمة تجديد وش تجدد وربنا انزل القرآن مافيه عيب ولا خطئ هو أول شي لابد يتعلم زين واضح انه يناقش لمجرد النقاش والجدل احمد أصغر طفل عندنا يرد على مسألة هذي.. يتخبط دون علم او بحث بسيط او ان تحتاج المدارس كافه في مصر تعليم ديني من الابتدائي بشكل مكثف هذا مافعله الإخوان المفسدين طوال السنوات الماضية تشويه وتمثيل الإسلام وكأنه دين تطرف وهذا يطلع عندك شباب كارهين لدين بحجة انه دين ممكن التلاعب فيه والمشكله انهم ياخذون نصوص القرآن ويفسرونها على فهمهم يتناسون السنه اللي فيها تفصيل وتوضيح الآيات ويقول بعد فتره يمنعون الطلاق الشفهي ههههه فيه حديث الرسول صلى الله عليه وسلم ثلاث هزلهن جد وجدهن جد ومنها الطلاق والزواج. او كما قال الرسول صلى الله عليه وسلم.. المشكلة الله يعينكم على النوعيات هذي يعني ان تخلصتو من الاخوان ماتتخلصون من عيال عمهم وسندهم الليبراليين و العلمانيين

القائمين على مركز تكوين أهل فساد وضلال ولا لهم فى العلم شي وهم المنافقين بعينهم حسبنا الله ونعم الوكيل

هل يُسمح لأي قبطي الإلتحاق في أجهزة أمن الدولة؟ هل يسمح للأقباط الإلتحاق بأقسام النسا والتوليد في كليات الطب؟ لو الأزهر كان مستنير وسبّاق في مثل هذه الأمور ما كانت هذه المؤسسات الموازية وجدت ما تقوم عليه!

استاذ احمد جايب واحد ملحد مطلعوا ع الشاشه

بتلف و تدور و تهري ف ايه ؟ عاوز الناس تلحد بأسم الثقافه و الفكر !!!

ان تزيد جامع ترجع الى الصحراء الشاسع

هذا المذيع لايصلح للزمالك

المهم انهم يحجرون على عقول االمسلمين

يعني الرسول اتجوز بنت عندها ٩ سنين هي دي ثوابت الدين ايه التخلف ده

أغلبية المعلقين دواعش

استاذ احمد سالم ياريت حضرتك تتكلم فى الكورة بس بلاش تتكلم فى اى مواضيع بعيدة عن الكورة

كل 😂لتكوين ❤❤❤❤❤ولا عزاء للمتخلفين

تكوين فكر ضال والاسلام دين الحق برئ من هذا التنظيم الضال ولايشرفنا أن نرى مثل هؤلاء في بلد الأزهر الشريف

احمد سامر عاوز يحلل الخمر بحجة جذب السياحة ؟؟؟ خلاص نلغى النصوص القرآنية اللى بتحرم الخمر والميسر ونمشى وراء العلمانيين اللى بيحللوا تبادل الزوجات بحجة الحرية الشخصية ؟؟؟؟اتفووووو على دى حرية

الإسلام لايحتاج الي تحديث لان مصدره الله الذي لا يضل ولاينسي ويعلم ماكان وما يكون وماهو كاين والعلماء كان دورهم نقل الدين خلف عن سلف دون حزف اواضافة والغريب ان الإسلام ينتشر في الغرب المستنير وهؤلاء صنيعة يهودية

انا طبيب عمرى ٦٩ سنة خريج الأزهر عندما كان يسمح لطلاب الثانويه العامه الالتحاق بالازهر..وكان مدرسينا للمواد الطبيه من جامعه القاهره وعين شمس لانه لم يكن هناك ستاف جامعه فى الطب من الأزهر..وكنا ندرس بعد سنة التأهيلي المواد الاسلاميه من عقيده وحديث وشريعه وتفسير وقرآن ..وكم كنا نصطدم بأساتذة المواد الاسلاميه لعدم اقتناعنا بما يقال لوجود تفاسير وأحاديث كثيره غير معقوله وتتعامل مع القرآن وخلق النبى العظيم ..فما كان من الشيوخ الا بنهرنا وسبنا والنتيجه ان ترسب آخر العام ...وكان القرار منع التحاق طلاب الثانويه العامه بالأزهر بحجه ان الأزهر للأزهريين..واقتصار قبول طلاب الأزهر منذ البدايه على دخول الكليات العلميه لانهم اصحاب عقول السمع والطاعة ولاعقل فى الدين ..فكانت الطامه الكبرى ومانعانيه حتى الآن... هى تجارة دين ..وشيخ الأزهر لادور له منذ ٤٠ سنه وتركوا الساحه لشيوخ الإرهاب والتجار ومعظمهم من خريجى الأزهر...لا أمل طالما تلك العقول تسيطر على الساحه أمثال عبد الله رشدى والحوينىوخلافه ..لعنهم الله جميعا

الدين ليس شعر بشري بل هو علم ونور للبشرة جمعاء

لايوجد شئ اسمه تجديد دين والعلمانيين ملحدين وتكوين ملحدين

من إبراهيم عيسى وبحيري وزيدان وناعوت سبق أن عرضوا أفكارهم المريضة فكيف نستمع لمجموعة تدعي المعرفة ويكذبون في طرحهم ويضللون الناس ويطعنون في الدين وماعدش حد بيصدق كلام الجرمين الذين يجمعون بين تكوينهم المسيحي والملحد كيف يتحدثون في الدين الإسلامي ده مش تنوير ده تزوير وطعن في الدين ربنا المنتقم الجبار . أما أحمد سامر هل إنت ترى المجموعة المكونة للتكوين أنظر جيدا وأعمل عقلك الذين تدعون أنكم تفكرون به هل هذا عقلاني حسبنا الله ونعم الوكيل عليكم من الله ما تستحقون .

الملحد عايز يتكلم في الاسلام ومش عاجبه الازهر وعايز اخواته الملحدين في تكوين ياخدوا راحتهم وبرعلية مؤسسات ودول المشترك بينهم كره الاسلام وكره الاسلام السياسي بالدليل كل الفنوات خاصه وعامه مفتوحه للملحدين يدافعوا عن تكوين الالحاد

والنبي بلاش نستضفهم في البرامج تجديد فكر ايه ده دين له ثوابت لا يمكن الاقتراب منها بأمر الله مايجددو الدين المسيحي والدين اليهودي ولاهو توجيه من كل من يكره المسلمين أجمعين اللهم أغثنا من هذا الزمن الفي مسلمين اسما فقط

سيسي حذاء نتنياهوا

الواد الليبرالي ده مدلس...لأن الشيخ الطيب قال جدد فى بيت ابوك ولكن ليس بهذه الطريقه..ولكنه قال إن التجديد يكون لمنزل الوالد وليس هجر البيت والسكن فى بيت جديد...أما هذا الليبرالي دلس فى هذا الكلام

لا مساس بشئون الدين والعقيدة من منكم اعلم بالدين من الازهر وعلماء الازهر ،، وبلاش اللعب بعقول الناس ؟؟ فرج فوده ونصرابو زيد و ابراهيم عيسى والبحيرى وفاطمة ناعوت وهداية والقمنى وكثيرا من دعات الاصلاح وتغيير الخطاب الدينى والمحدثين ما هم الا اناس مدعومين من الغرب لبث السموم فى عقول الشباب المسلم .